Apple visé par un nouveau recours collectif à cause de ses batteries
Apple aurait aimé mettre le « battery gate » derrière lui, mais l’affaire n’est pas encore terminée.
Décidément, Apple n’arrive pas à en finir avec le battery gate, une polémique qui a débuté à la fin de l’année 2017. À l’époque, la marque à la pomme a été accusée de brider la batterie de ses iPhone sans raison, une démarche que de nombreux utilisateurs ont assimilée à l’obsolescence programmée.
Un lien a été établi entre les mises à jour iOS et l’état des batteries, une connexion que le constructeur a d’abord nié avant d’admettre qu’il avait effectivement fait une mise à jour pour brider les performances des appareils. Apple affirmait alors qu’il s’agissait de permettre au téléphone de durer plus longtemps et d’éviter qu’il s’éteigne inopinément —soit le contraire de l’obsolescence programmée.
Une nouvelle plainte déposée en Californie
Trois ans plus tard, on aurait pu supposer que l’affaire serait terminée, mais ce n’est visiblement pas le cas. Apple est visé par un nouveau recours collectif sur le même sujet. La plainte déposée en Californie affirme que la marque a fait le choix de limiter les performances des iPhone 6, 7 et SE sans le dire aux utilisateurs.
Cette nouvelle plainte intervient alors qu’Apple a déjà répondu à un précédent recours collectif en indiquant qu’il allait verser un total de 500 millions de dollars aux utilisateurs concernés. Cela représente environ 25 dollars par personne, un montant hypothétique qui variera selon le nombre total des plaignants. Les personnes concernées avaient jusqu’à hier pour faire une réclamation, à condition qu’elles résident aux USA et qu’elles disposent d’un iPhone 6, 7 ou SE ayant tourné sous iOS 10.2.1 ou une version plus récente.
Difficile de savoir si la justice va décider de clôturer définitivement cette affaire de battery gate ou si Apple devra encore mettre la main à la poche. On rappelle que la marque avait lancé un vaste programme de remplacement des batteries (beaucoup) moins onéreux pour les utilisateurs concernés.
Lecteur-1599683972 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
8 octobre 2020 à 12 h 50 min
Normal quand on essaie d’escroquer et qu’on se fait prendre il faut rendre des comptes c’est dans l’ordre des choses !
Naext (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
8 octobre 2020 à 13 h 03 min
Tu parles comme si que c’était volontaire, je suppose que ton nez doit être assez grand car de toute évidence tu ne vois pas plus loin !
Si tu aimes pas Apple que fait tu ici ?
A moins que tu es un i6 et que tu as pas assez d’argent pour te prendre un autre ?
Moi aussi je peux être aussi bête que toi ??
Lecteur-1549886573 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
8 octobre 2020 à 23 h 07 min
Comme d’habitude , ça coute moins chère de payer une amende que de rappeler les appareils concernés , rien de plus normal que de perdre le moins d’argent possible et ce , que l’on soit une entreprise ou un particulier.
William (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
9 octobre 2020 à 9 h 36 min
Que les US ? Dommage …
Après, chaque montée d’iOS est forcément plus consommateur de ressources, il est logique que les anciens téléphones aient du mal sur des OS actuels
Maintenant, avec mon 6s Plus, ça va. Pas de changement envisagé ?
Lecteur-1599683972 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 octobre 2020 à 13 h 27 min
@Naext c’est vrai que perso j’ai pas d’argent pour financer l’esclavage ou promouvoir le travail des enfants dans les mines j’avoue franchement chu un minable loser jaloux de ton absence de scrupule et d’humanité c’est tellement génial d’être moderne et progressiste comme toi la vérité j’t’envie !!!…
le passant (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
11 octobre 2020 à 19 h 45 min
@Lecteur-1599683972 arrête un peu ton cinéma tu es ridicule, tu sais même pas de quoi tu parles, donneur de leçon de pacotille.. oui tout ça existe oui, pas sûr qu’Apple le promouvois tu n’en sais rien en fait, comme moi, mais au moins ne salis pas inutilement comme ça… tu es juste un jaloux de tout ,par principe on critique… c’est triste ..