Apple rejoint un consortium sur le NFC et la sécurité des paiements
Alors
qu’Apple s’apprête à se lancer dans les transactions bancaires, la sécurité des
données est plus que jamais une des préoccupations de l’entreprise. Pour ?Pay,
Apple a évidemment mis en avant le côté sécurité du système
qui s’appuie à la fois sur le Touch ID, le ‘secure element’ et l’identifiant
unique généré à chaque transaction.
Et pour parfaire encore un peu la sécurité de ?Pay, Apple vient tout
juste d’adhérer à GlobalPlatform qui se décrit comme une association à
but non lucratif ayant pour objectif d’identifier, de développer et de publier
des caractéristiques qui favorisent le déploiement de puces
sécurisées :
Parmi les autres membres de GlobalPlatform, on compte par exemple
BlackBerry, Orange, Carrefour ou même encore Samsung. Évidemment et sans que
cela soit une surprise, les partenaires d’Apple pour ?Pay comme American
Express, MasterCard et Visa sont également de la partie.
En étant membre de GlobalPlatform, Apple peut désormais jouer un rôle actif
dans l’établissement de caractéristiques des prochaines puces. Voir
Apple se soucier de sécurité est toujours une bonne chose surtout lorsqu’il
s’agit de notre compte en banque.
13 (posté avec l'application iFon.fr HD)
16 septembre 2014 à 14 h 15 min
Paypall se moque d’Apple ,genre le dernier selfi nue,et compare cet incident
au payement sans contact ios8. Bref une bonne chose mais prudent je serrais
tout de même .
13 (posté avec l'application iFon.fr HD)
16 septembre 2014 à 14 h 18 min
iPhone 6 : PayPal attaque Apple en dessous de la ceinture
PayPal ne retient pas ses coups. Moins d’une semaine après la présentation
de l’iPhone 6 et de son système de paiement Apple Pay, la filiale d’eBay a
…
Source :
http://www.lefigaro.fr/secteur/high…
Thibonhomme (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 septembre 2014 à 15 h 52 min
C’est pas pour défendre Apple, loin de là. Ton commentaire ne repose sur
aucune base objective. C’est de la communication de bas étage. Si Paypal ne
tremblait pas devant la solution Apple pay, il n’aurait pas acheté un espace
publicitaire pour dénigrer Apple. Je ne détiens pas la vérité sur l’affaire des
selfies, je doute simplement du caractère opportuniste de la chose (un scandale
à quelques jours de la présentation du nouveau fer de lance de la marque). J’ai
regardé les photos des stars dénudées, et si on ne se focalise pas uniquement
sur la plastique de ces charmantes demoiselles, on ne voit pas beaucoup
d’iPhone dans la main. Donc cet histoire d’iCloud piraté… Tout ça pour dire
qu’il ne faut pas croire tout ce que te raconte les journaux. Et si dénigrement
utiliser tu veux, et des arguments un poil plus solides chercher tu dois
Jon
16 septembre 2014 à 17 h 45 min
Ils sont mignons chez PayPal de taper sur Apple (qui n’a PAS été piraté)
mais ils oublient que chez eux c’est carrément la double authentification qui
est bancale :
http://www.zdnet.fr/actualites/payp…
Et c’est sans parler d’eBay (propriétaire de PayPal) qui vient tout juste de
demander à tous ses clients de changer de mots de passe suite au piratage de sa
base de 145 millions d’usagés :
http://www.lefigaro.fr/secteur/high…
C’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité ! En fait ils flippent,
c’est tout. Mais comme on dit, dénigrer, dénigrer il en restera toujours
quelque chose. C’est bas et petit joueur.
GT (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 septembre 2014 à 8 h 29 min
Les protecteurs d’Apple: faut arrêter de jouer avec les nuances et faire
croire (ou espérer) que Apple n’a aucune faille (genre ce n’est pas Apple qui a
merdé mais les users qui sont idiots).
Le Fappening est arrivé par le biais d’une protection perfectible des
sauvegardes iCloud: même Tim Cook l’a reconnu:
http://9to5mac.com/2014/09/04/tim-c…
Donc croire que Apple est fiable à 100% est une hérésie et ne pas l’admettre
est… Je préfère me taire…
Que PayPal (ou n’importe qui d’autre) tacle Apple sur ce point est de bonne
guerre.
Jon
17 septembre 2014 à 14 h 54 min
@GT
Je pense en effet que tu ferais mieux de te taire. Il n’y avait pas de
faille de sécurité. Pour info, répéter en boucle un mensonge n’en fait pas une
vérité.
Ce que Cook veut améliorer (arrête de lui faire dire ce qu’il n’a pas dit)
c’est l’information et l’éducation des gens qui utilisent des mots de passe
trop simples, mettent en ligne (sur les réseaux sociaux) les réponses aux
questions de sécurité qui sont utilisées lorsqu’on a perdu son mot de passe, se
font avoir par du fishing ou n’activent pas la (récente) double
authentification. Donc stop à la désinformation. Stop le FUD.
Et je ne vois pas ce qu’il y a de "bonne guerre" à jouer sur
l’incompréhension des gens (je le répète iCloud n’a pas été piraté ou hacké)
lorsque l’on a soi-même été, pour le coup, vraiment victime de graves failles
parfaitement avérées. C’est juste profiter de l’ignorance des gens pour son
propre profit. C’est bas, très bas et c’est juste une tentative désespérée de
limiter la casse à venir face à Pay en surfant sur un bad buzz qui les arrange
bien. Que leur attaque soit d’une injustice totale ils s’en foutent
complètement. On verra à l’avenir si leur manigance sera payante mais j’en
doute. Bien mal acquis…
GT (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 septembre 2014 à 19 h 46 min
Aie aie aie, l’agressivité est monté d’un cran… :/
Comme dans toute "mauvaise histoire", y’a toujours deux versions des faits…
Pour la Fappening:
-> la version Tim Cook où les méchants ont réussi à avoir les mots de passe
via Phishing voir même en devinant les mots de passe de sécurité trop
simple…
-> la version des mecs ayant publiés les photos en premier qui affirment
avoir choppé les mots de passe via Brutal Force par le processus de
LOCALISATION D’IPHONE par iCloud…
On peut voir qu’il semblerait que Apple ait corrigé la "faille" (désolé, je
sais qu’Apple est infaillible mais je n’ai pas trouvé d’autres mots) en
bloquant les tentatives à 5 maxi comme on peut le lire ici:
http://thenextweb.com/apple/2014/09…
Ou en français:
http://www.silicon.fr/icloud-apple-…
Je ne détiens pas la vérité, et je ne suis devin, mais selon mes recherches
sur le net (et oui, j’ai iCloud donc il me semble normal de se renseigner),
rien n’exclu aucun des deux cas…
Mais qu’importe le scénario de départ: la finalité est bien le fait que ce sont
bien les photos des iPhones de ces "célébrités" qui ont été dévoilées à leur
insu…
Donc charge à chacun d’avoir sa version et de croire ou non Apple
inviolable…
Mais se leurrer qu’il n’y a aucun risque car Apple l’a dit: c’est light…
Bref, PayPal en profite… Les méchants! (C’est peut être eux d’ailleurs à
l’initiative du Fappening?!?)
Jon
17 septembre 2014 à 23 h 57 min
*donc forcément elle doit être faillible.
Jon
17 septembre 2014 à 23 h 54 min
Tu as bien conscience tout de même que ces assertions, invérifiables, de la
possibilité d’utiliser du brut force, et sur laquelle repose tous les articles
pondus sur le web, dont celui de The Next Web que tu cites, ne sont basés que
sur des twits émanants de parfaits anonymes ? Anonymes qui n’ont pas été
capables de fournir le moindre début de preuve de ce qu’il avancent à part les
fameuses photos ? D’habitude ils filment ou capturent leur exploit mais là rien
!
Encore une tempête dans un verre d’eau qui fera longtemps la joie des rageux
de tout poils qui ne pensent qu’à une chose, faire boire le bouillon à Apple !
Mais pourquoi donc ? Elle est si diabolique que ça cette entreprise ?
N’est-elle pas au contraire celle qui à une sécurité au-delà de ce dont font
preuve les autres "systèmes", Windows et Android en tête ? Fuck la belette
!
Ha mais non, j’oubliais, en bon fanboy que je suis je suis persuadé qu’Apple
est infaillible, c’est donc forcément qu’elle doit l’être.
GT (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 septembre 2014 à 8 h 17 min
Avec les inconditionnels (pro-X ou pro-Y), c’est forcément BLANC ou NOIR? On
ne peut pas être un peu plus mitigé dans nos réflexions?
Car j’ai l’impression que dire que Apple n’est pas infaillible veut forcément
dire : "je suis un rageux anti-Apple qui prône le fait qu’Apple est troué de
failles!!".
Hum… Faut arrêter ce genre de raisonnement binaire…
Sinon, je suis basique (et je dois le faire exprès peut être), mais je n’ai
pas souvenir d’un coup d’éclat aussi lourd sur d’autres OS?
Car à combien peut-on estimer le préjudices de ces photos volées?
=> à bien plus que le plus gros paiement possible par PayPal (ou ApplePay) à
mon humble avis.
Bref, si la vanne de PayPal est si déplacée que ça: Apple ne devrait avoir
aucun mal à attaquer pour diffamation et gagner histoire de lever une épine de
son pied, non?
Jon
18 septembre 2014 à 15 h 39 min
C’est toi qui crois que je crois qu’Apple est infaillible. Moi je crois
qu’aucun système ne l’est. Mais encore faut-il pouvoir prouver qu’une faille (0
day) existe lorsqu’on l’affirme.
Et si c’était à toutes ces stars multimillionnaires ou multimilliardaires de
faire un procès à Apple si la responsabilité de celle-ci est engagée ? C’est
sans fin 😉