Apple et Samsung : affrontement certes, mais des intérêts liés à préserver !
On a évoqué dans cet article
dès Samedi la décision des juges favorable à Apple dans le procès pour copie
engagé contre Samsung. On devrait reparler du sujet dans les semaines qui
viennent bien entendu car il s’agit d’un premier jugement, susceptible
d’appel, de modifications également dans les sommes allouées, tandis
qu’Apple demande l’interdiction de vente de plusieurs modèles de smartphone
Samsung aux US. Mais en attendant, Apple et Samsung restent des
partenaires commerciaux très liés et il va bien falloir préserver cet
intérêt mutuel …
Il semblerait que Samsung s’y emploie :
Reuters rapporte qu’une réunion "de crise" se tenait ce Dimanche à Séoul
pour évoquer le verdict,
jugé en interne par Samsung comme ‘le pire des scénarios envisagés’ (le
cours de la société a d’ailleurs baissé de 7 % après le verdict) mais c’est le
directeur de la division mobile qui était présent, tandis que Kwon Oh-hyun,
directeur général de Samsung, n’y a pas pris part.
Il s’avère qu’il est en fait directement en charge de la partie composants
du géant de l’électronique et donc des relations clients fournisseurs avec leur
plus gros partenaire dans ce domaine : Apple. Ceci est analysé comme un
message montrant que, si Samsung continuera logiquement de se battre sur le
front judiciaire, les deux activités sont indépendantes et ne doivent pas avoir
d’impact l’une sur l’autre. En d’autres termes, Samsung ne veut pas mettre en
danger le deal avec Apple et pour cause, il est énorme et représente des
milliards de dollars.
Ainsi Samsung est le fabricant des processeurs utilisés dans l’iPhone et
l’iPad, fournit les mémoires utilisées das ces mêmes produits mais également
avec LG et d’autres, le Sud Coréen est en charge de la fabrication des écrans.
Au final, c’est 26 % du cout de fabrication d’un iPhone qui serait estimé
revenir à Samsung pour un revenu total de 13 milliards de dollars et surtout
2,2 milliards de $ de profits soit 8 % du bénéfice de Samsung.
Coté Apple, la dépendance est évidente et majeure. Bien qu’ayant commencé,
depuis 2010 et les premiers échanges houleux avec Samsung, à diversifier ses
fournisseurs , le géant reste très dépendant de Samsung et ne pourrait s’en
passer à court terme. Samsung l’a bien compris et pourrait s’en servir
éventuellement dans les négociations à venir entre les deux, mais reste
prudent, un de ses dirigeants qui participait au meeting affirmant que "le
contrat de fournisseur restait indépendant des actions en justice et que cela
n’était pas amené à changer".
Une bonne nouvelle pour les approvisionnements à venir des prochaines
machines d’Apple !
Et c’est l’occasion d’une mini revue de presse suite au jugement de samedi qui
s’il touche Samsung, vise également en filigrane, Google, son système Android
et par ricochet les autres fabricants :
- Le Monde : un article très intéressant avec l’interview de Florian
Mueller, spécialiste des brevets
"La victoire d’Apple, une percée stratégique", pas une "offensive
thermonucléaire"
- Les échos : "Coup
de froid sur la planète Android"
- Le Monde : "Derrière
Samsung, Apple veut tuer Google"
Olivier (posté avec l'application iFon.fr)
29 août 2012 à 9 h 26 min
Tout ça s’arretera le jour où l’un dira à l’autre -" Ok, j’achète."
Mais lequel rachètera l’autre ?..
Yoshi
28 août 2012 à 12 h 27 min
Vous devriez interdire les commentaires sur les sujets qui parlent des
procès.
yosha
28 août 2012 à 15 h 12 min
on devrait aussi t’interdire des forums
parolus (posté avec l'application iFon.fr)
28 août 2012 à 15 h 53 min
Ouaf! Yoshi-Yosha!… il est interdit d’interdire! Yéah!
J’ai l’impression que ces maisons se font tellement de procès que c’est un peu
pour eux, une forme de collaboration virile, leurs bras de fer ne sont que des
formes indirects de dialogue, leurs interets étant trop liés pour risquer le
clash.
Procès partout, procès nulle part!
Désolé Yoshi, mais avoir un avis sur la question devrait étire obligatoire!
?
TheFloyd
28 août 2012 à 22 h 18 min
Les actions en justice ne changeront pas le partenariat matériel entre ses
deux sociétés.
Apple a besoin d’un fournisseur ayant une grosse capacité de production.
Samsung a besoin d’un client aussi vendeur qu’apple.
Au vu de l’Entente qui est en train de se faire entre Motorola et Apple en
Allemagne (sur les brevets wifi et bluetooth de Motorola de mémoire, mais faut
que je creuse car je pense qu’il y a aussi des brevets apple en jeu), je pense
qu’on finira aussi par avoir des accords entre Samsung et apple. Le jugement
qui vient d’avoir lieu pourrait de plus se voir annuler (ça reste du
conditionnel). En tout, j’espère que si c’est le cas, les deux parties
trouveront un terrain d’entente avec des royalties raisonnable de part et autre
pour qu’enfin la concurrence reprenne ses droits.
jubijok (posté avec l'application iFon.fr)
30 août 2012 à 10 h 25 min
merci parolus…
tt en caressant l’idée que yoshi-sha doivent representer la mm personne…