Apple défend l’utilité de la coque de son AirPods Max
Le AirPods Max, le tout nouveau casque d’Apple fait beaucoup parler de lui. Mais malgré les questionnements de beaucoup d’utilisateurs, la “Smart Case” a bien un intérêt.
Le casque audio d’Apple est sorti il y a tout juste une semaine, et les reproches n’ont pas tardé à fuser à l’encontre de la marque à la pomme. Prix trop élevé, produit de qualité pas assez supérieure, objet trop lourd et donc difficile à porter… Tous les tests de ce casque ont révélé les imperfections de ce dernier, venant augmenter le nombre de critiques à l’égard d’un produit que certains ont cru parfait, au vu du prix affiché, de 629 €.
Mais le reproche qui a le plus souvent été fait à Apple, c’était sûrement sur la coque de protection du casque. La “Smart Case” d’Apple n’a pas convaincu, elle paraît même inutile pour beaucoup d’utilisateurs qui en ont fait la cible de « moqueries » sur le réseau social à l’oiseau bleu.
Mais face aux railleries populaires, Apple a voulu défendre sa position, et a donné un peu pus d’informations sur cette coque dans le guide d’utilisation du produit. Si son design ne le laisse pas penser au premier regard. Le produit a une certaine utilité, et elle n’est pas seulement de jouer le rôle de protection que l’on pourrait avoir l’habitude d’attendre venant d’un produit de ce type.
En effet Apple a indiqué que quand la « Smart Case » venait recouvrir le AirPods Max, ce dernier passait alors en mode ultra faible puissance, pour préserver au maximum la batterie et l’autonomie du casque audio. C’est une information importante, car le casque d’Apple ne dispose d’aucun bouton dédié à cette fonctionnalité. Il est donc impossible de venir activer ou désactiver ce mode de consommation d’énergie manuellement. Autrement dit, il est impossible d’éteindre (ou presque) le casque. Si ce n’est avec cette “Smart Case”.
Un avantage minime ?
Même si Apple défend l’utilité de cette coque avec l’argument de son autonomie, il se pourrait que son utilité ne soit finalement pas si grande que ça. En effet le casque passe en mode basse consommation immédiatement après avoir été rangé dans sa coque. Ce qui prend 5 minutes quand le casque n’est pas rangé correctement.
Mais le mode « ultra-low power » n’est lancé qu’après 18 heures passées dans la Smart Case. C’est uniquement à ce moment-là que le Bluetooth et Localiser sont désactivés. Si la coque n’est pas utilisée, ce mode de puissance ne s’enclenche qu’après 72 heures d’inactivité pour le casque. En sachant que le moindre mouvement de ce dernier, même très léger, relance le cycle à zéro.
Aujourd’hui le AirPods Max est vendu à 629 € et Apple annonce une autonomie de 20 heures sur une seule charge. Intéressant également, Apple annonce une charge ultra rapide, en 5 minutes le casque est capables de récupérer 90 minutes d’écoute. La recharge se fait avec un câble Lightning fourni, l’adaptateur secteur n’est lui pas fourni, comme c’est le cas pour les AirPods.
eBay
Boulanger
Back Market
Amazon
FNAC
Darty
Rueducommerce
Lecteur-1577986857 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 décembre 2020 à 10 h 05 min
??
Mickamax
24 décembre 2020 à 10 h 07 min
Personnellement j’étais très dubitatif sur ce casque mais il faut l’avoir testé réellement plusieurs heures et dans des conditions variées pour en faire son jugement.
80% des critiques sont souvent ceux issues des lecteurs non propriétaires par le prix rédhibitoire mais il en est tout autrement dans les faits.
La qualité des matériaux qui le compose n’ont rien à voir avec les modèles auquel il est souvent comparé sur le net ( Bose 700, Sony xm4, etc…)
Le produit à comparer à mon sens serait plutôt les modèles Beat Studio de chez !
Les AirPods Max ne laisse aucune place au plastique et aux matériaux de second choix! C’est aussi ça l’explication du poids, mais pour ma part, il est tellement confortable que je fais abstraction de cette contrainte.
Quand à la qualité sonore des AirPods Max, c’est bien un cran au-dessus! Les basses sont profondes, médium contrôlé, et des aigus parfaitement maîtrisés! et je ne vous parle pas de son mode réduction de bruit/transparence juste exceptionnel! L’effet est nettement supérieur aux AirPods Pro!
J’ai testé également le son spatial qui est impressionnant sur une vidéo en dolby Atmos!
C’est pas pour toutes les bourses certes mais son positionnement tarifaire est cohérent et il n’a pas à être « parfait » pour autant ! Le parfait n’existe pas ou alors il faut se diriger vers d’autres produits encore bien plus cher! Pour info, des casques il y en a jusqu’à 4000€! ( Focal Utopia)
Conclusion : Pour ceux qui veulent un produit premium en Bluetooth 100% numérique avec l’écosystème Apple, je vous le recommande fortement!
La Smart Case est de bonne qualité, j’aurais bien souhaité une meilleure protection car elle est très aérée et laisse place à la probabilité d’abîmer le casque en cas de chute accidentelle de ce dernier…. C’est mon seul reproche !
Bonnes fêtes de fin d’année à tous!
Pierre Otin
24 décembre 2020 à 10 h 37 min
@ Mickamax : merci pour le retour complet !
Bof68
24 décembre 2020 à 11 h 29 min
Dommage ce retour complet soit un flop! Croire encore à l’écosystème Apple… Laisse entendre que le reste n’est pas crédible non plus! Joyeux Noël à tous et à toutes, malgré cette périodes difficiles qui nous aide à comprendre que le monde des bisounours n’existe pas!
Mickamax
24 décembre 2020 à 12 h 24 min
Si vous ne croyez pas à l’écosystème , pourquoi passez votre temps à lire des articles et interagir sur des sites dédiés ?
Vous êtes sur des interprétations visiblement et non pratiquant du fait! Votre argument « laisse entendre » parle de lui-même !
Excellentes fêtes de fin d’année à vous…
Kirax
24 décembre 2020 à 11 h 52 min
Heureusement que pour le prix les matériaux soient plus nobles.
Après dire qu’il faut le comparer avec Beats ???.
Beats quoi ??♂️ On ne va pas les prendre en référence de qualité sonore.
Tout comme pour Bose. Il y a ceux qui aiment et ceux qui détestent. Les sons de ces marques ont leur signatures. C’est jamais mauvais mais c’est pas non plus une référence. Je dis ça en étant justement quelqu’un qui aime le son proposé par Bose, mais il faut avouer que c’est pas le son par excellence. Tout comme Beats. Alors dire que celui sous la marque Apple est à comparer avec Beats, me fait justement dire que le son n’est pas non plus exceptionnel, et donc oui un casque très cher malgré les matériaux. Perso je préférerais que le son s’améliore encore et que l’arceau soit en plastique.
Mickamax
24 décembre 2020 à 12 h 13 min
Bonjour, vous n’avez pas compris ou mal lu mon commentaire ( ou je n’ai pas été assez explicite et je m’en excuse !).
Je n’ai pas voulu dire que les AirPods Max étaient comparables avec Beats, j’ai voulu évoqué que les modèles Boses, Sony qui sont comparés aux AirPods Max devraient être comparés à Beats!!
Madkhap
24 décembre 2020 à 12 h 23 min
Ils aurait du les appeler AirPods Pro ou Studio et les petit AirPods Max, plus logique pour comprendre grand publique vs professionnel.
Parce que pour tous les jours dans le métro, avion, etc 629€ c’est pas le bon publique
Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 décembre 2020 à 13 h 04 min
Apple défend l’utilité de la coque par un souci d’économie de la batterie. Il fallait bien qu’ils trouvent qq chose. Ce n’est pas la protection du casque qu’ils pouvaient mettre en avant ! Et ils n’avaient qu’à mettre un bouton marche arrêt, c’était si compliqué ?
Bof68
24 décembre 2020 à 21 h 28 min
En effet lamentable! Ce sont des ingénieurs ou des écrivains… Chez les embananeurs? Joyeux Noël ! ?
Chloé? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 décembre 2020 à 9 h 30 min
Les comparer à des Beats ? ?!
Pour info, certes le ridicule ne tue pas mais il ne rend pas plus crédible…
Joyeux noël ?
Mickamax
25 décembre 2020 à 12 h 24 min
Attention je répète…Dans mon commentaire, il faut comprendre que ce sont les autres produits concurrents ( Sony XM4, Bose 700, etc…) qu’il faut comparer à des Beats, par les AirPods Max!
Joyeux Noël !
Koloss
25 décembre 2020 à 10 h 41 min
Je ne l’ai pas encore acheté mais de ce que j’en ai vu sur différents tests, le prix est bien situé. Regardez notamment le test sur la chaîne YouTube PP World, très complet avec les pours ET les contres, les mesures et essais dans la rue. Par contre, j’ai lu énormément de critiques négatives sur pas mal de forums, avec un point commun : quand tu demandes s’ils en ont un, bah la réponse est non parce que trop cher gna gna gna…. et ils te taxent de moutons, ce qui est toujours délicieux vu qu’ils bêlent comme les congénères de leur « camp »
Lecteur-1601030869 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 décembre 2020 à 19 h 49 min
@Koloss
Tu l’a.
Koloss
25 décembre 2020 à 22 h 02 min
Non, mais je n’ai émis aucunes critiques ni positives ni négatives, je songe à m’en prendre un, quand je l’aurais testé moi-même
Chloé? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 décembre 2020 à 21 h 30 min
@Mickamax
J’avais compris !
Tu écris qu’il faudrait comparer l’AirPods Max au Beats et c’est bien ce qui est inquiétant car Beats a une qualité sonore assez médiocre….c’est connu !
Mickamax
25 décembre 2020 à 21 h 33 min
Désolé ce n’est pas du tout ce que je voulais dire! Nous sommes bien en phase!
Chloé? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
26 décembre 2020 à 0 h 24 min
@Mickamax
?
Chloé? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
26 décembre 2020 à 0 h 27 min
Ces casques Koss à l’ancienne me manquent terriblement ?
User1473408629162 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
26 décembre 2020 à 4 h 57 min
Le petit Koss porta pro? 🙂
Merci pour ce retour Mickamax. Très intéressant. J’irai l’essayer dès que possible. C’est vrai que c’est cher, mais si le son est vraiment top, c’est à dire bien en écart d’un Bose ou Sony, et qu’il est plus confortable, alors pourquoi pas.