Apple a vraiment entraîné ses IA illégalement ?
Apple avait pourtant montré une autre image en décembre.
![Apple ia intelligence artificiel](https://www.iphon.fr/app/uploads/2024/03/apple-ia-intelligence-artificiel.jpg)
Un nouveau rapport de Wired nous apprend une nouvelle étonnante aujourd’hui. Apple a présenté Apple Intelligence le 10 juin dernier, qui inclut un partenariat avec OpenAI (ChatGpt), mais pas que. La firme à la pomme fait également appel à ses propres LLM pour certaines fonctionnalités.
En décembre 2023, on apprenait qu’Apple envisageait d’entrer dans le marché de l’intelligence artificielle de manière propre. Le New York Times annonçait en effet que Cupertino aurait entamé des négociations avec des éditeurs et des agences de presse afin d’alimenter son système d’IA générative. Cela semblait être une initiative louable, d’autant plus que Google ou Microsoft ne l’ont pas fait.
Le rapport de Wired affirme aujourd’hui qu’Apple et d’autres grandes entreprises auraient bafoué les droits d’auteurs de certains créateurs, afin d’entraîner leur LLM. Cela inclut le contenu du plus gros YouTuber tech américain : MKBHD.
Ce que dit le rapport
Voici ce que dit le rapport de Wired :
Une enquête menée par Proof News a révélé que certaines des entreprises d’intelligence artificielle les plus riches au monde ont utilisé des éléments provenant de milliers de vidéos YouTube pour former des IA. Ces entreprises ont agi ainsi en dépit des règles de YouTube interdisant la collecte de contenus sur la plateforme sans autorisation.
Notre enquête a révélé que les sous-titres de 173 536 vidéos YouTube, récupérés sur plus de 48 000 chaînes, ont été utilisés par des poids lourds de la Silicon Valley, notamment Anthropic, Nvidia, Apple et Salesforce. […] L’ensemble de données fait partie d’une compilation publiée par l’association à but non lucratif, appelée Pile
Explications
Le rapport précise ensuite que les données utilisées proviennent du site Pile, un organisme à but non lucratif. Pile propose des données publiques accessibles à tous. L’outil est très utilisé par les universitaires et les développeurs.
Avec Pile, Apple et les autres semblent avoir trouvé une solution pour contourner les problèmes légaux liés aux droits d’auteurs. Même si dans les faits, les données proviennent de Pile et non de YouTube directement, il s’agit in fine de la même chose. La solution de contournement choisie par les Apple pourrait pas perdurer dans le temps vu ce que cela implique. La firme a refusé de réagir aux demandes d’informations de 9to5mac à propos de cette affaire. Quand Apple reste silencieuse, c’est souvent aveux de culpabilité.
Apple avait pourtant montré une autre image en décembre 2023, quand on apprenait qu’elle signait des contrats avec des grands éditeurs afin d’entraîner ses IA. On imagine qu’entraîner ses IA légalement en demandant l’autorisation à chaque fois n’est pas aussi efficace que le contraire. En réalité, tout le monde le fait, mais il vaut mieux éviter de s’ériger en défenseur des droits d’auteurs si on envisage ce type de solution.
Infuso Fabrice
17 juillet 2024 à 10 h 45 min
Je pense qu’il faut mettre un terme au monopole d’Apple définitivement et les contrôler constamment car la corruption règne chez Apple depuis le départ de STEVE et les faire condamner
Raphael
17 juillet 2024 à 14 h 43 min
Mais de quoi tu parles ?!? Faut se calmer un peut,Un Monopole signifie avoir 100% des pat de marché sans concurrence, Dans quel domaine Apple n’as pas de concurrence ?!? Et de quel corruption tu parles ?!? C’est pas des politicien, ils n’ont aucun marché avec des états ?!?
Arobase40
18 juillet 2024 à 21 h 00 min
Tu ne sais manifestement pas de quoi tu parles puisque Apple possède bien 100% de part de marché sans concurrence sur SON marché !!!
Et quand bien même ce ne serait un monopole en soi, c’est bien la raison pour laquelle la Commission Européenne enquête et attaque régulièrement Apple pour “Abus de position dominante” qui concerne bien SON marché et SON environnement/écosystème !
Je l’avais déjà évoqué il y a plusieurs années sur différents sites et personne ne m’a cru puisque la quasi totalité des personnes pensaient qu’il s’agissait du marché des smartphones ou mobiles en totalité alors qu’il faut prendre en compte chaque marché distinct dans lequel chaque “opérateur” a une position de (quasi) monopole… ^^
Android pour Google, iPhone OS, iPad OS, Mac OS pour Apple, et Windows pour ce qui concerne Microsoft par exemple.
Je suis très heureux que cela soit finalement bien pris en compte ainsi par l’U.E et d’une certaine manière d’avoir été entendu… 😉
Arobase40
18 juillet 2024 à 21 h 10 min
Enfin… il est à rappeler que Steve J. n’a jamais été un saint, ni un artiste, bien au contraire puisqu’il se comportait plus comme un mafieux qu’autre chose : “J’ai le droit de voler les autres, mais personne n’a le droit de me voler…” ^^
Ref. : Xerox vs Apple vs Samsung (sans oublier HTC et Nokia) !
– “Les bons artistes copient, les grands artistes volent”
(mais il est vrai qu’il n’a jamais été ni un bon artiste, ni un grand artiste, ni un artiste tout court… x) )
– “Nous avons toujours été sans scrupule lorsqu’il s’agit de voler de grandes idées”