Analyste : les AirPods, peu chers, prêts pour un futur radieux chez Apple
Lancés il y a six mois, les écouteurs
sans-fil d’Apple ou AirPods continuent de se vendre
comme des petits pains. A tel point qu’ils sont toujours en rupture de stock
avec un délai de 6 semaines pour une livraison ou un retrait
en magasin.
Le réputé analyste Gene Munster de la firme Piper Jaffray, un spécialiste du
monde Apple, prédit que les AirPods vont générer plus de revenus que
l’Apple Watch au cours des 10 prochaines années et même
rattraper la montre connectée d’Apple d’ici à 2022.
Il pense également que le prix des AirPods va augmenter et dépasser la barre
des 200 euros, car ce produit va évoluer au cours des prochaines années pour
proposer ce qu’il appelle de "l’audio augmentée"".
À l’heure actuelle, la firme de Cupertino n’a encore jamais dévoilé les
chiffres de vente de l’Apple Watch ou des AirPods, mais les regroupe plutôt
dans une catégorie de produits dite "Autres" qui inclut également les ventes
d’iPod, d’Apple TV et des accessoires Beats.
Cette catégorie a d’ailleurs enregistré un chiffre d’affaires de 2,8
milliards pour les derniers
résultats trimestriels, soit une hausse de 31 % par rapport à l’année
dernière.
Dans un récent sondage effectué par la société Experian, le taux de
satisfaction auprès des utilisateurs d’AirPods atteint 98 %,
un excellent chiffre qui va dans le sens des affirmations de Gene Munster.
Cependant l’Apple Watch va également évoluer.
En effet, parmi les différentes innovations qu’Apple pourrait proposer avec
les futures Apple Watch, la firme de Cupertino travaille notamment sur une
méthode non invasive de mesure de la glycémie qui transformerait la montre
en un accessoire indispensable pour les diabétiques.
Par ailleurs, un autre analyste, Neil Cybart indiquait qu’Apple avait choisi
de ne pas vendre l’Apple Watch et les Airpods avec la classique "taxe
Apple" (un prix largement supérieur à la valeur réelle) afin de
déployer son ecosystème. Une stratégie qui n’était pas envisageable il y a 10
ans et qui ne laisse aujourd’hui que très peu de possibilités à la concurrence
de s’imposer.
Ne manquez pas ici nos articles
les plus récents sur les AirPods dont :
- AirPods
reçus : photos, détails, appairage et premières impressions
Les AirPods passés à la torture : chute, eau, machine à laver et … ça
résiste !
Les AirPods, véritable succès pour Tim Cook, en rupture généralisée
Les AirPods, un marché plus vaste que l’Apple Watch ?
L’avis d’un coureur sur la tenue des écouteurs sans fil AirPods
music2105 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 18 h 29 min
Pour ajouter à @Tea4two
Défaut de réseau=impossibilité d’utilisation ….car Siri ne fonctionne qu’avec
la connexion !!
Ils sont faits par Apple pour du Apple …donc pas d’interconnexion…
Pour la perte,ton article se plante car il y a une app qui gère ce pb…
Après Apple n’est pas reconnu comme un spécialiste son …il ne faut pas
exagérer….
donc non les AirPods ne sont pas le top du top, mais suffisamment intéressants
dans leur catégorie…
Tea4two (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 15 h 58 min
@a Tu aurais pu aussi remonter les points 😉
Vu le succès , le pricing est parfait ?
Bon confort.
Bon maintien.
Bonne autonomie.
Stéréophonie appréciable.
Très bon kit mains-libres.
Connexion stable.
Fonctionnalités pléthoriques avec Siri…
Tea4two (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 15 h 35 min
@Arno achètes une deuxième paires ?
Arno (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 13 h 42 min
Très bon produit. Avec une autonomie supérieure ils seraient parfaits. Car à
peine deux heures de communication sans recharge c’est un peu juste pour un
usage professionnel. Il faut les mettre régulièrement dans leur boîte et donc
difficile de décrocher rapidement dans ce cas.
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 13 h 33 min
@a : je parle d’expérience d’un pote et non de moi. Je vais jusqu’à dire que
le son de ces AirPods ne me plait pas. Je suis donc critique mais pas bashing
Apple ni fanboy Apple. Je constate avec expérience et avec de la distance sans
imposer une dictature ou doctrine. Celà fait 8 ans que j’utilise les produits
Apple, j’ai eu le temps de faire mes jugements en essayant d’être le plus
objectif possible même si la subjectivité est forcément présente. L’équilibre
d’une critique sera plus constructive qu’une critique gratuite et sans
expérience personnelle.
User1474576435464 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 13 h 27 min
@Wouego il me semble que le commentaire de de @a était en réponse à "quid
des accus lorsqu’ils seront HS. Donc cela me semble constructif… j’avais pour
ma part cru comprendre que le tarif de remplacement était de 55€ en apple store
(les 3 batteries: écouteurs et boitier de recharge).
Je me demande juste combien de temps ces écouteurs vont me durer (les filaires
n’ont jamais dépassé les 2 ans avant que le son ne devienne très faible).
a
28 juin 2017 à 13 h 23 min
@Wouego
http://www.lesnumeriques.com/casque…
Je te laisse lire ce test, d’un site qui ne fait pas exclusivement des
articles sur Apple, ce qui le rendrait totalement subjectif.
On retrouve bien les défauts que je mentionne.
Donc tes avis de fanboy Apple, ça ne sert à rien. Évite
a
28 juin 2017 à 13 h 21 min
@Eyephone, je ne répondais pas à ce commentaire, mais à l’article (sinon
j’aurais cité, comme ici). Le titre de l’article : "les AirPods, peu chers,
prêts pour un futur radieux chez Apple"
Exactement le terme que j’ai utilisé.
Vous n’êtes pas le centre du monde, merci de ne pas tout prendre pour vous
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 13 h 18 min
@a : je dis que pour des accessoires Apple qui sont réputés exorbitants, les
AirPods ne sont pas exagérés côté tarif. Et vous, vous transformez mes dires
par « pas cher » … Comment voulez-vous être crédible quand on vous lis
?
Pour vos critiques négatives sans fondement concernant ces AirPods, il
semblerait que vous parliez sans savoir. Hier vous disiez qu’iOS 11 n’apportait
rien à l’iPhone … Sans dec, vous vous sentez bien dans vos pompes ?
Wouego (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 12 h 52 min
@a est-ce que tu en as ? Vu ton com , je ne pense pas donc ton avis ne
compte pas
Si c’est simplement pour la critique non constructive ca ne sert à rien.
Évite
User1480788608741 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 12 h 11 min
@Jeantho bonne question
a
28 juin 2017 à 12 h 10 min
Tu paies tes 60€ en Apple store par écouteur pour les faire remplacer !
User1480788608741 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 12 h 10 min
Une évolution de la restitution ? justifierait le prix .
User1491480604700 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 11 h 58 min
Excellent je suis très satisfaite des miens c est le top du top
a
28 juin 2017 à 11 h 50 min
Peu chers ?
mais réveillez vous un peu…
Des distorsions dans les voix, trop présentes, des basses mollassonnes, et des
aigus en retrait…
pas de commande sans réseau, des matériaux cheap… une compatibilité
catastrophique avec les produits non Apple…
ouais vraiment c’est pas cher pour ces produits…
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 juin 2017 à 11 h 38 min
J’ai un pote qui en est très content, à tel point qu’il préfère téléphoner
avec les AirPods qu’avec le HP. J’ai été surpris par la petitesse du boîtier.
C’est certain que c’est hyper pratique sans les fils mais niveau son pour la
musique , perso, ça ne me convient pas mais je suis exigeant sur ce point.
Sinon 179€ une paire d’écouteurs sans fil et connaissant les pratiques
tarifaires d’Apple, ce n’est pas exagéré.
bebi27
28 juin 2017 à 11 h 27 min
Ils sont juste parfait!
Très bon son pour ce type de produit et l’autonomie…bluffante je
trouve.
Sans faire le Fanboy du tout car j’ai testé quelques écouteurs sans fils.