Cartographie 3D : FlyOver d’Apple plus performante que Google Earth
Hier,
Google a publié sur iOS la nouvelle version de Google Earth rendant
disponible la cartographie 3D avant qu’Apple ait eu le temps de le
faire.
Prévue dans l’application Plans
d’iOS 6 qui ne sortira qu’ à l’automne cette navigation 3D baptisée FlyOver
chez Apple est donc une des 200 nouveautés annoncées. Nos confrères
d’Apple Insider ont donc eu ‘excellente idée de comparer les deux solutions et
finalement celle d’Apple semble être un peu au-dessus :
Sur cette image qui présente (au hasard) le Moscone Center de San Fransisco,
on remarque au premier coup d’oeil que la solution de Google (à gauche)
présente moins de détails et une résolution moindre que celle d’Apple (à
droite). Notons qu’en plus, la solution d’Apple n’est pas la proposition
définitive puisque celle-ci n’arrivera qu’à l’automne, les images étant encore
susceptibles de s’améliorer.
Pour bien vous rendre compte de la différence entre les deux, jetez donc un
coup d’oeil aux arbres en bas à droite de l’image… Surprenant non ?
Même vu de haut, la différence est saisissante et l’on voit de suite qu’une
fois encore la solution d’Apple est plus performante et propose davantage de
détails.
De chaque côté, cette cartographie 3D n’est disponible que sur les derniers
appareils iPhone 4S, iPad 2 et nouvel iPad.
Qu’en pensez-vous ?
RayDex
27 juillet 2012 à 16 h 48 min
J’ajouterais que la 3D est une fonction inutile. Voilà pourquoi elle est
intégrée dans "earth" et pas "maps". Chez Apple, la fonction va intégrer
l’application "plan" conduisant soit à un alourdissement de l’appli, soit à des
chargements plus long. Et à côté de sa, il perde la fonction street view, bien
plus intéressante pour retrouvé une rue, un lieu précis que la 3D
Alexiguana (posté avec l'application iFon.fr)
27 juillet 2012 à 16 h 16 min
Euh…. Apple à droite je crois ?
Xemes (posté avec l'application iFon.fr)
27 juillet 2012 à 20 h 04 min
Réservé aux 4S : est-ce à dire que les autres iPhones continueront avec
Street view dans Plan ?
Admix (posté avec l'application iFon.fr)
27 juillet 2012 à 16 h 49 min
C’est un peu léger de comparer des produits en se basant uniquement sur mes
documents de presnetation.
Attendons de voir.
Car derrière la plateforme 3D de Google il y a tout de même tout le monde
coopératif du 3D warehouse qui a lui seule vaut le détour avant de superposer
un quelconque modèle sur le globe, qu’il soit bing, Apple ou Google…
lvri
27 juillet 2012 à 17 h 47 min
La 3D est plus un truc "wahou" qu’utile à l’heure actuel. Personnellement,
c’est surtout street view qui a une très forte utilité. Et là, chez Apple, ça
va clairement manquer (du moins, avant qu’ils ne proposent leur street view
like).
Kenny
27 juillet 2012 à 18 h 21 min
Perso je trouve les images de droites un peu meilleures ….
lvri
27 juillet 2012 à 20 h 21 min
Xemes, street view appartient à Google et fait partie intégrante de google
maps qui disparait de IOS avec la 6e version. Donc, sauf appli de google
acceptée par apple, street vie va disparaitre des iPhone.
Gastms (posté avec l'application iFon.fr)
28 juillet 2012 à 2 h 26 min
Pour m’etre amuse avec google earth 3d pendant une 15aine de minutes ca a
vide la batterie de maniere excessive. Je ne vois pas grand interet dans la
navigation urbaine au jour le jour. Pour le reste c’est plutot bien fait et
instructif.
IPhoneK (posté avec l'application iFon.fr)
28 juillet 2012 à 4 h 29 min
Je ne vois pas grande différence entre les images moi ! Personnellement
j’aime Apple mais faut admettre que Google a de l’avance sur Apple sur la
cartographie. La 3D est une fonctionnalité qui va faire mouche pendant quelques
mois puis vite oublié ….
Shinded (posté avec l'application iFon.fr)
28 juillet 2012 à 6 h 59 min
Personnellement je m en moque un peu de cette course à celui qui aura la
plus belle vue 3D. Le plus intéressant pour l utilisateur quand il cherche une
adresse c est incontestablement street view.
Faudra soit créer un Apple SV, soit s arranger avec Google .
Pour le comparatif des photos ça reste assez proche , bien que celle de droite
soit un poil plus net .
Tony (posté avec l'application iFon.fr)
28 juillet 2012 à 8 h 51 min
Ridicule… L’angle de vue est différent, l’exposition également. Et se
baser sur une seule image pour faire un comparatif… Bref. Si vous prenez
votre pied à mettre Appel sur un piédestal… Et perso, je préfère des images
moins nettes mais une meilleure fluidité. Je ne jugerai pas sur la qualité des
images mais sur l’ergonomie de l’application.
Adr-c (posté avec l'application iFon.fr)
28 juillet 2012 à 12 h 12 min
Bah cette article je le sens pas …!!!
À mon avis la moitier est à jeter vous ne devez pas avoir de bonne source …
Plusieurs chose me font tiquer .
Déjà les photo comparatif avec Google et apple ,respectivement à gauche et à
droite, ne présente pas le même angle se qui fausse un peu l’argument du
détaille.
Ensuite je ne sais pas mais j’ai rarement eu à me plaindre de Google earth
.
Moi (posté avec l'application iFon.fr)
28 juillet 2012 à 12 h 30 min
Ca pu le fanboyisme Apple dans cet article!…
Test (posté avec l'application iFon.fr)
28 juillet 2012 à 15 h 24 min
Pour conclure, vous tombez dans une addiction à la marque Apple qui vous
fait écrire n’importe quoi. Du bricolage, amateur et très puéril…