Apple vs Samsung : 132 pages édifiantes montrent comment Samsung s’est inspiré d’iOS
Vous n’êtes pas sans savoir que Samsung et Apple s’affrontent actuellement devant
les tribunaux américains. la firme à la pomme accuse son concurrent de
s’être un peu trop inspiré de son iPhone et d’iOS dans la conception de ses
produits. Samsung plaide bien entendu non coupable mais …
Un document interne Samsung de 132 pages vient d’être rendu public et montre
comment Samsung a décortiqué chaque petite partie d’iOS pour s’en inspirer.
__Ce document date de 2010 c’est-à-dire avant la sortie de Galaxy SII. Ce
document est accessible sur Internet (lien ci dessous), mais voici des
extraits :
Des icônes, jusqu’à la façon de positionner le clavier sur l’écran, en
passant par la simplification ultime d’iOS Samsung s’est amusé à décortiquer
chaque petite partie de l’interface utilisateur d’iOS pour en retirer le
meilleur et l’adapter à son smartphone. Sur chacune des diapositives, l’iPhone
fait face à son concurrent et l’on peut lire ce que Samsung souhaite améliorer
pour telle ou telle partie du système. Avec ce document, le sud coréen pourra
très difficilement nier qu’Apple est sa source d’inspiration (après avoir
regardé de prêt ce que faisait Nokia avant l’arrivée de l’iPhone).
Cliquez pour agrandir ces quelques extraits :
Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il y a un gros travail
d’analyse des différences et ne manquez pas les "direction for
improvement" sur les captures …
Le Sud coréen s’est battu pour que ce document n’arrive pas dans les mains
des jurés et l’on comprend pourquoi.
Si vous souhaitez le consulter dans son intégralité, il est disponible ici.
et ca vaut le détour !
Le procès se poursuit, il nous a donné l’occasion de voir de très nombreux
prototypes
d’iPhone ici et également d’iPad là lors
des audiences de la semaine dernière, maintenant c’est ce document, on aura
certainement d’autres pépites dans les jours à venir !
Olibm (posté avec l'application iFon.fr)
9 août 2012 à 14 h 13 min
Plaise ou plaide?
Moatwork
9 août 2012 à 14 h 30 min
Mais une auto, ne ressemble-t-elle pas à une autre auto ?
Une télé a une autre télé ?
Un four a un autre four ?
Pourquoi une tablette ne ressemblerait pas à une autre tablette ?
bidi06
9 août 2012 à 14 h 38 min
Samsung à du soucis a se faire avec ce genre de document, mais il vont
plaider non coupable en expliquant que justement il ont fait cette étude pour
eviter de copier IOS d’apple…
Borghacker (posté avec l'application iFon.fr)
9 août 2012 à 14 h 40 min
Pris la main dans le sac le Samsung ? 🙂
Au fait, comment ce doc est arrivé entre les mains d’Apple ? L’histoire doit
être amusante et peut être même rocambolesque
Moatwork
9 août 2012 à 14 h 30 min
Mais une auto, ne ressemble-t-elle pas à une autre auto ?
Une télé a une autre télé ?
Un four a un autre four ?
Pourquoi une tablette ne ressemblerait pas à une autre tablette ?
Woody (posté avec l'application iFon.fr)
9 août 2012 à 14 h 40 min
Apple a également pomper d’autres marques, personne n’en fait tout un
fromage !
De plus Samsung innove beaucoup plus qu’Apple, la Pomme ferait bien mieux
d’utiliser son énergie à proposer des produits plus innovant que ses dernières
resucées !
Krayia (posté avec l'application iFon.fr)
9 août 2012 à 15 h 10 min
Tous le monde ce copie … Si microsoft devais porter plainte contre sony
car sony a mis le chat en ligne sur sa vita on
En finirais plus …
AeM
9 août 2012 à 15 h 23 min
En même temps, personne n’interdit aux autres boîte de faire un procès à
Apple pour copiage ou violation de brevet. Yen a qui se gênes pas.
RashH (posté avec l'application iFon.fr)
9 août 2012 à 16 h 01 min
Chacun ses techniques pour se remplir les poches , moi du moment que les
requins se bouffent entre eux , j’ m’en tappe les coucougnettes contre du crépi
😉
Tasty (posté avec l'application iFon.fr)
9 août 2012 à 17 h 36 min
+1 Moatwork
C’est l’ideologie capitaliste par excellence. Microsoft dans le registre
"sale gosse, je copie" a un passé bien fournis. Je trouve debile de la part
d’apple de perdre son temps de la sorte sachant qu’aujourd’hui samsung innove
quand apple commence à faire un peu douter les aficionados. De tout temps les
concurrents ont demontés les produits stars pour les imiter et les copier. Il y
a que Apple, à son firmament economique, souhaite simplement proteger ses parts
de marché et gonfler son tresor de guerre. Hors apple atteint son cycle des 10
ans qui veut qu’une entreprise retombe dans l’obsolescence. Bref, que de
milliards perdus par les fenetres. Ils nourriraient des continents avec leurs
enfantillages.
Barbiche0
9 août 2012 à 23 h 07 min
Bonjour,
Désolé de rentrer dans ce genre de débat qui est toujours stérile… Mais il
faut savoir faire la différence entre du benchmark et du plagiat…
Apple a su imposer un modèle de produit sur le marché, les concurrents ont
suivi. Normal, ça coûte moins cher en R&D, et on sait que la demande va
suivre. Et c’est de bonne guerre.
C’est aussi ce qui entraîne toujours plus d’innovation sur le marché chez le
leader.
Mais Samsung s’est adonné à un véritable plagiat. Je côtoie des utilisateurs
de Galaxy S tous les jours, et ils sont tous à railler Apple et ses
utilisateurs alors qu’ils utilisent une copie conforme du produit [si on s’en
tient aux fonctionnalités que partagent les deux modèles]… Ca m’agace au plus
haut point, alors que je ne suis même pas un Apple addict.
D’ailleurs soit dit en passant, plus la peine de s’affoler sur les prochains
iphones, la révolution est derrière nous. Apple perd de la vitesse, et ne
surprend plus. La faute à la mort d’un génie, la faute à un culte du secret qui
se perd, la faute aussi à une communauté qui veut toujours savoir avant
l’heure, et qui attend peut-être trop à chaque fois (moi compris). Mais ce
n’est que mon avis.
Jeyff35 (posté avec l'application iFon.fr)
10 août 2012 à 1 h 48 min
+1 barbiche0 tout à fait d’accord
Flo22056 (posté avec l'application iFon.fr)
10 août 2012 à 4 h 00 min
@jimboulle: +1!!!!!!
MDR ton commentaire!
jimboulle
10 août 2012 à 0 h 29 min
sa sent le sapin pour samsung
lolphone
10 août 2012 à 9 h 44 min
Je comprend pas ou Samsung innove ? Ils fabriquent un téléphone avec les
mêmes composants qu’un iPhone ou n’importe quel autre téléphone.
Après c’est Google qui gère Android et Samsung n’a presque rien à voir la
dedans.
Au mieux, Samsung créé un thème pour le SGS et c’est tout. Je ne pense pas
que l’on puisse appeler çà : "innover"
iDadou (posté avec l'application iFon.fr)
10 août 2012 à 8 h 46 min
+1 barbiche0
Même en copiant Apple le S2 ne lui arrive pas a la cheville. Ça me fait de la
peine d’entendre les possesseurs de galaxy venter leur téléphone alors qu’il
vaut rien.
Ça reste mon avis.
Tistou (posté avec l'application iFon.fr)
10 août 2012 à 9 h 13 min
+1 Barbiche0
ce qui me fait le plus rire c’est certaines personnes qui disent que Samsung
innove! là ça devient marrant! Oui innovation dans la copie, dès qu’un
constructeur developpe un gros projet, on le copie pour avoir plein de
clients…
loulou25
10 août 2012 à 10 h 26 min
seuls les meilleurs sont copiés.
Wighie
10 août 2012 à 11 h 07 min
#Barbiche0 – Si je vous suis bien, Samsung en faisant un téléphone/tablette
"rectangulaire à coin arrondi", tactile avec des icônes qui ressemblent à ceux
d’Apple mérite la "mort" ?! La vrai question serait plutôt : "comment les
brevets sont arrivés à autoriser la protection de "concepts" marketing ?
Protéger un algorithme de reconnaissance vocale (SIRI par ex.), ou des briques
d’échanges de données me paraissent tout à fait normal et souhaitable… ce qui
n’empêche pas d’ailleurs de créer un "autre" moteur de reconnaissance ! Mais
Samsung n’a pas vendu un "clone" de l’iPhone en l’appelant Sphone pour tromper
le marché mais c’est contenté de s’inspirer lourdement – et finalement plutôt
mal selon certains commentaires – de la concurrence !
Je suis surpris par l’ampleur d’une affaire sur des questions aussi ridicules !
Les brevets devraient se limiter à la protection d’éléments techniques ou
technologique ! La protection de vagues concepts marketing ou de design ne
devrait pas être couvert par cette législation.
Pour en revenir au "coeur" des prétentions d’Apple, je ne sais pas pour
vous, mais je ne connais personne qui,croyant s’acheter un iPad, c’est retrouvé
par erreur avec une Galaxy Tab ! Je me refuse à croire que les consumers de
produits Apple soit aussi benêt !
Yoshi
10 août 2012 à 12 h 31 min
@Moatwork, la comparaison avec l’automobile est mal vu car il y a aussi une
guerre de brevet entre les marques auto sauf que c’est moins médiatique.
Si Mercedes invente un système par exemple de Star and stop ils vont le
breveté et si derrière Peugeot veut faire une Star and stop il faudra qu’ils
inventent leurs système et le brevète a leur tour.
C’est pour ça que sur les moteurs diesel a injection directe on a vu passer
50 logos: TDI, HDI, cDI, etc…
En fait chaque marque a breveté son système et du le coup le TDI a été utiliser
que par les marques du groupe VW, le HDI par Peugeot et Citroën, etc.
Barbiche0
10 août 2012 à 13 h 26 min
Je n’ai jamais dit que quiconque mérite la mort (d’ailleurs pourquoi avoir
des idées aussi extrêmes pour un simple débat ?), simplement qu’on me rabat les
oreilles tout le temps parce que "je suis un pigeon, j’ai acheté Apple".
À mon avis le Galaxy est très bien, probablement plus "ouvert" en terme de
possibilités (même si je ne me suis jamais senti emprisonné avec mon iPhone),
c’est juste une question de choix. Mais entendre dire tout le temps que le
Galaxy est une innovation et que l’iPhone est pourri alors que le premier
plagie le second, ça m’agace.
Après, comme je l’ai dit, j’ai un iPhone sans être pro-Apple. Le seul
intérêt pour moi à rester avec Apple est de ne pas avoir payé mes nombreuses
apps pour rien. Si un jour la concurrence me semble meilleure, je changerai. Je
suis juste du côté de la technologie 🙂
Et pour l’instant, l’iPhone reste appréciable, grâce surtout à iOS qui tient
le haut du podium.
Yoshi
10 août 2012 à 19 h 17 min
"Pour en revenir au "coeur" des prétentions d’Apple, je ne sais pas pour
vous, mais je ne connais personne qui,croyant s’acheter un iPad, c’est retrouvé
par erreur avec une Galaxy Tab ! Je me refuse à croire que les consumers de
produits Apple soit aussi benêt !"
Il y a 2-3 ans un pote de retour de vacance en Espagne a rapporter une
contrefaçon d’iPhone.
Le truc avait l’esthétique d’un iPhone 3Gs, un menu avec des icônes qui
ressemblait sommairement a l’iOS (c’était limité il n’y avait que des fonctions
basiques), on pouvait téléphoner avec et il avait payer 70€.
Bon si ça lui plait d’acheter une contrefaçons pourquoi pas, c’est son
problème.
Par contre sa réaction était de dire que moi j’étais un couillon d’avoir
acheter un vrais iPhone de chez Apple et que lui avait fait la bonne affaire
avec un iphone pas cher.
Et pour lui dans sa tête il avait un vrais iPhone…
Alors oui il est possible de tromper les clients, pour les passionnés que nous
somme non mais les clients lambda oui.
Matth-fr (posté avec l'application iFon.fr)
12 août 2012 à 13 h 59 min
On l’avais compris depuis le début …