Apple porte plainte contre Samsung pour copie de l’iPhone et de l’iPad
La concurrence entre les grands de la
téléphonie vient de monter d’un cran … Sur le terrain légal !
C’est le
Wall Street Journal qui l’a indiqué, Apple a déposé une plainte visant son
concurrent (et fournisseur) Samsung. Le litige porte sur les
mobiles et tablettes de la série Galaxy du fabricant asiatique
qui violeraient plusieurs brevets détenus par Apple sur ses iPhone et iPad,
Apple allant même jusqu’à parler de copie pure et simple.
La plainte a été déposée vendredi dernier en Californie et indique que
Samsung a copié : l’aspect, la conception du produit, l’emballage et
l’interface utilisateur des produits phares d’Apple, ceci en violation des
brevets déposés par la firme à la pomme.
La plainte fait 38 pages et montre des comparaisons cote à cote des produits
des deux marques. On y voit un iPhone 3GS (2009) à coté d’un Galaxy S i9000
(Mars 2010) mais également des similarités entre les icônes d’applications
concernant la musique, le téléphone, les SMS et les contacts.
Apple indique ainsi que "Plutôt que d’innover et de développer sa
technologie propre, Samsung a choisi de copier la technologie, l’interface et
le style novateur des produits en cause".
C’est une question qui se posait de longue date, pourquoi Apple n’avait pas
sorti les crocs plus tôt, armée des nombreux brevets dont la société dispose
(on pense notamment au multi touch et au zoom au doigt, arrivés avec l’iPhone
de 2007 et tellement repris depuis, notamment sur Android). Il est possible que
la concurrence exacerbée que se livrent désormais les mastodontes sur le marché
des smartphones ait décidé Apple à prendre les choses en main sur ce front.
Ceci peut en effet avoir pour impact de freiner la concurrence, rendue plus
méfiante sur la recopie de fonctionnalités suite à une plainte. Apple s’est
d’ailleurs exprimé sur le sujet comme le rapporte
AllthingsDigital ici : "“This kind of blatant copying is wrong,
and we need to protect Apple’s intellectual property when companies steal our
ideas.”"
Mais le contexte n’est pas simple. En effet, il est important de noter que
Samsung, s’il est un concurrent d’Apple dans les ventes grand public sur le
marché de la téléphonie, est également un fournisseur d’Apple pour
certaines puces dont le récent processeur A5 qui
équipe l’iPad 2 et pourrait
se retrouver dans l’iPhone 5 mais aussi pour les MacBook.
Les premières conclusions concernant cette plainte pourraient être jugées
dans les mois à venir, sauf si les deux géants trouvent d’ici là un terrain
d’entente !
twin
19 avril 2011 à 12 h 23 min
il etait temps ! ca saute aux yeux ! pale copie
Maxi11 (posté avec l'application iFon.fr)
19 avril 2011 à 11 h 11 min
Vespucci: Bonjour. Etes-vous bien sûr que Bouygues livre parfois, des
appareils reconditionnés.! Pourtant, avec la date de fabrication, cela est
facile a voir non. Cordialement.
vespucci
19 avril 2011 à 10 h 51 min
Bouygues livre quelquefois des iPhone reconditionnés. Si problème, Apple le
change gratuitement !!! Sympa non?
powerc
19 avril 2011 à 15 h 07 min
Apple aussi à tout pris à droite et à gauche pour son Iphone, il n’a rien
inventé depuis l’iOS et l’Iphone, maintenant Apple reprend tout se que les
autres constructeurs ont fait de nouveau. Au lieu de "révolutionner les
choses", qu’il en invente, sa fera avancer plus vite la technologie…mais en
voyant iOS je me dis peut être que non…
Samsung est là pour corriger les erreurs de Apple au niveau programme.
Eleven (posté avec l'application iFon.fr)
19 avril 2011 à 10 h 33 min
Mais le service Apres-vente de Samsung est de loin le meilleur.
Il vous refile un portable neuf alors qu’Apole vous refile des portables
d’occaz…
powerc
19 avril 2011 à 15 h 11 min
Apple se p*sserait dessus à cause du zoom avec les deux doigts sur les
autres marques de smartphones? Arrêtez! C’est juste pour freiner l’avancer de
la technologie des autres marques, Apple à trop peur d’être à la traine et à
peur d’avoir des baisses de vente, il veut juste rester le meilleur, mais
maintenant c’est trop tard pour sa survie!!
Chucalescu (posté avec l'application iFon.fr)
19 avril 2011 à 11 h 42 min
La ressemblance est frappante entre les 2 mobiles. La qualité de
frabrication bien différente, et le tout avec un an de déballage. Samsung copie
et il le fait mal. C’est bien dommage pour un fabricant qui me satisfaisait
grandement avant l’air du tactile…
Yoann90 (posté avec l'application iFon.fr)
19 avril 2011 à 11 h 18 min
Enfin y s’en parle, depui le temp que je disai que Samsung pompai chez
Apple
iCéd (posté avec l'application iFon.fr)
19 avril 2011 à 17 h 10 min
Si tard ca ne peux être qu’une stratégie mais laquelle!? Forçage de main
pour renégocier les contrats de fourniture de processeurs? …probable mais que
ca porte sur les tarifs, les délais ou une exclusivité, on en saura jamais rien
(surtout si ca porte sur les prix car c’est pas Apple qui nous répercuterai une
baisse! ).
Penible
19 avril 2011 à 16 h 39 min
En même temps touchwiz y a pas grand monde à l’avoir garder sur son
téléphone, sans doute justement parce que ça ressemble à iOS … beaucoup passe
direct sur d’autre launchers bien plus performants …
J’ai eu le 3G, et le galaxy S, copie mouais si on veut :s
Par contre à attaquer tout le monde comme Apple le fait, y compris ses plus
gros fournisseurs, faudra pas pleurer au retour de bâton 🙂
Ou alors juste pour faire du buzz comme d’hab ?
Steve (posté avec l'application iFon.fr)
19 avril 2011 à 11 h 05 min
Apple acheté pour 5,7 milliards pour des composants
Et après il se foute des bâtons dans les roues
Mdr
6ril (posté avec l'application iFon.fr)
20 avril 2011 à 8 h 42 min
C’est juste histoire de mettre la pression sur le prix des puces, la plainte
n’ira jamais jusqu’au bout
Hugo (posté avec l'application iFon.fr)
19 avril 2011 à 10 h 53 min
J’avais un galaxie s il ne ressemble pas du tout a l’iPhone
Bref n’importe quoi !
Spindoctor (posté avec l'application iFon.fr)
19 avril 2011 à 12 h 24 min
Appel toujours copier depuis ça création d’abord par Windows et maintenant
par Samsung mais le plus grave est vraiment le vol de brevet et le manque
d’imagination de la firme asiatique ! Désolent, Affligaent meme…
Ju1.0
19 avril 2011 à 11 h 11 min
C’est pas seulement la tête de l’appareil qui est critiqué (un téléphone,
c’est souvent rectangulaire et noir avec un bouton en bas et un trou pour le
son en haut), mais l’interface (TouchWiz) que Samsung à rajouté qui est en
partie plagiat de ce qui peut exister chez Apple. (des raccourci vers des
appli, entre autre).
Nous, android users (mais pas Galaxy users), sommes pour une fois plûtot
d’accord avec Apple (citation d’un commentaire du site concurent : "C’est
Samsung qui donne une mauvaise image d’Android OS au public, en le faisant
passer pour une "copie minable" d’Apple. Et encore Samsung recopie mal et
ajoute des bugs et un design affreux, pas étonnant que le grand public associe
les andro-phones à des copies d’Apple et iOS (pour TouchWiz). J’espère aussi
qu’Apple va gagner.")
chris68
19 avril 2011 à 17 h 40 min
Ayant ete pocesseur de ces deux telephones je peux juste vous dire qu ils
sont bien differents l un de l autres. Certe le design est ressemblant mais le
reste est bien different… Tous les personnes ayant un iphone connaissent bien
le mega probleme… LA BATTERIE !!! Avec un iphone on a toujours l impression d
etre relier a une prise ! De plus impossible de changer de batterie soi meme
(surtout quand il arrive proche de ses 1 an où la il est branché 2fois par
jour… Samsung lui a ete moins bete et a mis une batterie normale et
changeable. Apres samsung a fait son iphone en version grand public car tout le
monde n a pas 200euros pour un telephone. Pour cette histoire apple a besoin de
samsung et pas le contraire…
Kant1
19 avril 2011 à 16 h 07 min
Je suis un android-addict, (je viens ici pour garder un semblant
d’objectivité :p ) et là première chose que j’ai dite quand j’ai vu l’interface
du Galaxy S… "mais c’est quoi ce copiage tout pourris !!"
Donc voilà c’est clair que TouchWiz ressemble TROP à l’interface d’iOS !
Jimmy52 (posté avec l'application iFon.fr)
19 avril 2011 à 21 h 08 min
Un peu de concurrence fera bouger les choses mais en meme temps Apple a une
longueur d’avance avec la qualité des composants, par contre le bridage niveau
logiciel c’est chiant. Obliger de jailbreak pour profiter de l’appareil, mise a
jour et jailbreak, c’est trop chiant vive l’iOS jailbreak d’origine !!!
powerc
19 avril 2011 à 16 h 31 min
C’est vrai que les 4 touches du bas ressemble à Apple, idem pour le design
des widgets, mais on ne peut pas dire que TouchWizz ressemble à iOS, il y a les
widgets pour faire la différence. Moi j’aime mieux le design des 4 touches du
bas de mon Samsung S8000 (jet), fonctionnant avec le premier touchwizz de
Samsung (sans android), ils sont collés l’un à l’autre sur toute la longueur de
l’écran et est de couleur gris, sa fait neutre et sa ressort bien avec le
design du téléphone, j’aurai bien aimer continuer à voir ce type de design sur
les Galaxy S et S2.
Jer
20 avril 2011 à 13 h 52 min
Quelqu’un a déposé un brevet pour le fait de taper sur des touches et que ça
affiche quelque chose sur un écran ?
Trop de brevets tue le brevet à mon goût !
J’aime bien certains produits Apple mais leur politique est vraiment nulle je
trouve.
Piero (posté avec l'application iFon.fr)
21 avril 2011 à 2 h 29 min
Apple à bien réagi, mais de là à dire que Samsung leur a tout volé, non. Je
déteste Samsung et je dois avouer que j’aime Apple et des produits, mais bon il
ne faut pas oublier qu’aujourd’hui tout les smartphones ressemble étrangement à
l’iPhone que ça soit l’aspect visuel ou interne ! Alors pourquoi Apple s’en
prends à Samsung et simplement à lui ? Enfin bon, j’aime Apple, et j’espère que
ce procès se passera pour le mieux 😉
Flo (posté avec l'application iFon.fr)
20 avril 2011 à 10 h 09 min
Bonjour à tous. Je lis des choses qui me font beaucoup rire quant à la
comparaison Samsung et Apple, et pire iOs ( Apple) et Android (GOOGLE!!).
Il est vrai que iOs est trop fermé et qu il bloque certaine fonctionnalité qu
on retrouve ailleurs. Mais de la à dire que Android est mieux, fait arreter.
Android bug beaucoup.
Quant à la fiabilité entre Apple et Samsung, je pense que beaucoup seront
rangeront derrière moi et Reconnaitront que la qualité et supérieur sur un
iPhone qu un galaxy .
Pour la copie , il est certain qu il y a eu des choses reprises sur Apple ,
mais peut être est ce effectivement une stratégie.
Toujours est il que iPhone prend largement la main . Cela reste mon
avis.
Raf
20 avril 2011 à 20 h 30 min
franchement, je suis pas d’accord avec certain, il est vrai qu’il y a des
similitudes entre l’iphone et le galaxy S mais avais vous vue diesel attaquer
en justice Celio parce que leur t shirt avaient la meme forme ? De plus, Apple
ne vend pas de la qualité, juste des produit trop cher qui nous font croire que
c’est de la qualité. Je trouve cela pitoyable qu’Apple se rabaisse à ce niveau
là. Longue vie à Samsung !
Jer
21 avril 2011 à 20 h 05 min
C’est l’inverse, c’est Microsoft qui s’est inspiré de Apple pour son système
Windows.
Apple s’était quand à lui inspiré des travaux de Xerox.
Theo
25 avril 2011 à 11 h 48 min
Pour Apple. Contre Samsung. J’ai déjà eu un Samsung, plus jamais je n’en
rachetterais un tellement la qualité est nulle ! Ils essaient de copier des
bons pour que les gens comme moi achettent leurs produits, mais c’est loupé !
Encore pire ! C’est honteux !!!