Les brèves iPhone et iPod Touch
Tout l’iPhone dans une infographie !
Les infographies sont à la mode
et l’univers Apple n’y échappe pas.
En voici une très complète sur l’iPhone : depuis le
premier modèle Edge jusqu’au dernier iPhone
4, tous les détails, les dates de sortie, les fins de vie etc y sont
présents !
A découvrir en cliquant sur l’image ci-dessous :
Suivez nous sur Twitter, via
RSS, sur le
site mobile de iPhon.fr ou avec
l’application dédiée iFon.fr
Merci à jcsatanas pour l’envoi !
Source : website-monitoring.com
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
Francois
3 décembre 2010 à 11 h 14 min
@Tom : ah bon ils ont tord ? du verbe tordre ?
Je pense qu’ils se passeront de tes talents de rédacteur…
fransoa (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 11 h 14 min
lol
sans commentaire…
fransoa (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 14 h 09 min
il me semble que j’ai vu une appli dans cydia (jailbreak) qui est exactement
ce que tu cherches, mais je me souviens plus du nom et en plus, d’après ce que
j’ai lu, c’était assez instable
tom
3 décembre 2010 à 11 h 49 min
j’aurais pu prétendre avoir compris le but du mot, je le connais, je
l’utilise bien évidement tout les jours, c’était juste un petit échange pour
expliquer que c’est beau aussi la vulgarisation. Insérer un terme technique,
dans un blog qui n’est pas consacré au domaine d’où sort ce terme ne facilite
pas l’accès à l’information. Point barre.
Sinon, heuu, je blaguais pour la rédaction chez iphon.fr, c’est l’ironie,
indétectable sur internet, tout comme une véritable attitude hautaine =)
Bien à vous
Bibiche (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 12 h 09 min
Comme d’hab…!! Un billet, des commentaires, et différents points de vue
!!
Pffff…..!!!!
tokyo
3 décembre 2010 à 17 h 45 min
Tout ça pour dire ,oui l’image jpeg representer….et genial un histirique
aussi complet est toujours interessent a lire !!
Pat1009 (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 20 h 18 min
L’infographie ne m’intéresse pas mais en ce vendredi soir les différents
commentaires ne détendent merci!! C’est drôle de s’acharner sur le titre…ma
contribution pour vous dire qu’apparemment Wikipédia est rempli principalement
par la scientologie et la CIA. Alors je crois au bon vieux Larousse c’est plus
sur.
Valentin (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 12 h 31 min
Bonjour je cherche tj depuis un moi un application pour enregistre ce que l
on fait sur l iPhone comme une capture. D’ écrans mais en film 😉 merci a vous
tous si vous pouvez m aider
ju
3 décembre 2010 à 11 h 50 min
Tom le conquérant ou le concurrent ?
Jaloux ou pointilleux ?
Tout ce que je sais c’est que tu chipotes vraiment pour des détails, et toi
seul n’a pas compris le sens du titre.
DRD78
3 décembre 2010 à 11 h 42 min
+1 pour Claire
Muche (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 11 h 13 min
Suffit d’avoir un brin de compétence en anglais 🙂
Sinon c’est sympa non ?
tom
3 décembre 2010 à 11 h 04 min
@Staff iPhon.fr : Faut pas être vexé d’avoir tord, ça arrive à tout le
monde, et ça doit surement arriver à tout le monde d’accepter que l’on à tord,
et en l’occurence iphon.fr est en tord sur son français hasardeux. Si vous
chercher de vrais rédacteurs on peut s’arranger.
@Fransoa :
Le problème est où avec wikipedia ?
Si la définition est bonne et que l’on à pas envie de taper notre propre
définition ?
Comme celle de wikipedia est nikel, je vois pas le soucis … commenter pour
commenter quoi … merci de ton intervention.
Babarota (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 15 h 13 min
Loin de vos commentaires qui relèvent de l’academie française, je n’arrive
juste pas a l’ouvrir, l’application se ferme et je me retrouve sur l’acran
d’accueil iPhone!
Aasimar
3 décembre 2010 à 11 h 41 min
@Tom :
Tu aurais dû lire ma réponse avant de lui répondre.
Le terme qu’il a utilisé est connu d’une très grande majorité de Français,
c’est un terme ancien qui a vu le jour bien avant la création des images
numériques et autres images de synthèse.
Dans le domaine de la communication liée à l’informatique, ce terme est
employé à chaque fois qu’un graphique doit être montré au public.
Je trouve également que tu es hautain, la moindre des choses quand on essaye
de briser quelqu’un c’est de se cultiver en conséquence.
Je trouve cela dommage, d’une part tu essayes de te vendre en tant que
rédacteur, d’autre part tu essayes de rentrer en collision avec le rédacteur de
cet article en t’appuyant sur une définition venant de Wikipédia, qui n’est
absolument pas un dictionnaire, et certainement pas tenu par des
professionnels, c’est une source d’informations, certes, mais parfois les
informations collectés sur ce site sont à mille lieux de la réalité, il faut
donc être capable de faire son propre tri.
Ensuite pour répondre à "désolé de contredire ça aussi mais infographie est
le résultat de la contraction de "informatique" et "graphisme", c’est la
traduction direct de Computer Graphics en anglais, que l’on retrouve énormément
sous le terme CG."
Je sais de quoi je parle, je suis Infographiste et effectivement, c’est une
des définition.
La mots n’ont pas qu’une définition, sinon la langue française devrait
s’enrichir de milliers de mots supplémentaires. Jète un oeil à la définition de
"plus" par exemple : http://www.linternaute.com/dictionn…
Au quotidien, je pense que toi-même tu utilises ce mot dans divers
contextes.
J’espère que ça aura au moins eu l’effet de te faire réfléchir et qu’à
l’avenir avant de partir en guerre contre le monde, tu feras l’effort de bien
connaitre ton sujet.
Amicalement,
Tom
3 décembre 2010 à 11 h 44 min
Un dernier point cependant :
@gste : sauf que nous ne sommes pas sur un blog PAO, mais un site généraliste
sur l’actualité iphone, ce terme spécifique n’apporte rien à la news.
cordialement
Arroseur
3 décembre 2010 à 11 h 34 min
Ca fait des années (depuis le début de la PAO en fait) que les
"illustrations" sont appelés des infographies mais non, Tom la science ne veut
pas perdre la face.
Laissons-lui cette petite consolation…
fransoa (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 10 h 57 min
@Tom, même si je te donne raison sur ce coup, tu sauras que Wikipedia n’est
pas une source fiable et encore moins pour ce qui est des définitions.
Si tu veux une définition qui soit juste, tu devrais prendre un
dictionnaire:
"Application de l’informatique à la représentation graphique et au
traitement de l’image."
Larousse.
nicol@s
3 décembre 2010 à 12 h 24 min
Trés belle infographie !! J’adore ce type d’image, si vous connaissez des
sites qui en propose n’hésitez pas à les faire partager ici !( Peu importe le
sujet )
Merci 😉
Claire (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 11 h 34 min
Euh on s’en fout non ?
Sinon pour en revenir à l’image (appelez la comme vous voulez) je trouve que
c’est assez sympa et que ça retrace bien l’histoire de l’iPhone !
Guigui (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 19 h 16 min
Nan mais c’est bon. Renomme la new en remplaçant infographie par
biographie.
On fait tous des erreurs.
philfts06
3 décembre 2010 à 11 h 58 min
baucoup de commentaire pour un titre
alors que c’est le contenu qui nous interesse
bonne journée a tous
infographie
3 décembre 2010 à 11 h 55 min
Excellente infographie. Je vais l’ajouter sur http://webilus.fr qui compte déjà plus de 600
infographies !
Manuyoda
3 décembre 2010 à 11 h 43 min
Sympa cette petit infographie (terme que tous les gens intelligent auront
parfaitement compris, Tom y compris).
Cela inclut les néophytes (un mot de plus à mémoriser Tom si tu veux devenir
rédacteur).
Tom ne sera pas non plus rédacteur au Parisien. Tant pis.
http://you.leparisien.fr/actu/2010/…
phoenixfury
3 décembre 2010 à 14 h 49 min
Petite erreur dans cette infographie dans "model timeline" le 3GS 8go est en
rouge.
Or d’après la légende, le rouge représente les iPhone 4.
Sinon joli compilation d’infos.
Grandfred (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 15 h 58 min
@Tom
Fait ton propre blogue ou site et mets y tous les commentaires que tu veux mais
arrête de polluer celui des autres avec des commentaire du style " j’me la pete
et j’en fais profiter tout le monde!!!!".
Au passage , respect aux rédacteurs d’ iphon pour le très bon
boulot…..
fransoa (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 12 h 20 min
en tout cas moi, je suis content, je connaissais déjà tout de ce qu’il y
avait dans l’infographie^^
Mais j’avoue que je connaissais pas encore le terme, j’ai au moins appris
quelque chose aujourd’hui…
Aasimar
3 décembre 2010 à 11 h 16 min
@Tom :
La définition de Wikipédia que tu cites n’est qu’une des définition du mot
"Infographie" qui peut s’atteler à plusieurs domaines de la création numérique,
c’est actuellement mon métier.
La vraie définition du mot, celui utilisé dans le titre est exacte. C’est un
mot intégré dans la langue française en 1980, il vient de l’assemblage de deux
mots, "Information" et "graphics" qui donne "Infographics" en américain dont la
traduction française veut dire "Graphisme d’information".
C’est couramment utilisé pour présenter des graphiques de la sorte dans le
domaine de la communication et donc effectivement, Wikipédia n’est pas la
meilleure source d’information qu’on peut trouver sur l’internet.
Graphique très intéressant, en tout cas.
Amicalement,
Nico
3 décembre 2010 à 11 h 57 min
Bon, Tom, tu as tout faux mais ce n’est pas grave, t’enfonce pas d’avantage.
Et au lieux de faire ch*** tout le monde passe ton chemin si c’est pour dire ce
genre de choses. Car franchement, c’est vraiment petit, très petit.
Sinon l’infographie est en effet sympa 🙂
tom
3 décembre 2010 à 10 h 47 min
Rien compris au titre de la news, bah normal, quand le titre n’a rien à voir
avec le contenu …
"L’infographie (aussi appelée faussement image de synthèse, terme qui se
rapporte plus spécifiquement à la création d’images à vocation perspectiviste
irréalisables hors de l’informatique) est l’art de l’image numérique. Elle
définit les graphismes créés et gérés par ordinateur, dont la gestion se base
sur une station graphique composée d’éléments matériels"
Wikipedia
Merde, à l’heure actuel quand même, ne pas savoir ce que c’est que
l’infographie … L’auteur à du lire ce truc une fois et essayer de nous le
ressortir, hype !
Seyka
3 décembre 2010 à 11 h 11 min
Iphon.fr aurait pu faire l’effort de traduire l’image au lieu de faire un
c/c des sites web’s !
Seyka
3 décembre 2010 à 11 h 11 min
Iphon.fr aurait pu faire l’effort de traduire l’image au lieu de faire un
c/c des sites web’s !
tom
3 décembre 2010 à 11 h 27 min
donc l’emploi d’une terminologie non officielle sur un site non spécialisé
en imagerie, ouvert à des néofites de l’internet qui ne font que chercher
quelques informations sur l’iphone parce que "twitter-à-dit-que-c’était-bien"
est une raison valable …
Au temps pour moi …
"une image d’une seule pièce" … heuuu tu peux être beaucoup plus explicite
dans ta définition Staff Iphone ? Non, je ne pense pas, puisque cette
définition n’existe pas.
"admise par certains" donc, seul "certains" comprendrons, les autres n’ont qu’à
aller se faire voir… ouverture, termes explicites, facilité de compréhension
pour tous : à la trappe.
Désolé de vous contredire … (j’essais d’effacer le côté hautain du
commentaire, promis !)
tom
3 décembre 2010 à 11 h 33 min
@Aasimar : désolé de contredire ça aussi mais infographie est le résultat de
la contraction de "informatique" et "graphisme", c’est la traduction direct de
Computer Graphics en anglais, que l’on retrouve énormément sous le terme
CG.
gste
3 décembre 2010 à 11 h 36 min
@tom :
Par exemple, au bas des illustration des journaux, on peut bien lire
"Infographie © XXXXX", c’est une information illustrée.
ju
3 décembre 2010 à 12 h 04 min
"Toute la débilité de Tom dans une infographie", juste à faire une imp.
écran ! ^^
Percuss
3 décembre 2010 à 14 h 53 min
Wè bon, à part ça……
Le "Machin" est truffé d’erreur.
L’iPhone V1 n’avait-il pas d’accéléromètre ?
Tu m’étonne qu’à force d’appeler ça un coup un gyroscope et l’autre un
accéléromètre tout le monde s’emmêle. ( Surtout qu’au final, ça a toujours fait
la même chose )
Puis il me semble que le 3G était plus rapide que le V1 ( pour avoir eu les
2 )
Coco0295 (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2010 à 16 h 40 min
Euh Tom, on s’en moque de connaitre le titre de la news. On regarde le
contenu et puis voilà. Tu prends tout le monde de haut pour des choses très
"superficielles". Mais avec la critique facile que tu sembles avoir, tu ferais
un très bon journaliste à L’Equipe. Passer le temps à tailler un mec sans voir
ce qu’il propose comme contenu (un peu comme pour Domenech) tu seras très fort.
Clin d’oeil à la rédaction, un commentaire négatif ne peut nuire au travail
régulier et de qualité que vous proposez. Bonne continuation!!!