Suivez-nous

Actualités

La presse française souhaite concurrencer Apple et Google

Publié le

 

Par

iPhone_4.png
L’information vient d’être officialisée après plus d’un an de discussions.
Cinq quotidiens nationaux (Libération, Les Échos, Le
Parisien, L’équipe et Le Figaro
) mais également 3
magazines
(L’Express, Le Nouvel Obs et Le Point) vont
tenter de contrer les deux géants américains : Apple et
Google.

Comment vont-ils s’y prendre et dans quel domaine vont-ils les
concurrencer ?
Ces éditeurs français souhaitent contrer les 2 géants en ce qui concerne la
publication de la presse sur d’autres supports que le papier
(les applications mobiles et internet). Ils ont donc choisi
comme moyen pour y parvenir de créer un GIE (NDLR :
Groupement d’intérêt économique) qui est appelé e-Presse
Premium
.

Comme le précise
Le Figaro
, ce groupement à pour vocation de contrer les multinationales
américaines, car ils ne souhaitent plus se voir imposer des conditions. Ils ont
le désir de mettre en place eux-mêmes leurs règles du jeu et de les appliquer
sur le marché.

« Nos trois priorités sont très claires. Avec ce kiosque, chaque
éditeur doit pouvoir fixer lui même les prix de ses abonnements ou des articles
vendus à l’acte. La deuxième priorité est que chaque éditeur conserve une
relation directe avec ses clients. Enfin, le kiosque doit offrir une marge de
distribution raisonnable, de l’ordre de 10 à 15 % seulement. L’éditeur
conservant les 85 à 90 % restants », explique Xavier Spender, DGA de
l’Équipe.fr et président de ce GIE.
On peut ainsi traduire dans ces propos la volonté de ce groupement de contrer
les règles imposées par Apple : 30% pour Apple et 70% pour l’éditeur. Le
GIE souhaite clairement prendre son indépendance

À préciser tout de même, l’ensemble de ces éditeurs sont présents sur
l’AppStore …

Que pensez-vous de cette initiative ? N’est-ce pas un peu
tard ?

Suivez nous sur Twitter,
sur
Facebook
, via RSS, sur le site mobile de iPhon.fr ou avec
l’application dédiée iFon.fr

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
612 avis
52 Commentaires

52 Commentaires

  1. marco

    30 novembre 2010 à 17 h 58 min

    c’est une révolution ! Le Figaro indépendant !!!

  2. rimpoché

    1 décembre 2010 à 11 h 49 min

    Les infos gratuites, c’est formidable, mais ça ne pourra durer bien
    longtemps sans source de revenus.La bulle du gratuit va tôt ou tard
    imploser.
    À moins que tous les amateurs de gratuité acceptent de bosser pour rien, ce qui
    réglerait le problème. C’est vrai que ce serait sympa que vous alliez voir
    votre patron pour lui demander de ne plus vous payer, vu que la mode est au
    gratuit. Pas séduit ? Lui, il serait votre meilleur ami d’un coup !
    En attendant, je trouve intéressant que la presse se pose le problème de la
    publication sur tablettes, et envisage un autre schéma que celui proposé par
    Apple. Personnellement, j’en ai ras la casquette des applis de l’AppStore, qui
    se contentent de reprendre le fil AFP mot pour mot. Ça suffit peut être aux
    simplets qui croient que toute la vie passe par le web gratuit, mais j’aime
    personnellement lire de vrais articles de 15000 signes, avec des avis tranchés,
    qu’ils soient d’un bord ou de l’autre. Et ça, eh bien ça se paie, parce qu’un
    mec sérieux ne travaille jamais pour rien.
    Quant à ceux que la disparition des groupes de presse laisse de marbre, je leur
    conseille la Corée du Nord. Là, ils ne seront pas ennuyés par les publications
    indépendantes. Pauvre planète !

  3. rico

    30 novembre 2010 à 22 h 36 min

    @Mika
    Quand il est question de prendre de l’oseille, il n’y a plus de droite ni de
    gauche.
    Bonne chance au club des 5 !
    Je leur conseille de demander de l’aide aux 6 compagnons car c’est pas gagné
    d’avance !

  4. caraillousse (posté avec l'application iFon.fr)

    2 décembre 2010 à 0 h 28 min

    tiens le skizo est encore là 

  5. Dr No1 (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 18 h 25 min

    Traumax, cher ami, vous ne savez donc pas que les messageries de la presse
    leur prennent bien plus ? Je ne parle même pas de la marge des kiosques ni du
    coût de fabrication. Ils veulent le beurre et l’argent du beure. Qu’ils
    commencent à se badigeonner l’oriffice auquel je pense avec, ça leur fera
    toujours moins mal quand arrivera ce qui leur arrivera.

  6. Oran (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 19 h 41 min

    Libé de droite ? Elle est bonne ton herbe…

  7. Psycho (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 21 h 04 min

    Je ne comprend pas ce qu’il y a de choquant dans les 30% qu’apple prend. Ils
    fournissent le support, la diffusion, le système de payement pour ainsi dire
    tout. Et en plus ce n’est pas Apple qui les forcent à faire leurs applis. Ce
    projet est comme tout en France ils vont investir des millions dans un truc
    voué à l’échec …

  8. Shrek4 (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 11 h 32 min

    Il en existe un très beau : AVENT de Ludigames évolutif au cours du mois
    avec de superbe animations !!!!!

  9. Mike

    30 novembre 2010 à 18 h 51 min

    Bloquer Apple … peut être et encore =( !!! Mais Google, qu’ils arrêtent de
    se toucher, perdu d’avance … Ils ne boxent pas dans la même catégorie
    sérieux.. XD

  10. Ttt (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 17 h 50 min

    Bof ils signe leur fin sur le net …

  11. n!kko

    30 novembre 2010 à 21 h 04 min

    avec internet, l’actualité est devenue gratuite.. ce que vantent les
    éditorialistes, c’est leur masturbation intellectuelle, à écrire 500 lignes
    pour dire que le ciel est bleu, à écrire un roman photo pour un résultat de
    foot, à faire une dissertation sur le chien des people.

    seul les magasines qui ont un intérêt pratiques vivront encore un temps
    (bricolages, conseils, consommation..), le reste faudra penser à changer de
    vocation.

  12. Mak

    1 décembre 2010 à 0 h 49 min

    Hey ils veulent eviter d’être abusé par cette daube de système d’appstore
    qui leur impose leur prix, c’est tout à leur honneur, un peu tard mais
    bon.
    Ils ont renoncé à l’appstore, pas à internet, l’iphone c’est pas que les
    applis.

    @hougz comme dit plus haut, un journal c’est pas juste un amas de dépeche
    AFP… T’as trouvé une application pour les Echos? laisse moi rire…
    C’est pas du tout voué a l’échec!

  13. Astrig (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 20 h 13 min

    Trop tard a la place de suivre il faut précéder!! Innover autrement ,créer!
    C est votre Job de penser! Ils sont plus forts ….

  14. 92ccb92 (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 20 h 04 min

    Ces éditeurs ont raison. Abus de position dominante de la part d’ Apple.

  15. Hougz (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 0 h 23 min

    Cette alliance est vouée à l’échec. Les journaux et meme les concepteurs
    d’applications ne peuvent exercer aucune pression sur Apple. Apple c’est comme
    Google ou Microsoft se sont des rouleaux compresseurs. Les mécontents comme nos
    journaux Francais seront remplacés par des applications similaires. Et surtout
    qui est prêt à se séparer de son IPhone pour 2-3 journaux sachant qu’il existe
    plus d’une centaine d’applications qui ne traite que l’actualité ?

    Par contre iTunes n’a pas le meme fonctionnement que l’app store tout
    simplement parce qu’elle se trouve sur un marché bien plus concurrentiel. Les
    plates-formes de téléchargement de musique sont nombreuses et diverses et donc
    le prix d’achat doit être bas pour attirer l’acheteur potentiel, du coup la
    marge d’Apple est faible. L’app store est dans une situation de monopole. La
    comparaison n’est donc pas possible.

  16. SignéFurax (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 5 h 24 min

    @ judkiki et l autre barge
    Laisses les enfants venir dans leur cour de récréation avec eux au moins c’est
    vivant , frais et drôle quant à parler de pollution tu dérapes mon vieux …A
    lire les contenus de ce sujet avec l autre zonzon qui change de pseudo pour
    appuyer ses dires c est pathétique …Et comme dit l ami Bigard … je crois
    que les cons de l année prochaine sont déjà là !!!

  17. Judkiki (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 8 h 29 min

    C est sympa de me traiter de con alors que mon message était des plus polis.
    Je me disais aussi que tout forum doit avoir son abruti, ce n est pas celui ci
    qui dérogera à la règle….
    Cordialement quand même, allez.

  18. edms17

    30 novembre 2010 à 19 h 02 min

    …l’indépendance de la presse ? Ha!! Ha !! TOUS des "bobos gauchos". Bye
    bye.

  19. apay

    30 novembre 2010 à 17 h 58 min

    D’accord avec Ttt, ce sera sans eux à partir d’aujourd’hui je pense. C’est
    comme avec les majors, ils doivent repenser leur business model ou disparaitre.
    En ce qui concerne ces publications, ce n’est pas une grande perte.

  20. Kris (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 20 h 53 min

    Just too late my friend ;0) le monde bouge on le dit partout dans la
    pub!

  21. Traumax (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 18 h 17 min

    Pour en revenir à la question de départ, il est sans doute trop tard.

  22. Judkiki (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 0 h 58 min

    Bonsoir a tous. Je voulais simplement dire que c est un véritable plaisir de
    lire vos commentaires, sur un sujet intéressant qui entraine un débat
    constructif, et je dis ça sans aucune ironie. Vraiment, pour moi qui débauche
    tous les soirs relativement tard, ça change des traditionnels commentaires d’
    enfants qui n ont rien a dire et qui viennent polluer les forums. J ai une
    question à propos des retrocommissions ou marges arrières: je vais sûrement
    paraitre un peu stupide mais j etais persuadé qu en France ce procédé était
    puni par la loi, en tout cas dans la GD. Ce n est pas le cas?
    Cordialement 

  23. Bryce28 (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 22 h 09 min

    Par principe, toutes (bonnes) initiatives françaises sont bonne a prendre
    😉
    Merci la team ^^

  24. Traumax (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 17 h 58 min

    Ils ont tout à fait raison.
    Les 30% réclamés par Apple sont scandaleux.
    Dans tout commerce les rétro-commissions dépassent très rarement 10%.

  25. Orper

    1 décembre 2010 à 1 h 57 min

    Sans oublier quil vont ouvrir un AppStore pour Mac , j’imagine bien dans 1
    ans le truc quoi…. Tout les éditeur que ce soit pour iBook ou n’importe quel
    logiciel sera dessus et dans 2 ans lompossibiliter de télécharger des app et
    faudra jailbreaker son Mac …………|~~~~~~~

  26. Mika (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 19 h 33 min

    La droite veut toujours plus

  27. Suchis (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 19 h 14 min

    Une question qui me turlupine: comment et sur quel support vont ils diffuser
    leurs médias? Si quelqu’un a des infos!!

  28. Tiffy (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 19 h 09 min

    @traumax : 30% pour un intermédiaire qui gère de la distribution jusqu’au
    paiement est tout à fait dans la norme.

  29. Digonz (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 22 h 13 min

    Ça va être quoi le moyen de diffusion alors ? Jsais pas mais Jpense qu’ils
    ont plus à y perdre qu’à y gagner parce qu’ils ne vendront jamais autant de
    plateformes qu’apple avec iPad et iPhone. C beau de rêver mais c’est
    tard…

  30. lemulot75 (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 1 h 08 min

    Le club des 5 a, comme dit dans l’article, ses applis iPhone. C’est
    l’histoire du chien qui se mord la queue, ou de la grenouille ou du bœuf … Ou
    de ceux qui veulent bouffer à tous les râteliers. 10% contre 30% c’est bien. Ça
    me parait honnête mais pas viable.
    C’est donc l’histoire d’un chevalier blanc qui voudrait … Mais au fait le
    club des 5 … Mais bien de la presse dont on parle … Hein ?! Alors depuis
    quand cette presse joue-t’elle les redresseurs de torts ?! Depuis qu’elle n’est
    plus muselée ?! Ah … Bon ! Elle est indépendante ?! Et depuis quand -:)
    !!!

  31. Corwin (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 18 h 35 min

    Il faut espérer qu’ils y arrivent. La fin de l’indépendance de la presse
    risque de nous couter beaucoup.

    Il faut toujours se demander qui est le client du fournisseur d’information.
    Si c’est la publicité, adieu les enquêtes sur les entreprises et les
    révélations de scandales. Si c’est le lecteur, on a une chance d’avoir une
    information de qualité.

    Le gratuit ne l’est jamais vraiment.

  32. Jean-Ri

    1 décembre 2010 à 1 h 11 min

    Sauf erreur de ma part, Apple ne prend pas 30% du prix du journal, mais de
    l’application pour le lire.
    Et j’imagine que ces 30% considèrent l’utilisation des "in-app purchases" pour
    diffuser les nouveaux numéros…
    Mais si les journaux proposaient un lecteur gratuit et un mode d’abonnement
    avec authentification pour récupérer le contenu sur le site du journal (sans
    achat au numéro), Apple ne prendrait rien comme commission…

  33. Hougz (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 11 h 16 min

    @Mak: quand je parle d’applications similaires qui traite l’actualité je
    peux rapidement t’ennoncer: le monde.fr, les inrocks, mariannes2, 20
    minutes.fr, sport.fr… et donc finalement les Echos on peut s’en passer.

  34. Tshaolin (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 19 h 13 min

    Qui part tard à la chasse, perd le gibier 

  35. Galaktik bangbrother (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 21 h 14 min

    Dans le qu il l’on les cons

  36. Tof (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 20 h 35 min

    @ traumax tu rêves si tu penses que les retrocommisssion sont rarement
    <10%. va faire un tour ne serait ce que ds la grande distri. Ca s appelle
    les marges arrières. Et ailleurs c pas mieux. Bienvenue ds la vraie vie. Chuis
    d’ accord c scandaleux mais c partout pareil

  37. Macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 20 h 35 min

    ya quelqu’un
    qui lit la presse francaise ici ?! parceque ppur avoir un avis sur la question
    faudrait deja etre concerné… au final est-ce simplement ils veulent conquerir
    de nouveaux marchés, ou remplacer leur media papier par du numerique qui de
    plus niveau materiel il sera fort a parier qu’il n’y aura pas d’application
    ipad ou iphone, puisque c’est pour contrer apple!?
    en tout cas heureusement qu’il y a de l’initiative mais comme souvent en france
    : tard mais mieux vaut tard que …

  38. Niagara

    1 décembre 2010 à 14 h 51 min

    …bah… Si j’étais le chef d’une entreprise et que j’avais créé une
    plateforme facilitant les échanges d’informations… Et bien que je demande 20
    ou 40% il est ou le problème ? Si on est pas d’accord… bah on y adhère pas…
    tout simplement…
    Que se soit abusé ou pas, en attendant s’ils y sont présent c’est que ça leurs
    apporte beaucoup plus que s’ils n’y étaient pas non ? Et puis Apple c’est un
    vendeur de produits informatique à la base et Google un concepteur d’outils
    internet… c’est pas le même domaine que la presse alors parler de
    "concurrence" quand ils proposent justement des outils pour faciliter le
    travail de la presse… Après s’ils souhaitent créer leur plateforme ils
    peuvent… mais ça ne sert à rien de dire que c’est "parce que Google ou Apple
    sont trop cher", c’est plutôt qu’ils voient la tune qu’il est possible de se
    faire et que malgré qu’aujourd’hui ils gagnent énormément, ils pourraient se
    faire encore plus avec des marges qu’ils contrôlent… de toute manière tout
    est une question de tune… les principes ou l’honnêteté n’ont plus leur place
    de nos jours… faut pas nous faire croire qu’il y a "des gentils" dans
    l’histoire… Il n’y a que des exploitants…

  39. stephen

    1 décembre 2010 à 1 h 02 min

    30%, c’est le prix maxi du distributeur + du bureua de vente presse… sur
    ces 30%, ils ont des frais de distribution,, reprises des invendus, etc…

    30% pour du numérique, c’est trop, surtout que les magazines intéractifs
    coûtent très cher à produire si on veut de la qualité…

  40. Alex (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 23 h 44 min

    @n!kko
    Un journal c’est bien plus qu’un assemblage de dépêches AFP!

  41. CroquedApi (posté avec l'application iFon.fr)

    30 novembre 2010 à 22 h 46 min

    A quoi sert une question quand elle grossièrement orientée ?

  42. Hugo

    30 novembre 2010 à 23 h 46 min

    Lol vous vendez tous vraiment du rêve, ils ont tout à fait raison de
    demander ca. 30 % pour effectuer un paiment et mettre une visibilité dans un
    store où il n’y a meme pas de "mise en avant" spéciale mis à part les
    tops…

    Dans un kiosque le vendeur a du boulot tous les jours, il doit pas se lever
    à la même heure que les employers d’apple à mon avis et il gagne beaucoup
    moins.

    30 % faut vraiment pas déconner ….

    D’ailleurs quand on regarde sur d’autre plateforme de distribution qui ont
    un équivalent dans la grande distribution on se rend compte que c’est pas les
    mêmes marges (cf steam pour les jeux video ou même itunes pour la musique, même
    si pour la musique c’est pas redistribuer pareil). Si Apple devait prendre 30%
    aux majors ca ferait longtemps qu’il y aurait eu un scandale….

  43. Bryce28 (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 11 h 59 min

    Pourquoi sommes nous si pessimiste?
    Ne devrions pas plutôt encourager les initiatives (défense?) de se genre?
    Sérieux, je pars du principe que toutes initiatives fr ou pour le marché, la
    renommée fr est bonne a prendre, non?
    A tchao bonsoir ^^ enfin bonjour 😉

  44. Less (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 16 h 25 min

    Tout à fait d’accord avec Niagara, en précisant que pour qu’il y est des
    "exploitants" il faut aussi des "exploités" et que personne n’est obligé de se
    faire exploité…

  45. Less (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 12 h 07 min

    Je précise que je ne souhaite pas plus d’infos gratuite…

    Quand à l’indépendance de la presse : la belle blague…

    Je te rejoins pour la Corée en effet car à part la liberté d’expression
    personnelle (ce qui est déjà pas mal certes) la France fait partie des derniers
    pays communistes du monde.
    Même si je ne suis pas contre le principe j’avoue que la mise en application de
    la doctrine ne m’a jamais convaincu au fil de l’histoire, même récente.

    Ah et j’ai une autre info : la planète continuera de tourner même si vous
    arrétez de lire le journal (ou pire de le regarder à la TV) !
    A mon sens ça ne pourrait même aller que mieux car la principale info relayée
    et celle négative et catastrophique…
    🙂

  46. i.Sian

    1 décembre 2010 à 12 h 07 min

    Il n’y a que la france qui n’est pas comme un mouton a suivre la politique
    americaine ! et c’est tres bien comme ca !

    On ne se laisse deja pas faire dans notre propre pays alors pourquoi ce ne
    serais pas pareil pour les autres

  47. stephen

    1 décembre 2010 à 16 h 03 min

    @ Niagara : encore n’importe quoi !!!

    la presse va très très mal en ce moment, alors les millions de bénéfices
    dont tu parles, c’est de l’utopie pure… ils ont déjà du mal à équilibrer
    leurs budgets, certains sont au bord de la faillite, donc faut relativiser
    quand même avant d’annoncer des bénéfices énormes… !!

  48. billy

    1 décembre 2010 à 20 h 37 min

    Vu le niveau des commentaires (et leurs orthographes…)
    pas la peine de préciser que tout le monde s’en fout ici !
    Une depêche AFP collée à une photo bien naze en timbre poste sur ton iphone et
    mon gars il est content,et il sait comment le monde tourne…

  49. Less (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 11 h 37 min

    J’avoue que la disparition de ces groupes de presse me laisserait totalement
    indiférent de toute façon …

  50. Namsé (posté avec l'application iFon.fr)

    2 décembre 2010 à 3 h 03 min

    Non pas une catapult de retard, mais ils ont carrément loupé la guerre et
    arrivent sur le champs de bataille lorsque les vainqueurs sont déjà connus et
    reconnus.
    Ca pourrait être risible si ça n’était pas si triste. Un tel manque
    d’innovation et de vision. Du protectionnisme à l’état pur. Ils vont nous
    rejouer la même partition que les majors de musique. LOL

  51. Less (posté avec l'application iFon.fr)

    1 décembre 2010 à 12 h 36 min

    @rimpoché
    Si j’étais médisant et avec des avis aussi tranchés que les tiens je te dirais
    en effet que je préfère aller chercher des informations brutes sur le net car
    je suis capable d’en faire l’analyse pour en sortir un article de dix pages, ce
    qui ne semble pas être ton cas puisque tu as besoin qu’on te mâche le
    travail…

    Cependant je ne le fais pas car je ne permets pas de juger les autres ou de
    les considérer comme "simplets" à partir du moment où ils ne sont pas d’accord
    avec moi. 🙂

  52. Less (posté avec l'application iFon.fr)

    2 décembre 2010 à 1 h 05 min

    En effet mon dernier post est un collector pour les fautes, ça m’apprendra à
    ne pas me relire et je vais aussi de ce pas désactiver le "correcteur" qui a
    vite fait de remplacer par une autre "suggestion" les termes employés…
    Grrr

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.