Les brèves iPhone et iPod Touch
Navigation Internet : iOS dépasse Linux et devient 3eme plate-forme d’accès au net (et autres stats !)
C’est la société "NetMarketshare" qui l’affirme
ici : les machines utilisant l’iOS d’Apple sont
passées devant celles utilisant Linux en terme d’utilisation pour surfer sur
Internet. Ceci vient bousculer une situation qui était établie depuis
de nombreuses années.
La part de marché des machines sous iOS (iPhone et iPad) en croissance
régulière, est de 1,1 % alors que Linux est passé en dessous des
1%. . Bien entendu, l’iOS ne pèse pas grand chose face aux mastodontes
que restent les machines sous Windows avec 91,3 % et
Mac OS avec 5 %.
Dans le détail : l’iPhone compte pour 0,73 % dans ces
chiffres tandis que l’iPad est lui déjà présent à hauteur de 0,27
% (voir le
détail par OS.
Quant aux mobiles utilisant Android, ils
représentent eux 0,2 % du total soit environ 6 fois
moins que les machines mobiles d’Apple.
La tendance au grignotage des postes fixes par les plate-formes
mobile pour l’accès au net, annoncée de longue date, devrait
se poursuivre dans les mois et les années à venir.
Suivez nous sur Twitter, sur
Facebook, via RSS, sur le site mobile de iPhon.fr ou avec
l’application dédiée iFon.fr
Sprt (posté avec l'application iFon.fr)
3 septembre 2010 à 17 h 48 min
iOS d’ Apple est du Linux a la base avec juste des couches graphiques
différentes… Alors pourquoi différencier autant.. Deux mondes pour moi Linux
(Apple et androïdes inclus) et Windows…
waxime
3 septembre 2010 à 20 h 51 min
est ce que quelqu’un a décidé de t’attaqué ou qu’un virus t’as ciblé ??? Si
ça serait un oui, tu dirais autre chose
waxime
3 septembre 2010 à 18 h 59 min
"Il faut bien se rendre compte que s’il n’y a pas/peu de virus sur Mac c’est
en partie parce que l’OS est plus robuste"
Faux, dans les concours de piratage, ce sont des Mac qui tombe en premier,
suivit de linux (à cause de faille ouverte par des usagers et non avec des
environnements blindés) et windows en dernier
par contre, le nombre d ‘ordinateur vient de très loin influencer les
attaques. Microsoft est le plus attaquer, mais depuis Vista (je sais, mais faut
avouer que la sécurité a été grandement amélioré … en dépis des performances)
et Seven. Pirater Windows est de plus en plus difficile.
Ce n’est pas pour rien qu’on entend maitenant que les trous de sécurité sont
plutot côté logiciel tier (Flash, navigateur, java, …) et non plus côté
OS.
Je ne suis pas sur que ben ben des OS supporteraient très longtemps, ce que
fond certains usagers sous windows. Fermer l’ordinateur avec la power bar,
laisser l’ordinateur sans firewall et ni antivirus sur un internet ouvert 7
jours sur 7, … Mais pourtant, windows continu à fonctionner.
Je sais que je vais me faire attaquer, mais j’ai un Mac et un ordi sous
Linux. Je ne leur enlève en rien leur force. Mais il est faux de dire qu’un Mac
est sécuritaire, il n’est juste pas attaqué en masse
Imaginus (posté avec l'application iFon.fr)
4 septembre 2010 à 7 h 13 min
Ce qui me fait rire c est que les stats sont base sur la fréquentation de
certains sites internet de ce groupe. Pour preuve le réalité est tout autre car
le premier os en service demeure symbian ensuite Windows (toute plateforme
confondue) , iOS et Linux. Je vous fait Grace de la dizaine d’ autre dont le
nom vous évoquera pas grand chose.
Boulbi (posté avec l'application iFon.fr)
3 septembre 2010 à 17 h 46 min
En même TPS..on trouve peu de produit vendu ac Linux et ya pas le même
matraquage publicitaire..ces stats ont peu dinteret
Siras
3 septembre 2010 à 16 h 23 min
Pour windows tu peux dire Steve aussi maintenant 😉
Me
3 septembre 2010 à 19 h 37 min
@waxime
Euh, j’ai des macs sans firewall ni antivirus 24/24 7/7 depuis 25 ans sans
problème….
Ifon (posté avec l'application iFon.fr)
3 septembre 2010 à 16 h 01 min
J’espère vraiment qu’un jour Apple dépassera windows …
Steve contre Bill …
BBT
3 septembre 2010 à 16 h 57 min
J’espère bien que le Mac restera au niveau PDM où il est actuellement ou
tout du moins largement en dessous de Windows.
Il faut bien se rendre compte que s’il n’y a pas/peu de virus sur Mac c’est
en partie parce que l’OS est plus robuste mais SURTOUT car il n’est installé
que sur un faible nombre de machine ce qui limite l’intérêt pour ceux qui font
des virus; virus qui servent la plupart du temps à récupérer des adresses mails
et/ou envoyer des mails de spam.
Sando
4 septembre 2010 à 10 h 51 min
L’auteur de l’article écrit : "La tendance au grignotage des postes fixes
par les plate-formes mobile"
Pourquoi le mobile doit-il grignoter l’autre ?
Mon utilisation montre que chez moi j’ai toujours la même utilisation sur le
mac, mais que l’iPhone me permet d’être sur internet au-dehors.
Les deux consommations d’internet s’ajoutent donc.
Sando
4 septembre 2010 à 10 h 42 min
Waxime écrit : "Faux, dans les concours de piratage, ce sont des Mac qui
tombe en premier, "
Mais je crois qu’il confond attaque par un programme, et attaque par une
personne sur le poste même.
Un programme externe qui arrive sur un système Unix-like comme MacOSX,
Linux, BSD, QNX, n’a que peu de droits et ne peut rien faire ou presque. Alors
que s’il arrive sur Windows il a tout le système à sa portée.
Pour un programmeur sans grande connaissance il est donc très aisé de faire un
virus pour windows.
(D’ailleurs à mon sens on ne devrait pas qualifier windows de "Système
d’Exploitation", mais c’est une autre histoire, et les gens qui ne connaissent
que windows vont me sauter à la gorge 😉
Sando
4 septembre 2010 à 10 h 55 min
Sprt écrit : "iOS d’ Apple est du Linux a la base avec juste des couches
graphiques différentes"
Si on part du fait que MacOSX est un noyau Mach avec des couches FreeBSD
autour (qui ont dû bien changer depuis), donc pas de Linux. Il y a des choses
comme les drivers d’impression qui viennent du monde opensource, mais pas que
de linux. Pour WebKit c’est un travail commun de Apple et du monde open
source.
Maintenant pourquoi Apple aurait-il utilisé un autre OS que le sien pour
mettre dans ses produits mobiles ?
Pourquoi auraient-ils porté toutes leurs applis sur un OS qu’ils ne contrôlent
pas, alors qu’il leur suffisait de créer un programme d’interface homme/machine
différent pour utiliser leur propre OS sur un téléphone ?
Surtout que Mac OSX ne prend pas beaucoup de mémoire si on fait attention.
Mon Mac Mini avec Tiger prenait un peu plus que 100 Mo de mémoire vive, et je
pouvais faire tourner le jeu WoW sans problème et sans utiliser tous mes 500 Mo
.
On peut penser que OSX dans un iPhone peut être très dépouillé au point de
prendre beaucoup moins de place, tout en gardant la stabilité de OSX.
Pierrottin
4 septembre 2010 à 18 h 03 min
A quand la possibilite d’installer linux a la place de l’ios pourri de
apple?
Franchement ça serait le top
Sando
4 septembre 2010 à 11 h 26 min
Waxime à écrit : "laisser l’ordinateur sans firewall et ni antivirus sur un
internet ouvert 7 jours sur 7, … Mais pourtant, windows continu à
fonctionner"
Bizarre j’ai lu un article de tests il y a qlq années et un autre plus
récemment qui montraient le contraire : un windows sans protection juste
branché directement à internet (sans utilisateur dessus) était vérolé en 30
secondes. Dans les tests de qlq années avant le temps de vérolage était de 2
minutes.
C’est d’ailleurs arrivé à deux collègues de travail qui ont réinstallé leur
windows mais ont oublié d’installé l’antivirus avant de se connecter à internet
: moins de 2 minutes et paf ! Ils ont dû chacun réinstaller.
Alors au vu de la réalité tes affirmations semblent erronées. Peut-être tes
tests à toi ont-ils été faits dans un environnement réseau protégé (sans wifi
ou alors WPA) dont l’accès internet ne laisse passer que le port HTTP par
exemple ?
Il m’a semblé que laisser tes affirmations sans démenti pouvait être dangereux
pour une multitude de gens.
PS – Si je me souviens bien les articles des tests que je cite étaient sur
le site OSNews.