Une photo pour se rendre compte de la résolution de l’écran de l’iPhone 4 (maj : ajout photo iPhone 3GS)
Apple en lançant son iPhone
4 la semaine dernière à introduit son"Retina display" nom
de cet affichage particulièrement précis (le meilleur à ce jour en terme de
précision sur une machine mobile) lié à une résolution quadruplée par
rapport à celle proposée sur nos iPhone actuels.
Cet affichage est annoncé comme étant
proche si ce n’est meilleur que ce que l’œil humain
peut distinguer. Il faudra probablement le voir par soi-même pour
vraiment se rendre compte du changement que cela peut apporter en terme de
lisibilité de l’écran mais en attendant la sortie de l’iPhone 4 le 24
Juin, il faut se contenter de ce qui est disponible, à savoir
des photos.
Voici donc une photo de l’iPhone 4 affichant une page
Internet, on y distingue des caractères particulièrement bien
définis, très lisses, notamment dans la barre d’adresse. Cliquez pour
agrandir et voir l’ensemble du cliché.
Maj : une photo pour comparer avec l’affichage d’un iPhone 3GS …
(cliquez pour agrandir)
Suivez le blog iPhone et iPad sur
Twitter, sur
Facebook, via RSS, sur le site mobile de iPhon.fr ou avec
l’application dédiée iFon.fr
Yoris-3Gs (posté avec l'application iFon.fr)
13 juin 2010 à 23 h 58 min
Pour ceux qui n’arrivent pas a bien voir il s’agit de l’iPhone 4 on voit la
camera frontale et le bort n’est pas le même que celui du 3G/S il est tout en
allu. et temps mieux qu’ils améliore la résolution et pour ce qui est du flash
il ne faut pas raler, quoi qu’on dise le flash dadobe ne sera pas mis sur les
iTruc officiellement mais seuleument pour les cracké.
exover
14 juin 2010 à 11 h 07 min
On s’en bat les roustons que la résolution soit 3x supérieur a celle d’un
écran de mac, encore faut il que ca serve a qqchose et la….. ben ca sert a
rien désolé.
Quand a dire que le meilleur capteur c’est celui de l’oeil humain LOL c’est
une vaste blague j’espère, renseigne toi un minimum.
Pour en revenir a cette résolution, elle a été choisi simplement car c’est
le double de celle de l’iPhone 3GS tout bêtement (le double dans les 2 sens
donc en tout le quadruple).
Pour le reste cette résolution ne sert strictement a rien, déja qu’en
800*480 on zoom sur les pages web sur des écran de 4" alors sur un écran de
3.5"……
M’enfin continuer a vous branler sur des chiffres totalement inutile.
Blady (posté avec l'application iFon.fr)
13 juin 2010 à 23 h 25 min
Mais arreter de dire des conneries, il ny a pas meilleurs "capteur" que
l’oeil humain. Et puis comparer un ecran
de pc a un ecran d’iphone … Reflechissez un peu voyons.
Cest juste une amelioration par rapport a lancien en terme de definition.
Chuckas
13 juin 2010 à 23 h 30 min
@ nono
C’est toi l’ineptie !
Regard ce que j’ai marqué plus haut, même comparé à un MacBook Pro 17 pouces
en 1920 tu as 133DPI c’est encore presque 3 fois moins qu’un iphone 4 et
oui…
Mais pur cela faut comprendre ce que c’est que les DPI peut être…
Aiden (posté avec l'application iFon.fr)
14 juin 2010 à 15 h 19 min
Visiblement, personne ne semble comprendre concrètement la différence entre
Résolution et Définition.
Pourtant, si d’habitude c’est liée ici la différence est importante, car
c’est le nombre de pixels matériel qui est augmenté et non le nombre
logiciel.
Vous avez bien vu les vidéos, les icônes ne sont pas plus petites.
Donc quid de l’intérêt ? La netteté tout simplement.
Plus de pixels pour une même Définition équivaut à plus de précision.
Donc non seulement c’est une prouesse technique, mais c’est également très
utile car cela permet de palier en partie à la visibilité réduite sur un écran
aussi petit, sans toutefois en augmenter la taille (les avantages sans les
inconvénients en somme, sauf si vous aimez vous ballader avec une cabine dans
votre poche).
En ce qui concerne la supériorité des écrans Super AMOLED comme il est vanté
ci-dessus, sachez que c’est en partie faux à l’heure actuelle (même si c’est LA
technologie d’avenir).
La technologie IPS permet de faire quasiment aussi bien ou presque sur
certaines choses et est supérieure sur d’autres (et vice versa pour l’AMOLED),
sauf que pour le coup il y a un net avantage pour la technologie IPS au vue de
sa précision et surtout du rendu de sa luminosité en plein soleil, bien
meilleure.
Apple s’en sort donc, quoi qu’on en dise à l’heure actuelle, avec une belle
longueur d’avance, n’en déplaise aux Appleophobe.
Chuckas
13 juin 2010 à 23 h 55 min
@ nono
C’est toi l’ineptie !
Regard ce que j’ai marqué plus haut, même comparé à un MacBook Pro 17 pouces
en 1920 tu as 133DPI c’est encore presque 3 fois moins qu’un iphone 4 et
oui…
Mais pur cela faut comprendre ce que c’est que les DPI peut être…
l0renz0
14 juin 2010 à 14 h 28 min
Je crois qu’il y a encore des personnes qui confondent navigateur web et
moteur de recherche !
et non Imovie sera payant!
Sublikrys (posté avec l'application iFon.fr)
14 juin 2010 à 0 h 17 min
Ouai!! Mais bon , franchement le flash est le " gros point noir" des
iphones, avant que tout les sites web affiche le html5, va falloir du temp!!!
Et sa me gonfle grave de ne pas lire ce format et d’ avoir un site " a moitié
affiche
Denis (posté avec l'application iFon.fr)
14 juin 2010 à 9 h 39 min
Bonjour
je me suis fais installer par un pro sur mon iPhone un capteur photo de 8,1 m
de pixel de chez Sony ainsi qu ‘un flash
les photos sont terribles
nono
13 juin 2010 à 23 h 39 min
Comparer la définition de l’iPhone 4 via nos écrans de MAC… Mais quelle
ineptie !!!
Chuckas
13 juin 2010 à 23 h 38 min
@Blady
ne va pas si vite en besogne coco!
Arrêtez de parler quant vous connaissez pas…
Un imac 27 pouces affichant une résolution 2560 par 1600 affiche une densité
de pixels par pouce de 108.78 DPI
Le prochain iphone quant à lui est à 326 DPI.
Je te laisse faire le calcule.
La densité de pixels par pouce sur l’iphone est donc 3X supérieur à celle
qu’on peut trouver sur la meilleure dalle du marché actuellement disponible,
rien de moins !
ici la photo est à très haut résolution, la grandeur de la barre d ‘adresse
est peut-être environ 20 X supérieur à ce que tu aura sous les yeux avec
l’iphone dans les mains.
Apple dit simplement qu’a 25cm impossible pour l’oeil humain avec sa
capacité de 300dpi de faire la différence et de voir le moindre pixels sur un
écran qui possède une tel densité de pixels au cm carré.
Ce qui est sur, c’est que cet écran est une merveille et je me réjouit de
l’avoir entre les main!!!
Nico
14 juin 2010 à 11 h 57 min
@Gautier, un peu de diplomatie dans ce monde brutes ! Merci
JC
14 juin 2010 à 8 h 37 min
On ne regarde pas à la même distance un écran qu’un Iphone!
Sur mon 24 pouces si j’ai le même angle de vue que sur mon iphone , mon écran
1920×1200 sera nettement plus ..net puisqu’il contiendra plus de pixels si la
surface vu par l’œil est identique
Moi je continue à croire que la principale raison de ce changement est
d’uniformiser les applications. Ce sera les mêmes pour l’iphone que l’Ipad ,
avec un augmentation des prix déjà constatée..
Akiel25
14 juin 2010 à 12 h 39 min
@ Gautier : +1
Enfin 1 personne au discours raisonnable.
C’est apparemment trop dur pour certains d’accepter la concurrence, les
préférences de chacun et dénigrer sans cesse…
Chacun ses choix et pas besoin de toujours tout critiquer et blablabla, c’est
moi qui ai la plus grosse…
J’ai essayé RIM, winmo, android et iphone. Chacun ont des choses bien et
d’autres plus contraignantes. Mais je vois pas l’intérêt de juger séverrement
et hurler partout.
A bon entendeur…
Pour revenir au sujet, photo retouchée ou pas, j’ai hâte de comparer l’écran
à l’iPhone 3GS de ma femme et à mon Bold 9700.
Vivement sa sortie que je puisse l’essayer 🙂
Dodo (posté avec l'application iFon.fr)
13 juin 2010 à 23 h 35 min
L œil n’est pas un si bon capteur que ça. C’est le cerveau derrière qui fai
tout le boulot. Il extrapoles des données que justement la résolution de l œil
ne lui fourni pas.
attrapaire
14 juin 2010 à 0 h 24 min
vive l’iphone 4 !!
Le 24 vers 10h du matin je ressortirais du the phone house de ma ville avec mon
bijou et je roulerai a 150 sur la route pour vite le débloquer sur itunes
=D
censnino92 (posté avec l'application iFon.fr)
14 juin 2010 à 3 h 58 min
Mdr, des mecs (imbéciles) devrait se casser sous Android parce que
décidément l’iPhone n’est pas fait pour eux, toujours entrain de critiquer…
Ils se reconnaitront!
Dreamwalk74 (posté avec l'application iFon.fr)
14 juin 2010 à 0 h 20 min
La même résolution que sur mon dernier Nokia 3110 la classe.
Non, juste pour dire qu une meilleur résolution un meilleur apn, ça risque
d’ être sympa.
Suis pressé d’ voir c que ça donne!
jecko
14 juin 2010 à 12 h 26 min
De toute façon les meilleurs écrans sont les amoled (et super amoled
maintenant) tant au niveau luminosité que consommation. Il faut en avoir vu un
pour comprendre. La définition, en tant que telle, n’a qu’un intérêt
relatif.
La vrai nouveauté pour le v4 c’est le gyroscope. La meilleure définition de
l’écran c’est juste une évolution.
david
14 juin 2010 à 8 h 17 min
Pour la comparaison avec les écrans d’iMac, c’est très simple, il suffit
déjà de coller son iPod touch/iPhone à son iMac, et regardez de près, les
pixels de l’iIphone actuel sont déjà beaucoup plus fins que ceux de l’iMac !
Mais l’iMac n’a pas forcément besoin de plus (quoi que…), étant donné le
recul nécessaire pour bosser.
Pour en revenir à l’iPhone et notamment en ce qui concerne la lecture du texte,
on pourrait un peu comparer l’écran actuel à une sortie jet d’encre en qualité
"rapide" et l’écran de l’iPhone 4 à une sortie en qualité "supérieure". Pour le
1er cas, le texte est lisible, mais pas très agréable à lire, dans le second
cas, on gagne considérablement en confort.
Tfd897 (posté avec l'application iFon.fr)
14 juin 2010 à 0 h 30 min
Mon iphone 3gs galère a faire le zoom sur la photo, dans 3 ans ils vont nous
sortir l’iPhone avec comme batterie un e2pz mdr…
Max (posté avec l'application iFon.fr)
13 juin 2010 à 23 h 21 min
Mouai la mise au point a été faite sur l’url donc pas moyen de se rendre
compte correctement du procédé… De plus la photo semble louche, est-ce
vraiment un iPhone 4 ? (je sais bien qu’on voit la camera frontale mais un coup
de photoshop n’est pas trop dur pour ce genre de photos)
le mieux est d’attendre le 24 juin…
Nico
14 juin 2010 à 12 h 12 min
@Gautier, un peu de diplomatie dans ce monde brutes ! Merci
azer16
14 juin 2010 à 14 h 08 min
Cool on ne verra meme pas les pixel mort! X)
jack
13 juin 2010 à 23 h 03 min
c’est peut etre bete ce que je vais dire, mais est ce que la resolution de
nos ecran d’ordi nous permettent de voir réellement ce que l’ecran de cet
iphone va donner ?
Chrisf360
14 juin 2010 à 6 h 38 min
Sympa comme résolution, faudrait un tableau comparatif des résolution des
différents produits Apple en même temps qu’une news comme ça, avec iPhone,
iPad, etc.
J’ai une question comme vous connaissez tout : je vais offrir un iPod touch a
ma mère, vous pensez qu’apple va en sortir bientot une nouvelle version avec
cet écran ?
seyed
13 juin 2010 à 23 h 32 min
@Max :
c’est un APN pro et un objectif pro (Canon 5D Mark II) cf les metadatas de la
photo. Donc c’est normal que la photo te semble floue : la mise au point a été
faite sur le coté gauche de la page web. Et il s’agit bien d’un iPhone 4.
Tu dois être de ceux qui ont crié au fake pour le proto trouvé par
Gizmodo…
Gautier
14 juin 2010 à 11 h 50 min
Venant de Symbian je vais m’acheter un iphone 4. Je suis conquis par le
couple OS et Hardware. Intégration parfaite. J’ai vraiment hâte. Le seul truc
qui m’effraie c’est le niveau des commentaires ici. Hallucinant de se pourrir
ainsi pour une machine que l’on est libre d’acheter ou pas. Je suis Win7 sur
mon portable, Symbian sur mon Nokia E72 (bientôt IOS 4) et Andoïd sur mon
Desire. Ce n’est pas pour autant que je vais tuer celui qui n’est pas d’accord
avec moi.
Iphone 4 et htc Desire sont deux excellentes machines. Chacun choisi ensuite en
fonction des son feeling. Perso, je ne compte garder que l’iphone 4…mais
respect aux possesseurs d’autres tels sous un OS different. Il ne manquerait
plus que je tape ma femme parce qu’elle va récupérer mon Htc Desire.
DavidL
14 juin 2010 à 11 h 39 min
Ca me fait rire les gens qui disent "Mais fuck Apple" alors que le 24 juin
ils auront l’iPhone. La qualité de l’écran de l’iPhone s’est vu augmenté, c’est
bien et si vous êtes déçu allé sur fr-android.
Redjul (posté avec l'application iFon.fr)
13 juin 2010 à 23 h 18 min
A quoi sert une telle résolution si elle ne peut être perçue par l’oeil
humain ?
incro
14 juin 2010 à 8 h 48 min
Incroyable en effet ! Cette photo flou prouve à quel point c’est du grand
n’importe quoi. Comme quoi le marketing apple fonctionne bien… Mais au point
de chercher l’amélioration visuelle du nouvel écran sur une photo… On frôle
le ridicule quand même !
Max
14 juin 2010 à 9 h 37 min
@jack
Je ne sais pas où tu as vu qu’on criait "fake" à bout de champs… En tout cas
pas moi…
Mon doute concernant la retouche photoshop est qu’on voit tellement de montage
très réussi qu’on à le droit d’être quelque peu suspicieux… Rien à voir avec
le fait de croire ou non au père noel ou je ne sais quoi encore…
En un sens arrête, toi, de prendre Steve Jobs pour un Dieu dans ce
cas…
@seyed
Merci je sais me servir d’un Reflex…
Je sais comment faire la mise au point mais là j’ai juste un doute à ce niveau
c’est tout car voir la qualité d’un écran via une photo (mais si elle est de
très très bonne qualité) ne sera jamais mieux qu’un aperçu ‘live’. Ce à quoi je
répète d’attendre le 24 Juin pour avoir nos propres avis en tenant le joujou et
pas par rapport aux autres…
Et non je ne suis pas de ceux qui ont crié au fake lors de l’annonce de
Gizmodo, bien au contraire…
Il n’y a qu’à 10 jours de la Keynote où j’ai commencé a douter de voir tous
les 2 jours de nouvelles photos de divers protos circuler (les infos volées
devenant trop récurrentes à mon goût…)
jack
13 juin 2010 à 23 h 11 min
@max. pk à chaque fois que qqchose est posté, il faut obligatoirement que ce
soit un "fake" que celui qui à fait la photo est un pro du photoshop etc.
depuis qu’on t’a dit que le pere noel n’existait pas tu ne crois plus en rien
?
Sublikrys (posté avec l'application iFon.fr)
13 juin 2010 à 23 h 40 min
M’ enfin, je ne trouve pas qu’ il fallait forcément améliorée l’ affichage,
les iphones 3 gs sont déjà très nets… Ils auraient plutôt du déposer les
armes avec adobe et enfin nous mettre le flash au lieu d’ aller ce fatiguer a
améliorée des choses juste pour lancer un nouveau modèle, certes l’ appareil
photo avec le flash c super, son nouveau design aussi mais mise a part cela et
le nouvel PS3, rien de bien nouveau.. Passionnée d’ Apple, j’ avou être déçu,
la concurrence va très vite les rattrappe et a force d’ avoir la grosse tête ,
Steve va se faire manger, faut il cela pour qu’ il se remette en
question!!!
l0renz0
14 juin 2010 à 18 h 33 min
Quelle discussion passionnante!!!!!
On peut boucler le post svp je crois que c bon on a compris!!!!!!!
Y’en a un paquet qui se la joue quand même!
Nicolas
13 juin 2010 à 23 h 06 min
…..
" son"Retina display" nom de cet affichage particulièrement précis (le
meilleur à ce jour en terme de précision sur une machine mobile)"
Rien ne sert alors de regarder la photo sur un iPhone pour ensuite dire
qu’effectivement la qualité est accrue
‘Cet affichage est annoncé comme étant proche si ce n’est meilleur que ce
que l’œil humain peut distinguer."
Comment alors retranscrire cette qualité avec un appareil photo.
jack
13 juin 2010 à 23 h 23 min
c’est peut etre bete ce que je vais dire mais est ce que la resolution de
nos ecran d’ordi nous permettent de voir réellement ce que l’ecran de cet
iphone va donner ??
mononokehime
14 juin 2010 à 10 h 38 min
Dommage qu’on ait pas eu la comparaison avec la photo d’un iPhone 3Gs a
coté, comme comparaison c’est imparable.
et puis d’après un autre site dont je n’ai plus la source les 300dpi a 25cm
serait un peu faux mais bon, l’écran semble quand meme hyper précis pour la
taille.
H4CK3R XB0X 360 (posté avec l'application iFon.fr)
14 juin 2010 à 22 h 50 min
Moi jmen fous j’en ai une plus grosse que steve lol
david
14 juin 2010 à 10 h 03 min
JC –> Je ne suis pas convaincu par l’argument économique
d’uniformisation des apps iPhone/iPad. Déjà la résolution de l’iPhone 4 reste
inférieure à celle de l’iPad, ensuite, les apps de l’iPad prennent en compte la
taille de la tablette, et par conséquent, la plupart seront absolument
inutilisables sur iPhone 4. Par contre, en ce qui concerne iBooks, c’est clair
que le gain en confort de lecture va amener davantage de clients pour cette
librairie made in Apple.
Sur le papier, cette nouvelle résolution peut paraître futile, mais je suis
persuadé qu’une fois l’appareil en main, on savoure largement ce nouvel
affichage.
Autre avantage de cette résolution : les picoprojecteurs compatibles qui
pourront projeter des vidéos beaucoup plus flatteuses qu’avec l’écran
actuel.
teo51
14 juin 2010 à 13 h 09 min
"Un capteur de 8 mégapixels sur l’iPhone 4 pour 2011 ?"
C’est ce que je viens de lire sur le site Techinside.
Est-ce possible ? !
Gryzorz
14 juin 2010 à 18 h 13 min
Je suis quand même impressionné par les commentaires style "on peut pas se
rendre compte en affichant une photo sur un écran".
C’est exactement comme si vous disiez qu’on peut pas afficher une photo
issue d’un microscope parce que ce qu’on met sous le microscope c’est trop
petit.
C’est justement le BUT de cette photo en particulier comme du microscope de
grossir suffisamment pour que ce qui était trop petit pour l’oeil devienne
visible.
Je suis assez apeuré de constater que le concept du "zoom" est si compliqué
pour beaucoup…
Regardez le tableau sur la droite qui fait la correspondance entre la
distance et la résolution nécessaire pour que l’oeil humain ne voie pas les
pixels :
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A…
ça expliquera pourquoi il ne sera probablement pas utile d’avoir une résolution
plus élevée pour un écran de même taille, car il faudra mettre son
iPhone.
ça explique aussi pourquoi l’iPad verra vraisemblablement son écran upgradé
jusqu’à atteindre la résolution suffisante correspondant à la distance des yeux
à laquelle il est utilisé (20 à 80cm disons)
Très intéressant, la liste des résolutions de presque tous les appareils qui
existent :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_o…
beubeu27
14 juin 2010 à 12 h 50 min
pour comparer j’ai ouvert la page du NYTimes sur mon 3GS la différence est
flagrante…sans zoomer la page est quasi illisible, les écritures sont
floues…là où sur la photo on peut voir que les polices sont lisibles sur
l’iphone 4, certes il faut zoomer un peu pour pouvoir lire mais on voit la
différence…
Lzdr
14 juin 2010 à 9 h 41 min
Oh oui, je vais foutre en l’air mon eizo et regarder toutes mes photos sur
l’iPhone 4 !
Non mais sans rire, il faut une loupe pour voir la différence !
sayparis75
14 juin 2010 à 12 h 17 min
Enfin un iphone qui se met au niveau de la concurrence!
Mon 3G qui m’a laché, je fonctionne avec le V1 (oui, vous avez bien lu V1)!
Cependant, je souhaite savoir si le moteur de recherche pourrait être
modifier…Bing, c’est peut être pas mal, mais je crois que la base de données
du géant Google est plus fournie et le système bien plus pratique (google maps
etc…)
Deuxièmement la personnalisation du téléphone: J’ai rien vu dans ce sens,
alors que j’avais lu qu’il serait possible de personnaliser le springboard.
Et le hic, il sera toujours ainsi: L’impossibilité de transférer (librement)
des fichiers via le bluetooth!
Quelqu’un sait si Imovie sera gratuit?!
Merci….
Filou (posté avec l'application iFon.fr)
14 juin 2010 à 9 h 41 min
Mai il suffi de réfléchir avant de poster!!! Bien sur qu’il est possible de
se rendre compte dune résolution supérieur d’un appareil sur lecran Dun autre
du moment que la photo est une photo zoomé, donc beaucoup plus grande que la
taille réel! Par contre cela donne just une idée de la résolution mai rien de
précis!
dk53
14 juin 2010 à 10 h 02 min
1. Le dimanche 13 juin 2010, 23:03 par jack
c’est peut etre bete ce que je vais dire, mais est ce que la resolution de
nos écrans d’ordi nous permettent de voir réellement ce que l’écran de cet
iphone va donner ?
C’est effectivement très con… Voila comment la magie d’Apple opère…
Fait un clic droit sur ton bureau et résolution d’écran. Sous windows, va
dans réglages sur mac et jette un coup d’oeil à ta résolution. Tu verra qu’elle
est bien supérieure à celle d’un iphone.
sayparis75
14 juin 2010 à 12 h 25 min
Enfin un iphone qui se met au niveau de la concurrence!
Mon 3G qui m’a laché, je fonctionne avec le V1 (oui, vous avez bien lu V1)!
Cependant, je souhaite savoir si le moteur de recherche pourrait être
modifier…Bing, c’est peut être pas mal, mais je crois que la base de données
du géant Google est plus fournie et le système bien plus pratique (google maps
etc…)
Deuxièmement la personnalisation du téléphone: J’ai rien vu dans ce sens,
alors que j’avais lu qu’il serait possible de personnaliser le springboard.
Et le hic, il sera toujours ainsi: L’impossibilité de transférer (librement)
des fichiers via le bluetooth!
Quelqu’un sait si Imovie sera gratuit?!
Merci….
dk53
14 juin 2010 à 10 h 07 min
17. Le dimanche 13 juin 2010, 23:55 par Chuckas
@ nono
C’est toi l’ineptie !
Regard ce que j’ai marqué plus haut, même comparé à un MacBook Pro 17 pouces
en 1920 tu as 133DPI c’est encore presque 3 fois moins qu’un iphone 4 et
oui…
Mais pur cela faut comprendre ce que c’est que les DPI peut être…
Chaud ! T’a effectivement rien compris…
Sur un 24 pouces t’aura effectivement moins de DPI que sur un 3.5 a moins
d’avoir une résolution immense ! Les dpi sont juste un ratio pixel/Taille
d’écran.
Donc forcemment l’iphone a un bon DPI.
Par contre il es evidement qu’on peut regarder ce que donne cet Iphone sur un
écran d’ordinateur, même en 10224/728. Stop suc** la bi** a Apple les gars
réveillez vous…