Etui iPhone intégrant une lentille “macro” (bis)
On avait vu
dans ce billet un accessoire proposé par la société Griffin, qui proposait
un astucieux étui iPhone intégrant une lentille "macro" pour les prises
de vues de près.
Un étui similaire (mais moins coûteux) est disponible , le voici en
images :
Ceci peut être utile pour les iPhone 3G qui n’ont pas d’autofocus, pour des
applications permettant de’ scanner’ ou de faire de la reconnaissance de
caractère.
Il est vendu 19.99 $ ici.
Parcourir les nombreux accessoires iPhone et iPod Touch
référencés par iPhon.fr.
Suivez nous sur Twitter,
sur
Facebook, via RSS, sur le site mobile de iPhon.fr ou avec
l’application dédiée iFon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
LolYangccool
11 mars 2010 à 13 h 19 min
Ba si tu habite pas dans un endroit crasseux ça devrai aller… ^^
Moi je trouve que c’est plutôt une bonne idée…
djé
11 mars 2010 à 15 h 54 min
@chris972
Oui enfin bon tu ne va pas non plus pouvoir faire une MAP rapprochée avec un
3GS…
Il n’y a pas grande différence entre les 2 !
Il faut vraiment avoir du fric à dépenser dans des broutilles quand même
…
lol
@+++
P.S salut francofan
Beaubarre
11 mars 2010 à 15 h 33 min
Bah moi j’ai fait des tests de photos cote à cote entre le 3G et le 3GS
(voir http://www.newtale.com/pp/article51…
) et l’autofocus du 3GS pose souvent plus de problèmes – d’exposition en
particulier – que le fix focus du 3G qui est plus prévisible.
Vincent
11 mars 2010 à 13 h 54 min
Moi j’aimerai bien une coque avec le même système, simplement pour protéger
la lentille de toutes les poussières…
Dje (posté avec l'application iFon.fr)
11 mars 2010 à 13 h 39 min
C’est quoi le rapport entre l’autofocus et la macro ?
Ce sont deux fonctions bien différentes dans la photographie …
Un 3GS peut très bien avoir besoin d’une optique macro et même si celui ci a un
autofocus !
Les termes photographique sont trop utilisés à mauvais escient pour ne pas le
faire remarquer ! Merci
Sinon c’est pas mal du tout … Merci
Fins
11 mars 2010 à 16 h 41 min
Beaubarre,
j’ai vu ton comparatif… je voulais juste te dire bravo… vraiment
intéressant.
Pour ce qui est de l’étui… pourquoi pas… c’est effectivement une
protection de plus et il ne coûte pas plus cher que la plus part des étuis
standard… voir moins (en tout cas en Suisse)
Henri René Ernest DUVERNET (posté avec l'application iFon.fr)
11 mars 2010 à 20 h 25 min
Waow tu nous donnes un scoop Moi ! On s’en doutait vraiment pas…
Salamandar
11 mars 2010 à 13 h 17 min
Inutile car dès le 2e jour, de la poussière ( qui par définition s’incruste
de partout) aura fait son oeuvre et aura rendu la lentille macro
inutilisable..
Capeside (posté avec l'application iFon.fr)
11 mars 2010 à 22 h 24 min
Désole salamander, je l’utilise depuis des mois et la poussieree certe
s’incruster mais n’altere en rien la qualité de l’image.
J’ai pu constater un réel intérêt (qualité supérieur) pour les Photos macro.
Seul bémol une fois mis en place,il donne a l’iPhone un volume assez
important…. 🙁 donc dans la poche c’est pas le top a ranger.
Capeside44
chris972
11 mars 2010 à 14 h 30 min
@Dje : tu as raison, mais en l’occurrence le problème des l’iPhone V1 et 3G
par rapport au 3GS n’est pas l’absence d’autofocus mais de "focus" tout
court… 🙂 , leur mise au point fixe ("fix focus") ne leur permettant pas
d’avoir une photo nette à courte distance (moins d’1m~1,5m), lacune que corrige
la lentille additionnelle ("bonnette" — le terme "macro" est clairement
usurpé) qui permet elle une mise au point rapprochée (qui d’ailleurs reste
toujours fixe). Le 3GS lui, grâce à sa mise au point variable, a une distance
minimale beaucoup plus courte.
Beaubarre
11 mars 2010 à 23 h 59 min
@fins
Merci fins
J’ai en effet fait plein de tests entre le 3G et 3GS en particulier sur des
applications réelles pour être sûr ensuite de revendre mon vieux 3G sans
regrets.
heady
11 mars 2010 à 16 h 52 min
L’idée est bonne. La lentille est en verre ou en plastique ?
Francofan
11 mars 2010 à 15 h 08 min
Qui peut le plus peut le moins Vincent. Tu peux foncer !
Pierrottin
12 mars 2010 à 9 h 36 min
Semble sympa mais existe-t-il une coque avec flash integre?
Cela serait a mon avis beaucoup plus interessant
Fins
11 mars 2010 à 16 h 34 min
Beaubarre,
j’ai vu ton comparatif… je voulais juste te dire bravo… vraiment
intéressant.
Pour ce qui est de l’étui… pourquoi pas… c’est effectivement une
protection de plus et il ne coûte pas plus cher que la plus part des étuis
standard… voir moins (en tout cas en Suisse)
Moi (posté avec l'application iFon.fr)
11 mars 2010 à 19 h 58 min
Salut a tous ! Entre l iPhone 3 g et le 3 gs la differance de photo et pas
très grande si vous voulez de belle photo utilise un appareil photo la qualité
saute au yeux
James23 (posté avec l'application iFon.fr)
11 mars 2010 à 21 h 09 min
Je viens de l’acheter dans 10 jours je vous donne des nouvelles
vince
12 mars 2010 à 13 h 49 min
j’avais achaté le modèle de chez Griffin (qui soit dit en passant est
strictement le meme que celui sur les photos….) et il a fait plus de mal que
de bien puisqu’il a occassionné des rayures sur la coque de mon précieux.En
effet la lentille amovible frotte a chaque pasage sur la coque de l’Iphone et
frottements plus micropoussière= rayures. A éviter, en urgence car payer pour
une protection qui raye c’est quand meme pas mal comme concept non?
Fresh (posté avec l'application iFon.fr)
15 mars 2010 à 12 h 09 min
Je nepeux qu appuyer le commentaire precedent la coque griffin occasionne
une rayure definitive sur le dos de l iphone bref a eviter vu le prix j en suis
tres decu et confirme aussi le probleme de la poussiere sur la lentille
….