Opéra Mini sur l’AppStore la semaine prochaine ?
Comme
nous vous l’annoncions hier, Opera Software a annoncé une
version de son navigateur Opéra Mini sur l’iPhone. Ce que nous
apprenons aujourd’hui, c’est que cette version est déjà presque finalisée et
devrait être disponible dès la semaine
prochaine selon
Reuters.
Rappelons
que le navigateur est censé offrir aux utilisateurs une vitesse de
chargement jusqu’à six fois plus
rapide que
Safari Mobile et une économie de prés de 90% de la bande
passante….
Opéra sur l’iPhone ? On se
delande bien évidemment si Apple va accepter une telle situation : à
savoir le remplacement de son propre navigateur Mobile par….l’un des
meilleurs de sa catégorie (pour ne pas dire le
meilleur)
"C’est
un geste de provocation par Opéra mais qui se traduira par des relations assez
tendues entre Opéra et Apple
si ce dernier, décidait de ne pas
accepter Opera Mini
sur l’App Store, déclare l’analyste Geoff Blaber"
Opéra a
déclaré de son coté, qu’il ne voyait aucunes raisons pour que son navigateur,
le répandu au monde, ne soit rejeté sur
l’AppStore. «Nous ne l’avons pas encore présenté
sur l’AppStore. Cependant, nous espérons
qu’Apple ne va pas l’interdire à ses utilisateurs»,
a déclaré Jon von Tetzchner, co – fondateur d’Opéra.
Il sera très
compliqué pour Apple de refuser ce nouveau navigateur. En effet, la firme
de Cupertino est déjà
sous la menace d’une enquête par la FCC (Federal
Communications Commission) pour
le refus sur l’AppStore de Google
Voice.
En
interdisant une nouvelle fois un logiciel, simplement pour des raisons
commerciales (Opéra est bien évidemment un concurrent), Apple
restreindrait dûment le marché des navigateurs et ceci pourrait causer
de graves problèmes
juridiques.
Alors pour ou contre Opéra Mini
sur l’AppStore ? Allez vous laissez Safari, qui manque pas mal d’options
?
Guillaume60
12 février 2010 à 11 h 03 min
OH oui oui oui il y aurais enfin un vrai navigateur… Le pied!!!
Mr.Gérald (posté avec l'application iFon.fr)
12 février 2010 à 1 h 28 min
On est contre forcément quoi ! C’est tellement mieux d’avoir un navigateur
merdique avec autant d’option que ma grand mère morte !
iphon
11 février 2010 à 21 h 36 min
Contre, ceux qui sont pour on le choix d aller voir chez google ou autre ,
on connait tous la politique d apple ok donc on adore ou on degage, si demain
j’achete une renault et que 3 mois apres je veux changer pour u moteur citroen
et bien je serais un gland …. iphone = safari que l’on aime ou pas mais si on
achete on la ferme
Killbl (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 20 h 44 min
Et bientôt ie mobile
chrome mobile
😉
Anthony
11 février 2010 à 17 h 43 min
Pour ce qui est du Flash, depuis la récente annonce de Mozilla sur le fait
qu’ils n’autoriseraient pas le flash sur une application mobile pour
non-respect de la charte, je me méfie et je suis moins sévère avec Apple…
imencity
11 février 2010 à 22 h 27 min
Juste pour dire que Safari n’est pas le seul navigateur sur
l’Iphone…
et Opéra ne sera pas le deuxième !!!
Allons, suis-je le seul à utiliser Oceanus depuis des mois ?
Comment l’équipe de Iphon a pu laissé passe cela ???
barbuxe (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 16 h 59 min
Sur le web, j’aime pas trop opera qu n’est pas rapide, alors 6 fois en vs
mini: j’ai des doutes.
J’attend. cependant de l’essayer car safari est pas top non plus. A quand Ffox
et G Chrome sur Iphone?
Billou
11 février 2010 à 18 h 42 min
POUR aussi
Mais bon … bientôt on va interdire aussi l’install automatique de SAFARI
sur les MAC ( comme il se passe actuellement avec les PC Dows et IE ) ….
Rigat0n1 (posté avec l'application iFon.fr)
12 février 2010 à 9 h 03 min
@clapclap : tu vois, ton dernier commentaire, LUI, sert a quelque
chose.
Je te rejoins, Apple ferme un peu trop ses produits, et surtout, innove peu en
ce moment. Suffit de voir les iTouch…..
[par contre je pense que l’iPad peut nous surprendre]
Moi, si OperaMini sort, ben je l’acheterai pas, même si c’est mieux que
Safari, parce que je pense que je serai gené par le temps de lancement d’une
appli de l’AppStore.
Safari marche en arrière-plan et c’est plus pratique. Et tant pis si je perd un
peu en vitesse, c’est con mais c’est comme ça.
Mike99 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 18 h 37 min
je suis d’accord tant que ça améliore les fonctionnalités de mon iPhone
W
12 février 2010 à 0 h 48 min
Évidemment, sauf que comme j’ai dit hier, très fort probable qu’Apple refuse
à cause de la concurrence, ils ont fait pareil avec Firefox.
gatouille
12 février 2010 à 8 h 54 min
1°) Je ne connais pas Opéra donc je ne dirais pas qu’il est meilleur ou
moins bon que Safari.
2°) Peut-être que Opéra sera payant. Dans ce cas Apple peut le mettre sur
l’AppStore, il prendra peu de part de marché.
3°) Je suis capable de démonter intégralement un PC et le remonter +
installation OS + Soft + bidouillage base de registre et que le tout fonctionne
parfaitement MAIS…
plus çà va et moins j’ai envie de bidouiller et installer des Soft à n’en plus
finir, chercher toujours le meilleur Soft…
DONC : je resterais sur Safari développé par Apple qui fonctionne bien et qui
me convient.
4°) Je pense que les gens comme moi qui ne veulent pas se prendre la tête
sont très nombreux (peut-être pas sur ce blog ou sur les forums internet, mais
dans la "vraie vie"), donc des machines type iPad ont un bel avenir…. avec
des Soft maison tel que Safari optimisés pour l’appareil….. et même s’il
existe de meilleurs Soft.
MAASKATE
11 février 2010 à 16 h 24 min
Moi je suis pour car safari est lent quand même et des foi il galère a
aficher les page
Obee (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 20 h 19 min
Si apple pourrais le faire sa serait cool. il remontera sa cote envers les
utilisateurs d’iphone, car entre 1 batterie qui ne dure pas, des firmwars qui
bugs et des applications limites, il vaudrait mieux qu’apple fasse tout pour
améliorer l’iphone. De plus 1 ce produit pourrait aussi pousser d’autre
personne a prendre un iphone ou itouch parceque 6 fois plus rapide sa passe pas
inapercu
Freejay 360 (posté avec l'application iFon.fr)
13 février 2010 à 12 h 30 min
POUR !!!
Opéra est bien meilleur que Safari !!!
Si Apple était moins fermé, ils y gagneraient certainement en popularité.
Ju (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 19 h 41 min
Tout a fait d’ accord un gros oui attendons de voir la semaine prochaine
Tazou59 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 18 h 45 min
Pourquoi pas si c’est vraiment mieux!
Nitrikxx
11 février 2010 à 17 h 47 min
POUR ! Également, un navigateur complet et plus rapide, que demande le
peuple ? ^^, en ésperant bien evidemment que Apple ne refuse pas la
concurence… En même temps je pourrais comprendre, choisir entre la concurence
et le plaisir de ses utilisateurs… Le choix n’est pas si facile que ça…
Nemecta (posté avec l'application iFon.fr)
12 février 2010 à 8 h 18 min
Pour ma part j’utilise Opera sur mon pc de bureau. Je le trouve très
performant meme si dans l’absolu je pense que Firefox reste le meilleur du
marché. Dans tous les cas ils resteront meilleur que Safari! Apple est bon pour
créer des produits types iPhone iPod mais sur le software ils restent
derrière
vincent
11 février 2010 à 17 h 34 min
Je ne sais pas si Opera mini sera performant sur l’iPhone.
Je pense aussi qu’Apple le mettra dans l’AppStore (il y a bien Bing de
microsoft qui est un concurrent au Safari d’Apple), alors pourquoi pas si il
est plus rapide. Mais bon je pense que le meilleur navigateur pour l’iPhone
serai Google Chrome qui est le meilleur sur PC.
Auto (posté avec l'application iFon.fr)
12 février 2010 à 1 h 22 min
Je trouve ça formidable et j’ai très hâte de voir ce
que Apple vas trouver pour essayer de contrer cette formidable avance dans les
navigateur pour mobile!
Shahgoo (posté avec l'application iFon.fr)
12 février 2010 à 0 h 54 min
J’aime beaucoup opéra mini. C’est le premier navigateur que j’ai utilisé sur
mobile. Je trouve qu’il a bcp de fonctionnalités et permet de faire pas mal de
choses.
J’ai vraimt hâte de voir ce que ça donnera sur le iPhone
mata
12 février 2010 à 0 h 14 min
Opera pc n’est certes pas le plus rapide. Même si avec firefox ca se vaut
quand même.
Ce navigateur n’est pas en tête d’affiche surtout parce qu’ils n’ont pas la
même comm, parce qu’opéra pc c’est:
Unite(la tuerie qu’aucun autre navigateur propose, client mail, client torrent,
speedial, navigation par gestes, synchro entre plusieurs machines etc
etc…
Alors opera sur iphone? Un grand OUI! Et même si il n’est pas meilleur que
safari, si il peut l’inspirer comme il l’a déjà fait sur les desktops, pourquoi
pas!
Filou
11 février 2010 à 18 h 09 min
Attention meme si apple autorise Opera mini ca ne change en rien l’avenir du
flash sur iphone, Opéra etant un navigateur cela pause un problème de
restriction pour les logiciel de communication, un peu comme si apple décidait
un jour au lendemain de n’autoriser les appels que d’iphone a iphone. Hors le
flash n’a rien a voir avec les télécomunications
jerem_le_breton
11 février 2010 à 17 h 42 min
Dans ce cas là, pourquoi adobe ne fait pas la même chose avec flash?
Il crée une application, la soumet a apple et attend la réponse…
A mon avis, c’est simplement qu’adobe n’a pas envi de lâcher 30% de recette à
apple
KOKOTE
11 février 2010 à 19 h 44 min
ATTENTION : ne confondez pas Opera et Opera mobile !!
Opera mobile est a mon gout le meilleur navigateur mobile …
Avez vous deja testé ??
Moi je l’utilise sur symbian et jpeut vous dire que si il sort sur iphone je l
met en navigateur principal direct !!
Mais le debat est inutil car il ne pourra pas devenir navigateur par defaut :
Seul safari fonctionnent en tache de fond (natif)
Donc safari retera forcement le principal navigateur et apple pourra faire le
beau !!
Moi j’utilise acteuelement idroid pour les etiquette mais Opera est de mon
coté super attendu !!
Cargo
12 février 2010 à 13 h 26 min
Comment peut-on dire qu’Opéra est le meilleur navigateur du marché?
Les pages qui s’affichent sont des versions simplifiées des pages d’origine,
l’affichage est plus rapide mais vous ne pouvez pas utiliser la totalité des
liens existant. ce qui implique dans certains cas des bugs ou aucune action
alors qu’il devrait y en avoir une.
Exemple : vous allez sur le site de votre banque et vous ne pouvez pas accéder
à votre compte parce que le lien ne fonctionne pas.
Safari peut être lent mais c’est un vrai navigateur.
Rigat0n1 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 17 h 36 min
@Reflex tu es sur, pour Firefox ? Il me semble que Mozilla avait dit y a un
bail qu’ils develepperait une appli iPhone mais rien ne disait que ce serait
Firefox. Et Apple avait pas réagit.
J’ai ptet loupé un épisode.
Merolas (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 16 h 49 min
Je suis complètement pour mais Apple ne dira jamais oui :S
garfield3
11 février 2010 à 19 h 54 min
Pour et sans retenu. Car avant même de me poser la question de savoir si
opera sera meilleur ou pas que safari la question majeure reste l’ouverture du
systeme d’apple.
On se retrouve dans la même situation que microsoft avec les PC, qui imposait
ses logiciels par defaut. J’ai l’impression qu’apple applique la même
politique. Je peux comprendre que la pomme impose des critères techniques aux
logiciels qu’il distribue via l’appstore mais si il en ecarte certains pour des
raisons commerciales ca fausse le jeu de la concurrence et a la longue c’est le
consommateur qui va en faire les frais.
Perso j’utilise opera mini sur un nokia 5800 et la vitesse d’affichage est
nettement superieure a celle de safari, pas de doute la dessus.
Jeje60 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 17 h 58 min
Vive Opéra !!! Au chiotte Safari !!!!
Julien3146 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 20 h 55 min
Qui est le mongole qui a dit qu’IE etait de loin le navigateur le plus
utilisé? Firefox lui a grillé la politesse il y a un petit moment déja… Faut
se renseigner avant de parler golbut. De plus, on ne parlait pas d’opéra mais
d’opéra mini. Sombre idiot
Mafioso
11 février 2010 à 21 h 45 min
Manifestement la plupart des boulets ci-dessus ne connaissent pas grand
chose à Opera.
Ayant été sous windows mobile pendant longtemps Opera mobile était le
meilleur navigateur mobile sur smartphone que je connaissais.
Pourquoi suis-je passé sur iPhone : POUR SAFARI en grande partie
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Car Operamini est rapide certes mais c’est aussi une daube énorme. Sa
rapidité vient du fait que les pages web téléchargées sont des IMAGES; les
pages transitent donc par un site tiers de chez OPERA qui vous renvoient des
IMAGES.
Conséquence : certains liens sont impossibles à cliquer. Certains sites web
bug au niveau affichage. Certaines fonctionnalités dynamiques des sites sont
inexistantes, comme des applets/animations qu’on peut pourtant voir sous
SAFARI.
Bref à part si un gros travail d’Opera est fait, operamini n’apporte
absolument rien par rapport à Safari.
Vive SAFARI .
serbia
11 février 2010 à 16 h 21 min
évidemment s’il est plus rapide
Essaem (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 17 h 19 min
C’est vrai que pour l’orthographe c’est deconné
sinon je suis pour opéra mini mais Apple ne voudra jammais ou au pire mettra a
jour safari pour qu’il sois aussi ou presque autant performant, car question
programe, un navigateur ça reste qu’un navigateur
Rubin (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 18 h 23 min
A tester… Opéra, je ne l’ai jamais vraiment utilisé. Peut être est ce
mieux sur l’iPhone.
Kalagan (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 16 h 35 min
Je suis plutôt pour mais ça dépendra du prix aussi car c’est vrai que safari
manque de vitesse quand même! Alors recherche puissance 6 je suis preneur.
🙂
clapclap
12 février 2010 à 1 h 11 min
en fait on parle de tout sauf de la question qui brûle les lèvres : Si apple
refuse ?
Si apple refuse, ce sera pour moi un signal fort, et certainement, malgré
que j’aime mon ipod, la décision pour moi de me séparer de cet appareil. La
décision paraît certes excessive, mais je pense qu’Apple mute petit à petit en
ce que nous haissions naguère de la part d’un certain microsoft. Apple court
tête baissée dans sa stratégie à tout va de conquête, mais au grand dam du
client, qui se voit privé de certaines technologies (flash) pour le compte de
guéguerres/intérêts personnels.
Alors oui, ok, Microsoft a ouvert le sillon, d’autres grandes
multinationales agissent également de la sorte, à commencer par sony. Mais, à
la différence de Sony, qui prône les OS libre (symbian, android), Apple
barricade de plus en plus son client au sein d’un maillon technologique maison,
mais prive l’usager de cette liberté d’installer ou pas ce qui lui chante.
Prenez en conscience rapidement. Apple, ou google, meme combat. Il est temps
que les clients deviennent un poil plus critique, car actuellement, on baigne
dans l’adoration d’une marque qui n’innove plus depuis le lancement de
l’iphone. Et l’ipad en est le parfait exemple.
Shinichi
11 février 2010 à 18 h 05 min
Avec Opera, le ver serait dans la pomme…
Mais pourquoi pas… Mais alors je ne comprends pas pourquoi les autres
n’ont pas proposé leur appli… Par principe, ca serait tellement rigolo de
voir M$ proposer IE sur l’app store…
Riri (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 18 h 24 min
Pour la concurence a Apple !!!!
koh (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 21 h 24 min
Apple sera obligé de céder du terrain pour éviter de se rendre
impopulaire!
clapclap
11 février 2010 à 22 h 37 min
Spéciale dédicace pour Rigat0n1
JE SUIS CONTRE !!!!!
APPLE DOIT MAINTENIR SA STRATEGIE ACTUELLE : EMMERDER LA CONCURRENCE EN LUI
BARRANT L’ACCES A SES APPAREILS;
BRAVO APPLE POUR EMPECHER FLASH D’OPERER
BRAVO APPLE CAR JAVA N’A RIEN A ESPERER
BRAVO APPLE POUR LiPAD, LIPHONE ETAIT JUSTE QUESTION ECRAN
BRAVO APPLE POUR VOS STORES QUI FIDELISENT ET TRANSFORMENT CHAQUE CLIENT EN
VERITABLE VACHE A LAIT
BRAVO APPLE POUR ITUNES, VERITABLE USINE A GAZ QUI FAIT VACHEMENT TOUT ET
VACHEMENT BIEN, SURTOUT APPOSER UN TAS DE PROTECTIONS EFFICACES SUR NOS
FICHIERS
BRAVO APPLE POUR LES CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DE VOS APPAREILS NOMADE, ILS
ECRASENT LA CONCURRENCE
JE SUIS CONTRE CE NAVIGATEUR; bRAVO A SAFARI, QUI LIT LE WEB MOINS LES SITES
FLASH;
r3d-Life (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 17 h 51 min
Je suis pour, pour la vitesse de chargement mais sinon je ne suis pas très
chaud. Et puis de toute façon il ne faut pas croire que Apple laissera passer
ce navigateur mobile. Si il passe sur l’AppStore, Apple améliora de suite
Safari juste pour faire couler Opera Mobile… Perso je reste sous
Safari…
CocoC8 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 18 h 21 min
Totalement pour si c’est plus performant et fonctionnel…
Ed (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 17 h 15 min
Oui a opéra sur iPhone, non aux nombreuses fautes d’orthographe dans
l’article…
garfield3
11 février 2010 à 19 h 54 min
Pour et sans retenu. Car avant même de me poser la question de savoir si
opera sera meilleur ou pas que safari la question majeure reste l’ouverture du
systeme d’apple.
On se retrouve dans la même situation que microsoft avec les PC, qui imposait
ses logiciels par defaut. J’ai l’impression qu’apple applique la même
politique. Je peux comprendre que la pomme impose des critères techniques aux
logiciels qu’il distribue via l’appstore mais si il en ecarte certains pour des
raisons commerciales ca fausse le jeu de la concurrence et a la longue c’est le
consommateur qui va en faire les frais.
Perso j’utilise opera mini sur un nokia 5800 et la vitesse d’affichage est
nettement superieure a celle de safari, pas de doute la dessus.
Miamio (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 18 h 16 min
Décidément la Pomme veut absolument ressembler a la firme a la fenêtre .
C’est encore une situation pénible pour les consommateurs
Luap (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 17 h 58 min
Pourquoi cet article est-il écrit en mauvais français ?
Pour le reste ce qui compte c’est que opera mini fasse bien son travail et
bravo à ceux qui nous le proposent.
Ou alors il faut améliorer Safari. La concurrence ça sert à ça ! Merci
Apple.
kokote
11 février 2010 à 19 h 55 min
Et + 1 a Pathetica qui est du meme avis que moi !!
Plus de jailbreak = plus d’iphone
Jparle pour moi qui suis pas du tout pour la simplicité et l’ergonomie au
détriment des fonctionnalités !!
Apple c’est la dictature a l’état pure …
dr0g3ud
11 février 2010 à 16 h 21 min
POUR !!!
Marre du Dieu à la pomme qui rejette tout ce qui pourrait leur nuire.
Franchement leur politique devient de pire en pire.
Donc je suis pour et vraiment pressé d’avoir la suite de l’histoire.
RDV la semaine prochaine.
Filce (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 16 h 35 min
Qui se souvient du 256 blauds du debut… Une page mettait longtemps avant
d’apparaitre et pourtant c’était du texte et non des vidéos flash…
Ceux qui ont connu l’avant adsl devraient se rappeler que si nos téléphones
avaient existé a l’epoque avec les débits qu’ils ont maintenant…
clapclap
11 février 2010 à 16 h 43 min
contre !
juste pour me mettre dans la peau d’un fanboy. Marrant. Contre! Apple c’est
le meilleur au monde, et sa stratégie àla microsoft je te verrouille tout elle
est super classe !
CONTRE !
VIVE APPLE ET SON PROTECTIONNISME
VIVE LES STORES QUI POMPENT VOTRE TUNE
VIVE LIPHONE, VIEUX MACHIN EN RETARD TECHNOLOGIQUEMENT
VIVE LE MARKETING APPLE !! !!!
CONTRE !!!
clapclap
11 février 2010 à 18 h 06 min
CONNNNNNTRE
Je suis CONTRE ! je suis un fan d’apple et de ses verrouillages, et je suis
:
ABSOLUMENT CONTRE !
Vive apple et sa politique prison ! Merci pour les stores et parce qu’on
paye comme un abonnement au final à acheter ici et là des micros
applications.
MERCI, je suis C O N T R E ! vive steve jobs!
Pye (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 18 h 37 min
Opéra le navigateur le plus utilisé au monde? Haha! J’aimerais bien voir ta
source. Tout le monde sait que c’est IE, et de loin, car installé par défaut
avec Windows, et que beaucoup de gens ne savent pas changer de navigateur (ou
n’osent pas).
Une vitesse 6x supérieure à celle offerte par Safari? Pourquoi pas, mais je
doute : tout le monde sait que les sociétés gonflent leur chiffre pour attirer
les utilisateurs. (c’est comme Safari qui se dit "le meilleur navigateur au
monde" sur le site de téléchargement)
Si Opera est payant, c’est même pas la peine de rêver.
Rigat0n1 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 21 h 22 min
@clapclap : c’est la troisième fois que tu dis tes c***eries, ça ne fait
rire personne, tu peux donc t’arrêter. Parce que là t’as juste l’air d’un
crétin.
Lolo37 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 19 h 14 min
Moi je pense également, qu’il serait plus sage pour APPLE d’accepter OPERA
et ce afin de laisser le choix aux possesseurs de l’iphone.
Skity31
11 février 2010 à 17 h 10 min
Et ça donnerait quoi en terme de délais?
C’est pour trés bientôt ou dans 1 an?
En tout cas j’adore Opera sous windows, même si j’ai fini par le délaisser pour
firefox.
Philippe5166 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 19 h 56 min
Je suis pour… bien sur, comme c’est bien sur,mais pas sur du tout.
Fraibean (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 16 h 23 min
Perso j ai hâte
ça serais une belle ouverture d’esprit de la part d’ Apple…
Rigat0n1 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 16 h 56 min
Vous avez déjà posté cette news… Vous vous copiez vous-meme 😀 ?
Je vois pas en quoi ce serait mauvais pour Apple de mettre Opera sur
l’iPhone. C’est vrai, Safari ne leur fait pas gagner de l’argent, Opera peut
être un nouvel argument de vente de l’iPhone, et dans tous les cas une partie
des benefices des ventes reviendront a Apple (30%) si Opera est payant.
Apple n’a rien a perdre, si ils refusent c’est paS très malin (enfin, je suis
pas expert, hein…)
Modern2w
11 février 2010 à 18 h 05 min
Cet article manque de relectures, il y a pas mal de fautes flagrantes!
Sinon, je suis évidemment pour ce "mini-opéra", ça ne pourra qu’encourager
Apple à améliorer son Safari!
jejetator
11 février 2010 à 16 h 44 min
Aussi pour pour meme si je verrais plus un chrome mobile
Casque de cuir (posté avec l'application iFon.fr)
12 février 2010 à 23 h 08 min
Pour opéra !!!!
ayons l esprit ouvert , essayons puis on confirmera ou pas, mais il faut l
essayer!
Mikel (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 23 h 09 min
@clapclap : tu es vraiment mais vraiment très lourd là, une fois ça
suffit.
JohnCaffey
11 février 2010 à 16 h 56 min
Poooooooooooooooooour !!!
J’en peux plus de Safari Mobile et Mercury browser ne me satisfait pas
entièrement…:(
Poooooooooooooooooour !!!
ducatmen
11 février 2010 à 16 h 32 min
idem il faut évoluer donc qu’elle question
MikeFilth
11 février 2010 à 17 h 18 min
Pour en espérant qu’opéra arrivera a nous ajouter la gestion du flash dans
son navigateur plein de possibilité 😉
Louloum (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 21 h 29 min
A 200 % pour si c’est pour avoir un navigateur plus rapide!
Videpoche (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 23 h 27 min
Pour sur que je le laisse tomber safari!!! J’ai beau adorer mon iphone et
tous ce qu’il propose safari ca me plait pas du tout…..
Reflex (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 17 h 23 min
Apple avait déjà dit à Firefox qui refuserait leur appli navigateur car ça
rentre en concurrence avec leur safari ! Alors pour opéra vous pouvez tout de
suite oublier à moins d’un revirement de la part d’Apple. En tout cas je suis
pour !
Par contre Firefox plus les versions avance plus il est lourd et lent. Faut
passer à Google chrome maintenant, Firefox est devenu un vieux renard.
mn34
11 février 2010 à 16 h 56 min
Dun point de vue pratique, performance si celui ci est réellement plus
rapide, je suis pour mais je comprendrais bien évidemment qu’Apple refuse de ne
pas le commercialiser, c’est une provocation de la part d’Opera. Demandez à
Casino d’aller vendre ses produits à Auchan et vous verrez ce qui se passera.
Il ne faut pas toujours blamer Apple même si ils ont souvent tort.
Filou
11 février 2010 à 17 h 35 min
Arrêtez de confondre "Opéra" version PC qui est en effet un des navigateurs
les moins performant et un des moins répandu. Avec "Opéra mini" qui est fait
pour smartphone et qui est tout l’inverse un des meilleur voir le meilleur et
en tout cas le plus répandu.
Nora (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 17 h 52 min
Pour évidemment
Pseudo
11 février 2010 à 17 h 24 min
Aucun intéret d’avoir 150 navigateurs sur un mobile.
1 seul bien developpé, performant, avec un Flash Player serait plus
logique.
Après que ce soit Opéra, IE ou Safari, je m’en contrebalance.
J’en veux 1 qui ne rame pas 😛
Heatmaker (posté avec l'application iFon.fr)
12 février 2010 à 2 h 03 min
Mais graaaaaave qu’il faut qu’Applel laisse la place a Opera (même si je
suis pas specialement fan de ce navigateur) mais si il est plus rapide et plus
fonctionnel que Safari, alors la ça va changer la vie de pas mal d’utilisateurs
de l’iPhone
Meutt
11 février 2010 à 16 h 20 min
ben clairement pour si c’est 6 fois plus rapide!
Gabba
12 février 2010 à 4 h 44 min
Pour!
C’est le meilleur navigateur sur PC. C’était le meilleur sur mon HP iPaq il y a
quelques années. Alors vivement un Opera mini pour l’iPhone!
Ragadomire (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 16 h 27 min
Pour l’avoir utiliser sur un n95 jespere qu’apple va l’accepter…ça serait
tout benef je pense et surtout pour nous!!!!!
En effet vu comment il facilitait la navigation sur le nokia je n’ose imaginer
les possibilité sur iPhone!!
dude
11 février 2010 à 16 h 23 min
Opéra mini utilise un proxy pour optimiser et compresser les pages HTML, ce
qui veux dire que tout votre surf passe par les serveurs d’Opéra avant de
s’afficher sur le browser.
Autant c’était justifié sur les anciens browsers des mobiles pas très
performants autant c’est complément inutile sur les browsers type Safari.
rital22480
12 février 2010 à 0 h 17 min
Pour !
Car c’est la concurrence lool
Et contre, car aucun browser ne réussira à corriger les fautes de beaucoup
d’internautes, comme ici mdrrrr
Filce (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 16 h 44 min
Firefox je prend aussi !
Pour ce qui est d’augmenter la rapidité du net commençons par programmer
avec notre tête et nos doigts et non avec nos pieds !
Lorsque l’on jette un coup d’oeil au code on ne peut souvent qu’avoir peur et
comprendre la raison de nombreuses lenteurs !
Beaubarre
11 février 2010 à 20 h 08 min
@dude
Tu n’as pas compris l’intérêt d’Opera Mini. En effet, si t’es connecté en
Wifi ou en HSPDA à 7,2 Mbit /s, la compression n’a pas d’intérêt et Safari est
assez rapide pour afficher les pages, du moins sur un 3GS.
Par contre, si tu es en EDGE (ex: dans le métro – ou avec une connection 3G
pourrie), ou en data limité (ex: roaming à l’étranger), cela change tout, cela
peut être 10x plus rapide (et/ou 10x moins cher !).
Souffle (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 18 h 36 min
Si il est plus rapide et nous permet de lire des truc comme Adobe flash pk
refuser !!!?
Anthony
11 février 2010 à 17 h 29 min
J’abandonne Safari de suite…C’est déjà fait sur tous les Macs de la
maison.
Après, les commentaires haineux envers Apple, les auteurs peuvent s’en
abstenir. S’ils ne sont pas satisfaits de la stratégie Apple, ils peuvent
abandonner leur iPhone qu’ils ont acheté comme des moutons, ne se servant pas
de la moitié des possibilités du terminal.
On peut discuter des choix Apple, mais traiter les amateurs de fanboys, c’est
ridicule. Cela prouve aussi qu’ils n’ont jamais eu un mac entre les mains; les
utilisateurs PC attendent toujours un BootCamp estampillé Windows 😉
Et ce n’est qu’un exemple…
overlord14
11 février 2010 à 16 h 22 min
difficile de faire plus de fautes d’ortographe dans un post!!
garfield3
11 février 2010 à 20 h 13 min
Pour et sans retenu. Car avant même de me poser la question de savoir si
opera sera meilleur ou pas que safari la question majeure reste l’ouverture du
systeme d’apple.
On se retrouve dans la même situation que microsoft avec les PC, qui imposait
ses logiciels par defaut. J’ai l’impression qu’apple applique la même
politique. Je peux comprendre que la pomme impose des critères techniques aux
logiciels qu’il distribue via l’appstore mais si il en ecarte certains pour des
raisons commerciales ca fausse le jeu de la concurrence et a la longue c’est le
consommateur qui va en faire les frais.
Perso j’utilise opera mini sur un nokia 5800 et la vitesse d’affichage est
nettement superieure a celle de safari, pas de doute la dessus.
steve
11 février 2010 à 16 h 46 min
Opéra, meilleur du marché ? Dans tous les comparatifs sur internet il fini
avant dernier juste devant IE !
Rocks25 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 17 h 28 min
Merci pour cette information intéressante, mais SVP relisez vous, il y a
plein de fôtes partout ! 🙂
Et encore bravo pour votre investissement au quotidien !
Joch9999 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 21 h 00 min
Carrément POUR. un peu de concurrence ça leur fera pas de mal!!!!!
Dominique
11 février 2010 à 20 h 24 min
Bof, il méritera surement le coup d’oeil si il est gratuit, mais payant je
pense pas…
Opera Mobile est le meilleur browser sur les autres smartphones, mais je le
trouve vraiment un cran en dessous de safari mobile.
Plus rapide, mouais la plupart du temps, mais c’est au détriment de la qualité
des images.
Et niveau ergonomie, il est surclassé largement par safari mobile.
Rockmarty44 (posté avec l'application iFon.fr)
11 février 2010 à 18 h 31 min
Refuser google Voice, ok car Google c’est le concurrent numéro 1 mais
refuser opéra! Apple va s’enfoncer de plus en plus et finira par tout
interdire, résultat : une perte de clients.
Pathetica
11 février 2010 à 19 h 33 min
J’espère que Apple le refusera juste pour montrer encore une fois au monde ô
combien leur politique est totalement naze.
Certes l’iPhone est un produit superbe (seulement si il est jailbreaké) mais il
est tiré vers le bas par les choix pourris de Apple.
garfield3
11 février 2010 à 19 h 51 min
Pour et sans retenu. Car avant même de me poser la question de savoir si
opera sera meilleur ou pas que safari la question majeure reste l’ouverture du
systeme d’apple.
On se retrouve dans la même situation que microsoft avec les PC, qui imposait
ses logiciels par defaut. J’ai l’impression qu’apple applique la même
politique. Je peux comprendre que la pomme impose des critères techniques aux
logiciels qu’il distribue via l’appstore mais si il en ecarte certains pour des
raisons commerciales ca fausse le jeu de la concurrence et a la longue c’est le
consommateur qui va en faire les frais.
Perso j’utilise opera mini sur un nokia 5800 et la vitesse d’affichage est
nettement superieure a celle de safari, pas de doute la dessus.
clapclap
11 février 2010 à 20 h 23 min
je suis contre. Apple doit maintenir son égémonie et empecher toute
ouverture ou exploitation de ses technologies. Apple doit absorber tous ses
concurrents et lessiver toutes les technologies tierces. Apple doit faire de
ses stores LE store multi plateformes, et aussi apple doit vendre son ipad à
l’ensemble des papy et mamies de la planète, c’est EUX qui vont casser la
barraque question achats.
Je suis contre opéra. ça casse le monopole d’apple.
Je suis POUR un apple tout puissant
A mort flash
A mort le multitache
A mort les webcams
A mort les ports usb
A mort les battaries interchangeable
A mort les vrais logiciels de bureau
A mort Java
A mort silverlight
A mort les écrans pixel view
A mort les processeurs snapdragon
A mort windows mobile
A mort android
A mort symbian
A mort TOUS LES SMARTPHONES
ovide (posté avec l'application iFon.fr)
13 février 2010 à 12 h 29 min
Bien sur à prendre de suite 😉 (en incrimine tjrs Microsoft, certes souvent
à juste titre, de domination abusive … alors la pomme deviendras tu un fruit
défendu ?!)
clapclap
11 février 2010 à 23 h 36 min
pour mikel :
merci, c’est un compliment. Si tu veux je continue, spécialement pour toi.
Tu m’as l’air interessé par ce que je raconte, qui au passage n’est pas dénué
de vérité.
C’est pourquoi, pour tout ce que j’ai pu dire, globalement parlant :
JE SUIS CONTRE
vive apple et vive ses technologies maison
Vive apple et vive les macs
Vive l’os de l’iphone, qui est ergonomique
Vive l’os de l’iphone qui fait tourner les jeux
Vive l’os de l’iphone qui permet plein de choses
Vive mobileMe, à 85 euros par an
Vive Apple !
Vive Apple !
Tidam54 (posté avec l'application iFon.fr)
12 février 2010 à 7 h 51 min
Pour plus d’option et surtout la rapidité je change pour Opera sans
problemes !!!
Victor (posté avec l'application iFon.fr)
12 février 2010 à 12 h 35 min
Wow ambiance dans les commentaires entre les "vous faites plein de fautes
d’ortographe" les "news inutiles" je me demande comment les rédacteurs de iFon
trouvent encore le courage d’écrire pour ce site.
Bon courage les gars, continuez le boulot que vous faites, je viens tous les
jours sur l’appli j’adore.
Enigma (posté avec l'application iFon.fr)
12 février 2010 à 13 h 57 min
Perso je n’utilise qu’opera depuis quelques années.
Opéra sur Windows Linux et Mac et sur mon LG viewty. Je le l’attend plus que
sur iTouch
gilmayer
12 février 2010 à 21 h 51 min
1 opera es(t mon navigateur préfré avec Firefox 2 c est vrai que toutes les
banques ne l acceptents pas:banque populaire par exemple mais caisse d epargne
l accepte ,donc c est aux ba,nquiers qui nous soulent de faire l effort et non
au navigateur Oopera;;on l espère pour bientot
IPAD (posté avec l'application iFon.fr)
12 février 2010 à 8 h 26 min
POUR IMMENCITY: mdr tu fais la promo du browser oceanusais y a 3 choses que
ne fait pas ce navigateur d’abord ce n’est pas en français ensuite on ne peut
pas enregistrer les images et enfin on ne peut pas enregistrer les pages
internet ou les videos pour les regarder hors connexions(comme le fait
ISAVEWEB)
Callum
12 février 2010 à 20 h 58 min
oui bien sûr : + rapide, – de bande passante. Dac o dac !
La pomme ne pourra pas continuer longtemps à mener une politique
protectionniste sinon les gens délaisseront leurs produits. La concurrence est
là et aussi efficace.
Frenz (posté avec l'application iFon.fr)
13 février 2010 à 0 h 04 min
POUR ! Et espere une synchronisation du compte opera comme les favoris ca
serai enorme ^^
swauyer (posté avec l'application iFon.fr)
13 février 2010 à 0 h 25 min
à 200% pour opera sur l’iphone c’est un exellent navigateur pour mobile et
pc etcc…vivement un accord d’apple je suppose que se sera payant loll
boom
13 février 2010 à 2 h 19 min
Moi je suis pour à 100%.
Mais je garderais Safari. Un peu de concurrence, ça ne fait jamais de mal
😉
Ceci dit, 6x plus rapide, vive l’intox
Safari utilise actuellement le moteur de rendu le plus rapide au monde,
Webkit, alors ils ne nous feront pas croire qu’ils sont plus rapides en créant
des "images"… 🙂
Joordan83 (posté avec l'application iFon.fr)
15 février 2010 à 10 h 33 min
Évidemment que je suis pour, si ce naviguateur va plus, je l’achèterai.
ChaotiCc
13 mars 2010 à 21 h 16 min
Comment vous osez publier un article avec autant de fautes? Oo