iPad : quelle utilisation pour vous ? (video)
Ca y est, ce que tout le monde attendait
(ou presque) est dévoilé (voir
la couverture complète de la confèrence iPad ici) , Steve Jobs hier soir n’a pas fait durer le suspense
très longtemps ;-), c’est l’iPad,
telle est le nom de la tablette d’Apple, un outil à tout faire
intermédiaire entre un iPhone et un MacBook.
L’iPad est donc un ‘gros’ iPhone, proposant la même interface
tactile multi-touch, un OS qui est entièrement compatible avec
les applications iPhone déjà disponibles sur l’AppStore y compris les
jeux. Elle permet en outre de travailler sur des documents bureautiques
avec une suite iLife spécifique.
L’iPad sera proposée en 6 modèles, 3 avec seulement la
connectivité WiFi, 3 avec la connectivité 3G en plus. Le prix d’entrée de
gamme, pour une capacité de 16 Go est de 499 $, tandis que le sommet de la
gamme iPad est une tablette vendue avec WiFi et 3G, disposant d’une capacité de
64 Go au prix de 829 $. Entre les deux prévoyez 599 $ pour la version 32 Go
sans la 3G, 729 $ avec la 3G.
L’arrivée est à prévoir pour fin Mars en France pour la
version WiFi seulement, tandis que l’autre version arrivera plus tard.
Vous pouvez retrouver
ici les billets et vidéos consacrés à l’iPad que l’on a publié hier
soir.
Mais une question demeure : Quel public va-t-elle toucher
?
Est ce que ce sera la famille qui aujourd’hui lorgne sur l’iPhone de
papa / maman et aimerait bien relever ses emails et lire des vidéos
sur un écran plus grand au salon ? Les possesseurs d’iPhone qui
vont vite trouver l’écran de l’iPhone très sous dimensionné pour la
maison et pourtant (ils s’en servent tous les jours pour cela) ?
Un bon moyen de surfer au lit tranquille sans avoir un PC et
son clavier sur les genoux ? Des blogueurs qui
préfèreraient ceci à un macbook ou à un EEE PC ? (pas certain …),
D’autres pistes ?
Bref, Si vous êtes tenté, quelle est l’utilisation qui vous
séduit (si vous ne l’êtes pas, laissez parler ceux qui le sont , la
question est plutôt pour eux, et ne manquez pas
le top des raisons d’acheter un iPad sur Topito 😉 )
Et pour ceux qui n’ont rien vu sur la tablette, voici la vidéo de
présentation de l’iPad d’Apple :
Une vidéo à voir en
cliquant ici si vous nous lisez sur iPhone / iPod Touch
Suivez nous sur Twitter, via
RSS, sur le
site mobile de iPhon.fr ou avec
l’application dédiée iFon.fr
Francois
6 avril 2012 à 15 h 16 min
Salut,
De mon côté j’utilise l’iPad depuis 2 ans. J’ai utilisé pendant un bon
moment evernote pour sa capacité de synchro mais ça manque de fonctionnalités
pour prendre en compte les tâches, les to-do et faire du suivi.
Ca fait un moment que je cherche une solution de remplacement car ça me ferait
gagner pas mal de temps tous les jours.
J’ai a peu près testé toutes les apps de notes / todo sur l’AppStore et je dois
avouer que je suis toujours surpris à quel point elles correspondent peu à un
usage pro.
Je viens de découvrir Beesy, une appli de prise de note et de gestion de To-Do,
http://www.beesapps.fr/note-ipad-be…
qui a apparemment compris la prise de note avec un angle business. Je l’essaie
depuis quelques jours et pour le moment je suis positivement impressionné par
l’appli. C’est puissant, voir un peu trop au début.
J’aime beaucoup les icônes de raccourci pour ajouter facilement et rapidement
des notes et la faculté d’envoyer très simplement le compte rendu de la
réunion.
Un autre truc très pratique: l’appli utilise mes notes pour créer
automatiquement les tâches que je peux suivre dans le gestionnaire de To-Do.
Gain de temps incroyable.
Seul inconvénient pour l’instant: pas de synchro iphone dispo mais les devs de
http://www.beesapps.fr m’ont dit qu’ils étaient
dessus.
K4toN'
28 janvier 2010 à 16 h 36 min
Ça et se faire des marges de fou sur les composants 😉
Souffle (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 41 min
J epere que le ipad pourrat lire tout genre de vidéo qu il soit plus libre
que le itouch du genre Adobe flash qui élimine pas mal de site
malheuresement
Fluo
28 janvier 2010 à 11 h 16 min
Mon usage sera…
– Surfer sur le web
– Regardes des photos
– Envoyer des mails, prendre des notes (en particulier en avion ou il est très
gênant d’avoir un appareil qui s’ouvre en 2)
Personnellement je suis très content qu’Apple ai privilégié la simplicité et
la performance aux caractéristiques inutiles style multitache ou autres radios
fm…
Dvigna2b (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 22 min
Bel objet, mais l’utilité me semble pas interessante. C’est d’après les
vidéos un iPhone plus grand et donc plus encombrant! Je privilégie la mobilité
et là il me parait autant mobile qu’un mini pc portable, certes tactile mais
j’attendais un peu plus d’imagination de la part d’Apple. La concurrence est
telle que les sorties d’Apple doivent être plus rapide et donc moins
surprenantes peut-être. Bref je suis plus impatient de voir la nouvelle mouture
d’un iPhone V4 🙂
baguesse
28 janvier 2010 à 10 h 31 min
Utilisation nomade. Je vais très vite remplacer mes 3 kg de livres dans la
valise par un iPad, qui me servira à beaucoup d’autre chose en même
temps.
Par ailleurs, j’ai besoin de beaucoup de puissance sur mon MacBook Pro au
bureau et cherche depuis longtemps un outil pour partir en présentation. Le
MacBook Air est trop cher pour cela. L’iPad est parfait.
Michel75
28 janvier 2010 à 13 h 57 min
A lire tous ces commentaires, cela rappelle combien le Français moyen est
râleur, blasé, ringard….
Comment être aussi sûr de soi et donner un avis aussi négatif sur un nouvel
appareil que l’on n’a jamais testé, n’y même eu entre les mains ?
De plus c’est une version 1 et il est évident qu’il va offrir un tas
d’évolutions hardware et software.
Et dans un ou deux ans, les mêmes seront fiers de le montrer partout, et ne
se vanterons pas d’avoir posté des commentaires aussi stupides.
Axeompe (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 17 min
Une camera au dos pour filmer ???? !!!
Mais vous n’avez pas compris l’utilisation D un ipad
vous sous imaginez filmer avec un boitier A4 tenu a deux main sur la plage???
Non vous filmerez avec l’iPhone et travaillerez le film sur lipad
Oui peut être manque une cam en façade pour le chat vidéo
mais une cam en façade ne s orient pas alors elle ne serait pas adapter a
lutilisation sur les genoux a moin de vouloir montrer ses crottes de nez a tous
les contacts j’espère que des accessoir sortiront assez vite pour remediez au
imanque
perso grosse deception pas d’ IR ça aurait été super de sortir lipad du tiroir
de la table basse regarder le programme tv et changer la chaîne
ça cera réserver au posseceur d’Apple tv dommage
medmed
28 janvier 2010 à 17 h 31 min
Le problème des sceptiques, c’est que vous partez, pour la plupart avec une
mauvaise condition "Si Apple veut concurrencer le netbook".
Non non non, Apple veut juste créer un besoin, il ne veut rien remplacer.
Je lis ceux qui parlent du système de fichier, mais comment vous savez qu’il
n’y en a pas, puisque l’iPad a été présenté avec une version de l’OS qui ne
tournera pas dessus?? (présentée en v3 alors que ce sera iPhone OS4
dessus).
Enfin bref on dirait que vous découvrez Apple et son cadenas, mais les coco
c’est pas nouveau, vous avez un iPhone ou itouch, vous le savez, vous avez
d’ailleurs acheter ceci en le sachant pour la plupart non? Moi quand j’ai
acheter mes mac, je le savais alors pourquoi m’en plaindre? C’est leur
politique depuis plus de 20 ans maintenant!
Enfin bon je prends le pari, dans 2 ou 3 ans vous l’aurez simplement parce
que ce sera un objet incontournable, mais bon les avis étaient les mêmes sur
l’iPhone (gros, moche, apn 2MP, iTunes blabla)
joso
28 janvier 2010 à 15 h 14 min
tout a déjà été dit donc pour faire court :
J’ACHÈTERAIS LA VERSION 8
max.D
28 janvier 2010 à 13 h 58 min
L’iPad est clairement useless, config trop faible, trop proche de l’iPod
Touch niveau OS et aucun moyen d’y connecter un stockage amovible.
C’est encore plus useless qu’un Macbook air ce truc.
Kramox (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 34 min
La seule chose qui pourra me faire cracké est :
Cydia
Arkan (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 28 min
Pour moi c simple inconditionnel aapple depuis 20 an deja l’ipad et deja sur
darriver chez moi et dailleur je suis presser que le 64 g 3g sorte peu importe
son prix eb france il sera dans mon foyer pour rejoindre ces petit frere et
Soeur de chez apple.
petitdonald
28 janvier 2010 à 15 h 05 min
Bon après avoir bien lu tout vos com et regardé un peu plus la
tablette…
Certe elle est plutôt jolie, un gros iphone c’est pas moche, mais bon regardons
la concurrence et elle est loin d’être mieux… J’ai mon 3GS et un macbook pro,
et j’aime bcp apple, mais là je trouve qu’ils se sont foiré.
C’est comme si ils avait voulu faire un ebook révolutionnaire en oubliant plein
de chose…
Depuis quand on peut se dire que ça va etre génial comme petit ordinateur
d’appoint alors qu’on ne peux même pas lire de clé usb dessus, qu’on ne peux
même pas se créer de dossier ( d’ailleurs on fait comment pour la suite iwork
si on ne peux pas ranger nos documents après? ).
Bref très bonne idée, mais un os mixé entre celui d’un macbook et celui de
l’iphone aurait été niquel.
Pour moi ils ne se sont pas foulé alors qu’ils ont les moyens de le faire,
ils nous on repondu l’OS de l’iphone version "zoom"!
Donc je trouve que c’est un bon début de révolution mais pas une vrai
révolution lorsqu’on regarde la concurrence…
Et surtout pas pour les séniors parce que si on offre ça au séniors ça veut
dire énormément de boulot pour les plus jeunes qui vont devoir leur faire
toutes leurs synchronisation… Donc non merci je préfère apprendre à ma mère
ou grand mère comment toucher un PC ou un macbook…
Désolé steve mais là tu m’a dessus, en espérant que tu te réveille pour le
nouvelle iphone, qui entre parenthèse serait pas mal avec la coque en allu car
plus résistant que ce plastique de merde…
Donc l’ipad une révolution tremplin pour l’iphone V4???
philiusdu93 (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 15 h 06 min
Pour moi aucune utilité car j’ai un MacBook pro et un iPhone 3Gs.
Sinon il est beau l’ipad.
azer16
28 janvier 2010 à 14 h 41 min
Certes vous avez le droit de n’etre pas satisfait par ce nouveau produit.
Mais, tout comme son petit frere, il fera moins de choses que la concurence
mais il le fera tellement mieux…Perso cela ne me dérange pas qu’il lui manque
certaines choses du moment qui se contente de bien les faire sans latence ni
bug. Le principal c’est que tout soit FLUIDE. et ça, ce ne sont pas ses
concurrents qui lui repprocheront!
cedmes
28 janvier 2010 à 10 h 34 min
de mon coté, je ne vois pas l’utilité de cet tablet pour mon usage perso,
mon PC, mon netbook et mon iphone me suffisent amplement.
pour un usage pro, je peux concevoir que ca sera utile meme si ca ne peut
pas remplacer un vrai netbook…
ca sera donc sans moi mais par contre j’attends avec impatience le prochain
iphone et j’espere etre bcp moins decu que par cet ipad.
Michel75
28 janvier 2010 à 13 h 51 min
@ RémiXX : "….pour info j’ai un iPhone 3G jailbreaké et même avec ça je
suis déçu…."
On se demande ce que tu fais sur ce site si même ton iPhone ne te satisfait
pas. Retourne vite à ton nokia ou ton ericson ! ils sont vraiment faits pour
toi
MaloneXI
28 janvier 2010 à 12 h 21 min
Oui , d’ailleurs , c’est parce qu’il est raté qu’ils le sortent. C’est ca en
fait , qu’on est bête.
tekben
28 janvier 2010 à 12 h 55 min
Ouai pour ma part je vois pas trop l’utilité si on ne peux pas metre au
moins Leopard decu!!!!
Narglix
28 janvier 2010 à 9 h 57 min
Bon au début l’Iphone non plus ne faisait pas grand chose mais je pense
qu’avec le développement d’application spécialement conçu pour l’iPad il va se
démarquer 🙂
Frank
28 janvier 2010 à 9 h 26 min
Je cherche un truc pas encombrant et léger pour pouvoir prendre des notes en
réunion et me connecter au net avec un peu plus de confort que l’iPhone.
L’iPad semble être nickel pour ça mais j’attends de voir si son clavier virtuel
permet de taper avec la même rapidité que sur un vrai clavier de notebook.
Bumbo
28 janvier 2010 à 14 h 02 min
@Michel75 : Pas besoin de l’avoir entre les mains pour constater les
manques, un port USB ou une webcam (pour ne citer que ça) ne vont pas
apparaitre comme par magie sur ce modèle donc nos critiques sont
objectives.
C’est une version 1 et alors?
Ont attend la version 3 pour pouvoir dire que la 1 est bien? MOUAISSS
Jdh
28 janvier 2010 à 11 h 31 min
Je ne vois pas trop l’utilité que j’en ferais… Il fait pèse personne ?
On verra la version 3 ou 4 et son évolution. Pour l’instant c’est un gadget
pour geek et ce sera presque un objet de la honte pour ses possesseurs. On
diras, lui il s’est fait plumer, lol !
Eric26
28 janvier 2010 à 12 h 37 min
Evidemment pour les possesseurs d’Iphone ou d’Ipod Touch il faudra que les
applications ou musiques ou e-books déjà achetées sur Itunes/AppStore puissent
etre directement transférées et utilsables sur l’Ípad .. on ne va quand meme
pas tout racheter en double !!!
ca me paraitrait aberrant !
Deki60
28 janvier 2010 à 9 h 49 min
Ce que je lis me fait un peu halluciné quand même ! il y a quoi de
révolutionnant dans ce gros iphone tout moche ??? il y a meme pas le flash ! le
prix est exorbitant ! il jette un premier prix à 399 € pour un 16 go sans 3 g !
le temps de mettre 2 film, 4 jeux et op plus de place… l’Archos 9 est bien
meilleurs ! et bocou moin chere… 450 € 60 GO et niveau design c’est plutot
l’Ipad qui a tout à lui envier…. aprés certe les gouts et les couleurs sa ne
se discute pas mais il faut quand même etre juste un peu réaliste!!!!!!!!!
nephistos
28 janvier 2010 à 10 h 05 min
Dispo sur le site d’amazon avec une drôle de conversion $ Euro, au prix de
499euro… vivement les imports via ebay…
ric-rac
28 janvier 2010 à 10 h 55 min
Le positif :
– Le format sympa malgré un ecran 4:3
– Le design (comme d’hab)
– La 3g dispo
– L’autonomie
– Possibilité d’avoir un port USB par un accessoire.
– Les accessoires type dock + clavier physique.
Le negatif :
– Pas d’Adobe Flash Player (comme d’hab)
– Pas de multitache (comme d’hab)
– Pas de possibilité d’utilisation comme disque externe (comme d’hab)
– Pas d’acces aux arborescences de dossiers
– Processeur 1Ghz, pas asser puissant…
– Pas de cam frontal
– Espace disque insuffisant
– Trop de limitations (comme d’hab)
Il est clair que je ne serais pas client de cet iPad, enfin pas de cette
version en tout cas, j’attendrais de voir l’evolution de cet objet car il y en
auras une… Dans deux ou trois ans ça pourrait etre plutot pas mal, mais en
aucun cas cette tablette ne peux remplacer un ordinateur portable puisque en
aucun cas ce n’est un ordinateur portable car trop limité pour que ce soit un
ordi. C’est juste un gros iPod touch avec un bel ecran et il faut le prendre
comme tel, ni plus ni moins.
TiTNiCo
28 janvier 2010 à 11 h 46 min
Sans isight en façade il ne me sera d’aucune utilité supplémentaire par
rapport à mon iPhone…
Donc NON pour moi! Très déçu…
yousoufos
28 janvier 2010 à 10 h 00 min
Pour pas part ca sera un grang NON, l’absence de flash player et du
multitâche ne me donnent pas envie d’investir dans ce petit joujou, je trouve
qu’apple n’a pas fait d’effort de ce côte.
En attendant la V2 je reste avec mon bon macbookair et mon 3gs.
Djealon (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 53 min
Beau gadget mais ps trop utile en mon sens.
Pour travailler je préfère un ordi la on est trop limité. Pas de clef USB
logiciel moins complet ect
Pour jouer à la maison je préfère ma wii ou ma PS3.
Pour téléphoner et jouer a l extérieur agenda etc je préfère l iPhone pour
des raison évidente que l ipad est trop grand pour se le trimballer
partout.
Bref j aurais preferé un ordi portable de ce format avec prise USB webcam
interface mixé entre iPhone et mac os pour remplacer mon portable.
Le seul plus que je vois c est pour ceux qui lise beaucoup de livre et de
journeaux.
Cmoidu69 (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 13 h 02 min
Ne pas oublier que cette bête fontionnera avec une puce Pin d’un format
particulier ce qui rend totalement impossible d’utiliser le PIN de iPhone ou
d’une clé 3G…
mailo
28 janvier 2010 à 11 h 30 min
Dommage que Archos soit moins bon en com….car il est bien au dessus de
l’ipad…
Sylvio (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 24 min
Bonjour je trouve ipad très jolie Meme si c’est un iPhone plus grand tout
dépend de cd que l’on recherche et l’on a besoin pour ma par je compte investir
mais ça sera un iMac l’ipad est séduisant certe mais il manque beaucoup de
choses importants que une fois encore les autres font une caméra en façade
aurai été top pouf ichat ou autre pas de lecteur cd etc c’est dommage enfin
cela ne sera pas mon choix premier mais c’est du bon matériel je suis comme
beaucoup séduit mais déçu
maxscript
28 janvier 2010 à 9 h 53 min
y a pas à dire, on attendait beaucoup (trop) de choses mais le produit est
quand même vraiment super bien !
Je me demande juste les formats qu’il est capable de lire (que ce soit en terme
de vidéo (divx .. etc), de documents (pdf …). etc..
Je ne sais pas encore si je vais craquer (question de budget..), mais si
c’était le cas, ça serait mon appareil à tout faire…
(notes en réunion, cadre photo, player multimédia, .. gestion de la vie
courante.. web dans mon salon.. recettes de cuisine dans la cuisine..
Etc).
J’espère que l’iPad aura le droit au même sort que l’ iPhone et apportera
régulièrement son lot de nouvelles fonctionnalités…
wisdom
28 janvier 2010 à 11 h 53 min
Le GROS défaut de l’iPad c’est qu’il faut un second ordinateur pour tout.
Exemple : je prends des notes avec iWork et je veux imprimer, ben je ne peux
pas. Je viens de prendre des photos avec un beau numérique et je veux voir mes
photos sur iPad ben je ne peux pas directement, faut que je transfère les
photos sur un ordi puis que je synchronise sur iPad. Autre exemple, on m’a
passé des divx chouette je vais les voir iPad ben je ne peux pas, faut tout
réencoder ! Bref super produit mais d’ENORMES LACUNES !
Medmed
28 janvier 2010 à 13 h 38 min
Sur ce point je suis d’accord, c’était pas le mieux de le faire dépendre
d’un ordi, il aurait été plus ingénieux, en tout cas plus simple de lui
permettre de s’auto-suffire.
Concernant la stratégie Apple, c’est clairement ça et ce n’est pas un
secret, puisque c’est comme ça depuis au moins la sortie du premier iPod qui a
été un cheval de troie, mais ça a clairement payé avec l’iPhone et
l’iTouch.
iWill
28 janvier 2010 à 12 h 49 min
Une petite video qui resume bien le foutage de gueule d’apple :
http://www.accessoweb.com/Apple-iPa…
Plus sérieusement, je vais attendre au minimum la 3ème version comme pour
l’iPhone.
Bunnydiver (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 26 min
Sebcroft, désolé mais pas de divx sur itab!!! Apple!
Deki60
28 janvier 2010 à 13 h 46 min
haaa vi j’oubliai ! Steve nous à tu mis une boussole dedans ? on sais jamais
si on se retrouve perdu avec son ipad en plein milieu du desert sa peu
servir…
David
28 janvier 2010 à 10 h 46 min
Oui il y a des manques un peut trop à mon goût également
J’attendrais patiemment en ce qui me concerne.
Par contre si l’objet viens à s’ouvrir un peu plus pourquoi pas. Car
s’enfermer encore comme avec l’iPhone je ne suis pas convaincu.
Perso j’aimerai bien développer des applis cependant le ticket d’entrée est
trop élevé :
– 1 MAC pour developper minimum 500€
– 1 license developpeur 100€ par an
Bref wait’n see
David
Jf (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 33 min
Moi je l’utiliserai pour prendre mes cours en 1ère année de médecine, si on
me dit qu’il est vraiment bien pour le traitement de texte
Badiuth
28 janvier 2010 à 9 h 48 min
Je rejoins James, Il manque au bébé une webcam en face avant pour converser
en vidéo (connaissant les méthodes de Mister Job, ils y ont pensé, il le
réservent pour la prochaine version de l’an prochain ^^)
Maintenant, su quel segment se place cette machine…?
c’est un netbook amélioré avec le même gros défaut que l’iphone, aucune gestion
de fichier correcte. et tout en synchro itunes ou by the air.
Moi j’aimerai un dossier "home" avec sous dossiers
documents/images/musique/autres où l’on puisse déposer des fichiers via le
câble usb de base et y accéder depuis iWorks (bref la bête fonction disque dur
du Ipod supprimée de façon incompréhensible sur le iPhone, mais légèrement
améliorée pour augmenter l’interactivité)
pirlin (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 14 min
moi je me vois bien dejeuner le matin en faisant ma revue de presse sur un
support adapté au journeaux
david
28 janvier 2010 à 12 h 55 min
on peux vraimant pas l utiliser dans l avion ?
Bumbo
28 janvier 2010 à 16 h 05 min
@Waldo : Je ne suis pas sur que les gens aurait préférés un prix > à
1000€, même les fans.
Dailleurs, ce n’est pas tant les aficionados qui aimerait un prix plus élevés,
je pense plus que c’est le mec de 15 ans qui à des parents pété de tune qui lui
achète tout ce qu’il souhaite :-).
De plus, un prix plus élevé empiéterait sur la gamme des macbooks
sahmoa
28 janvier 2010 à 13 h 06 min
je pense que sur ce point, apple s’est complètement planté. Quelle erreur de
sortir un iphone pour géant ou myopes. Il aurait été tellement plus utile de
sortir une tablette sous os X. Bref, ceci combiné au fait que ses capacités
hardware sont ridicules, je vois pas l’avenir véritable de cette tablette. Eux
qui parlaient d’enterrer le marché des netbooks, ben je crois qu’il se met le
doigt bien profond dans l’oeil, pour etre polie. D’ailleurs, je vais de ce pas
m’acheter mon mini portable. Cette tablette ne sert à rien, à celui qui a déjà
un iphone.
dommage. Et franchement, meme pas de multitache ni de flash, je dis LOLE,
pour un truc qui se veut etre l’experience du nomadisme par excellence. Un vrai
bide.
acrcobra21 (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 09 min
Moi c’est plutôt pour un usage pro comme commercial faire la présentation
video ou photo de mes produits a mes clients sur un beau support et me
permettre de leur présenter le site en wifi ou 3G.
c’est plus facile a deplacer qu un MacBook on a pas le clavier juste l’écran
c’est plus léger et plus mobile qu un portable ou un epc qui ram et dont
l’écran ne permet pas une bonne qualité.
Donc iPad peut avoir une place aussi dans la voiture pour les enfants leur
passer des vidéo sans a avoir a installer un lecteur dans la voiture.
Morpheus90 (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 15 h 30 min
J’aime particulièrement le design. Il est très beau certes mais j’attends
des options spéciales.
Le fait qu’il doit compatible avec les appli iPhone cest bien mais le manque de
connectique est problématique (un port USB ou lecteur de carte), ensuite la
fatigue des bras avec ce clavier donc des frais supplémentaires pour un clavier
externe.
Pour écouter la musique c’est plus simple d’avoir un iPod (encombrement) et le
manque de multi taches. C’est vraiment gênant de ne pouvoir travailler sur
plusieurs applications en même temps.
Il ne sera pas mien je serais plus tente par un hp sous Windows 7 (a voir)
Medmed
28 janvier 2010 à 10 h 58 min
Je trouve ça dingue comment les gens sont hypnotisé par le Flash, techno de
m**de qui nous a envahit nos navigateurs web…
Bien sûr, les 3/4 de ce qui fait en flash est codé avec les pieds, et donc
bouffe beaucoup trop de resosurces… A la base ça devait être bien pour les
développeurs web, mais la facilité a surpassé la rigueur de codage.
Aujourd’hui Apple est en passe de faire tomber l’omniprésence du Flash, en
mettant un point d’honneur à promouvoir le HTML5, standard du web libre. Moi je
dis qu’Apple nous sors de la galère en, forçant des sites comme Youtube à
passer au HTML5 avec le h264, que l’iPhone (et l’iPad aussi) pourra lire soit
dit en passant..!
Sinon à force de se plaindre on a l’impression que c’est un style de vie…
Il y a un truc qu’on oublie dans notre société de consommation (que je
revendique et dont je fais entièrement partie), c’est que si un produit ne
correspond pas à vos besoins, passez votre chemin. Mais non parce que certains
de votre entourage en auront 1, il vous en faudra une aussi…
Perso j’en ramènerai une des USA quand j’irai au printemps, et comme pour
l’iPhone que j’avais importé à l’époque, tout mon entourage me dira "c’est
moche ça sert à rien". Aujourd’hui ils en ont tous un, je prends les paris que
la majorité en aura une aussi
Medmed
28 janvier 2010 à 12 h 43 min
@Raffael:
Si tu étais sur Mac (je suppose que non) tu saurais qu’iTunes est
fantastique, en tout cas rien à voir avec la version windows!!
Après tu ne peux prôner le libre et vouloir su flash partout…
Quant aux restrictions, les produits Apple en général sont conçus pour
fonctionner et s’intégrer parfaitement dans un environnement informatique
Apple, à partir de là tes doléances sont vaines
alain
28 janvier 2010 à 10 h 41 min
Incroyable Apple vient d’inventer le gros Iphone ! Entre parenthèse, cette
tablet a été inventé par microsoft en 2001… et ils s’y sont cassés les dents,
malgré tout, Apple y croit !
David
28 janvier 2010 à 13 h 57 min
Ben moi je suis partagé entre l’envie et la raison
Pour la partie ebook je suis fan du format papier, je ne me vois pas dans
les transports en commun parisien sortir un iPad et me le faire voler en
30secondes alors que je pourrais avoir un bouquin format poche ou un magasine
papier.
Par contre je suis régulièrement dans mon lit a lire des podcasts vidéos sur
mon iphone ou encore au toilettes. Donc pourquoi ne aps augmenter mon confort
visuel avec un iPad.
En tout cas je sais que je peux patienter et que le produit tel que présenté
hier ne me fai tpas dire qu’il me le faut absolument. Pour info le 3Gs je me le
suis offert l’année dernière et avant j’avais un vieux HTC S300
David
ricoh
28 janvier 2010 à 10 h 45 min
je vous trouve très souvent insatisfait sur le site. Vous ne voyez que les
problèmes de L’IPAD et pas les solutions et les astuces que ce produit va
permettre.
Ireader et Ibooks : J’ai un kindle c’est bien mais le noir et blans et pas
d’accès online c’est fatiguant. Avec L’iPAD le chargement d’un livre, d’une BD,
d’un rapport de travail , et bientôt ca m"a été confirmé par un responsable de
groupe de presse francais de véritables journaux électronique par abonnement un
peu à la manière de l’ofup ( pack libe, figaro, le monde) pack ( svm, geo) tout
cela va permettre aux editeurs et à la presse de relancer les qutodiens , les
hebdos et les mensuels . Bien sur on peut toujours demander à l’IPAD de faire
GPS, FRIGO, TELE, CAMERA , PEEP SHOW, mais j’avoue que parfois je vous trouve
très dur vous navez pas testé le produit. ca me rappelle la sortie de l’iphone.
pas de MMS , camero 3 M pixels, pas de flash pourtant il a été vendu 9 millions
d’iphones en T4 2009 pas mal pour une "daube" . Depuis 3 ans, j’ai un iphone ,
au deébut c’etait vraiment pour les Happy fews mais depuis 2009 , ce téléphone
est présent dans toutes les classes d’ages. Je vois ma femme en a eu un
ilmpossible aujourd’hui de lui parler d’un autre téléphone , j’ai acheté un
nexus aux US que j’ai recu la semaine dernière c’est vrai il est bien mais
autant mon fils de 4 ans a mis 3 minutes à comprendre l’iphone autant pour le
nexus pour arriver aux parametres WIFI il faut faire 7 manipulations . Mes
parents l’ont adoptés il y a 10 mois et depuis ils sont fiers de me montrer
toutes les semaines les nouvelles appli qu’ils ont chargés sur leurs iphones.
En bref, l’IPAD à vos yeaux n’est peut etre pas le produit dont vous reviez car
vous etes toujours en avance sur la technologies mais pour les 99% de la
population l’IPAD va représenter une vrai révolution pour ceux qui aiment lire
, regarder une vidéo, montrer simplement à ses amis les dernières photos de
vacances ou le petit dernier. L’iphone est à part c’est un téléphone mutimedia
et l’IPAD est une station simple multimédia pour nomade et je rappelle que
l’iphone nu il y a encore 1 an valait plus de 700 euros.
Medmed
28 janvier 2010 à 13 h 10 min
C’est là que beaucoup n’ont pas saisi le marché visé par cette tablette:
elle n’est pas là pour remplacer un objet dont tu as besoin maintenant, mais
pour compléter ce que tu as en ce moment.
Si tu cherchais un pc et que tu te disais la tablette pourquoi pas, forcément
ça ne te convient pas.
Et Flash ??? (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 12 min
A cause de l’absence de flash on ne peut pas regarder 70 % des vidéos sur
Facebook et cela restreint l’accès Internet a beaucoup de sites.
Sur le ipad vous ne pourrez donc pas par exemple regarder YouTube , aller sur
deezer ou surfer sur des sites de streaming sans utiliser une application
officielle dédiée et limitée en contenu (regardez celle de deezer,même sous
YouTube mobile j’ai constate l’abscence de certaianes vidéos que je peux voir
sur YouTube ) Sinon il faudra purement et simplement allumer votre
mac/pc.
Ça passe pour un iPhone mais alors vraiment
moins pour une tablette censée concurencer les pc portable ( en plus moins
puissante,seulement un processeur de 1 Ghz )
yousoufos
28 janvier 2010 à 9 h 52 min
Pour ma part ca sera un grand non, je trouve l’absence de flash player et du
multitâche un bon argument pour pas investir la dedans, apple n’a pas fait
d’effort de ce cote la.
Imaginons nos seniors, justement, voulons regarder une vidéo sur le profil
facebook de l’un de leur petits enfant, ils ne pourront pas, tout simplement,
et seront obligés d’allumer leur bon vieux pc ou mac.
iNFORMEDIASVC
28 janvier 2010 à 12 h 01 min
Voila : la messe est dite :
– finalement c’est un iPhone sans téléphone
– pas de langage Flash
– pas de caméra ni appareil photo avec flash (sans jeu de mots)
– pas de multitâche entre les applis
Si ça, c’est une révolution, je veux bien voir ce que les tablettes sous
Android vont donner avec leur Flash, leur écran multipoint réactivé (si vous
croyez qu’un brevet va arrêter ça en Europe, vous vous fourrez le doigt dans
l’oeil) et surtout leur multitâches, etc, en version 2.1 et au delà.
Désolé, Apple, vous avez encore loupé le coche et cette fois çi, je
recommanderai autre chose aux clients en terme de smartphone et de
tablette.
Je pense que le système d’exploitation Android va vous faire pas mal d’ombre
cette année, avec leur smartphone déjà dotés d’un processeur à 1 Ghz (comme
celui du IPad finalement…) et au délà !!
Le jour ai Apple changera de fusil d’épaule et commencera à écouter
REELEMENT ses clients, on en reparlera !
J’ai rarement vu une boite aussi OBTUE vis à vis de ses clients et des
remontées d’information qui leur sont fait dont ils ne tiennent absolument pas
compte !!
Le Jailbreaking a encore de grandes heures de gloire devant lui je crois
d’autant qu’on vient de commencer à émuler du Flash en Javascript.
On en reparle cet été avec le Iphone 4 ?!!
Razel59
28 janvier 2010 à 12 h 37 min
Si apple ou une autre société conçoivent un logiciel de caisse
enregistreuse, je prend cet ipad tout de suite. Car les caisses enregistreuses
tactiles coûtent une fortune!!!!!
Mafioso
28 janvier 2010 à 12 h 46 min
L’excellent côté pour Apple c’est que grâce à cette annonce d’iPad
semi-râtée, elle a permis de faire découvrir à Steve Jobs le VRAI besoin.
Désormais si Apple veut faire un carton, ils savent qu’ils peuvent sortir
une tablette 16/10ème de 10" à écran haute définition qui embarque un vrai
MacOS Leopard, donne accès à tous les logiciels de la marque, comme un vrai Mac
Book mais entièrement tactile, avec la finesse du Mac Book Air avec un petit
Core2Duo intégré.
Non seulement c’est jouable mais même à 1400€ ça ferait un véritable carton
pour la firme et serait un vraie avancée, une nouvelle Ere informatique.
ric-rac
28 janvier 2010 à 10 h 40 min
Moi je kiff bien l’Ipad, c’est spacieux, ya un canap et une jolie terrasse.
Tout ce qu’il me faut.. ^^
http://www.ipad.net.nz/
mononokehime
28 janvier 2010 à 12 h 08 min
on voit quand même la bande de geek jamais satisfaite ici je trouve, si le
produit ne vous plait pas, ne le prenez pas, et s’il ne correspond pas a ce que
vous voulez en faire, ne le prenez pas non plus.
Moi qui croyait dur comme fer a un prix aux alentour de 1000$, je suis surpris
que peu de personne parle du prix a 500$ qui, pour un tel produit, est vraiment
un prix très agressif sur ce type de marcher, il suffit de voir la
concurrence.
Yoann (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 11 h 08 min
Surfer sur Internet,msn ou facebook ou pk pa mate un film deçu et joue
ossi
RémiXX
28 janvier 2010 à 12 h 15 min
La conccurrence est bien moins cher !! 500€ c’est le prix mini, pour ce prix
là tu as de bien meilleurs tablettes androïd !
Vous n’avez jamais dû tester sinon vous comprendriez vraiment l’intérêt de tout
ce qui manque à l’iPhone/iPad.
pour info j’ai un iPhone 3G jailbreaké et même avec ça je suis déçu du manque
d’ouverture d’Apple.
Ne pas voir l’intérêt du multitâche est vraiment crétin.
Et pour l’infrarouge, figures toi que ça te permettrais d’avoir une
télécommande programmable pour tous tes appareils multimédia chez toi… (Télé,
letcteur DVD, home-ciném, Freebox,…)
Bref ce produit est râté… 🙁
Luke
28 janvier 2010 à 12 h 24 min
Geek… peut-être…
je crois qu’on vient d’assister à la présentation de l’ordi nomade de demain,
un macbook sans clavier, avec toute l’électronique dans l’écran (après le fixe
sans UC avec tout dans l’écran : l’ iMac).
C’est un premier jet, mais la voie est tracée…
Ils ont même prévu le dock-clavier.
Medmed
28 janvier 2010 à 9 h 37 min
Clairement plus simple d’utilisation d’un ordi, mais aussi plus pratique
qu’un iPhone.
Pour moi qui est un MacBook Air, ce sera une utilisation ponctuelle, en
réunion de famille, ou si je vais chez des amis, au lieu de prendre l’ordi pour
aller sur le net je pourrais me servir de ça.
Après bien sûr ce n’est pas en remplacement de quoi que ce soit, c’est un
complément.
Vous l’aurez compris j’ai eu un flash sur ça, comme j’ai eu un flash sur
l’iPhone (enfin un peu moins c’est vrai) le jour de sa présentation!
De plus, pour les personnes du 3ème âge c’est tip top, beaucoup moins complexe
à utiliser qu’un Mac, pour une utilisation basique du net, mail et
multimédia.
Je regrette cependant la capacité de stockage, mais vu le prix il y a des
concessions à faire.
MithrandiL
28 janvier 2010 à 10 h 03 min
Ce que je serais en droit d’attendre d’une tablette serait:
– consulter les sites que je veux.
– consulter les sites en flash
– installer des softs, pt etre triés mais utiles (suite adobe cs4 par ex)
– Si la journee je veux regarder un clip ou ecouter un mp3, jai pas envi de
passer par la case synchro.
– Si je veux regarder un film, jaimerai pluger une cle usb avec le film et re
pas apsser par la case synchro.
– jaimerai voir les films que je veux (mais ca gere pas le divx)
Alors que tout ca ne soit pas dispo sur mon iphone c’est plus que
comprehensible, ca reste un telephone, mais sur une tablette…
Perso je resterai avec mon laptop.
Deki60
28 janvier 2010 à 13 h 43 min
Certian ici dise "mais c’est pas chere…" on doit pas avoir le même train
de vie alors… car un truc comme sa 1er prix 500 € pour 16 GO SANS 3G… c’est
même TRES CHERE !!! ensuite si on veux le gros c’est + 1000 € et pensé à un
truc ! la 3G il faut le forfait donc cout suplémentaire! perso comme 90% des
personnes je suis super deçu mais pas + que sa quand on regarde les dernieres
Keynote c’est dans la continuité Iphone 3gS (fumisterie) un AIEPADE foutage de
gueule encore + j’espere vraiment que sur ceux coup la APPLE VA SE CASSE LES
DENTS
Eric26 (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 23 min
Surfer sur le web partout ds la maison, en voyages.
Pouvoir réutiliser sur mon Ipad toute les applications de mon Iphone , achetées
ou gratuites, sans avoir besoin de les rachter ou retelecharger une deuxième
fois.
Partager mes albums photos avec ma famille et amis
Pourvoir l utiliser comme un cadre photos et y faire partager des diaporama de
photos ou des vidéos.
Regarder un film pendant un trajet en train ou en voiture.
Travailler des docs en nomade avec l accès possible de ces documents sur le web
.
Y lire des BD ou des livres ou le journal de façon confortable , difficile sur
Iphone.
Pouvoir téléphoner malgre tout avec une oreille bluetooth ou casque micro
filaire.
Enfn qu il s allume instantanément et qu il soit d’ une grande autonomie.
Medmed
28 janvier 2010 à 12 h 32 min
Tant que vous verrez la tablette comme un possible remplacant d’un
quelconque produit que vous avez déjà, vous serez irrémediablement déçu, ca
n’est pas sa cible.
Flagada et mononokehime ont très bien compris le truc +1
Quand à ceux qui disent c’est trop cher, vous êtes sérieux ou c’est pour
nous faire rire? Quiconque a déjà acheté chez Apple le sait, ça vous étonne
encore?
J’ai lu en diagonale Android… qu’est ce qu’il ne faut pas entendre quand
même…
En fait il faudrait arrêter 2 secondes de penser aux specs techniques, et
penser à l’expérience utilisateur.
Effectivement j’en achèterai un à ma grand mère pour Noël prochain je
pense.
Michel75
28 janvier 2010 à 14 h 14 min
@ RémiXX : "Avez-vous idée du nombre de tablettes déjà existante sous
Androïd, ou Win7 ou autre ???"
Je n’en ai aucune idée : et pour cause je n’ai jamais vu quelqu’un s’en
servir d’une…. bizarre, bizarre.
Alors que je suis certain de voir des iPads dans quelques mois…. on parie
?
sahmoa
28 janvier 2010 à 13 h 05 min
je pense que sur ce point, apple s’est complètement planté. Quelle erreur de
sortir un iphone pour géant ou myopes. Il aurait été tellement plus utile de
sortir une tablette sous os X. Bref, ceci combiné au fait que ses capacités
hardware sont ridicules, je vois pas l’avenir véritable de cette tablette. Eux
qui parlaient d’enterrer le marché des netbooks, ben je crois qu’il se met le
doigt bien profond dans l’oeil, pour etre polie. D’ailleurs, je vais de ce pas
m’acheter mon mini portable. Cette tablette ne sert à rien, à celui qui a déjà
un iphone.
dommage. Et franchement, meme pas de multitache ni de flash, je dis LOLE,
pour un truc qui se veut etre l’experience du nomadisme par excellence. Un vrai
bide.
Bunnydiver (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 22 min
Pour moi( immense fan de l’iPhone!!) on vient de toucher les limites de la
politique Apple. Et malheureusement, ça gâche tout. L’objet est beau, agréable,
ergonomie superbe (normal, Apple), mais hélas, pas "fini". En effet, avec le
système fermé d’Apple, pas de divx, un port USB en option mais pourquoi faire??
J’aimerais pouvoir importer directement des photos, films, docs… Hélas il
faut passer par iTunes ( logiciel très bien fait, mais contraignant). Pas de
webcam non plus pour skype et autres. Pas de Led. Et puis pas de possibilités
de faire des croquis ou dessins au stylet, bt bridé…
Donc, pour moi ce sera non (pourtant je m’attendais!!!). Je verrais la v2 si
ils changent ça. Ou ce que fera notre Dieu a tous geohot.
Donc, retour a l’option archos 9 sous seven. Qui a ses inconvénients… Mais
aussi des avantages qui comblent les lacunes de ipad.
La révolution attendue n’est pas venue. Comme pour l’iPhone.
Allez Steve, retrouve ton imagination et fais nous encore apparaitre des
étoiles dans les yeux… Pour juin avec l’iPhone v4.
MaloneXI
28 janvier 2010 à 11 h 36 min
Nanan jdh. J’ai d’la thuen et j’assume 🙂
Celui qui se fera plumer , c’est celui qui empruntera , pour se l’acheter
hehe.
L4objet dela honte , cequ’il faut pas entendre…
GaelW
28 janvier 2010 à 9 h 35 min
Un beau GPS dans ma voiture.
P.S. : ce n’est pas iLife (rien à voir) qui est adapté, mais iWork
JEZO
28 janvier 2010 à 12 h 56 min
Pour ma part, déçu mais intéressé :
– cadre photo d’excellente qualité (prix d’un bon cadre photo numérique 250
Euros)
– ebook
– surf facile d’accès, sans avoir à démarrer le PC et attendre 2-3 min
– Lecteur vidéo pour le pieu, ou la voiture (avec accessoire qui sortira pour
l’attacher à l’appuis-tête)
– Agenda
– Idéal dans le train (que je prens tous les jours pendant 2h)
– bloc note au job..
Bref, pour le prix je vais le prendre !!! 🙂 C’est clair !
Très déçu cependant de ne pas avoir de caméra en facade et de ne pas lire le
flash. L’un de ces 2 points pouvant être corrigé avec une mise-à-jour tant
attendue, l’autre avec un accessoire.
polo
28 janvier 2010 à 11 h 17 min
IL faut toujours se méfier des premières impressions et aussi des premières
versions chez Apple ! regarder le iphone V1 très cher (600 euros avec abonement
et plus cher encore sans abo); donc cette tablette est à suivre elle va
surement évoluer et aussi risque de couter encore moins cher voir d’être
associé à un forfait 3g et subventionné par les opérateurs GSM !
moi presonelement j’en vois pas d’usage dans un premier temps , mais je pense
que cette tablette devrait trouver dans l’immédiat sa cible chez les étudiant
et les grands nomades ! elle devrait aussi un peu prendre des parts de marché
aux notbook !!!
dans les points positifs évoqués il ne faut pas oublier l ‘appstore et le book
store il y a des milliers d’applis sur l’appstore qui tournerait bien mieux sur
ce type de tablette que sur un iphone sans oublier les livres
bref je suis sur que au fil des mois cette tablette saura s’imposer ! une des
forces de l’iphone et une des chose qui à permis à l’iphone de distancer la
concurence a été son appstore il en sera de même avec le ipad
julienl
28 janvier 2010 à 11 h 32 min
Personnellement je ne trouve pas le concept si bien je préfére autant avoir
un eepc tant qu’a faire.
Niko
28 janvier 2010 à 14 h 18 min
iPad : la iChute !
http://www.youtube.com/watch?v=lQnT…
Mdr tout est dit dans cette vidéo ! (à éviter pour ceux qui ne comprennent
pas l’anglais) 😉
mononokehime
28 janvier 2010 à 9 h 55 min
@Alexkd954, tu remarquera que j’ai mis une virgule a un moment donnée, de
plus il est effectivement possible sur certaine ligne d’avoir un accès
internet, meme si c’est loin d’etre généralisé.
MTworld
28 janvier 2010 à 11 h 16 min
perso j adhere!
un netbook a la place ? non pas pour moi, j ai un vieux pc portable de 8 ans et
il est aussi puissant qu un netbook et en plus j ai un lecteur de cd et une
entree pcmcia !
là, la Ipad fait ce que je lui demande et elle coute le prix d un netbook donc
je prefere la Ipad.
Pas besoins de webcam ni de grande memoire en plus on peut jouer avec des jeux
a 4 euros alors qu’un netbook………..
Maintenant j attend le prix en euros!
zed
28 janvier 2010 à 11 h 57 min
Il y a vraiment des pleurnichards.
Le but d’apple n’était pas de faire un Tablet PC mais bien de construire un
outil qui répond à la majorité des besoins les plus basiques (net, mail, video,
jeux, livre) si vous voulez faire plus achetez un mac.
Franchement du multi tache sur un outil comme ça je vois pas l’intéret.
Le flash ? c une usine à bug, ça pompe les ressources à mort. Aucun intéret
sur un appareil comme ça
Le seul manque c’est effectivement la visio, surement intégré dans la
V2.
Juan64 (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 24 min
Utilisation @home pour comme je le fais avec mon iPhone aujourd’hui.
L interface et l écran ont l air top!
Petite déception, pas de présentation d’ un nouvel iPhone, probablement pour
ne pas canibaliser la sortie de l iPad.
Perso, je pense attendre la sortie d un iPhone V4, ça reste un outil qu on a
avec soi 24/24…
guillaume
28 janvier 2010 à 10 h 33 min
Mouais, pas convaincu encore par la tablette, étant pourtant grand fan
d’apple.
Surtout, je trouve ça dingue qu’on doive se demander "comment utiliser cette
nouveauté?"
Pour moi le vrai bon produit comble un manque évident et le bénéfice
d’utilisation doit absolument couler de source !
Cela dit je me méfie avec Jobs. L’iphone 1 était bien, mais c’est le 3G avec
le GPS et surtout l’App Store qui a tout révolutionné. Donc je m’attends à
encore mieux, un peu plus tard.
gege
28 janvier 2010 à 10 h 12 min
C”est l’iphone qui va avoir du mal à prouver son utilité ! Vous imaginez ce
qu’on aurait dit de lui s’il était sorti après l’iPad ? Un iPad mini ?
Téléphoner bien sûr, mais le reste ?
En fait, comme je l’ai déjà écrit une fois, il faut prendre l’imac, le mac
portable, l’ipad, l’iphone comme quatre appareils dont les fonctionnalités se
chevauchent et qui sont chacun adaptés à un usage et à un lieu.
Selon ses besoins et selon ses moyens on piochera en en prenant un deux trois
quatre. Ce qui est important c’est que l’environnement soit à peu près le même,
c’est que "mobile me", itunes, mail, ical unifient le tout. On passera de l’un
à l’autre sans le remarquer. Ce qui est fort chez Apple c’est qu’ils ont sortis
une gamme complète, sans que personne n’y prenne garde. Comment aller chez
Nokia, Dell ou Kindle après cela ?
Moi, j’ai un iMac bien costaud, un iphone et j’aurais sûrement un iPad., mais
pas tout de suite, je veux attendre de voir le catalogue des livres, voir si on
va sortir de Jules Vernes et de La Fontaine.
Pour l’iPad, je regrette l’absence de port de chargement usb et j’espère que
l’on pourra compléter sa capacité par un disque dur portable que je pourrais
prendre en vacances par exemple. Le wifi "n", peu l’ont remarqué, c’est très
très bien.
@ Mithrandl : OK avec ce que tu dis sauf CS4 qui demande une puissance de
calcul et de mémoire vive qui seront hors de portée de l’iPad
Petitike
28 janvier 2010 à 10 h 14 min
J’ai deja un MacBook Pro et un 3GS en 32GB…
Foutage de gueule Apple!!! 64GB au max (j’hallucine sur une capacité de
stockage aussi ridicule), pas de multitache (Ce que tout le monde attendait),
pas de flash player… Super, prenez vos clients pour des pigeons, et vendez
leur n’importe quoi. Je ne vois aucun interet pour ce produit pour l’instant,
en espérant d’ici quelques mois une V2 digne de ce nom… 🙁
Titi (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 12 h 31 min
Bravo Apple , entre l’iPhone et l’ordinateur il trouve toute sa place.
Apple montre aux autres constructeurs le chemin a suivre.
Vive la techno merci Mister SJ
bonobo
28 janvier 2010 à 11 h 40 min
Un petit problème quand même: si tu le mets sur tes genoux, dans le métro
par exemple, eh bien l’écran est horizontal et tu vois rien… Alors faut avoir
les genoux vachement en l’air pour orienter le ipad perpendiculairement au
regard… donc faut avoir un truc pour caler ses pieds.. c’est un peu n’importe
quoi. Sur la video on voit bien d’ailleurs qu’ils ont un peu éludé le problème:
le type est comme par hasard dans la position parfaite. Désolé, mais on peut
pas se mettre dans cette position partout.
En train ou en avion, ça pose pas de problème de poser le netbook sur la
tablette, puisque l’écran est orientable. Mais avec l’ipad….. Pour moi il y a
un gros souci à ce niveau là.
MaloneXI
28 janvier 2010 à 12 h 13 min
Oui , c’est exactement ca , vous en faites pas , on le prendra pour vous
huhu.
Medmed
28 janvier 2010 à 13 h 31 min
@sahmoa:
Justement pas, leur coup c’était ce que tu décris dans ton second
paragraphe!
A côté de ça, il faut voir à la base pourquoi elle a été créée cette
tablette: pour redonner un souffle à l’industrie de la presse, et l’objectif
premier c’est de vendre du journal et des livres dessus, pas de regarder Matrix
en 1080p.
Il vient "concurrencer" en même temps le Kindle et la PsP, pas les ultras
portables.
Enfin je dis ça c’est mon point de vue, mais faut faire la part des choses
entre ce que vous attendiez, et ce pour quoi elle est faite.
Après je saisi parfaitement le point de vue des critiques, ce sont les mêmes
dans la plupart de la communauté Mac, et a fortiori iPhone.
Mais bon je me souviens de l’iPhone v1 que j’ai ramené des USA, c’était la
même histoire à cette époque, et maintenant 30M d’unités vendues plus
tard…
Sylvain66000 (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 54 min
Alors pour ma part, je suis très déçu.je m’attendais a un nouvel iPhone
vraiment plus évolué et je vois que c’est l’ipad qui en ressort.
Donc extrêmement déçu,et j’ai bien peur de ne pas être le seul car tout ceux
que je connais attendais avec impatience la sortie d’un iPhone et non d’un
ipad….
Bonne journée.
nonaud83
28 janvier 2010 à 9 h 36 min
salut
j ai une question peut etre bete mais bon …
touts les applications que l on a acheter pour iphone seront elle compatible ou
alors va fallair racheter les app genre im+ ou mbox ,metro…..ou real racing
?????? encore une fois
mononokehime
28 janvier 2010 à 9 h 39 min
Plus j’y reflechis et plus j’y vois d’utilisation donc je balance
tout.
Surfer partout facilement dans la maison
vidéo dont TV ou podcast
reveil radio deluxe
cadre photo interactif (avec dock télécommande)
lecture de livre, surf dans le lit, lecture de journaux, lecture dans les
toilettes 😉
télécommande universelle et pourquoi pas pour toute la maison/appartement
suivre une recette de cuisine ou une émission de TV dans la cuisine (rejoint la
partie TV)
et encore ça c’est que pour la maison, avec un abo 3G adéquat c’est surf
tranquille partout, idéal dans les trains ou avion pour les
vidéo/livre/autre.
bref je pense que je vais finalement craquer.
x4rant
28 janvier 2010 à 10 h 57 min
Moi je suis très déçu de cette annonce.
Premièrement, Sa reprend le même OS Que l’iphone je m’attendait vraiment a un
pocket mac tactile avec mac os.
Deuxièmement, Pas forcément de vrai utilité pour les possesseur d’Iphone / Ipod
Touch, a part la suite iLife et un écran plus gros mais pour l’instant je ne me
vois pas investir autant pour quelque chose que j’ai déja.
Sebcroft (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 19 min
Tout simplement. En un objet je remplace le lecteur divx portable, le cadre
photo numérique, le pc portable que toute la famille veux utiliser pour lire
les mails et aller sur le web.
En un mot : je suis fan….
Galatasaray
28 janvier 2010 à 11 h 44 min
C’est plus un ebook qu’un netbook, voir meme une petite console de jeux
vidéo..
gg22
28 janvier 2010 à 12 h 27 min
qu’on arrête de dire que c’est un iphone en plus grand, c’est un ipod touch
en plus grand car elle ne dispose pas de la fonction téléphone
Pye (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 35 min
Dans l’état actuel du produit? Vraiment aucune utilité à mon goût. Néanmoins
j’espère que dans un avenir proche, des applications domotiques vont sortir. Je
trouverais interressant de pouvoir gerer son domicile depuis une tablette
tactile : ouvrir les stores, mettre le four ou la machine a laver en marche,
allumer la télé et changer de chaîne, etc.
Un truc de faigant.
usboing
28 janvier 2010 à 11 h 08 min
Bonjour,
Au niveau de l’utilisation du produit, j’espère que la connectique proposée
sera plus large que celle de l’iPhone. Je m’explique, j’aimerais par exemple
pouvoir imprimer directement des documents sans passer par l’ordinateur, ce qui
nécessiterai un adapteur.
De plus, j’espère avoir la possibilité de vraiment l’utiliser comme un petit
ordinateur (Word par exemple) en plus que comme un grand iPhone, sinon aucune
utilité pour moi.
Si jamais toutes ces conditions sont remplies, alors il pourrait devenir
intéressant pour moi dans le cadre d’une utilisation familiale et donc commune,
plutot qu’une utilisation individuelle.
Salut
Vicious (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 12 h 52 min
Geohot pitier jailbreak moi le joujou pour montrer de quoi il est capable
😀
samsalex
28 janvier 2010 à 10 h 28 min
Pour ma part, l’utilité que j’en vois, est principalement professionnelle.
En effet, souvent en déplacement pour voir mes clients et prospects, cela me
permet de remplacer mon macbook (un peu encombrant) et montrer d’une manière
plutôt ergonomique et ludique des graphiques, tableaux ou plus simplement les
pages de notre site Internet. Après, sincèrement, je regrette :
– l’interface Iphone
– pas de multitasking
– d’objectif (appel visio)
– et pas de port USB
– et c’est quoi cette capacité???
Après, point de vue perso, le soir, pour mater un film sur le lit ou
l’emmener en vacances pour video, oui complètement.
En revanche, avec l’écran brillant (reflets), la lecture doit vite être
chiante, à moins de lire que dans une pièce fermé loin des rayons du
soleil…
Raffael
28 janvier 2010 à 12 h 24 min
On est bien loin de la révolution. Je n’y vois que la déclinaison de l’OS de
l’iPhone / iPod sur une dalle plus grande proposant des améliorations mineures
à mon sens. Cet iPad me semble témoigner du manque d’ambition d’Apple qui mise
sur le succès de l’iPhone, certes bien mérité.
– Pas de port USB ou mini USB
– Pas de webcam
– Pas de sortie vidéo STANDARD
– Bluetooth toujours aussi bridé
– Aucun bouton de contrôle pour les jeux
– Aucune gestion des fichiers, même sommaire
– Pas de personnalisation graphique autre que le fond d’écran
– Pas de possibilité de hiérarchisation et / ou classement des icônes des
applications
– Pas de port infrarouge
– Autonomie de 10 heures ? En utilisation réelle ? Mon oeil…
– Pas de véritable suite bureautique ouverte et sérieuse
– Toujours les mêmes restrictions sur les formats de fichiers vidéos et
audios
– iTunes. Encore et toujours cette horreur d’iTunes, lourd et tentaculaire avec
son ergonomie à la dérive
– Pas de gros effort concernant l’ergonomie. C’est l’OS de l’iPhone remanié
pour mieux profiter de la plus grande dalle
– Pas de multitâche
– Pas de Flash Player
– Quid de l’interaction avec une imprimante par exemple ?
Serions-nous à l’aube d’un retour à une politique fermée et méprisante qui
fut à l’origine des lourdes difficultés financières auxquelles Apple a du faire
face autrefois ?
mrsmile
28 janvier 2010 à 10 h 34 min
L’objet est beau mais il n’y a pas là de révolution. À la fin de la keynote,
j’ai regardé mon iPhone et j’étais content car il n’était pas désuet 🙂
Et pour les e-livres, j’utilise Stanza qui me va parfaitement bien même sur
iPhone. Je vous convie à essayer, c’est vraiment bien fait et plutôt agréable à
lire.
Peut-être que lorsqu’il y aura la caméra en façade et un os plus costaud, je
me laisserai tenter mais là, non.
Très déçu aussi par le multitouch qui n’a pas fait un pas en avant.
Un conseil : ne pas se précipiter.
MaloneXI
28 janvier 2010 à 12 h 02 min
Mais si il réussira. LE truc c’est l’erreur de com autour du produit.
Evidemment que pour la plupart l’utilisation d’un truc pareil ne parle pas.
Ca va être réservé à un public qui sait déjà l’utilité qu’il en fera. Ce ne
sera pas le même ras de marée que l’iphone , mais je ne pense pas que c’était
le but , et je suis certains que ce n’était pas ce qu’ils visaient.
Pour moi l’interet est bien présent comme deja dit.
loose
28 janvier 2010 à 10 h 55 min
ceux qui aime lire ne remplacent pas le papier …
RémiXX
28 janvier 2010 à 13 h 59 min
@Michel75
Pk tu t’énerve ? a-tu tester la vraie concurrence qui arrive (c’est vrai avec
bcp de retard) ces derniers temps ?
J’ai eu un milestone en mains, et un Hero, ils sont bien au dessus d’un
iPhone
Le système est bcp trop limité…
ça a marché 3 ans, mais maintenant c’est fini. Il faut qu’Apple s’active vite à
rattraper son retard et combler toutes les limitations.
Concernant le iPad c’est grotesque et ridicule…Elle fait mille fois moins que
la concurrence pour un prix supérieur…Apple essaie de surfer sur la vague du
succès qui l’a accompagné ces 3 dernières années grâce à l’iPhone, mais
maintenant c’est ridicule s’il n’y a plus d’innovation.
Et ceux qui disent que c’est un nouveau concept sont débiles, vous croyez
qu’Apple a inventé la tablette ??!! Avez-vous idée du nombre de tablettes déjà
existante sous Androïd, ou Win7 ou autre ???!
Alexblood (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 11 h 08 min
Ou la quand je lis tout ces commentaires élogieux sur l’ipad sa fais peur.
Perso elle remplacera avantageseument mon eeepc car elle fait ce que fais mon
iPhone en plus grand c’est ce que j’aime. Car pas besoin de l’eteindre, mise en
veille et hop on l’utilise. Os ergonomique et suffisant pour l’utilisation que
j’ai de mon notebook( passer sur Linux car Windows c’est vraiment de la merde).
Pour la web cam je voit que personne ne pense a un acessoire externe, que perso
je trouve mieux comme sur une psp, au moins on le règle comme on veux, ceux qui
on utiliser un téléphone 3G en visio on peut être trouver sa bien mais moi pas
car on doit bouger tout l’appareil. En tout cas pour finir je pense qu’elle
complétera mon bureau sa c’est sur
Bumbo
28 janvier 2010 à 13 h 49 min
Je regrette le fais que ce ne soit pas une tablette autonome dans le sens ou
on est obligé de synchroniser avec un ordinateur.
Un mini port USB + finder aurait été très très appréciable.
Concernant le multi-tâche, peut-être que ca viendra avec le firmware
4.0…
xav
28 janvier 2010 à 9 h 57 min
jolie produit mais comme dit ca fait gros iphone, pas de révolution…. je
trouve que le principe de la tablette est l’avenir des ultra pc…. mais la
apple a fait le choix de le rapproché plus de l’os de l’iphone que de l’os de
ses macbook….. et je trouve ca dommage…. d’autant que la concurrence, et
par concurrence j’entends windows, sort ses tablettes sous windows 7 tout
autant tactile….. pour moi ce produit est une révolution dans sa forme et par
les possibilités qu’il propose mais n’a pas la petite étincelle qui ferait de
ce produit un produit incontournable face a la concurrence….. en sois pas
comme l’iphone quoi….
donc j’attends de voir les petites comparaisons avec les toshiba tablet et
autre car je ne reste pas pour autant indifférent a ce type de produit…..
Storm (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 23 min
Steve a fait son Job c est officiel mais voyons comment la concurrence va
réagir car je suis intéresse par une tablette mais pas de multitâche pas de
flash mouais !!! Peut mieux faire !
Navcom (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 55 min
Bonjour a tous, ça y est enfin nous nous raprochons de l’évolution logique
en matière de produit hitech ce n’est plus de la fiction. Je constate que ce
nouveau produit se trouve être dans des prix abordable puis le mélange os
iPhone et os 10 mac est détonant je suis impatiant de l’avoir pour la part que
se soit pour les loisirs mais aussi pour son cote plus professionnel et espère
un developpement des plus exigent. Je trouve pour ma part que le complément
ipad avec iPhone est un succès je pense a tous les détracteurs et les
impatients voir les trop exigents que l’ipad ou l’iPhone ne peuvent chacun tout
faire il ne faut pas se tromper ok pour tel avec un iPhone mais pas avec un
ipad enfin les accessoires arrivent en nombres pour l’un comme pour l’autre ce
qui ouvre de nouvelles perspectives je demande juste au président de mac de ne
pas faire l’erreur comme dans le passe de rester fermer mais au contraire
s’ouvrir même s’il y a des rivalités pour faire simple comme pour le lecteur
flash car c le risque de trouver mieux a moyen terme ailleur. Pour conclure je
suis un ancien génération pc qui me suis reconvertie mac et j’ai confiance.
sahmoa
28 janvier 2010 à 13 h 17 min
pour flagada :
Tu décries exactement ce qui a déçu toutes nos attentes. Un appareil pour la
génération papyboom. Ipapy, voila ce qu’est cette tablette. On a l’impression
de faire un bond en arrière, plutôt que de nous sortir un appareil de notre
époque, que tout le monde attendait comme "révolutionnaire". L’énorme claque.
Tu le dis toi meme, tu voulais un cadre photo et un netbook, et tu t’achètes un
ipapy. Voila exactement la cible de cet appareil. Mais, l’ensemble des clients
de mon profil, reste extremement déçu par ce itruc. Et pour finir, un netbook
série 2010, est à des années lumières de cette tablette. Question multimédia,
soutenue par les futurs ION2, c’est le tout simplement le jour et la nuit.
Multitâche possible, lecture de vidéos HD, flash, logiciels PC (et non pas
petites applications, comme on trouve sur l’iphone), bref, c’est totalement
incomparable, sans parler du vrai clavier et du côté assez compacte de ces
machines.
Ils ont pour moi totalement râté leur coup. Alors oui, ce truc fera la joie
des ménagères, qui s’en fichent de toutes les restrictions de l’apareil, et
aiment lirent le journal ou un bon livre sur une tablette qui ne manquera pas
de leur exploser les yeux. (vive l’encre électronique!)
Ha mais non, on me susure qu’il y a mobileME et le store ! waou !
Loutz (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 52 min
Perso moi je n’y trouve pas d’interêt, il s’agit que d’un gros iPod touch
moins mobile. C’est mieux qu’un mini pc a la rigueur.
En tout cas il n’y a rien de plus que nos iphones (pas de webcam a l’avant,
etc…) qui pourrait donner une idée du futur iPhone v4, a part que celui ci
sortira certainement en 64go. Il est étonnant de voir que l’ipad est proposé
avec un disque dur aussi petit qu’un iPhone alors que pourtant il y a de la
place.
Bref déçu de ne pas avoir de mise a jour iPhone durant la conference.
Martinou
28 janvier 2010 à 13 h 55 min
Puisque chacun donne son avis…
Je pense premierement que le nom de l’objet n’est pas le mieux choisi…On a
le traditionnel i cher a Apple, mais pour moi iPad c’est trop proche de
iPod…
Ensuite, il faut, je pense, voir cet objet comme une sorte de revolution des
habitudes des gens.
Apple veux avec cet objet creer un nouveau besoin chez les consommateurs. Avec
iPad, on nous propose de faire des tas de choses facilement. Mais a regarder de
plus pret, tout ce que propose l’iPad, on peut le faire avec d’autres
produits…Telephoner, regarder la TV, chatter, prendre des notes, lire un
bouquin…Apple veut creer le besoin de rassembler tout ca en un seul et unique
objet.
De plus, pour ceux qui ralent sur "y a pas ci ou pas ca" je voudrai dire 2
choses. La premiere c’est que ce produit est a mon avis destines aux personnes
moins initiees aux nouvelles techno. Ceux qui n’on ni iPhone, ni netbook,…Je
pense qu’Apple cible ce public la, au regard du prix (bien moins cher que le
iPhone et qusi similaire en fonctionalie), des specs et des utilisations
offertes.
Ensuite, n’oubliez pas la courte histoire du iPhone. le 3G commence a etre
vraiment top, alors attendons les evolution du iPad et voyons ce qu’on nous
proposera. Et pour la partie domotique, j’ai ;u quelque part que Apple avait
rachete des boites dans ce secteur…
Skippy
28 janvier 2010 à 14 h 07 min
Je partage l’avis des déçus …
Peu utile, même en réunion, je griffonne plein de schéma, j’aime le papier pour
ça !
Et l’OS de l’iPhone, avec le flash qui n’existe pas, … quelle déception ! Un
Mac OSX aurait vraiment trouvé sa place sur cette tablette …
Meursault
28 janvier 2010 à 14 h 42 min
Le problème pour les personnes ayant déjà un MacBook ET un Iphone, c’est
quelle place pour un iPad ?
L’intérêt d’avoir un Mac portable, c’est de le trimballer. D’un iPhone, c’est
d’avoir tout sur soi. Un iPad en plus ? Je l’attendais avec impatience, plus
par contagion d’enthousiasme, mais j’y réfléchise depuis hier : aucune utilité
pour des gens ayant déjà l’Iphone et/ou un MB. Je ne craquerai pas je
pense…
Gnark (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 17 h 36 min
Le monde n est pas prêt pour ce truc , ce sera donc un flop , on ne peut pas
gagner tt le tps
Phonitive
28 janvier 2010 à 9 h 26 min
En bloc note, pour aller en réunion, en conférence.
Pour l’utiliser pour faire des présentations (il va y avoir un accessoire pour
la connecter à un écran).
De plus, au vue de l’Api 3.2 permet quelque chose d’intéressant : gérer les
écrans externes. Il va y a voir donc un tas d’application différente (imaginer
la connecter a une TV, le jeux passe sur l’écran et l’ipad se transforme en
joypad, par exemple)
deup
28 janvier 2010 à 9 h 36 min
Très bel objet. Je suis conquis… mais j’attendrai un peu avant de craquer.
J’attends de voir si ils comptent sortir iLife pour iPad et surtout une caméra
au dos pour prendre des photos / filmer et ensuite faire mon montage iMovie
😀
Steve si tu m’entends 🙂
Kermit.la.grenouiLle (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 59 min
Perso elle me tenterai comme second ordi par le fait qu’il n’y ai pas de
flash cela risque de me freiner et den freiner bcp je pense
E2C (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 11 h 57 min
Pas de multitâche!, pas de camera/appareil photo, contrôle des applis, pas
d’infrarouge pour en faire une télécommande, pas joli on dirait un cadre
photo,… En gros aucun intérêt.
Macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 54 min
Je suis le seul ou personne a compris ??????
C EST UN EBOOK !!!!
Donc la voilà lutilite en plus de tout ce fzit un iPhone ou presque a part
téléphoner et filmer photographier et ce sur un superbe écran !!!
A mon avis il y aura une connetivitee possible avec l’iPhone
Enfin moi je litiliserai pour ce que fait mon iPhone mais en ayant quelque
chose de plus pro entre les mains , je suis producteur de films et un objet
pareil avec cette résolution, branché sur un écran hd , ça va dépoter !!!
Je comprend pas les pseudo fzchistes frustres qui disent AUCUNE UTILITE !!!
C’est déjà pas très constructif et même si je les trouve complètements a coté
de leur shoes, ce sont probablement que des doux rêveurs a qui le père Noël n’a
jamais donné le cadeau qui été sur la liste !!! Moua moua moua hahaha !!!!
Fluo
28 janvier 2010 à 11 h 14 min
Mon usage sera…
– Surfer sur le web
– Regardes des photos
– Envoyer des mails, prendre des notes (en particulier en avion ou il est très
gênant d’avoir un appareil qui s’ouvre en 2)
Personnellement je suis très content qu’Apple ai privilégié la simplicité et
la performance aux caractéristiques inutiles style multitache ou autres radios
fm…
Dexter (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 27 min
Pour moi se serais une grande console multimédia en effet les dimension sont
très idéal pour en faire une console de jeux, de films dans sa chambre
trankilou…. Je possede déjà un ordi bureau un pc portable et mon iPhone du
coup l’utilité de ipad serais réduis pour moi a une console multimédia mobile a
écran géant….
Doobiz (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 38 min
Salut a tous,
Equipe d’un iPhone depuis novembre, j’ai découvert Iphon.fr en même
temps.
Depuis je vous lis tous les jours et félicite toute l’équipe pour le site et
les diverses infos dont il regorge.
Dans un post du mois de décembre vous releviez que l’année 2010 sera multimédia
ou ne sera pas..au vu de la sortie du Nexus One et d’hier celle de l’Ipad,
force est de constater que ça promet!
Précisément l’Ipad a mon sens, est particulièrement adapté aux créatifs du
dessin et du graphisme: même avec le meilleur logiciel du monde, dessiner sur
un pc ou un mac à la souris est très inconfortable.
Pour ceux qui utilisent une application de dessin/graphisme sur tactile, vous
aurez remarqué ô combien l’utilisation des outils mis à disposition en est
aisée avec le doigt (d’autant que la taille des outils est réglable).
Ormis ce point l’Ipad est comme expliqué dans l’article un gros IPhone à la
résolution augmentée (et dépourvu de Bluetooth?..puisque pas mentionné).
Rien que cet outil (qu’Apple ne sera pas le seul à proposer) pourrait
sérieusement fragiliser le marche des mini ordinateurs (Eee).
Un chouette outil dont je compte faire acquisition dans la mesure où je suis
amateur de dessin et de photo. Il fera office de deuxième (mini) ordi, facile à
transporter lors des déplacements.
Filgood
28 janvier 2010 à 9 h 57 min
Ne serait-ce pas en réalité l’outil multimédia destiné aux seniors…
sans aucun doute; ou pour ma femme qui est allergique à tout clavier, mais
glisse sans pb ses doigts sur l’iphone…
Jer
28 janvier 2010 à 13 h 04 min
Pour le même prix l’eeepc T91 a beaucoup plus d’intérêt à mes yeux (webcam,
vrai os, flash player, vrai clavier, tuner TV, etc …).
En plus je n’ose même pas imaginer le nombre d’iPad qui vont finir à la
poubelle suite à une chute ou a un impact sur un coin de table.
xav
28 janvier 2010 à 9 h 54 min
jolie produit mais comme dit ca fait gros iphone, pas de révolution…. je
trouve que le principe de la tablette est l’avenir des ultra pc…. mais la
apple a fait le choix de le rapproché plus de l’os de l’iphone que de l’os de
ses macbook….. et je trouve ca dommage…. d’autant que la concurrence, et
par concurrence j’entends windows, sort ses tablettes sous windows 7 tout
autant tactile….. pour moi ce produit est une révolution dans sa forme et par
les possibilités qu’il propose mais n’a pas la petite étincelle qui ferait de
ce produit un produit incontournable face a la concurrence….. en sois pas
comme l’iphone quoi….
donc j’attends de voir les petites comparaisons avec les toshiba tablet et
autre car je ne reste pas pour autant indifférent a ce type de produit…..
Alexpaiva (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 16 h 18 min
Je trouve l’ipad magnifique même si je suis decu…l’objet lui meme est
superbe et je me vois trop sur mon canapé avec les news ou email. Je pense que
ce n’est que la V1 et il faudra attendre un peu pour un ipad top class!
Ceci dit, ma mere va l’adoree, c’est vraiment fait pour elle. Simple et
Beau!!!
J’en acheterai un c’est sur, mais j’espere pouvoir me retenir jusqu’a une
V2.
Ketchoupy
28 janvier 2010 à 10 h 15 min
Je pense qu’Apple manque d’élargir sa cible avec ce produit. C’est l’outil
parfais d’un point de vue professionnel. J’attends de voir ce qu’ils proposent.
Vous imaginez brancher votre tablette pour développer vos powerpoints, faire
les démonstrations de produits, passer directement commande, faire une visio
avec votre boss, etc… Vous remplacez ainsi votre portable par quelque chose
d’encore moins encombrant. Les outils seront dispo? Je ne suis pas sûr (en tout
cas, pas de caméra, même pas de photos possibles…)
tomtom688
28 janvier 2010 à 10 h 26 min
je trouve l’iPad tout bonnement génial, c’est beau, fin, léger et super
simple à utiliser. Je viens de m’acheter un MacBook donc niveau finance ça va
pas le faire. Mais si j’aurais les moyens, je l’achèterais de suite.
Jack82 (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 40 min
Arrêter de dire que c’est un gros iPhone ! C’est un super grand
ITouch.
En plus de ce qui a déjà été dit et présenté, cela va devenir un outils
éducatif majeur: ardoise magique pour tous les élèves, des tout petits aux
étudiants. Mais il va aussi trôner sur la table basse devant la télé pour tout
faire: journal,hebdo, programme tv lelecommande universelle, contrôle
domotique…et Grace aux docks il ira à la cuisine (recette) servira de poste
tv d’ appoint…
Bref on n’en a pas fait encore le tour
romain
28 janvier 2010 à 20 h 50 min
on est d’accord au moins sur un point : l’ipad est destiné au marché US,
point barre. En europe, c’est une autre histoire. De plus, cette tablette prend
toute sa saveur, si tant est qu’on puisse parler de saveur, lorsqu’elle est
connectée justement à un store bien achalandé, ou à un ebook store qui propose
du choix. Elle pourra alors faire office de vecteur culturel.
Pour le reste, à mon sens, elle n’égale pas le côté multimédia qu’offrira
une tablette sous seven mobile. D’ailleurs, c’est simple, allez lire les
commentaires des américains sur le site engadget, suite à la présentation,
c’est édifiant. Ils étaient tous majoritairement dégoûtés. Eux qui pensaient à
un périphérique capable de remplacer un netbook en situation nomade, sans se
trimballer 30 000 extensions, eux qui pensaient à un appareil sous os X, avec
un OS doué d’applications à l’égale des macs bureaux, ben non, rien de tout ça.
Juste un gros iphone/ipod, avec un gros écran, et une section plus
spécifiquement dédiée aux ebooks.
Et concernant l’html 2, vous etes pas prêt de voir son avènement. c’est très
long à se mettre en place, et les mouvements vont se faire sur ce secteur, car
il est clair que les mastodontes ne vont pas regarder apple faire la nick au
lecteur flash par exemple sans bouger le bout de leurs doigts.
Bref. Je suis bien déçu par cet ipapy
RémiXX
28 janvier 2010 à 12 h 08 min
Et pas de Flash en plus. Comment on peut avoir une bonne expérience du Web
sans le Flash ??!
Tous les sites l’utilisent…
Et le multi-tâche c’est incroyable ils retournent à 15 ans en arrière.
MaloneXI
28 janvier 2010 à 10 h 59 min
‘m’excuserez, je poste mon commentaire sans regarder les autres parce que
j’ai l’impression que l’ont dit toujours la même chose , en fait.
Pour moi , cet iPad est une révolution. Je suis graphiste et designer , et
montrer mes taffes sur un support aussi intuitif et leger , qui peut passer de
main en main , se connecter sur un lcd , etc , c’est du tout bon. Ca va
m”éviter de m’encombrer avec mon 17".
J’ai eu un eeepc , mais le probleme reste le meme. La navigation windows reste
merdique , obligé d’aller chercher les truc , c’est clairement rédibitoire. Le
coté sexy d’apple c’est toc , le bouton , toc ca s’affiche. Montre en main , 2
secondes.
Relever ses mails sur un grand ecran , voir mes plans pdf transmis par mes
fournisseurs autre que sur un écran d’iphone , tout en gardant ce coté leger ,
c’est de l’or en barre.
J4approuve totalement le produit.
Alexkd954
28 janvier 2010 à 9 h 53 min
@mononokehime
le surf en 3G tranquillement dans l’avion.. Tu crois? Je ne te prends pas
dans le mien..
bibitif
28 janvier 2010 à 13 h 05 min
Tres decu, aucun interet. Un iphone en plus grand, avec tout ses
inconvenient (itunes notamment !!!). On peux pas recuperer de docs en usb comme
sur n’importe quel peripherique, et les applis iphone mouais, j’attendais un
vrai os pour faire tourner autre chose (imaginez photoshop et lightroom là
dessus !)
Donc se sera sans moi, aucune innovation ici, je me renseigne sur les autre
tablettes voir un portable à tout faire …
philiusdu93 (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 15 h 11 min
Il est beau mais pour moi aucune utilité car j’ai un MacBook pro et un
iPhone 3Gs.
Lepetisam (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 11 h 05 min
Je mettrai l’ipad dans ma cuisine, salle de bain, valise, ou en voiture pour
les enfants ! J’attends de voir les supports pour l’accrocher ‘
dommage qu’un projecteur ne soit pas inclut pour projeter les films ..,.
MaloneXI
28 janvier 2010 à 11 h 42 min
Personnellement , je ne la sortirai que treeeees rarement dans le métro
huhu.
James (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 29 min
Personnellement, je vois là le parfait produit pour… Les non geeks !
Interface simplifiée, connexion wifi simple, encombrement minimum par rapport à
un PC, un mac ou même un portable. Ne serait-ce pas en réalité l’outil
multimédia destiné aux seniors?!!! Recevoir des mails, aller sur le net,
lire,… Les besoins multimédia primaires des seniorsi. Il manque peut être une
webcam pour le tchat vidéo apprécié des seniors basés en province et souhaitant
converser avec leurs petits enfants. Qu’en pensez-vous? En ce qui me concerne,
aucune utilité entre mon 3gs et mon iMac.
fred
28 janvier 2010 à 9 h 27 min
Franchement il est joli mais j’ai beau chercher je ne vois pas l’utilité de
cette chose. Autant prendre un PC ou Macbook qui permet de faire quand même
beaucoup plus de choses m’enfin il ne faut jamais dire jamais.
K4toN'
28 janvier 2010 à 14 h 09 min
Il n’est pas dur d’affirmer que les actions possibles avec ces adaptateurs
doivent être très limité, et en aucun cas comparable avec l’utilisation sur une
machine normale…
Alors première chose avant de causer, réfléchir oui, mais aussi se demander
si on ne parle pas pour ne rien dire 😉
indiana77
28 janvier 2010 à 14 h 12 min
Mais arretez de dire qu’il n’a aucune utilité, ce produit peut servir de
table de chevet numerique, de pare-soleil vidéo ou encore de set de
table…….
Blague à part c’est un tres bon produit comme apple sait les faire, mais à
part de cadre numerique ou de geekerie il n’est pas assez complet pour
remplacer mon duo iPhone/pc portable, et surtout je n’y vois aucun besoin que
je pourrai me creer pour justifier son achat.
Neanmoins sa compatibilité avec l’appstore est une bonne chose.
Barack (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 17 h 47 min
http://feediz.01net.com/item-292083…
a priori, ipad déjà dépose en europe selon la tribune relayé par l’article
ci-dessus.
Affaire à suivre…
Sent from my iPhone
Aymeric (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 41 min
Tout a fait d’accord avec James ! Ce produit, aussi attrayant soit-il, est
surtout destiné à ceux qui veulent prendre le wagon des nouvelles techno sans
devoir passer un diplôme d’informaticien. L’outil a l’air simple et l’on peut
importer des photos…. Ma belle maman sera comblée !! Elle qui stresse rien
qu’a toucher une sourie :/ Elle pourra donc envoyer les photos prises de ses
petits enfants par mail, acheter seule ses capsules Nespresso LOL ….et peut
commander sur la redoute !! Enfin libre nous sommes 🙂
Storm (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 9 h 49 min
Je me Serai peut être laisse tenter par ipad mais sans le flash player cela
reste un iPhone géant ou un itruc désole…
Je vois pas l utilité si ça me limite dans le surfe qui serait une des
fonctions principales ! Un netbook le fait très bien ou alors pour remplacer un
ebook mais bon ça touche une niche du marchè !
Fido
28 janvier 2010 à 10 h 01 min
Moi la question que je me pose surtout c’est:
Est-ce que comme pour l’iPhone, avoir un ordinateur équipé d’iThunes sera
obligatoire?
Parce que si c’est censé concurrencer les netbook cet argument est à prendre en
compte, en effet je ne suis pas certains que tous ceux qui ont acheté un
netbook ont un autre ordinateur.
Miky (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 10 h 17 min
Moi je garde mon iPhone et mon eeepc , pourquoi acheter l ipad? Cette
solution viens trop tard , un bon netnook a 350 euros a cote d’ une tablette a
500 euros avec seulement 16 go, franchement ça sert pas a grand chose …..
RamboXP
28 janvier 2010 à 10 h 14 min
et sinon rien sur le firmware 4 ?!?
Michel75
28 janvier 2010 à 14 h 10 min
@ Bumbo :
Mais c’est bien sûr, il fallait commencer par la V3…
Mais comment ils peuvent être si bêtes chez Apple pour ne pas y avoir pensé…
sont bêtes alors !
L’iPad est livré avec un accessoire port USB : cf le lien sur ce même forum
:
https://www.iphon.fr/post/2010/01/27…
Mieux vaut se renseigner avant de causer
tuz76
28 janvier 2010 à 14 h 25 min
Je lis tous vos commentaires de chialeurs et ça me fait bien marrer! Il y a
vraiment des gens qui croyaient que l’iPad serait un produit du genre Minority
Report!
De toute façon quand on voit le nombre de pauvres gens qui possèdent un iPhone
et qui ne savent pas ce que c’est que l’App Store ou une MAJ ça ne m’étonne
même pas…
Sinon, j’ai une question, connexion 3G OK mais ça va fonctionner comment?
Forfait chez Orange?
Merci de m’éclairer
maxscript
28 janvier 2010 à 10 h 52 min
@ricoh
tout à fait d’accord avec toi..
olive
28 janvier 2010 à 10 h 42 min
Bon alors après avoir dit que je ne l’acheterai pas, voilà pourquoi
finalement je pourrai acheter la bete :
1. resolution et autonomie sont très corrects
2. mater un film dans mon lit, mais il faut que je transforme mes divx avec
popcorn : encore du temps perdu et peut etre des pbs de resolutions entre
iphone et ipad (je vais pas reencoder 2 fois quand meme)
3.mater une bd dans mon lit, si je peux transferer mes bd (formats pdf et
.zip)
4. lire un bouquin avec l’appli stanza de l’iphone mais sur un ecran plus
grand.
5. surfer sur le web et pointer mes mails
6. eventuellement jouer un peu si c’est plus puissant que l’iphone
graphiquement.
Ce qui manque :
1. quelques touches pour les jeux
2. le port USB optionnel que l’on rajoute pour importer des photos doit etre
piraté pour rentrer d’autres softs/documents
3. le flash absent, ca craint vraiment sur un ecran pareil
4. la caméra pour faire du ichat
5. le port infra rouge pour faire telecommande universelle haut de gamme
6. pour bosser, il manque powerpoint ou du moins une visionneuse (mais PP 2010
pourra exporter au format web (il manquera encore le flash))
7. le module 3g me servirait peu, il faudrait que je puisse utiliser la 3g de
mon iphone. crack? appli ?
y’a encore des gros manques, donc il faut voir qui va proposer de les
combler, et quand…
Snack (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 12 h 51 min
Eh bien moi qui hesitais a prendre un eeepc en attendant ce que ce iTruc
pourrait donner, je ne refléchirai plus une seconde!!! Ce sera… L Eeepc bien
sur!
Sachant que loutil ne minterresse pas pour la lecture, la messe est dite : pas
de flash, pas degestion avancee des dossiers ( cequi veut dire obligation de
passer pas iDaub, euh pardon iTunes pour la musique, les films…)
aucun doute que ce pad aura une utilité pour ceux qui ne comprennent rien au
pc/mac, mais pour les autres,f il est clair que l’ipad a trop peu
davantages.
Quand ce truc aura un vrai os, sera concluant sur le dessin au stylet, et
aura ( echec majeur!!) une capacité de stockage appropriée, et tant qu’a faire
un prix abordable comparé a l’eeepc, la on en reparlera !!!
cyberjuju
28 janvier 2010 à 13 h 03 min
aucune aucun intéret
Lidole (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 11 h 14 min
Pas d’USB, pas de cams… Ça me rappelle l’IPhone V1, sympa, nouveau,
prometteur mais avec un sentiment de pas fini.
iPad inutile pour moi en l’état mais je suis sur que d’ici qqs années, ça
remplacera les portables. Mais pour l’instant Apple ne peut pas se tirer une
balle dans le pied, avec les Macbook…
Mais le concept et la technologie sont là, ça y est…
Hortlium (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 15 h 52 min
C’est un bon produit qui sera tres bon dans 3/4ans. Quand les nouvelles
versions aurons vues le jour.
Pour le moment ça n’a pas grand interet.
Par contre ça fait peur, j’espère que le v4 aura plus de nouveautees a nous
proposer que l’ipad!!! Sinon ça va vraiment plus valoir le coup!
Thominou14 (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 11 h 19 min
Jme vois bien au lycée ou en voyage avec lIPad
K4toN'
28 janvier 2010 à 16 h 39 min
Au regards des premiers sondages déjà présent, peu de gens semble convaincu
par ce "iPhayke"… Visiblement beaucoup parle de deception incroyable proposé
par Apple, même si le spectacle était là, moi je parle de iPhone pour
géant.
C’est sympa de penser aux espèces des autres dimensions, y’a pas à dire,
Apple innove sur un secteur encore immatériel, très fort !!!
MDBill
28 janvier 2010 à 11 h 26 min
Je pense avec du recul que c’est un très bon produit.
Produit pour les "non GEEK", simplicité, efficacité, interface qui a fait ses
preuves, pas de prise de tete a parametrer des tas de choses qui enfin de
compte nous servent finalement peu ou pas.
Certes il manque pas mal de choses: Ports USB, WEBCAM, prise en compte du
flash, quoi de plus?….a mon avis rien.
Maintenant revenons a ces manques.
Le flash cela ne doit pas être compliqué pour Apple de l’intégrer à son OS.
Pourquoi n’est il toujours pas supporté?, une énigme, question de gros
sous?!
Les ports USB, la webcam?, pourquoi Apple, ne nous sortirait pas lors de sa
prochaine conférence un AMAZING!, an EXTRAORDINARY device le iPadcam, que l’on
brancherai sur le port de l’iPad…et de même pour les ports USB (il y a déjà
bien les lecteurs de carte mémoire).
Je pense pour conclure que ce produit a été très bien pensé et que les manques
sont volontaire de la part d’Apple histoire de nous vendre des accessoires qui
seront obsolète lors de la sortie de l’iPad V2, c’est un produit que
j’achèterai certainement et qui répond parfaitement aux besoins, ou plutôt
envies des technophiles que nous sommes.
romain
28 janvier 2010 à 19 h 46 min
A medmed
T’inquiète georgette, on est pas des cons. On a acheté un ipod:iphone
sachant et connaissant bien le côté ultra protecteur d’apple vis à vis de ses
technologies.
Oui mais là, il est question d’un appareil qui se veut etre nomade, qui se
veut à la croisée d’un netbook, et d’un smartphone. Que je sache, en 2010, meme
un smartphone est capable de faire du multitâche. Que je sache en 2010,
l’ensemble des périphériques offrent (de plus en plus) une navigation sur le
web via flash, sans faire tout le taintouin qu’apple nous fait à ce sujet.
Apple fait sa mijorée à ce sujet et emmerde le monde et ses clients avec ses
petites guéguerres.
Après, le plan de nous vendre une tablette de "base", dénuée de webcam,
dénuée de ports usb, dénuée d’extension mémoire, c’est vraiment du
mercantilisme pure et dure;. ça démontre vraiment la politique irrespectueuse
et le concept de vache à lait qu’apple soutient, en rapport avec ses
clients.
Et puis pour finir, foutre l’os de l’iphone/ipod, mais quelle erreur lol.
Toutes les tablettes concurrentes vont utiliser windows 7, qui déjà dans sa
version bureau est une réussite incontestable, alors j’imagine meme pas
encapsulé dans une tablette, avec les fonctions tactiles, ça va etre une
tuerie, sans compter l’immense logithèque disponible.
Mais on est d’accord. Ce débat est un débat de sourd. cet ipad se destine à
toutes les mamy et papy, les gens qui kiffent le fauteuil, les patoufs et les
gens tellement façonnés dans la politique restrictive d’apple, que ça leur
posera pas de problème. Après tout, vue qu’ils sont ignare en informatique, ils
se contenteront d’etre de bons acheteurs sur le store de jobs, et d’etre une
bonne cible pour le store d’ebooks. Pour le reste, ben fuyez.
k3r0
28 janvier 2010 à 11 h 51 min
voila une belle tentative d’apple pour pénétrer les foyers et remplacer
microsoft… et une belle démonstrtion de la force américaine pour faire créer
le besoin chez certains.
là ou l’iPhone a réussi parce qu’il existait un vrai manque sur le marché de
la téléphonie, je ne sais pas si l’iPad réussira car le besoin n’existe pas
reellement.
en tout cas perso je n’y vois aucun interet, ni besoin
Simon
28 janvier 2010 à 11 h 41 min
Se sera LA centrale multimédia de la maison (pour les sédentaire) et l’outil
de voyage qu’on connait avec l’iphone (pour les nomads).
– télécommande domotique de la maison (sous réserve d’appli…)
– gestion du multimédia (video, hi-fi, photo…)
– gestion du réseau et serveur domestique
=> Une télécommande universel pour gérer tout le numérique de la maison
et plus…
Lapin
28 janvier 2010 à 12 h 08 min
Moi je vois qui à qui cela plairait, ma mère ou mes tantes.
Un objet aux allures de gadgets high-tech et d’ardoisse magique pour surfer
un peu, lire les mails des parents, enfants et petits-enfants, regarder des
photos ou vidéo et parce que la vue baisse lire sur un écran plus large où l’on
peut grossir le texte.
Et c’est un énorme marché, car si les retraités seniors commencent à s’équiper
d’ordinateur, les retraitéEs, elles, restent encore en marge de la vague
ordinateur. Enfin ce n’est que mon opinion.
Non ça ne remplacera pas un ordinateur, peut-être en fait l’accessoire
complémentaire, à l’homme le gros ordinateur avec ses câbles et tous ses trucs
qui bipent et dépassent et l’iPad aux femmes, parce qu’elles sont plus
demandeuses de choses simples: un objet, un usage, un emploi.
Du coup… Mon côté pd célibataire se dit qu’il faut que je trouve mon geek
alors. ;))
Storm (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 13 h 33 min
@medmed
je suis d’accord avec toi : le marche des ebook ! Ceci est un ebook plus
abouti et qui conviendra aux réfractaires des pc ou de l informatique tout
court.
Maintenant tu parles d’ un complément de l iPhone iPod etc qui rentre dans
une stratégie Apple dans toute leur grandeur : univers Apple !
Je reste decu si je suis passe Apple pour certains produits c est justement
pour cette recherche d’ innovation et simplicité aux quotidiens pour des
appareils tournant sans soucis. Ou est la simplicité si je dois avoir un mac
pour faire fonctionner certaine partie de ipad et mon iPhone pour téléphoner
… Enfin je ne demande pas a tout avoir sur un seul produit Non plus…
IRON MAN (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 11 h 57 min
Bonjour
je permets de vous mettre un copier coller concernant le nom de l’appareil
d’Apple
A peine l’iPad d’Apple était-elle dévoilée en grandes pompes que nous
apprenions que le nom de la tablette Apple, qui a faît l’objet de maintes
spéculations, appartient déjà à une autre société.
Il s’agit de STMicroeclectronics comme l’a révélé mercredi soir La Tribune.
Le dépôt de marque a été effectué le 1er septembre 2000 et enregistré un an
plus tard par l’Office d’enregistrement des marques et des dessins ou modèles
de l’Union Européenne (OHMI).
Apple s’expose donc à une procédure de la part de STMicroelectronics qui a
toute légitimité à faire valoir ses droits d’autant plus qu’elle exploite
toujours la marque iPad. Mais rien n’est moins sûr car, comme le souligne La
Tribune, STMicro est aussi le seul fournisseur d’accéléromètres pour l’iPhone
3G… et peut être également pour l’iPad ? (Eureka Presse)
fred
28 janvier 2010 à 13 h 00 min
Pour moi c’est clair : il sera complémentaire à mon iPhone dont je me sers
exclusivement pour ceci :
– lire mes mails
– naviguer (un peu) sur 4/5 sites récurrents
– écouter de la musique en streaming via Spotify.
C’est tout!
Pour regarder la TV, j’ai un grand écran LCD dans mon salon
Pour du traitement de texte, j’ai mon PC portable.
Pour moi l’Ipad, c’est juste un navigateur web et juke box à 500$. C’est
limité, mais ça me convient parfaitement. Je n’en attend pas plus.
Flagada
28 janvier 2010 à 12 h 08 min
Je lis ici beaucoup de réactions de geeks qui n’ont rien compris à la
philosophie de l’ipad. Une tablette ultra simple à utiliser et à l’ergonomie
presque parfaite…
L’ipad s’adresse au grand public qui ne veut pas ou plus se prendre la tête
avec l’informatique. L’ipad s’adresse à tout ceux qui souhaitent pouvoir lire
leurs mails, surfer sur internet et partager photos et vidéos en famille dans
le canapé. L’ipad est fait pour tout ceux qui en ont marre d’être obligés
d’avoir un clavier et une souris pour lire un texte ou regarder une photo. Tout
ceux qui ne veulent pas entendre parler de fichiers, de répertoires, de disque
dur et de processeur, de systèmes d’exploitation et de gigaoctets…
Je vais vous dire quel est l’ENORME atout de l’ipad : je vais pouvoir en
acheter un à ma grand-mère. Et elle va pouvoir s’en servir toute seule…
Bref, amateurs de bidouillage, de boutons, de multitâche et autres "j’veux
de l’espace disque pour mes divx!"… passez votre chemin, l’ipad n’est pas
pour vous.
Perso je comptais m’acheter un netbook et un cadre numérique. Finalement
j’achèterai un ipad. 😀
Pour les courageux qui liront tout, quelques commentaires en vrac :
– Pas assez d’espace disque?
Quel intérêt puisque l’avenir est aux Media Server de salon et au stockage
distant. 16Go c’est certes un peu juste mais 64Go c’est parfaitement suffisant
pour stocker ses mails et emporter avec soit quelques photos et ses musiques
favorites.
– Pas assez puissant?
Quel intérêt? Achetez un Mac Book ou un iBook si vous voulez utiliser CS4 ou
faire du montage vidéo…
– Pas de multitâche?
C’est complètement hors sujet sur ce type de produit : on surf ou on lit ses
mails en prenant son temps et on se détend dans son canapé avec un ipad. Si on
veut retoucher la photo du petit dernier tout en lisant un mail et en analysant
un tableau de résultat trimestriel avec une vidéo youtube en arrière plan et U2
en fond sonore… bah on achète un mac book ou un imac.
– Pas de lecteur CD?
Quelle hérésie de vouloir encore des supports physique à notre époque. Et
pourquoi pas un lecteur de disquette?
– Moins bien que l’Archos 9?
Un simple coup d’oeil aux photos de la bête me donne la nausée. Ils ont des
designers chez Archos? Pour le reste, bien sûr l’archos a plus de
fonctionnalités. Mais je préfère un ipad simple, ergonomique et classe à un
couteau suisse bourré de fonctions et de codecs que je n’utiliserai
jamais…
– Moins bien qu’un netbook?
Le netbook est un mauvais compromis. Il est trop lent et son clavier est trop
petit par rapport au mac book. Il est trop gros et moins pratique qu’un
ipad.
– Pas d’infrarouge?
L’infrarouge est au wifi/bluetooth ce que la souris à boule est à nos souris
laser. Faut savoir évoluer, l’avenir est à la domotique. Vous voudriez pas un
port parallèle aussi?
– Pas de webcam?
Ca se discute mais je pense que ce n’est pas la philosohie d’une tablette : il
faudrait la tenir à la verticale en permanence et non sur les genoux. La visio
sur ce type de produit n’est pas très adaptée. Une webcam sur le dock serait
plus logique…
Le seul réel manque c’est le support flash qui est assez gênant
actuellement, il faut le reconnaître. Mais ce n’est probablement que temporaire
compte-tenu du nombre croissant d’utilisateurs d’iphone (et bientôt d’ipad j’en
suis convaincu).
carton
28 janvier 2010 à 21 h 32 min
Ipad déjà en vente sur Ebay… En plus, j’ai acheté à cette personne mon
iPhone neuf à moitié prix !
yalienx
28 janvier 2010 à 12 h 37 min
Je crois que le véritable intérêt de cet iPad est d’être un livre
électronique en couleur.
De mon point de vue, ce n’est pas réellement un atout, car lire un ebook sur
un écran rétroéclairé est très fatiguant pour les yeux, et je préfère de loin
les appareils comme le Sony eReader.
Au final, je suis plutôt déçu par cet iPad, même si je ne m’attendais pas à
grand-chose à vrai (et pourtant, je suis un Apple maniac !).
Stockage ridiculement faible, pas de flash, pas de port USB (on aurait pu
contourner le pb de stockage avec un DD externe éventuellement), peu (pas)
d’évolutivité hard… pas top quoi !
Flagada
28 janvier 2010 à 12 h 39 min
@RémiXX
J’ai déjà une télécommande infrarouge multifonction Phillips SRU-7060 qui
remplit parfaitement son rôle. L’infrarouge n’a pas d’avenir… l’avenir c’est
à la domotique par le wifi grâce à l’ipad. CQFD
Pour le multitâche, pouvoir écouter de la musique via iPod en même temps
qu’une autre activité est intéressant. Et ça l’ipad sait le faire. Pour le
reste, le multitâche sur ce type d’appareil est inutile. La preuve : l’iphone
est parfaitement utilisable au quotidien sans multitâche pour la plupart des
utilisateurs…
Crocrodil
28 janvier 2010 à 12 h 42 min
Il y a de vrai raison d’être décu et d’autre completement aberrantes. Etre
décu pour un manque d’élément physique tel que port USB ou camera en facade, ca
se comprend, mais être décu pour des raisons soft c’est vraiment stupide. C’est
évident qu’il va y avoir des innovation dans les mois a venir. Ils n’ont rien
dévoilés pour ne pas trop en dire. Quant a etre decu du design??? jetez vos
iphone et barrez vous chez les la concurrence ou vous êtes très illogique!
K4toN'
28 janvier 2010 à 14 h 32 min
On peut constater que les marges de Apple sont tellement énormes (encore une
fois), qu’ils peuvent se permettre des placement volontaires de produits…
Merci les Fanboys !!!^^
<3 Love PCCCCCCCC
Neiphen (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 13 h 59 min
L’ipad n’a rien d’innovant!! C’est un avis qui se défend tout comme son
contraire d’ailleurs. Illustration plus haut. Mon avis est qu’il faut plutôt
mettre les choses en perspective pour essayer d’avoir un début d’appreciation
juste. A savoir que:
1. L’ipad est un produit qui au final s’insére parfaitement dans le catalogue
Apple actuel. Plus simplement il ne fait pas d’ombre aux autres i… Et
c’est pas rien.
2. On se doute bien que pour toute entreprise, l’innovation ne peut être
facteur de croissance que si elle s’insere une bonne logique. A quoi ça
servirait a Apple de vendre d’autre produit si l’ipad pouvait a lui tout seul
répondre a. Toutes nos attentes?
3. Cette keynote a cela de révolutionnaire qu’elle ouvre des nouvelles
perspectives mais pas que pour Apple. Il y’a derrière elle tous les acteurs
possible du secteur media ( grand groupe, indépendant…)
3. En parlant sous réserve, je pense bien que la phylosophie d’Apple se
raproche plus qu’autre chose d’une espece d’idee qui consisterait a creer des
produits qui apporterait une interaction intuitive et originale (a default de
revolutionnaire) avec notre environement immediat.
En gros, mon début d’appreciation est que la véritable innovation n’est pas
forcément là où l’on regarde. On se focalise tous sur l’ipad alors qu’on
devrait la chercher dans iTunes… L’ipad, certe perfectible, n’est au
final qu’un des possible terminal d’où l’on pourrat mesurer cette expérience
intuitive et originale d’interaction avec notre environement immédiat.
A tous les détracteurs et déçus, Walt and see, c’est dés mars que ça devrait
se passer et cette fois regarder iTunes….
K4toN'
28 janvier 2010 à 14 h 09 min
Quelle déception de constater comme les jeux, qui sont plus beau dans une
résolution un peu plus élevés, deviennent lent dans leur vitesse d’affichage,
de lors de 30fps max…
Au regard de leurs démos, il est clair que le SGX 535 (GPU) du 3GS est de la
partie, et c’est dommage aussi, car il trouve ses limites sur cette
machine…
Dommage aussi que cette tablette n’ai rien d’un Mac, mais tout d’un iPhone
bridé… Ils ont fait fort avec l’absence de connectique , de flash, de
multi-tache (a vérifier) etc…
En tout cas quand on voit une telle machine à 499$, les acheteurs de iPhone
hors forfait doivent vraiment avoir l’impression de s’être fait violer par la
pomme.
Bon on verras l’année prochaine avec le iPad 4G…
zara082
28 janvier 2010 à 17 h 21 min
Pour moi cette présentation est un test et préfigure LA vrai présentation de
l’iPad en mars. Des indices ? Comme l’a fait remarqué quelqu’un plus tôt :
comment fait on pour enregistrer un document sous iWorks ?
Il manque quelque chose qui sera presenté plus tard avec peut etre l’phone
v4… le firmware 4.
Souvenez vous l’iphone quand il a été présenté était complètement fermé. Il a
fallu attendre la version du firmware 2.0 avec l’appstore pour passer de
l’objet réservé au fanboy de steve à toutes les tranches de la population.
Apple arrive à révolutionner l’utilisation d’un produit grace au soft.
J’acheterai l’iPad pas de soucis pour une utilisation personnelle mais je le
vois particulierement dans le monde du travail grace à son excellente autonomie
(10h quand même) et sa réactivité à l’allumage et la possibilité de l’utiliser
debout.
Imaginez un conducteur de travaux verifiant l’avancement du projet aupres des
artisans avec les plans sur le site, le commercial faisant sa presentation chez
le particulier, le médecin à l’hopital consultant le dossier complet de son
patient et suivant les dernieres analyses sanguines ou scanner.
Perso j’envisage d’acquérir le SDK…
K4toN'
28 janvier 2010 à 14 h 27 min
N’empêche que de proposer une tablette de cette qualité technique en dessous
du prix d’un 3GS 16Go, il y a clairement du foutage de gueule, et aussi
clairement une action pour ne pas gêner le MB 13".
A quand les iMAC au prix du iPhone alors ? Ou au moins au prix du MB 13"
quoi, ça paraitrait logique à présent…
Sidney (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 15 h 26 min
Petit oubli quelqu’ un peut il me dire s’il y a un lecteur DVD car sur une
photo sur le site Alice l’ipad est présente avec un DVD
merci
Thom (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 15 h 56 min
Moi sa me plait le i pad mais la version 3G wifi je vais l acheter mais je
vais attendre une version 2 quitte a attendre 2 ans
K4toN'
28 janvier 2010 à 14 h 13 min
Il n’est pas dur d’affirmer que les actions possibles avec ces adaptateurs
doivent être très limité, et en aucun cas comparable avec l’utilisation sur une
machine normale…
Alors première chose avant de causer, réfléchir oui, mais aussi se demander
si on ne parle pas pour ne rien dire 😉
Waldo
28 janvier 2010 à 16 h 00 min
Je pense que le prix a déçue beaucoup de gens les aficionados veulent de l
inaccessibles et la Monsieur tout l monde peux se la payer Apple fait du large
public et ça dérange
alexis3164
28 janvier 2010 à 16 h 45 min
@ romain :
" Un appareil diamétralement opposé au concept de netbook " ? ? ?
Peux tu m’expliquer !
Si je ne me trompe pas, un netbook est fait pour :
– naviguer sur internet
– consulter sa messagerie
– et plus ponctuellement consulter du contenu multimédia.
Donc, tu n’aime peut-être pas l’ iPad… mais de toutes évidences pour un
Netbook cela sera de loin le plus génial de tout ceux qui existent à ce jours
!
Reprend, juste le concept du Netbook (avec les différences que cela impose
vis a vis d’un ordinateur portable )
– Pourquoi une prise USB ?
– Pourquoi plus de 32 Go de mémoire ?
– Pourquoi multitache ?
Si tu cherche un ordinateur portable, la game apple va du Macbook à 900 Eur
au Macbook Pro à 2300 Eur
Dans cette gamme, il y a toutes les caractérisques que tu semble chercher…
et qui ne sont en rien des caractéristiques de NetBook !
jojo
28 janvier 2010 à 19 h 57 min
Tout a été dit sur ce IMachintrucbidule…Pour une fois, a part quelques
intégristes Apple, les commentaires sont pertinents.
Bumbo
28 janvier 2010 à 14 h 17 min
@Michel75 : C’est justement toi qui dit qu’on ne peut pas trop critiquer
parce que c’est la 1ere version et que y’aura des évols.
Le constat est que pour l’instant Apple a fait l’impasse sur certaines choses
qu’on peut concrètement critiquer.
Et pour l’USB, je parle d’un vrai USB ou il serait bien de pouvoir brancher un
disque dur et d’avoir un finder derrière pour pouvoir parcourir ces différents
fichiers.
Pas d’un simple usb qui te permet seulement d’importer des photos…
K4toN'
28 janvier 2010 à 14 h 54 min
Elle roxe plus que la vraie^^
par contre le prix est aberrant, même si les spécificité techniques sont
très bonnes:
ModBook est disponible en 3 références:
•ModBook garantie 1 Ans —> 2349€ TTC
•ModBook incluant GPS et garantie 1 Ans —> 2399€ TTC
•ModBook incluant GPS et garantie 3 Ans —> 2789€ TTC
Les caractéristique du ModBook sont basées sur les caractéristiques du
MacBook Ref MC240F/A
soit:
• Processeur Intel Core 2 Duo 2.13GHz
• Mémoire 2 Go 800MHz DDR2 SDRAM – 2x1GB
• Disque Dur 160 Go Serial ATA Drive @ 5400 rpm
• SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Michel75
28 janvier 2010 à 14 h 19 min
@ indiana77 : Neanmoins sa compatibilité avec l’appstore est une bonne
chose.
L’imagination des développeurs est débordante : faites leur confiance ! en
atteste beaucoup des 140k+ app disponibles
Jet83
28 janvier 2010 à 21 h 35 min
Votre deception c’est internet qui en est la principale cause au travers des
rumeurs qui y ont circulés comme cela avait déjà été le cas en ce qui concerne
l’Iphone 3GS (les plus folles rumeurs l’annonçait doté d’une caméra frontale
pour le ichat, d’un écran OLED ou amOled, d’un picoprojecteur, d’un APN digne
de ce nom : 5MP minimum + Flash intégré, d’une autonomie revue à la hausse et
d’un nouveau design Toutes ces fonctions on rêve aujourd’hui de les trouver
dans le V4 …) !
Par ailleurs en ce qui concerne les défauts software (adobe flash player ,
multitache) , une simple mise à jour de l’OS suffirait pour combler ces
lacunes, de même en ce qui concerne l’Iphone (accusés de reception,
personalisation ( le 3,2 semble régler ce problème) , bref des fonctions
accessible par le JB donc qui fonctionne sur l’appareil). En ce qui concerne
l’absence de webcam, de port USB, de port car mémoire, des accessoires peuvent
le permettre même si ce n’est pas agréables de brancher plein de trucs et de
rendre la chose plus du tout "ergonomique", il en est de même pour le macbook
air et son lecteur cd externe…
Je vais maintenant vous dire ce que j’attendais de l’Ipad (ce dont je revais
donc encore une fois ce n’est absolument pas la faute d’Apple mais la notre qui
nous sommes "fait des films".) ; un vrai ordinateur fonctionant souis MAC OSX (
j’maginais l’écran de mon macbook pro tactile et plus épais pour accueillir un
lecteur cd), qui soit donc autonome et non pas dépendant d’un ordinateur pour
les synhronisations, une connectique digne de ce nom, une technologie
révolutionnaire ; la 3D par exemple ou une révolution au niveau du tactile
(voir certains brevets apple permettant d’agir sur la tablette sans la toucher
grâce à des capteurs et aussi une alternative au clavier virtuel ) … Mais en
ce qui concerne la telephonie que certaines personnes réclament je ne vois pas
bien l’intéret (skype ou la VOIP suffisent mais c’est sur que c’est mieux avec
une webcam), une capacité de stockage plus grande (minimum 120 GB, ps: mon
iphone 32GB est plein, je prendrais le V4 en 64). Et concernant le nom de
l’appareil je préferais Islate car Ipad c’est pas tréq jolie je trouve et trop
proche de Ipod…
Voilà je ne vais pas m’attarder plus longtemps , mais pour moi le design est
parfait, la seule chose qui me derange c’est l’interface trop basé sur l’Iphone
avec toutes les applis alignés. Tout de même cela ne m’empechera pas d’aller le
tester dés sa sortie car son intuitivité à l’air vraiment bien cela doit être
un objet trés agréable à utiliser au quotidien… Mais pour en faire
l’aquisition j’attendrais au moins la V2 malgré que son prix vraiment trés
attractif (de 360 à 590 (la seule succeptible de m’intéresser) euros , ps :
depuis l’iphone 3GS apple fait des conversions euro-dollar "normales").
Une question , une autre conférence vers Mars/Avril est-elle prévu avant la
WWDC qui devrait se déroulait assez tard cette année selon les rumeurs (encore
elles) du 28 juin au 2 juillet ?
K4toN'
28 janvier 2010 à 14 h 58 min
Hey Polo, j’ai payé mon 3GS 80€, et je paye 25€ de forfait pour 2h + tv mail
sms mms internet illimité, sur un engagement de 1 an 😉
Perso si je devais choisir entre l’iPad et le iPhone, go 3GS…!
ric-rac
28 janvier 2010 à 15 h 38 min
Ils sont sympa tous ceux qui vont offrir l’iPad à mamy, mais elle va faire
comment pour synchroniser son nouveau joujou avec iTunes et son MAC/PC qu’elle
n’auras pas ? Et je suppose qu’il va falloir egalement l’activer ce joujou,
donc voila, on en revient au meme point.
Dommage que cette tablette ne soit pas totalement autonome.
Pour ma part je n’ai jamais dit qu’elle ne se vendras pas, au contraire je
pense que ca va cartonner chez les menageres qui ne veulent effectivement pas
se prendre la tete avec un ordi pour lire leurs mails, chercher une recette de
cuisine sur le net ou mater les photos du petit dernier.
Je sais que pour ma part je n’en vois vraiment aucune utilité dans la forme
actuelle, possedant deja un MBP et un iPhone.
Si à l’avenir ça leur prendrait l’idée de nous pondre un vrai Mac tactile
nomade et autonome à l’image d’une tablette ou je pourrais faire du photoshop
et du logic pro, la je signe tout de suite ^^
K4toN'
28 janvier 2010 à 14 h 23 min
Oui, mais je le redis, un des plus grands succès de l’Appstore, c’est les
jeux en 3D, et ils seront pas très fun sur iPad, le multi de NOVA doit être
quasiment injouable par exemple, à part pour faire la cible ambulante.
K4toN'
28 janvier 2010 à 17 h 04 min
Et moi je la vois bien échapper des mains de la maman et n’exploser
littéralement par terre, ou encore être lancé contre le mur de la chambre de la
fillette, comme elle ne pourras pas regarder la moindre vidéo provenant de
autre chose que de daily ou you tube…
Moche, si elles avaient su, elles aurait pu prendre un netbook, beaucoup
plus pratique.
Mais bon, papa-fanboy n’aurait pas pu faire la présentation de sa tablette à
ses amis, qu’il aurait été voir dans sa Bentley, et ça, ça, ça serait vraiment
dommage…
mastok
28 janvier 2010 à 16 h 52 min
Je réagis au post de Romain (206)
"1/ Pas de prises usb, donc aucune extensions possible" : faux, une broche
d’extension est dispo
"2/ Zéro extension mémoires" : faux, idem, broche d’extension pour SD
"3/ 16go ou 32go, lol ?" : …. et 63 Go
"4/ L’os de l’ipod/iphone, logiciels "gadgets" : on doit pas utiliser le même
système et les mêmes applis
"5/ Systeme non multi tâche (en 2010 lol)" : en attendant le jailbreak
…
"7/ Bluetooth et tous les périphériques incompatible" : t’as essayé ?
"8/ Pas de webcam (pas de visio, pas skype etc…)" : Là je suis d’accord :
grossière erreur d’Apple
"9/ Batterie non amovible (gg !)" : quel intérêt si elle a une durée de vie
supérieur ? (1 mois en veille et 10H d’auto)
"10/ pas de java ni technologies "exotique" pour apple" : Perso je vois pas
l’intérêt mais ça n’engage que moi ….
Je pense qu’avant de critiquer, il faut essayer la machine et la pousser dans
ses retranchements. Comme l’Iphone, l’Ipad sera intéressant à partir ou le
système sera ouvert.
Sinon et personnellement je le vois bien pour mes parents qui à près de 70 ans,
ont besoin de simplicité et d’ergonomie, sans pense aux virus, base de registre
et autres merdes du monde PC ….
Bref, il y a à mes yeux un public pour ce produit. Si j’avais les moyens, je
prendrai la 64Go avec 3g …
polo
28 janvier 2010 à 14 h 24 min
on a un peu les mêmes réactions sur ce ipad qu’on a eu avec l’iphone version
1 rappellez vous trop cher ! appareil photo dépassé etc etc … et un an aprés
le iphone 3 G a commencé à se vendre comme des petits pain et plus encore avec
le 3 GS !!! Apple se lance sur un marché du futur avec se ipad ! si demain vous
trouvez ce type de tablette à moins de 300 euros avec un tas d’applis utile à
votre quotidien
il sera pou bcp plus intéressant que de s’acheter un macbook !
Anthonn (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 19 h 04 min
Cooooool pour moi c’est l’arrivée de la domotique, et de la maison
comunicante enfin accesible au grand public, j ai hâte de voir les aplis et
accessoires dans ce sens!!!!!
Erck
28 janvier 2010 à 16 h 41 min
Comme d’habitude les nouveaux produits Apple ne laissent pas
indifférents.
Entre les Fanboys et les anti-Pommes, le débat bat son plein. 🙂
C’est tjs pareil.
Quand l’iphone est sorti tout le monde s’est marré. Et depuis nombre de
sceptiques ne peuvent plus s’en passer.
A cause du marketing ???? Pas du tout. Donnez à un sceptique un iphone entre
les mains pendant une semaine.
Retirez lui et qu’il reprenne son ancien téléphone et vous verrez qu’il ne
pourra pas.
Pourquoi en France un smartphone sur 2 vendus est un iphone ???
L’ipad se sera pareil.
On n’oublie souvent qu’Apple ne vend pas que de la techno et des specs. Il vend
avant tout une expérience utilisateur et cela a tjs été sa philosophie depuis
sa création. Simplicité, ergonomie, intuitivité.
Pour ma part, avec l’ipad Apple invente le futur de l’ordi famillial.
Je ne parle pas des professionnels qui ont besoin de puissance ou de softs
pointus.
Je parle de M. et Mme Tout le monde qui n’utilisent que le web, les emails, le
chat, le courrier, la music, les videos et maintenant les livres.
Et pour faire tout cela pas besoin d’un OS complet. On a juste besoin d’avoir
les applications qui vont bien.
Et là où apple fait fort c’est la compatibilité avec les 140 000 app déjà
existantes.
De plus le prix d’entrée de gamme est ultra agressif au vue des possibilités du
produit.
Entre un netbook poussif à 300$ qui a un OS complet mais qui rame et un ipad à
500$ véloce, intuitif et simple qui faire la même chose voire plus, je pense
que le choix est simple.
La cible d’apple ce n’est pas les power users (à voir), mais encore une fois
les autres.
De plus avec l’iphone/ipod touch il a établi un standart d’utilisation pour des
gens qui n’ont pas forcément de mac/pc mais qui sauront se servir de l’ipad dès
le premier jour.
Je pense sincèrement que l’ipad est le prémisse du futur de l’informatique
grand public
joso
28 janvier 2010 à 15 h 24 min
(et je ne mettrai plus de S à la première personne du singulier au
futur)
mmmouais (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 14 h 41 min
Autant pour regarder des photos,des films des vidéos ou lire la presse web
avec confort je comprend .
Mais l’idée systématique de vouloir remplacer des supports physiques par de
écrans (livres ou bd ) est pour moi un concept totalement glauque auquel je
n’adhete pas et auquel il faundra qu’on m’explique l’utilité .Personellement je
préfère tenir dans mon lit un vrai livre sans batterie autonome qu’un écran de
1kg a bout de bras !
Crotale (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 14 h 45 min
Ideal pour de la presentation produit, lecture ponctuelle, par contre en
complement d’un MBP et d’un IMac 27" (ma config)
K4toN'
28 janvier 2010 à 16 h 46 min
@ Erck acka TheMentalist:
Va falloir se reveiller, des tablettes telle que celle-ci existe déjà, sauf
qu’elle sont moins bridées… Et depuis au moins 5 ans. Le TOuch aussi existe
depuis un bail.
Après ce n’est pas un discours de fan versus hérétique, mais plutôt de
parler d’un produit, qui ici n’as pas de réelles perspectives, en l’état.
Lors de la sortie de l’iPhone, c’était une révolution, par contre c’est son
prix qui as fait jasé, ainsi que les multiples bridages et manque qu’il
comportait.
Faut revoir te sources.
Et merci pour ton exposé à deux dinars, heureusement que tu es passé par là,
pas que tu t’imagine avoir pondu une analyse originale tu comprend… Poster
t’auras au moins permis de t’en rendre compte au final.
medmed
28 janvier 2010 à 20 h 24 min
Ah oui j’oubliais le cliché MacUser = non informaticien, que je suis
bête!!
Sinon là où je vous suis pas sur le multitâche, c’est par rapport à quoi?
Que voulez vous faire en même temps? Allez sur une page web et lire son mail
simultanément? où regarder une video en jouant? Parce que comme vous je m’en
suis plains au tout début du multithreading non supporté, mais au quotidien
cela ne m’a jamais gêné au final, je reçois mes notifs facebook de mails et
d’autres pendant que j’écoute la musique ou surfe. Soit dit en passant qu’il
est possible que ce soit une évolution dans OS4, l’OS avec lequel sera livrée
l’iPad.
Enfin bon le flash je me suis largement expliqué dessus. Clairement Apple,
avec Safari veut promouvoir le HTML5 à fond, mais comment faire si Adobe reste
dans le segment? Et vous voyez bien que de toute façon on arrive à ce standard,
puisque Youtube propose certaines (ou toutes) videos en h264, dailymotion va
s’y mettre aussi, et après il reste qui? En même temps il n’ont pas le choix,
vu le nombre de user Safari/Chrome en pleine explosion, Mozilla s’en plaint
d’ailleurs. Il reste les jeux à la con? Je suis certain que le javascript le
ferait très bien 😉
Je ne peux que vous renvoyer à ce qui est dit plus haut par d’autres, mettre
iPhone OS était pertinent, car franchement quand on parle dernièrement d’un
iMac tactile, je me vois mal en train de me balader dans le finder avec le
doigt… fatigant quand même.
Certes elle n’est pas exempte de défauts, il y a bien entendu des
améliorations à faire, mais as tu déjà vu un produit chez apple récemment sorti
qui était parfait à la première Rev? Moi non. Toujours acheter les Rev B!
Après ce que je pense c’est que malheureusement (ou pas) ce n’est pas destiné
au marché français, et c’est affiché en grand vu qu’on aura pas les mêmes
offres dans les stores fr que dans les store us (à l’image d’iTunes et de
l’Appstore aujourd’hui). Pour qu’il y ai un intérêt pour nous, il faudrait au
moins que le plus grand groupe de presse et maison d’édition trouve un accord
avec Apple, si effectivement c’est juste pour garder des photos et musique j’en
ai pas besoin.
Bumbo
28 janvier 2010 à 17 h 23 min
@K4toN’ : Waip, la tablette Archos 9 à l’air pas trop mal dans son
genre!
K4toN'
28 janvier 2010 à 14 h 44 min
L’idéal pour la présentation reste bien évidemment le pico projecteur, et là
oui d’accord, en complément de ton MB, mais sinon, acheter une tablette pour
ça, c’est vraiment vouloir posséder toute la gamme Apple, sans aucune autre
raison valable.
Ah oui, un bon pico ça se trouve à 100€… Ça ne doit pas être assez cher,
même si c’est 10x mieux dans la pratique, surtout qu’il est possible de la
raccorder à l’iPhone…
K4toN'
28 janvier 2010 à 14 h 48 min
L’idéal pour la présentation reste bien évidemment le pico projecteur, et là
oui d’accord, en complément de ton MB, mais sinon, acheter une tablette pour
ça, c’est vraiment vouloir posséder toute la gamme Apple, sans aucune autre
raison valable.
Ah oui, un bon pico ça se trouve à 100€… Ça ne doit pas être assez cher,
même si c’est 10x mieux dans la pratique, surtout qu’il est possible de la
raccorder à l’iPhone…
gatouille
28 janvier 2010 à 21 h 27 min
Un 2ème post pour rappeller ou dire tout simplement :
– les produits Apple sont beaux, performants, limités, chers. En clair ils ont
des points positifs et négatifs, ils ne peuvent pas convenir à tout le monde.
Il faut choisir un produit en fonction de l’utilisation que l’on va en faire.
Mais cessez de cracher sur Apple. Ils gardent une même ligne politique depuis
bien longtemps. Leurs produits suivent cette politique avec les avantages et
inconvéniants.
– cessez de croire que les utilisateurs de produits informatiques /
électroniques s’y connaissent tous dans ces domaines. 99% des gens n’y
connaissent pas grand chose, ils veulent un produit qui fonctionne tout le
temps et d’utilisation aisée. Et c’est de plus en plus vrai dans notre monde
moderne ou tout va vite, ou on cherche le confort.
– je serais prêt à prendre rendez-vous dans
10 ans pour voir combien d’appareils de ce genre (tablettes tactiles plus ou
moins simples, basiques) qui seront dans nos foyers.
– le besoin de ce genre de produit est à son commencement, la déploiement
progressif va créer le besoin. C’est humain, créer des besoins non
indispensables, cela contribue aussi au progrès (en bien, en mal ?), et fait
marcher l’économie sur laquelle repose le système mondial actuel !!!
polo
28 janvier 2010 à 14 h 56 min
Franchement cet IPad sra un double emploi pour les utilisateurs d’iphone
mais pour quelqu’un comme moi qui veux un iphone depuis longtemps mais qui n’as
pas l’argent pour ce payer un forfait a 50€ la tablette apple est un
miracle!!
reste a voir le prix qui ne sera certainement pas la conversion direct en
euro des 499$ affichés
Cannette
28 janvier 2010 à 16 h 40 min
Ce produit n’est pas pret de remplacer mon duo MacBook Air et mon
3GS!!!
A voir pour les prochaines versions!!!!!!!!!!
Atah (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 20 h 52 min
Pour moi l’utilisation de l’iPad serrait:
un usage professionel entant que webdesigner, montrer mes propres sites web sur
un support design, leger et multitouch. Je regrette le support flash car pour
une tablette mono utilisation et un processeur cadence a 1 GHz, les performance
sont au rendez vous. J espère qu Apple et Adobe trouveront une entente.
L utilisation multimédia et iBook sont secondaire pour moi. Même si je trouve
sa fantastique par rapport a la concurence.
Pour finir la keynote à peut être déçus plusieurs personne mais n oublions pas
la logique d’ Apple. Ipad fait parle d’ elle sur tout les médias pour les
attirer sur leur Apple store et leur vendre d’ autres produits.
Salutation
Axel
http://www.atah.fr
Raffael
28 janvier 2010 à 14 h 59 min
@Medmed
Je confirme. iTunes pour Windows est une horreur.
Concernant l’iPad, j’attendais un produit plus ambitieux, plus complet et
plus ouvert. Plus proche d’un MacBook que d’un iPod. Râté !
Trop encombrant pour supplanter un téléphone (fonction qu’il ne propose
d’ailleurs pas), trop fermé pour remplacer un PMP, et infiniment trop incomplet
pour se substituer à un Netbook, l’iPad ne s’adresse probablement qu’aux
inconditionnels d’Apple. Et, selon les dires de certains, à mémé parce qu’elle
pige rien aux ordinateurs. Sur ce point, permettez-moi d’en douter…
C’est un beau jouet, un très beau jouet à la limite du gadget technologique.
Un produit à l’intérêt limité quand on possède déjà un téléphone moderne et un
ordinateur portable.
La demande pour ce type de produit n’existe pas et Apple tente manifestement
de la créer. Si je suis la logique d’Apple, il y a de la place dans ma malette
pour un iphone, un iPad et un Macbook. Erreur ! Il ne suffit pas de réaliser de
jolis menus animés et fluides pour séduire le consommateur. Surtout en
réutilisant l’OS de l’iPhone. Déjà vu.
Je n’ai aucune doléance à formuler parce que je ne m’en porterai pas
acquéreur. En tout cas, pas dans sa version actuelle.
La combinaison iPhone / Netbook s’avère plus efficace et plus intéressante
pour ma part. Je passe mon chemin…
Jet83 (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 20 h 19 min
Votre deception, c’est internet qui l’a creé au travers des rumeurs, il en
avait été de même pour l’Iphone 3GS !
Microbin (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 15 h 01 min
Cela fait 20 ans que je reve, que j’attends, cet outil. Je prévois de
l’utiliser pour au Moins 80% de mon activité. Pour le reste mac pro et mac
book.
Je plains sincèrements les auteurs grossiers de commentaires imbéciles qui ont
de la boue dans le cerveau
wills92
28 janvier 2010 à 21 h 13 min
bonjour à tous
pour ceux qui n’ont pas bien vu le truc ce produit à des possibilités
*1000
logiciel,écran,clavier,accessoire et le Bluetooth encore une fois une webcam en
Bluetooth existe déjà donc avec juste un logiciel et le tour et joué et
pourquoi dire pas de sms?
il existe des applis sms web sur l’iphone et tous les logiciels iphone sont
compatible donc pas soucis la voip idem (orange promet un soft pour iphone donc
ipad en voip bientôt sur son réseaux )un soft un kit Bluetooth et voila et la
liste peut être encore longue c’est un super produit il faut voir plus loin que
la simple démo keynote le produit ira beaucoup plus loin Apple à toujours
évolué les OS donc vraiment que du bonheur .
K4toN'
28 janvier 2010 à 15 h 06 min
Moi je plains sincerement les crétins qui se font fourguer des tél de 100g à
600€ et des tablettes moins polyvalente de 700g à 500€.
De la boue dans le cerveau, certainement, car il semble que certaines
évidences ne soit pas à la portée de tout le monde… Surtout que la plupart
des tablettes existantes déjà font mieux que celle-ci…
A oui, j’imagine que pour ton "activité" tu as besoin des applications,
comme la regle ou le niveau, ou ptet pour faire un Doodle Jump ?
T’es agent de sécurité ou quoi ? xD
petitdonald
28 janvier 2010 à 15 h 04 min
Bon après avoir bien lu tout vos com et regardé un peu plus la
tablette…
Certe elle est plutôt jolie, un gros iphone c’est pas moche, mais bon regardons
la concurrence et elle est loin d’être mieux… J’ai mon 3GS et un macbook pro,
et j’aime bcp apple, mais là je trouve qu’ils se sont foiré.
C’est comme si ils avait voulu faire un ebook révolutionnaire en oubliant plein
de chose…
Depuis quand on peut se dire que ça va etre génial comme petit ordinateur
d’appoint alors qu’on ne peux même pas lire de clé usb dessus, qu’on ne peux
même pas se créer de dossier ( d’ailleurs on fait comment pour la suite iwork
si on ne peux pas ranger nos documents après? ).
Bref très bonne idée, mais un os mixé entre celui d’un macbook et celui de
l’iphone aurait été niquel.
Pour moi ils ne se sont pas foulé alors qu’ils ont les moyens de le faire,
ils nous on repondu l’OS de l’iphone version "zoom"!
Donc je trouve que c’est un bon début de révolution mais pas une vrai
révolution lorsqu’on regarde la concurrence…
Et surtout pas pour les séniors parce que si on offre ça au séniors ça veut
dire énormément de boulot pour les plus jeunes qui vont devoir leur faire
toutes leurs synchronisation… Donc non merci je préfère apprendre à ma mère
ou grand mère comment toucher un PC ou un macbook…
Désolé steve mais là tu m’a dessus, en espérant que tu te réveille pour le
nouvelle iphone, qui entre parenthèse serait pas mal avec la coque en allu car
plus résistant que ce plastique de merde…
Donc l’ipad une révolution tremplin pour l’iphone V4???
mwabirdy
28 janvier 2010 à 15 h 28 min
Très déçu aussi. Je m’attendais plus à une tablette sous Snow Léopart
remanié pour tirer parti de l’appstore (eh oui, apple touche des royalties
énormes grâce à ça, il était donc clair qu’ils n’allaient pas l’écarter de
l’Ipad). Mais là, garder l’OS de l’iphone c’est une grosse déception pour ce
type d’objets car trop limité du coup (synchro via iTunes obligatoire, trop de
restriction niveau soft, ré-encodage obligatoire pour les dvd, divx,…)
Pas de port USB intégré, ni de lecteur de cartes mémoires.
Pas de caméra pour prendre des photos, vidéo, visio conférence.
Pas de prise vidéo pour brancher sur un vidéo-projecteur.
Je vais donc rester avec mon iphone et mon ordi portable et l’iPad ca sera
sans moi. car pour une utilisation professionnelle, l’Ipad ne sert pas à grand
chose, et pour une utilisation de tous les jours (perso et professionnelle),
une ordi portable ou un netbook c’est beaucoup mieux.
Jol
28 janvier 2010 à 15 h 08 min
pas besoin d’attendre 20 ans, les tablette pc celà existe depuis 2000, et
les netbook font bien plus que cette hum IPAD.
Après c’est pas parce que c’est estampillé APPLE qu’il faut crier au MIRACLE et
rester en béatitude, devant un produit qui existe depuis déjà 10 ans…
K4toN'
28 janvier 2010 à 16 h 41 min
Au regards des premiers sondages déjà présent, peu de gens semble convaincu
par ce "iPhayke"… Visiblement beaucoup parle de deception incroyable proposé
par Apple, même si le spectacle était là, moi je parle de iPhone pour
géant.
C’est sympa de penser aux espèces des autres dimensions, y’a pas à dire,
Apple innove sur un secteur encore immatériel, très fort !!!
Tchoco
28 janvier 2010 à 20 h 18 min
Personnellement, voulant aujourd’hui renouveler ma gamme informatique, je
trouve que l’iPad me conviendra parfaitement a coté de mon imac.
J’ai actuellement un macbook de 2008 et un 3GS, mon macbook etant
continuellement sur mon bureau, je pense qu’un imac couplé a l’iPad et a mon
3GS seront parfait. iMac pour le bureau, iPad pour la mobilité et le confort
nomade (avec le dock clavier pour prendre des notes s’il le faut), et mon 3GS
pour téléphone.
pédro
28 janvier 2010 à 22 h 09 min
salut
Qu’attendez vous en fait d’apple ? Non parce que si vous avez pas compris
qu’ils se sont mué en commerçants, via la réussite de leurs store, c’est mal
comprendre l’utilité de cette nouvelle tablette.
Cette tablette est l’élément clé dans leur stratégie. Apple s’en contre
fiche des fonctionnalités hardware. Il s’en contre fiche des fonctionnalités.
Ce qui compte, c’est de concevoir l’élément le plus ergonomique possible, afin
d’utiliser et d’etre poussé à acheter, en toute quiétude d’esprit, sur leurs
stores. Tenir le client, le maintenir dans le confort le plus complet, et
l’inciter à dépenser.
Voila, c’est tout. Retenez ceci. Il suffit de se remémorer les épisodes de
l’ipod/iphone, et de son os meme pas capable de gérer un accusé de reception,
mms, ou alors le copier coller. Des fonctions mais tellements basiques, qu’il
était presque hallucinant de la part d’apple, d’omettre des fonctionnalités
aussi basique.
Regardez l’ipad, regardez bien ses caractéristiques. C’est vraiment à mourir
de rire question avancées technologique. Meme un netbook de base est plus
avancé question "nomade" et fonctions embarquées (je parle côté hardware). Mais
par contre, vous pouvez etre certain qu’apple mettra le paquet afin de
customiser son OS. Tout sera fait pour satisfaire les futurs acheteurs. Pour le
côté fonctionnalités, il faudra repasser, ou alors passer à la caisse.
Webcam, rack usb, rack d’extension mémoire, toutes ces choses, il faudra
passer à la caisse. Pour le flash, il faudra attendre plusieurs moi l’avènement
du html5, et puis pour le multitache, il faudra attendre que les utilisateurs
poussent une bonne grosse gueulante, comme ça a été le cas pour le copier
coller de l’iphone.
Sinon ben, cette tablette est bien le reflet de la stratégie d’apple. Elle
fera le bonheur de tous ceux qui aiment fréquenter les stores d’apple. Pour les
autres, il restera la concurrence, et windows 7 mobile, qui promet d’être
exceptionnel, si il reste dans la droite ligne de ce qu’il est pour les
ordinateurs de bureau.
bye ^^
Sidney (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 15 h 23 min
Je trouve le produit magnifique, l’idée suit la logique actuelle mais il est
trop simple pour rester a ce stade je pense et c’est mon opignon perso qu’il
faudrait attendre la 2 eme génération un peu comme l’iPhone.
De plus reprendre encore un abonement pour la 3 g la non pour moi se sera juste
en wifi ( si pas abonement ) parce que pour avoir son journal chaque jour il
faudra encore mettre la main a la poche logique les gens travaillent.
Pour ma part je possède déjà un iMac, un pc portable et un iPhone alors un ipad
pourquoi faire.
Donc avoir dans le futur l’évolution de cet outil.
bobby
28 janvier 2010 à 15 h 27 min
Pareil que le message précédent. Je m’attendais à un vrai ordi sous forme de
tablette. Je m’acheterai l’iphone 4 mais pas la tablette.
K4toN'
28 janvier 2010 à 15 h 28 min
Désolé Sidney, aucun lecteur d’aucune sorte d’origine 🙂
romain
28 janvier 2010 à 16 h 50 min
à erck
non ce sera pas pareil, certainement pas. Pour une raison simple, c’est que
le marché du netbook est bien installé, et leadé par des acteurs de poids. Et
d’autres part, l’iphone/ipod a créé une communauté assez giganstesque de
nouveaux "geeks", et ces memes geeks attendaient beaucoup, techniquement
parlant de ce nouveau produit apple. Hors, on est pas non plus dupe. Ce
produit, qui se voulait etre un netbook killer, est à mille lieux de cette
attente.
Je veux dire y’a des réalités qu’il est facile d’anticiper. Le marché du
ebook, plusieurs grands acteurs sont sceptiques. Et de toute façon, c’est
certainement pas ça qui fera que ce produit va damer le pion au marché des
ordinateurs nomade. Y’a qu’a regarder les spécifications et les comparer à un
netbook pour se rendre compte qu’ils ont tout faux. Un simple netbook fait
mieux.
Alors oui, pour tous les fanboys, ils leur reste l’interface made in iphone,
et toutes les technologies propre à apple. Pour le reste, ils passeront leur
chemin.
romain
28 janvier 2010 à 17 h 06 min
pout mastok
Mon ami, si tu créer un appareil, en l’occurence là une tablette, et que tu
clames que c’est un produit nomade, tu prends la peine d’intégrer d’origine ce
qu’il faut pour t’éviter de te trimballer avec 36 périphériques externes pour
que le produit soit vraiment opérationel en toutes situations. Tu vois ce que
je veux dire ? Tu veux connecter un truc usb ? pas de soucis > tu sors
d’abord ton bloc à connecter, puis tu y branches tes périphériques dessus.
Super ergonomique, waou !
Un netbook présente toutes ces facilités dans un seul et meme boitier, sans
besoin d’une cantine pour te balader avec tous les racks à y raccorder.
D’autres part, vient pas me dire que l’os de l’iphone est propre à faire
tourner des applications de calibre professionnel. Windows mobile 7 qui sort en
fin février normalement, Lui, sera propre à faire tourner toute l’immense
logithèque de logiciels qui tournent sur ton pc de bureau, et qui n’a rien du
tout à voir avec les applis gadget tournant sur l’os de l’iphone ou de l’ipod.
Faut pas non plus tout mélanger.
Pour le reste, une machine qui requiert queluqes jailbreak qui soit, c’est
selon moi pas normal
Minto
28 janvier 2010 à 19 h 45 min
Aaah, tout a été dit ou presque.
Juste un truc : la force d’Apple, c’est de pouvoir faire de la ithune –>
mais je suis fan quand même :
– lire des v.o.d, des exclus, des series, des films en les achetant pas trop
cher. La télé aussi.
– des livres et musiques aussi (là, je suis plus sceptique : le livre n’est
plus trop pratiqué et la musique peut se contenter d’iphone/ipod
– lire confortablement les journaux en les achetant pour .. allez 30cts.
– les jeux, les tonnes d’appli iphone
– et surfer, surfer, surfer (déconnez pas, on peut lire le flash quand même et
Html5 va arriver).
Et tout ça avec une ergonomie et une vitesse incomparable : pas besoin de
connaître l’ordi, le clavier, les o.s lourdingues.
Et pas besoin de synchroniser : tout s’achète directement depuis l’Ipad.
Seul hic, les photos perso > mais j’imagine déjà les apn transferant
directement les photos sur l’Ipad par les airs 😉
En fait, tous les grands groupes vont s’adapter à l’Ipad, Iphone etc : l’
I-thune les intéresse aussi !
gatouille
28 janvier 2010 à 16 h 55 min
Ce que n’ont pas compris beaucoup de monde : le produit se met sur le
créneau des eBook qu’il va décapiter. Ce n’est fait pas pour téléphoner ni pour
lancer des gros programmes. Il n’a pas été conçu pour çà !!!!!
Ce produit créer un nouveau créneau de produits qui vont, selon moi, envahir
notre environnement dans les années qui viennent. Ce seront des appareils
simples ou on ne se prends pas la tête à installer difficillement des
programmes, produit très simple d’utilisation, allumage rapide…. mais aussi
fonctions basiques et pas plus. Beaucoup de gens ne veulent pas se prendre la
tête, qu’on se le dise !!!
Je vois bien dans une même maison :
– mon père sur le canapé à faire des sudoku, consulter ses mails, regarder le
programme TV sur internet…
– ma mère lui piquer et le poser sur la table de la cuisine pour chercher une
recette, regarder des photos, écouter la musique…
– finir dans la chambre de ma soeur sur le lit en train de chatter, faire de
l’internet, et jouer.
Le produit est basique, c’est ce que cherchait à faire Apple et c’est très
réussi. Il ne manque que réellement la webcam. Pour le reste nous garderons un
ordi de bureau avec grand écran, grosse puissance et stockage sur gros disque
dur.
Avant d’être un produit, c’est un nouvel usage qui vient d’être créer.
HM
28 janvier 2010 à 17 h 27 min
Hello,
L’abscence de Webcam me décoit. Mais quelquepart, je suis certain qu’Apple a
préféré ne pas en mettre pour faire baisser le prix du produit de quelques
dollars… et nous en vendre une en accessoire…
Evidemment, à 100$ c’est bien plus rentable.
Sinon, en ce qui me concerne, je suis impatient de manipuler l’engin et d’en
faire profiter ma petite famile (visionnage des photos, des videos, lecture
plus areable que sur mon Iphone…etc…).
HM
Jer
28 janvier 2010 à 18 h 03 min
L’iPhone était une révolution, il correspondait (et il correspond toujours)
à ce que j’attendais d’un smartphone : pouvoir naviguer facilement sur
internet, pouvoir lire facilement mes mails, pouvoir écrire des SMS avec un
clavier alphanuméric etc … L’écran tactile était également une vrai
révolution par rapport à ce qui se faisait à l’époque.
Cet iPad n’invente rien, c’est juste une tablette Apple sans aucune
originalité.
Le problème c’est que c’est Apple qui a fait croire a tout le monde qu’il
allaient sortir un nouveau péréphérique révolutionnaire lors de la keynote,
c’est pour cela qu’il beaucoup de déceptions.
banditos29
28 janvier 2010 à 18 h 00 min
Personnelement, j’utilise un iMac pour la maison, et un EEE PC pour les
cours (sous ubuntu, pas de microsoft chez moi 🙂 ) Mais si l’utilisation de
l’iPad s’avère agréable pour le traitement de texte, je pense que cela peut
m’intéresser.
romain
28 janvier 2010 à 16 h 26 min
Alors on va résumer : Jobs clame que cette tablette va écraser le marché du
netbook ?
1/ Pas de prises usb, donc aucune extensions possible
2/ Zéro extension mémoires
3/ 16go ou 32go, lol ?
4/ L’os de l’ipod/iphone, logiciels "gadgets"
5/ Systeme non multi tâche (en 2010 lol)
6/ Plugin Flash absent (lol)
7/ Bluetooth et tous les périphériques incompatible
8/ Pas de webcam (pas de visio, pas skype etc…)
9/ Batterie non amovible (gg !)
10/ pas de java ni technologies "exotique" pour apple
Voila le tableau. Il reste quoi en fait ? Un simple lecteur de livres
ebooks. Un gros iphone, ou ipod. Toutes les limitations d’apple en terme de
technologies, et un appareil absolument diamétralement opposé au concept de
netbook. Trop de limitations. Jobs pense créer un effet de masse avec ce
produit, mais selon moi, il attirera une clientèle qui ne possède aucuns
produits apple, ou les fanboys invétérés, qui la mort dans l’âme achèteront
malgré tout le produit, en sachant pertinemment que cette tablette est un pure
produit apple, dans la droite ligne de ce qu’ils savent faire : Cadenasser les
technologies tierces.
Un netbook fait mieux. Epic fail.
richard171
28 janvier 2010 à 16 h 50 min
bonjour à tous,
Je l’attendais depuis longtemps car j’ai un metier où je suis en deplacement
plus de 200 jours dans ‘année. L’ipad est donc géniale pour moi, gain de place,
connectivité large spectre (3G – wifi) mais malheureusement absence de camera
donc pas de visio pour voir la petite famille. Je vais donc refelchir à son
achat surtout si comme à son habitude apple va améliorer le produit.
papi50
28 janvier 2010 à 19 h 36 min
Alors je pense que certains veulent que cette tablette remplace un pc
portable. Mais ce n’est pas dans l’optique d’apple de faire de cette tablette
un pc, mais un centre multimédia simple (comme l’iphone) et accessible de tous.
Certes je suis de l’avis de certain que cette tablette n’est pas assez
puissante (si on veut en faire un pc) qu’il manque une webcam, qu’il ne prend
pas le flash player … Apple pourrait le faire actuellement, mais je pense que
c’est une stratégie pour ne pas faire avancer de TROP la technologie. Je
m’explique, actuellement apple a encore de l’avance dans le domaine, donc
pourquoi augmenter cette avance alors qu’il peuvent continuer a s’en foutre
plein les poches pendants quelques années. Le jour ou, un concurrent sortira un
produit comme l’ipad mais faisant tous ce que lui reproche de pas faire la
apple devra sortir réellement la grosse artillerie.
Digonz (posté avec l'application iFon.fr)
28 janvier 2010 à 19 h 36 min
Tout ça pour ça ? Pas tenté le Digonz parce que budget pas adéquat jme
contente de mon iPhone et économise pour le prochain mobile de la marque.
Fins
29 janvier 2010 à 8 h 48 min
Un gros Iphon encombrant et qui n’apporte rien de plus à mon avis… Il a
les inconvénients des limites de l’Iphon et les inconvénients de ne pouvoir se
mettre dans une poche… aucune utilité pour moi.
Je suis très déçu… j’attendais d’être surpris… sans forcément attendre le
miracle… et c’est vrai que j’ai été surpris… mais par le manque
d’innovation…
lolo
29 janvier 2010 à 17 h 34 min
il serait quand meme interessant que les apple addict sortent de leur bulle
et voient ce que fait la concurrence dans le meme registre…. pour info il y a
une entreprise francaise qui se nomme archos et qui fait une tablette dix fois
plus riches technologiquement que cette ipad mais ca bizzarement ca fait pas de
buzz…alors biensur il y en a qui me diront qu’ils n’ont pas besoins de tout
ca mais si c’est pour debourser le meme prix ( voir moins) et avoir + de
possibilités autant acheter la tablette archos !