Motorola Droid : un Flop ?
Comme vous le savez, ces jours ci a commencé aux États unis la
commercialisation du nouveau Motorola sous Android
2.0. Et les premières statistiques sur le 1er Week end ne se sont pas
faites attendre :
Vente des différents smartphones lors de leur 1er week end de
lancement :
La comparaison est très claire, Android devance certes le Pré,
mais est incapable d’égaler ne serait ce que les anciens iPhones
EDGE. Quant aux iPhones 3G et 3GS, un écart considérable est
creusé…
Cela ne signifie pas que les ventes du nouveau Motorola vont en rester
là…Mais les analystes estiment que le succès d’un produit se voit et
se fait lors du premier week end de vente.
Beaucoup estiment que le prix de ce smartphone est beaucoup trop
élevé (idem que celui de l’iPhone) et préfèrent dans ce cas
là, la firme à la pomme….
A votre avis, ce flop est -il lié à un nouveau Android 2.0 pas assez
performant , au téléphone en lui même qui ne correspondrait pas aux besoins des
utilisateurs ou à un marché qui s’est déjà équipé en iPhone
…?
Francofan
16 novembre 2009 à 14 h 14 min
Je ne vois pas Folkien
La question est ouverte et permet de répondre non sans aucun problème.
Folkien
16 novembre 2009 à 13 h 45 min
Les questions tournées comme il faut, pour être inattaquable, mais diriger
la réflexion.
Si tu vois ce que je veux dire.
Francofan
15 novembre 2009 à 23 h 12 min
@ Folkien
Avant de hurler apprend à lire:
2 choses:
– Le newser ne dit pas qu’Android 2 n’est pas assez performant, il lance la
question en amorce de réponse potentielle.
– Le tableau est un tableau des ventes aux USA comme déjà explicité dans les
commentaires. La comparaison est donc parfaitement valide.
Folkien
16 novembre 2009 à 13 h 45 min
Les questions tournées comme il faut, pour être inattaquable, mais diriger
la réflexion.
Si tu vois ce que je veux dire.
Folkien
15 novembre 2009 à 22 h 39 min
Quand au prix , vérifie ton information. Mais en aucun cas il est aussi cher
que l’iphone … (20 € avec forfait chez O2 en allemagne)
Mais c’est quoi ce newser de daube mdr
Folkien
15 novembre 2009 à 22 h 37 min
Avant de copier/coller, des chiffres faudraient peut être, les étudier.
Le Droid/Milestone a été lancé qu’aux USA. Alors que l’autre dans 26
pays.
Dire qu’android 2 est pas assez performant, t’es vraiment craignos.
Mais je vois que c’est un site pro Iphone 😀
Comme de par hasard !
larems
17 novembre 2009 à 21 h 22 min
j ai un htc hero et un iphone, c est incomparable l iphone est bien plus
fluide, l ecoute audio est bien plus instinctive, pareil pour les videos le net
et les applis alors vive l iphone, android n est pas assez performant, mon
iphone jailbraké le surpasse sur tout les points
Antarès
1 février 2010 à 11 h 00 min
Je pense que l’iPhone est un bon smartphone, peut être le meilleur en terme
de design et simplicité à l’usage. En revanche, le système d’exploitation
propriétaire d’Apple le rend très peu sympathique face à un smartphone qui
tourne sous Android. Un monde parfait serait un iPhone avec Android, et sans
iTunes (quand je suis là-dessus j’ai toujours l’impression de m’être fait
avoir, juste une impression…)
En attendant, le Droid, pardon Milestone me semble un choix qui se défend, même
en 2010.
Georges
3 février 2010 à 9 h 57 min
Comparer un téléphone de fashion victim avec un seul représentant de tout un
écosystème, fallait le faire, ce blog l’a fait.
Il n’y a qu’à voir Jobs perdre son sang-froid pour se rendre compte qu’il a
bien compris la menace que représente Android dans son ensemble face à son
unique téléphone….
Merci Apple d’avoir réveillé le marché du smartphone, mais en ce moment
c’est eux qui dorment (voir leur tablette qui n’innove sur rien du tout).
wsc
8 mars 2010 à 23 h 49 min
Bon , fervent partisan de l’Itouch … oui Itouch Pas IPhone, j’avais quand
meme envie d’essayer et puis voila le Motorola Dext. Et je me lance ..pour 15
centimes..si si … contre 100 euros mini pour le Iphone Verdict :
c’est sur c’est pas l’Iphone mais j’ai le WIFI le 3G, les applis (moins pour
l’instant, et 3 jours d’autonomie (plus que l’Iphone ca c’est sur) et
j’oubliais des batteries amovibles!! alors pour moi il n’y a plus photo, je
suis converti
parafuso
11 novembre 2009 à 18 h 23 min
J’espere juste que l’iphone OS va évoluer autant en 2010 qu’en 2008/2009. Je
ne parle pas de truc à la c.. comme le partage de videos sur Utube etc…Je
parle du multitâche, d’une refonte complète du springboard etc…
Sinon c’est direction Android….
jakytuning
11 novembre 2009 à 13 h 24 min
Motorola a toujours eu une image assez pourrie de toute façon(bon, le
startac à l’époque a eu ses heures de gloire). Menu complexe, ergonomie
moyenne, etc. Difficile de changer une image, surtt quand le prestige est au
même prix.
PaulV33
11 novembre 2009 à 22 h 21 min
Bienvenu sur le site d’un blogeur a l’esprit renfermée, leche botte et
suivant de la pomme.
Non mais faut pas allez trop loin android est plus jeune et moins connu que
l’iPhone mais surrement bien plus prometeur donc
+1 pour Tom
Jack
11 novembre 2009 à 20 h 05 min
@ Tom +1
J’adore ce site mais la il est clair que l’article manque d’objectivité, un
départ avec 100 000 ventes en un week-end est un bon résultat.
K4toN'
11 novembre 2009 à 16 h 00 min
@Jean michel
Et bien ça fait plaisir de voir que ton incapacité érectile appartient
désormais au passé, surtout que ça faisait bien 10ans qu’elle durait ! lol
Continuez, Motorola, Sony-Ericsson, et consorts à sortir des copies de
l’iPhone mieux équipées !
Dépêchez-vous, comme ça en Juin prochain Apple sortiras une vraie bombe,
poussé par ses concurrents, et tout le monde seras content, tout les
utilisateurs du moins 😀
Pierre
11 novembre 2009 à 14 h 12 min
Rhoo l’article complètement non objectif !
L’iphone est vendu mondialement le même jour, le droid uniquement aux US
!
rico
11 novembre 2009 à 23 h 56 min
100 000 ventes en un week-end aux Etats-Unis… vous appelez ça de bonnes
ventes… c’est juste ridicule.
Le 3GS a dû mettre à peine une heure le jour de sa sortie aux USA pour
atteindre le même nombre.
Il n’y a pas de manque d’objectivité à constater de simples faits.
Qu’il y ait de la concurrence à l’iPhone et son OS est une très bonne chose car
les gens de chez Apple sont obligés de se bouger pour faire mieux. Le truc,
c’est qu’ils ont fait mieux avant que les autres qui étaient pourtant là depuis
des années, ne se réveillent.
hakkukakt
12 novembre 2009 à 18 h 05 min
yop… ben mis à part le design d’un autre age, le droid m’aurait bien
plu… mais valà groumpf il ne sera pas fourni en Suisse tout de suite en tout
cas car Motorola a abandonné la Suisse niveau mobile…
pas grave me rattrapperais sur un Nokia N900, mais j’ai voulu testé
iphone/apple et franchement (je dis pas que c’est un mauvais mobile mais y a
des lacunes/frein qui me hérisse le poil chez apple) je ne reprendrais en aucun
cas un iphone tant qu’il y aura une politique aussi fermée sur le
matos/software…
je reste lucide, je suis un geek (je l’avoue), mais je suis un geek qui
demande certaine chose à un mobile, et ce qqch ben pour l’instant iphone/apple
n’est pas capable de le fournir, donc je me tournerais vers la concurrence qui
elle est justement réactive par apport à ça actuellement…
donc merci à l’iphone d’avoir ouvert les yeux de la concurrence ^^
AcidZool
11 novembre 2009 à 13 h 44 min
Motorola à toute son image à reconstruire, il n’a pas su réagir face aux
innovations et aux prix agressifs de la concurrence et pas que d’Apple avec
l’iPhone, le mal était fait déjà bien avant.
Miser sur Androïd est une évidence financière, pas de frais aussi élevés
qu’avec Windows, mais ensuite il faut assurer question produits proposés.
Laissons une chance à Motorola de montrer toute la gamme de matériel sous
Androïd.
Evidemment, égaler les résultats de l’iPhone, c’est quasi impossible, mais pas
irréalisable.
SparX
11 novembre 2009 à 18 h 53 min
AAAargh!! Cet article est mauvais! Surtout lorsque l’auteur écrit: "Android
[…] est incapable d’égaler ne serait ce que les anciens iPhones EDGE" en se
basant sur les vente d’un terminal! Android est une plateforme ce n’est pas
juste le Droid de motorola !!
droid_sucks
11 novembre 2009 à 17 h 54 min
@Dragonn
ah bah oui quand meme…un seul pays, certes, mais un gros :p
stilldino
12 novembre 2009 à 1 h 19 min
Vous cherchez tous des excuses lol mdrrrr
Motorola c tout simplement de la merdeeeee …
Il y a le IPHONE et les Telephones c different …
apple a réinventé le téléphone ..ils sont loin devant et c pas fini …. kan on
fait la comparaison :combien y a til de telephone chez motorola ou sony ou
nokia ??????? Chez apple 1 seul …lol a plus
vintagedbx
11 novembre 2009 à 14 h 06 min
honnêtement, apple a au moins 4 ans d’avance et ils vont bientot enfoncer le
clous avec leur pad. (je possède l’archos 9 mais je serais le premier a acheter
leur pad même a 1500euros) et pourtant je ne suis pas mac du tout !
dsenergique
11 novembre 2009 à 21 h 32 min
Personnellement je suis fidèle a la pomme et puis m’en fou de android
etc…
thabor
11 novembre 2009 à 13 h 42 min
Android est un tres bon OS (L’institut Gartner prédit des beaux jour à
android en prevoyant 14% d’usagers en 2012).
Motorola à juste une image detestable de has been.
Pourtant Le Dext sous android sorti chez orange depuis unez semaine n’est pas
si mal
meLIan
11 novembre 2009 à 14 h 12 min
oO Comparer ce qui est comparable quand meme … Le droid est sorti que au
etats unis.
De plus apple possède l’effet bling bling … J’ai possédé le 3g 6mois et je
l’ai donne a ma femme pour switché sur android et a l’utilisation je préfère
largement android. Je dis pas que l’iphone est nul , loin de la quand même …
Mais il ne faut pas dire que c’est le meilleur aussi …
Je veut juste dire que j’ai switche car apple ne se bouge pas le cul niveau
matériel et logiciel (pas de multitâche, pas de personnalisation pour
l’essentiel)
Quand on voit la concurrence qui se bouge (htc dragon a venir … et 2010
annonce de très bonne chose \o/)
Mais de l’autre coté l’iphone a l’avantage de son appstore avec les grosses
boite de jeux derrière (bien que le market est très bien fourni aussi en
apps)
Android est jeune encore mais pour moi dépasse déjà l’iphone (je me permet
d’avancer sa car je possède les deux en permanence)
Car une personne qui veut android a le choix de différent constructeur (et oui
sa commence a ce bouger: HTC, Samsung, LG, Sony Ericson…)
et pour iphoneOS … Apple
Après tout est une question de gout et de couleur hein 😉
rico
11 novembre 2009 à 15 h 13 min
Androïd est jeune en effet mais prometteur, pour ce qui est du Droïd de
Motorola… suffit de voir une photo du truc pour comprendre qu’il ne risque
pas de faire peur à beaucoup de marque et encore moins à Apple.
Concevoir un téléphone quand les designers sont en congés annuels, c’est pas
très futé…
Pierre, le tableau dont il est question ici en haut ne concerne que les ventes
aux USA et pas au niveau mondial. La comparaison tient donc la route.
jacoch
11 novembre 2009 à 13 h 39 min
Beaucoup de monde doit attendre le renouvellement de l’abo avant de voir
ailleurs. De plus, Android a encore un peu la réput d’un système pour geek
(très complet comme WinMo, mais pas aussi simple que l’iPhone). Donc c’est pas
sur le 1er week-end que les chiffres allaient exploser.
Par contre, comparer au 3G ou au 3GS, qui a été lancé dans une 10aine de
pays, n’est pas correct. La comparaison avec le 1er iPhone est plus adéquate,
même si cet iphone manquait de pas mal de fonctions de base (3G, MMS, etc.).
C’est bon pour eux de savoir qu’ils ont vendu le double de Palm.
Gredgredy
13 novembre 2009 à 0 h 20 min
Personnellement sa me soule de faire un jaillbreak a chaque MAJ…
J’ai installé Android en test sur mon Meizu M8 sa tourne franchement pas mal
mais pas encore stable et je crois finalement que je vais prendre un des
nouveaux terminaux sous Android….
L’iPhone est un bon téléphone ya rien a dire mais les restrictions d’Apple font
que je vais changé…
Mastok
11 novembre 2009 à 15 h 10 min
Android est un système ouvert, et c’est ça qui est bien par rapport a
l’iPhone. D’où la nécessite d’ouvrir la bête par le jailbreak, sinon ca reste
un téléphone sympa, sans plus.
Multitâche, personnalisation, tweak, …. C’est un vrai bohneur sur un 3GS qui
allie rapidité et simplicité. Je constate juste que tout le monde pompe dessus
et que l’arrivée d’Apple dans le monde de la téléphonie a réveillé un secteur
endormi. Alors regardons ce que les autres vont faire pour récupérer leur parts
de marché ! Vive la concurrene!
Dragonn
12 novembre 2009 à 11 h 55 min
@stilldino, Slt monsieur kikoolol 🙂 ton église apple se trouve ou? ah
désolé on parle d’applestore c’est vrai 😉
Non mais sérieusement "Android devance certes le Pré, mais est incapable
d’égaler ne serait ce que les anciens iPhones EDGE" android a ce que je sache
c’est pas seulement le droid donc voila pourquoi on parle de manque
d’objectivité.
Kitsune
11 novembre 2009 à 23 h 43 min
Vous pouvez etre sur que si android n’existé pas l’iphone serait plus cher
et encore moin bien équipé.
Google fait peur à apple..
Tom
11 novembre 2009 à 19 h 40 min
Effectivement c’est un peu n’importe quoi cet article … le droid est un
téléphone bien fini physiquement, et certainement le plus rapide sous Android.
De plus, il n’est sorti qu’aux US, et a contrario de MacOSMobile, Android se
retrouve sur plusieurs terminaux. Si un utilisateur trouve les fonctionnalités
de MacOSMobile interessante, il achetera un iphone, et seulement un iphone ! Si
au contraire il veut du android, il lui reste bcp plus de choix … logique
donc que les ratio de vente ne soit pas les même. Il faut arrêter la
masturbation sur l’iphone, j’en ai possédé 3 depuis le Edge, mais c’est pas
pour ça que TOUT les autres téléphones sont de la merde.
Serieusement, les lecteurs allez donc faire un tour sur le site
http://www.engadget.com, le test en anglais du Droid est bon, fait vous un avis plutot
que de subir celui du mediocre rédacteur.
meLIan
12 novembre 2009 à 14 h 26 min
C’est bien pour cette raison que je viens de moins en moins sur ce secte
blog, manque d’objectivité censure quand sa les dérange etc 😉
On vera bien quand le proco snapdragon a 1Ghz equipera les android , HTC
Dragon prévu en fin d’année / Debut 2010 avec la version 2.0 d’android…
Quand je compare ts les jours mon l’iphone 3g et mon Phone sous android
…
introid
13 novembre 2009 à 12 h 56 min
Bonjour,
c’est mon premier commentaire sur votre site, mais je dois dire que votre
comparaison n’est pas des plus correcte, dans le sens ou vous comparez des
ventes alors que les produits n’ont pas ete lancé en meme temps.
Il serait tres interessant de refaire un comparatif dans un ou deux mois…
Le Droid apparait comme le meilleur Android phone du marcher au vu des tests
sur la toile, et sur bien des points (techniquement, mais si cela ne fait pas
tout), il est superieur a l’iphone.
Je precise que je suis en recherche du remplacant de mon N95 8Go, et
actuellement mon coeur balance entre le BB Storm2, le Moto Milestone, et bien
sur l’Iphone 32Go (mais bien que Mac user, je deteste les limitations imposees
par Apple…), le Palm Pre (s’il sort chez nous un jour) et le Sony Xperia 10
(qui parait etre vraiment fantastique).
En tous cas, tous sont de supers smartphones, avec leur avantanges et leur
defauts…
@+