Exclu iPhone chez Orange : la fin officialisée ou presque …
D’après
cet article de IT réseaux et Telecom, l’exclusivité de la
distribution de l’iPhone par Orange, bien qu’effective depuis
de nombreux mois, devient manifestement officielle et
confirmée par Apple et Orange, ceci pour trois
ans.
On y apprend néanmoins que une ‘mini exclusivité‘ pourrait
être accordée à Orange dans les trois mois qui suivent la sortie d’un
nouveau modèle d’iPhone.
Rappellons que c’est une décision de l’autorité de la
concurrence qui a permis à la France de devenir un très gros
marché pour l’iPhone, et qui a même fait ‘réver’ les analystes, y
voyant là une idée à suivre pour Apple notamment aux états-unis afin
d’augmenter ses ventes d’iPhone.
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
rico
5 novembre 2009 à 11 h 22 min
Si tu veux Yoyosh c’est probablement toi qui a raison en acceptant tout ce
qu’on te donne sans te demander ton avis, surtout change rien tu fais plaisir à
plein de boites en étant un consommateur satisfait de tout.
rico
4 novembre 2009 à 10 h 30 min
Je crois qu’il convient comme je l’ai dit hier dans un post sur le forum de
bien différencier les mots.
Un nouveau produit n’est pas un nouveau modèle.
Concernant l’iPhone il n’y aura plus de période d’exclu même de 3 mois chez
orange vu que ce téléphone évolue à travers de nouveaux modèles, le produit de
base reste le même.
En revanche, qu’il y ait une période d’exclu de 3 mois pour la Tablet Mac qui
se rapproche à grand pas et aura très probablement un puce 3g embarquée, là
d’accord.
Voilà… je crois qu’il faut bien savoir lire ce qui est écrit avant d’écrire,
c’est important.
rico
4 novembre 2009 à 11 h 18 min
Francofan, je vais te dire comme à Mandrake… on en reparle à a sortie du
prochain modèle d’iPhone, puis à la sortie du prochain produit d’Apple.
Francofan
4 novembre 2009 à 11 h 16 min
La lecture de l3chvck est la bonne.
Si Apple sort en juin 2010 une évolution de l’iPhone actuel, cette évolution
au regard du droit commercial est un nouveau modèle.
Ce n’est pas le nom commerciale qui compte mais la référence technique du
fournisseur.
Cette évolution pourra donc bénéficier d’une exclue de 3 mois.
Yoyosh
4 novembre 2009 à 18 h 32 min
@rico
Tu es un insatisfait et patati et patata !!!
Il_a_Free_Il_a_Tout_Compris
4 novembre 2009 à 11 h 50 min
Plus de suicide chez FT/Orange, car ils vont partir pour free =)
rico
4 novembre 2009 à 12 h 53 min
@ricoTuAsTort
Tu l’as vu où et sur quel modèle d’iPhone l’exclu de 3 mois ?
J’étais bien en France pourtant quand est sorti le 3GS…
ricoTuAsTort
4 novembre 2009 à 11 h 35 min
rico l’exclusivité de 3 mois reste et restera sur les iPhones.
Elle n’ira pas nécessairement à Orange mais chaque nouvel iPhone pourra
bénéficier d’une exclusivité opérateur durant 3 mois.
Cela se fait depuis des années : ex le n95 3 mois pour Orange et le N95 8GB qui
fut en exclusivité durant 3 mois chez SFR
Bumbo
4 novembre 2009 à 13 h 51 min
@Johnjohn : Désimlockons tu veux dire !
Moi ca ne me choque pas plus que ca une exclusivité de 3 mois. Tous les
opérateurs le fond déjà sur d’autre modèle donc…
mononokehime
4 novembre 2009 à 11 h 07 min
Pourquoi les prix sont il les memes ? parce qu’il y aurait aucun avantage a
les baisser, puisque tout le monde est près a payer un certain prix pour le
téléphone et l’abonnement, encore une fois, les prix baisserait facilement si
la demande n’était pas aussi forte, mais c’est trop tard…
l3chvck
4 novembre 2009 à 10 h 35 min
Qui ne sait pas lire? Tiré du site de l’ARCEP:
Apple s’engage « à ne pas consentir à des opérateurs de téléphonie mobile
français, et à ne pas mettre en œuvre de quelque manière que ce soit avec ces
mêmes opérateurs, d’exclusivités opérateur ou de grossiste pour la distribution
sur le territoire français des modèles actuels et futurs d’iPhone, à
l’exception d’exclusivités portant sur des modèles futurs d’iPhone et dont la
durée ne serait pas supérieure à trois mois ».
rico
4 novembre 2009 à 11 h 12 min
@l3chvck
Je ne te parle pas de ce qu’à écrit Apple qui ne fait pas et ne fait pas
appliquer de lois en France.
Je te parle de ce qu’à écrit l’Autorité de la Concurrence, et je te fais un
copié-collé de la phrase :
L’instance juge néanmoins "acceptable" une exclusivité de trois mois pour de
nouveaux produits.
Assez clair pour toi ?
rico
4 novembre 2009 à 11 h 16 min
@l3chvck encore, si tu lis bien la phrase que tu as copié sur ton com, tu
constateras d’ailleurs peut-être que dans cette phrase il y a une énorme
contradiction qui est écrite.
En gros, Apple s’engage à ce qu’il n’y ait pas d’exclu pour les modèles actuels
et futurs d’iPhone, et juste après, à l’exception d’exclu portant sur des
modèles futurs d’iPhone…
Une fois traduite en français elle veut dire quoi cette phrase ?
mononokehime
4 novembre 2009 à 10 h 31 min
une exclu c’est une exclu, un opérateur paye un certain prix pour avoir le
droit de distribuer avant tout le monde un téléphone, y’a rien de choquant la
dedans, de plus, si certain continue de croire qu’un opérateur ne travail qu’au
bien etre de ses clients, il se met le doigt dans l’oeil profond.
Après tout c’est la demande qui est forte, pas l’inverse.
vanzoo
4 novembre 2009 à 11 h 39 min
Il n’y a pas eu d’exclu pour le 3GS et il y en aurait une pour la 4eme
version ?
Bizarre Bizarre…
rico
4 novembre 2009 à 15 h 41 min
@Bumbo
Sur le fond tu n’as pas tort, mais bon concernant l’iPhone on était parti sur
une exclu Apple/orange de 3 ans… complètement aberrant !!!
Et puis d’une façon plus générale je trouve anormal ce système d’exclu, le plus
simple serait que ce soit purement et simplement interdit.
Un téléphone est un objet qui peut plaire à beaucoup de gens, un opérateur pas
nécessairement. Les opérateurs profitent du fait qu’un téléphone sans passer
par eux ne sert à rien, c’est quand même un peu anormal non ?
La liberté de choix et de consommer est quand même de pouvoir le faire comme on
le souhaite à partir du moment où on passe au tiroir caisse.
Je sais bien qu’il va encore y en avoir pour dire que je suis insatisfait et
patati et patata, mais bon m’en fous, j’aimerai juste consommer comme j’en ai
envie et pas comme on le décide à ma place.
Comme dit un tout petit peu plus haut, merci depuis 2007 à GeoHot notamment
pour nous donner cette liberté.
l3chvck
4 novembre 2009 à 11 h 34 min
Je ne sais pas où tu as rêvé cette différence de notion entre produit et
modèle. Dans le communiqué de l’ARCEP, il est très clair qu’ils acceptent des
exclusivités de 3 mois sur de nouveaux MODELES:
En revanche, en ce qui concerne la mise sur le marché ultérieure de nouveaux
modèles, le Conseil avait considéré qu’une exclusivité « de première
présentation » de trois mois était acceptable dans la mesure où cette durée
correspond à ce qui est habituellement constaté sur le marché et permet à un
opérateur de couvrir les investissements spécifiques consentis pour le
lancement.
—-
Et effectivement la phrase d’Apple est complètement débile, ils s’engagent à ne
pas accorder d’exclusivité, à l’exception d’exclusivité de 3 mois… C’est
comme l’illimité limité à 500Mo de "Fair Use". C’est vraiment prendre les gens
pour des cons.
ben
4 novembre 2009 à 11 h 35 min
si free obtient la 4e license, les suicides risquent d’augmenter chez
orange…
ecologiste
4 novembre 2009 à 12 h 27 min
Pour que les choses aillent mieux, c toute la planète qu’il faudrait
détruire pour la refaire à neuf, sans l’être humain, mdr. (sauf moi, bien sur
et un ou une volontaire, lol ).
serbia
4 novembre 2009 à 11 h 06 min
@the_macraft il faudra attendre 2012 pour que free puisse proposer des
forfaits mobiles
vivement 2012
cdrik
4 novembre 2009 à 10 h 17 min
Hum… la phrase veut rien dire.
"l’exclusivité de la distribution de l’iPhone par Orange, bien qu’effective
depuis de nombreux mois, devient manifestement officielle"
L’info est que l’exclu est fini (ormis 3 mois) mais dans la phrase c’est
l’inversse.
Voila.
Sinon, pour la news, franchement officialiser ca…
l3chvck
4 novembre 2009 à 10 h 20 min
Et voila! Exclusivité de 3 mois, et comme ca tout le monde sera content.
Orange bien sûr. SFR et Bouygues qui eux aussi ont des exclus sur d’autres
mobiles. Les 3 copains SFR Bouygues et Orange vont donc pouvoir librement
continuer leurs petites pratiques collusives sous les yeux bienveillants de
l’ARCEP.
L’utilisateur final, le cochon de client, de payeur, va donc devoir attendre
3 mois après la sortie d’un nouvel iPhone s’il veut se le procurer chez
quelqu’un d’autre qu’Orange.
Bravo à l’ARCEP qui va de nouveau plier face à un opérateur, et qui va nous
faire croire qu’une exclusivité de 3 mois, c’est une avancé majeure pour le
CONsommateur, quand bien même elle avait ordonnée l’interdiction de toute forme
d’exclusivité il y a quelques mois.
Y’a vraiment des baffes qui se perdent.
the_macraft
4 novembre 2009 à 10 h 35 min
@l3chvck:
"L’utilisateur final, le cochon de client, de payeur, va donc devoir
attendre 3 mois après la sortie d’un nouvel iPhone s’il veut se le procurer
chez quelqu’un d’autre qu’Orange."
Et je préciserais : le client devra attendre 3 mois pour obtenir l’iphone
chez un des concurrents pour les même tarif proposer chez orange …
moi ce sont les prix/tarifs proposer par les 3 opérateurs … on dirait du
copy/past 🙁
Vivement que la 4 licence soit présent sur le marché.
A ce propo, avez vous entendu que l’élysé a déclaré que en fin de compte il se
questionait sur la nécessité d’un nouvelle opérateur en france ???
Tout ça parce que seul FREE a les épaules assez solide pour obtenir cette
licence, et que par plusieurs communiqué à affirmé sa volonté de diviser par 2
les factures téléphonique …
Bref ct un petit HS qui méritait d’être dit 😉
bill
6 novembre 2009 à 22 h 04 min
http://www.generation-nt.com/iphone…
Merci de rectifier le post.
"L’ Autorité estime raisonnable une " exclusivité de première présentation "
de trois mois, comme cela se fait déjà régulièrement, pour de futurs modèles d’
iPhone, mais elle rejette les modèles d’exclusivité sur le long terme et celui
du distributeur unique."
Cela s’appliquera à tous les opérateurs et non QUE Orange.
Site Pro Orange ?
Francofan
4 novembre 2009 à 11 h 57 min
C’est pas la question vanzoo
La question est de savoir si c’est possible ou pas.
En droit commercial, la règle est simple.
Ce qui nomme un produit n’est pas son appellation commerciale mais la référence
comptable utilisée par le fournisseur.
Sur ce principe, même un iPhone 3GS 16 Go et un iPhone 3GS 32 Go sont 2
modèles complètement différent. Seul un changement de couleur déroge à cette
règle. Mais dans ce cas, une autre règle autorise de proposer des exclues sur
des cosmétique particulière.
Donc Apple pourrait par exemple sortir un iPhone 3GS (techniquement
identique) avec une coque Orange pour une vente esclusive chez Orange (sans
aucune limite de délai).
Si en juin 2010, Apple sort un i Phone 3GS+ avec une autre référence
fournisseur alors, Apple pourra organiser une exclu de 3 mois avec l’opérateur
de son choix.
Johnjohn
4 novembre 2009 à 13 h 48 min
Et après ils vont se plaindre que nous jailbreakons (du verbe
jailbreaker…;)….)nos iphones pffff