Le Palm Pre peut-il faire faire de l’ombre à l’iPhone d’Apple ?
Aujourd’hui nous vous proposons de découvrir un comparatif entre l’iPhone et
le Palm Pré dont nous avions dévoilé quelques photos ainsi
qu’une vidéo lors de sa sortie aux USA.
Nous avons publié une partie (celle concernant l’iPhone 😉 ) du test de
notre confrère
d’autoroot.com avec son entière autorisation :
Le Palm Pre est ce qu’on peut appeler dès aujourd’hui un « iPhone
Nano » ou un « iPhone Mini ». Il est beaucoup plus compact et
agréable à prendre en main que son ainé et il possède pratiquement les mêmes
fonctions que le smartphone phare d’Apple. A quelques détails près tout de même
comme une mémoire interne inférieure et l’absence de boussole numérique
intégrée.
Sa prise en main est exemplaire et son clavier physique constitue un atout
non négligeable. En revanche, ce dernier n’est pas exempt de défauts comme des
touches pas vraiment agréables à utiliser. Il arrive trop fréquemment d’appuyer
par erreur sur la mauvaise touche. Rien ne vaut dans ce domaine un smartphone
Blackberry (Curve, Bold) ou un Nokia (E71, E75). J’avoue avoir été très déçu
les premières heures d’utilisation avec ce clavier. Depuis, je m’y suis habitué
mais je préfère nettement utiliser celui de mon Blackberry 8900. Il permet de
taper beaucoup plus vite et à deux mains. Le clavier du Pre est difficile à
utiliser à deux mains, le mobile ayant alors tendance à glisser ou à être mal
positionné.
RIM Blackberry Curve 8900 / Palm
Pre GSM / Apple iPhone 3G
Cet excellent test est à retrouver dans son intégralité chez notre confrère
d’autoroot.com
Davit
26 octobre 2009 à 17 h 32 min
il n’y a pas la boussole sur le palmpre ?? bouhouhohuhou… mais ou va la
monde ???
badboy71
26 octobre 2009 à 11 h 44 min
le Palm Pré tourne sous Web OS.
jacoch
26 octobre 2009 à 12 h 14 min
Je crois que la marché a déjà donné sa réponse. Le Pre est raté et son
système n’a pas attiré les développeurs (comment parler d’Iphone nano quand il
est plus grand ouvert et bien plus épais). Le seul concurrent de l’iPhone sera
Android, peut-être Windows Mobile 7 si MS met les efforts nécessaires (ce qui
devrait être le cas vu le retard qu’ils ont dessus). Reste à voir comment
Blackberry va réagir et si Nokia arrivera sortir un truc fonctionnel sur le
marché des smartphones. N’empêche on dira ce qu’on veut, ce marché a pris un
sérieux coup de fouet depuis la sortie de l’iPhone.
test
26 octobre 2009 à 12 h 11 min
Iphone : 65.000 appli
Palm PRE : 4.000
Tout est dis : après ce n’est qu’une question de design.
rico
26 octobre 2009 à 22 h 34 min
Pas tout lu car trop de com…
Le Pré a des atouts (notamment avec web OS) comme d’autres smartphones tournant
eux sous Androïd, mais même si Apple a débarqué très tard sur le marché de la
téléphonie mobile, il faut quand même ne pas se voiler la face et reconnaître
qu’ils ont pris avec l’iPhone une avance qui sera difficile à rattraper pour
les autres marques maintenant.
Appareil innovant, OS tip top et look qui le fait… l’iPhone a encore de beaux
jours devant lui et je suis persuadé que les prochaines versions ne feront que
creuser l’écart.
Faudrait vraiment qu’un autre sorte un truc complètement inédit et d’enfer pour
contrer Apple.
Je ne sus pas partisan en disant ça, je regarde juste autour de moi et vois des
iPhones partout, c’est un signe. Et surtout l’iPhone fidélise (moi le premier)
avec un taux de satisfaction très élevé.
Pour revenir au Palm, l’OS a l’air pas mal du tout et même le plus sexy après
de celui de l’iPhone, reste plus qu’à avoir un look un peu plus fun parce que
le galet ça sent un peu le déjà vu….
Androïd peut éventuellement trouver ses marques d’ici quelques mois, mais pour
l’instant c’est quand même très moyen. Quand j’ai pris en main le samsung
Galaxy de mon fils, j’ai compris tout de suite qu’Apple avait encore de la
marge.
Pour finir, j’ai lu 2/3 critiques récurrentes concernant l’autonomie de
l’iPhone… quel smartphone a écran tactile tient une semaine en utilisation
intensive ?
Le Galaxy (pour parler d’un cas concret) doit être rechargé une fois par jour
avec une utilisation moyenne. Comparé à lui, je tiens 2 jours avec mon 3GS. No
comment !
maxaquillion
26 octobre 2009 à 11 h 48 min
@LolYangccool et @Bumbo
Non ça tourne sous WebOS, basé sur Linux et développé par Palm pour le Palm Pre
…
Article de wikipedia en français pour quelques infos (http://fr.wikipedia.org/wiki/Palm_w…)
et celui en anglais un peu plus complet (http://en.wikipedia.org/wiki/WebOS)
rico
26 octobre 2009 à 22 h 40 min
@athaniel
Ta remarque est un peu inquiétante… produit qui se démocratise trop,
n’importe quoi !
Tu penses qu’Apple a passé des années à concevoir l’iPhone juste pour toi
!
Tous les gens que je connais (de plus en plus nombreux) qui ont un iPhone
l’apprécient et certainement autant que toi.
Et sur quels critères tu te bases donc pour penser que tu apprécies plus
l’iPhone que quelqu’un d’autre ?
Bumbo
26 octobre 2009 à 13 h 49 min
@Blacka: "tu aurais un petit nokia ou motorola dans ta poche avec ton
Iphone"
C’est bien la le problème, être obligé d’avoir un second téléphone car la
batterie est pas top.
Après, il est clair que Apple à une avance considérable au niveau du marché,
mais ils ont intérêt à ne pas se louper avec le prochain iPhone si ils veulent
rester en tête
thelegume
26 octobre 2009 à 11 h 59 min
"Le Palm Pre est ce qu’on peut appeler dès aujourd’hui un « iPhone Nano » ou
un « iPhone Mini »"…
Le pre est multitâche, aussi rapide (voire plus) que l’iphone 3GS et un OS
super bien pensé ( regardez les tests et les comparatifs). Bref comment on peut
le qualifier d’ "iphone nano". L’iphone et le pre sont pour moi les meilleurs
smartphones actuels, mais il faut arrêter de vouloir sans cesse tout rabaisser
face à l’iphone!
denousse
26 octobre 2009 à 12 h 26 min
si l’iphone n’existait pas je prendrais le palm mais encore une fois, ou est
l’innovation?J’aimerais bien que la concurrence crée plutôt que d’essayer de
copier l’iphone.
SteeL
26 octobre 2009 à 11 h 43 min
@LolYangccool
Si tu avais lu un minimum l’article tu te serait rendu compte qu’il ne tourne
pas sur Android…. Quel est l’intérêt de critiquer un article sans le
lire?
Sinon, le pre est sympa, mais je n’arrive vraiment pas à me faire à son
esthétique… Pour moi le seul vrai concurrent actuellement reste le Hero… Si
HTC sort une évolution, il risque de prendre une courte avance sur Apple… Ça
commence enfin à bouger au sommet!!!
Blacka
26 octobre 2009 à 12 h 23 min
Ce qui me fait surtout rire c’est que dés que l’on aime Apple et défends son
Iphone ont est traités de FANSBOYS, mais réveiller vous et arrêter d’être
idiot.
C’est comme dans tout il y a toujours un numéro 1 et pour l’instant c’est
Apple après que Android ou MS sortent une révolution tout le monde se rueras
dessus c’est sur, et arrête de pleurnicher sur l’autonomie de la batterie si tu
est intelligent et professionnel chose que je ne pense pas tu aurais un petit
nokia ou motorola dans ta poche avec ton Iphone.
Quand on veut descendre une marque le seul moyens et de ne pas l’acheter, en
gros de la BOYVOTTER facile a dire et difficile a faire Heinnnn ?
Il n’y a pour l’heure AUCUNNNNN oui AUCUNNN mobiles pour déclasser la
notoriété de L’iphone, Android et MS sont sur la bonne voie mais que nous
réserve la Pomme pour la version 4 de son appareil.
Mais bon étant dans un monde libre polémiquons puise qu’il nous reste que
ça.
Bumbo
26 octobre 2009 à 17 h 07 min
@Filox : J’allais demander la même chose que toi.
Pour moi au niveau marketing, Apple est loin devant tous les autres. Après on
aime ou on aime pas, mais on ne peut pas leur enlever ca.
yanerick
26 octobre 2009 à 11 h 56 min
le clavier coulissant du Palm est un nid à merde, à la longue la poussiere
s’incrustera… Déjà ça pour moi c’est rédhibitoire.. Puis bon, ils peuvent
faire ce qu’ils veulent avec leur android et autre windows, au final ils ne
valent pas un pet d’âne..
Uzimis
26 octobre 2009 à 11 h 29 min
Le prochain iPhone sera vraiment bien car Apple commence a sentir qu’ils
peuvent etre depassés…
bebbo
26 octobre 2009 à 12 h 12 min
Android fera de l’ombre à apple, c’est sur…
Razouille
26 octobre 2009 à 12 h 01 min
Ouah, très open minded comme dirait JCV les fansboys…
Bon perso j’esperais bcp du Prè, mais vu que chez Palm sont pas pressés de le
sortir en France ca vaut même pas la peine d’en parler. Dommage pour eux
c’était un bon alternative s’il était sorti en modial il y a 8mois… là il est
de plus en plus dépassé par les Androids…
W
27 octobre 2009 à 0 h 19 min
Je suis Québécois, donc j’ai pu déjà utiliser le Palm Pre.
Pour faire bref, côté matériel : Très mauvais.
Le plastique est très faible, le clavier est HORRIBLE, le slider casse
facilement, il est gros et une écran relativement petite.
Le truc que je n’aime sérieusement pas du Palm Pre, c’est que leur magasin
d’applications en compte 30 (de mémoire).
Après, il y a pleins de petits détails. Mais en gros, JE trouve qu’il pourrait
être beaucoup mieux et que l’iPhone est meilleur.
Achylle
26 octobre 2009 à 13 h 59 min
Quant à l’autonomie, c’est un sujet délicat..
L’évolution du marché des batteries n’étant pas aussi rapide que celui du
hardware, à un moment, il va falloir choisir :
– Soit on a un téléphone qui fait tout, mais qui dure qu’une journée.
– Soit on a un téléphone qui ne fait que téléphone et la batterie tiens la
semaine.
La seule solution que j’ai trouvée, c’est d’avoir un chargeur chez moi, un
au bureau et un dans la voiture (surtout pour le gps qui pompe bien).
De cette manière, j’ai jamais de pb de batterie. Et je ne pense pas que ce soit
très contraignant non plus comme utilisation.
dys
26 octobre 2009 à 14 h 19 min
Achylle +1 Je fais pareille !! Puis un Iphone qui charge sur son Dock au
boulot ou a la maison c’est beau il faut le dire !!
LolYangccool
26 octobre 2009 à 11 h 25 min
mwais….
ça tourne sous google android en plus cette merde non? bof bof…
préfère l’iphone !
Bumbo
26 octobre 2009 à 11 h 42 min
@hiboujaune : Surtout qu’au final, l’argument de la taille inférieure à
l’iPhone n’est plus valable vu que le Pre est plus grand une fois le clavier
physique sorti!
Filox
26 octobre 2009 à 15 h 42 min
J’en lis beaucoup qui critiquent la "stratégie marketing" d’Apple…
pouvez-vous développer. Je ne vois pas vraiment où Apple se serait loupé en
terme de marketing. Tout le monde connait l’Iphone (même ma mère !), l’Appstore
propose plus de 65.000 apps, téléchargées à plus de 2 milliards d’ex, certains
sur ce blog on payé plus de 500 euros leur bijou et, last but not least, tous
les concurrents leur ont emboité le pas en proposant des téléphones tactiles,
avec applications téléchargeables. Et je ne parle pas des résultats financiers
que même Wall Street a salué (et finalement, c’est bien là le nerf de la
guerre); après ça, je veux bien écouter et entendre toutes les critiques
constructives sur la "stratégie marketing" d’Apple…
Synaptique
27 octobre 2009 à 10 h 23 min
En effet la stratégie marketing d’apple est très efficace, mais seulement
pour ses actionnaires…
Mais nous faire un refresh tout les ans en rajoutant par ci par la un gps ou
une boussole et quelques puces avec un peu plus de mémoires (ce qui pour eux ne
représente rien dutout puisque entre chaque sorti de iphone s’ecoule un an, il
y a donc une baisse des prix des puces electroniques) en clamant que c’est une
révolution, j’appelle cela en effet une stratégie marketing à 2 bal qui vous
favorise pas.
Deplus pour moi l’iphone est un joujou, ce n’est pas un téléphone:
Dans ma famille on a eu 5 iphones (a présent seul un subsiste, le V1 ) il a
fallu tous les remplacer au moins 2 fois, je ne parle pas du miens que j’ai du
remplacer 4 fois, a chaque fois un probleme de reseau ou d’appel…
Donc niveau fiabilité, il est equivalent a celui d’un joujou ( je ne critique
pas le service apres vente d’apple qui est tout simplement extraordinaire, mais
gaché par la qualité des produits renvoyés).
Il est donc clair que pour moi l’iphone vous trompe dans tout ces gadgets
superflus: 65000 applis, qu’on peut descendre facilement a 30000 en considerant
qu’ une appli est redondante, 10000 en enlevant les appli qui ne fonctionnent
pas ou qui ne servent a rien ( et je suis généreux), en bref le rendement n’est
pas terrible vous en conviendrez. en conclusion je dirais que tout celavous
noie et vous cache l’incapacité d’apple a offrir un produit fiable, resistant
(qui ne fissure pas) qui fait ce qu’il y a de plus basique (telephoner, ne pas
planter, envoyer des sms, mms)
boucles0
26 octobre 2009 à 19 h 32 min
Je me suis intéressé au développement sur palm Web OS et je trouve que ce
système d’exploitation est bien supérieur à celui de l’iphone. Le côté
multitache est vraiment génial, et coté esthétique, c’est une grande claque
pour tous les autres systèmes d’exploitation mobile.
Et le WebOs de palm est plus facile à programmer que l’iphone !
J’attends avec impatience la sortie du palm pré et de tous ses petits frères
qui vont arriver en france en 2010. Attention iphone ….. la concurence est là
!
bibout
26 octobre 2009 à 11 h 33 min
il manque quand mème l’appstore, donc on ne peut pas dire qu’il à
pratiquement les mème fonction que l’iphone..
Synaptique
26 octobre 2009 à 11 h 23 min
Je pense que ce téléphone est un des rare a pouvoir concurrencer
sérieusement l’iphone 3G ( il a donc déjà un train de retard). Le prochain de
chez palm (si il y a) donnera du fil a retordre pour apple, ce n’est qu’une
question de temps avant qu’apple se voit obliger de changer sa politique
marketing a 2 balle
jeetman
26 octobre 2009 à 17 h 11 min
@Filox +1000 moi aussi j’attends les arguments, l’iphone à mis une claque à
tout le monde, alors quand on a la joue qui pique et qui roujit, c’est pas la
peine de dire même pas mal…
J’étais sous windows mobile, je fesais un reset 4 à 5 fois par jour et devait
instaler tout un tas de logiciel pour qu’il est l’aire moderne visuelement! Je
suivais même le prix du marcher des cartes sd et mini sd tout en croisant les
doigts pour windows mobil se mette à jour pour que je puisse les utiliser et
gagner 1 go d’espace de stockage! Aujourd’hui je suis sur iphone 3GS 32Go j’ai
1700 musics, 1500 photos, 12 films un GPS europe complet 117 applications et il
me reste 4.3go d’espace libre… Franchement j’ai rien à dire et suis tjs
comblé visuelement quand je le met en marche. Franchement je suis pas un apple
addict, mais je ne vois rien qui puisse détroner l’iphone aujourd’hui comme
l’iphone l’a fait il y a plus de 4 ans maintenant.
hiboujaune
26 octobre 2009 à 11 h 36 min
je ne comprends l’argument "Le clavier physique est un plus" je trouve au
contraire que le clavier physique pour un homme avec des doigts de taille
normale sont toujours trop petit. Le clavier virtuel en mode paysage permet
d’écrire de façon très rapide sans fautes de frappes
sahmoa
26 octobre 2009 à 14 h 41 min
L’iphone a été une brique importante dans le monde de la téléphonie. Soyons
pas de mauvaise foi, il a révolutionné les interfaces de nos machines nomades.
Son look and feel y est aussi pour beaucoup. N’enlevons pas ça à apple.
Cependant, apple se fera distancer, je le pense, car, au delà d’une
interface géniale, un design toujours sexy, l’iphone souffre d’un retard
technologique en terme de fonctionnalités hardware. Y”a qu’a voir les
caractéristiques des appareils comme htc héro pour se rendre compte que
l’iphone est à la traîne de ce côté. D’autre part, leur système est trop
verrouillé, et ça à mon avis, voyez l’exemple de flash, ça leur posera quelques
soucis pour l’avenir.
Je crois que le vrai concurrent de l’os de l’iphone, est Android, qui se
bonifie de mois en mois. Epaulé par une société qui a les épaules TRES large en
terme de finances.
Mais personne ne peut présager. Nous verrons bien.
Bumbo
26 octobre 2009 à 11 h 41 min
Sur quel OS tourne le Pre? Un truc proprio ou Androïd?
Au passage, j’ai testé un peu Androïd sur le Samsung Galaxy, je sais pas ce que
vous en pensé mais je trouve pas ca top (pas très fluide, petits icônes,
clavier virtuel tout petit, androïd market trop simpliste…)
Blacka
26 octobre 2009 à 11 h 44 min
Moi je dirais que non tant au niveau design il n’est pas accrocheur et sans
être féministes son esthétisme fait plus portable de femme.
J’ai put lire des infos dessus et elle le bilan est mitigé pour sa sortie
pas de longues files d’attente, pas de rupture de stock et Palm l’a bien dis il
pense déjà au Palm Pixi.
Mais encore une fois qui me freine coté design, je ne suis pas fanatique
d’Apple mais ce seras dur de faire mieux sauf ……
Si microsoft se révèle bien, je me vois bien avec un Zune HD en version
téléphone et un MS COURRIER franchement que l’on le veuille ou non cette Iphone
a bousculer le marché et malgré leurs stratégie marketing ça a eu le mérite de
mettre les concurrents au travail.
Achylle
26 octobre 2009 à 13 h 53 min
Je vois certains qui critiquent la politique marketing d’apple pour saluer
celle de Palm…
Vous avez déjà oublié la manière dont le palm se synchronisait avec itunes
?
Ensuite le Pré est peut-être très bien, mais de là à dire qu’il égal
l’iphone, on en est loin….
Rien que l’appstore et l’ergonomie générale le renvoie aux oubliettes.
Et je ne parlerai pas du Jailbreak qui permet à l’iphone d’atomiser toute
concurrence possible actuellement. Certes, ce n’est pas légal, mais ça
existe.
Quant à dire que l’iphone retombera dans l’oubli, je crois que certains
n’ont pas encore saisi la manière dont fonctionne apple.
Et de plus, en juin, on aura un iphone 4G qui redonnera une nouvelle
avance.
Car c’est bien cela que je critique… les concurrents ne font que rattraper
le retard, et n’innove pas pour se donner une vraie valeur ajoutée.
Tous les téléphones se rapprochant de l’iphone ne sont pour l’instant que des
copies (dans le sens où les constructeurs s’inspirent de l’interface, de
l’appstore, du tactile, etc… mais ne trouve aucun nouveau concept
révolutionnaire).
Mais innovez un peu !! C’est ça la concurrence, trouver des choses qui
plaisent au public, qui fasse vendre. Pas seulement regarder ce que font les
autres et tenter de faire pareil en mieux.
Cedric3GS
26 octobre 2009 à 11 h 48 min
L’OS c’est WebOS… OS concu par Palm.
Personnellement je pense qu’on surestime beaucoup ce Pre… la preuve cela
fait des mois et des mois qu’on en parle, quand il sort enfin, c’est a un pris
abominable… et pour terminer… niveau des ventes, ca fait un bide royal.
Beaucoup de possesseurs sont finalement retournés sur iPhone, déclarant que
le Pre était multitache et que donc il etait lent, il ramait et buguait ! Que
le prise en main etait affreuse. La connectivité est apparemment a revoir, et
enfin, le store est inexistant…
S’il doit y avoir un concurrent a l’iphone, c’est le HTC Hero qui lui fait
vraiment jeu égal avec le mobile de la marque a la pomme, mais surement pas ce
truc !
BOss
26 octobre 2009 à 12 h 11 min
Le palm pré est très bien comme appareil tu fou une batterie comme les
nokias dans la poche et voila.Le iphone mis à part les applis et l’interface
par contre faut rester brancher tout le temps sur le chargeur sinon en moins de
4 heures t’a plus rien et tu peux pas changer pour foutre une autre batterie.De
la merde surtout quand tu veux passer des coups de fils et que tu peux pas
recharger.Apple à intérêt à corriger son système de naze de batterie si il veut
en vendre après l’arrivé de la concurrence sur le marché sinon il retournera
dans les oubliettes comme dans les années 90 ou Dell lui conseillais de
vendre.
dysky
26 octobre 2009 à 12 h 16 min
En même temps Apple sort un téléphone par an, quand aux autres marques c’est
parfois 1, 2 ou 3 téléphones tout les mois, pas étonnant qu’à force de tâtonner
ces marques ce rapprochent de l’iphone qui, il faut le reconnaître, car c’est
indéniable Apple une certaine avance. Mais nous savons tous que même si Android
se développe a une vitesse impressionnante et gagne en notoriété car il est
épaulé de plusieurs grandes marques qui ont fais leurs preuves, et même si des
constructeurs qui étaient encore oubliés il y a quelques mois ont réussis à se
rapprocher dangereusement de l’iphone voir même a l’égaler ; dès le mois de
Juin Apple en sortira un nouveau et recreusera le fossé !!
Ainsi va la vie !!
jeetman
26 octobre 2009 à 12 h 30 min
C’est pas mal pour Palm qui revient de loin mais on est quand même plus sur
de la copie d’iphone que sur de l’innovation. Franchement il fera peut être son
trou mais aussi bien qu’il soit surement pas un gros. Je dis ça car je vois pas
vraiment ce qui pousserait un mec sur iphone et donc itune et son appstore à
acheter un palm qui se contente au mieux d’apporter quelques petits effets
visuel et qui l’obligerait à changer d’OS. Moi j’ai acheté l’iphone parce qu’il
était de trés loin supérieur à mon HTC que se soit au niveau hardware et
software, car changer d’OS ça me fesait un peu chier, mais l’iphone a su me
convaincre et aujourd’hui le téléphone qui me fera changer d’OS une nouvelle
fois va devoir faire beaucoup mieux que se Palm et surtout beaucoup mieux que
l’iphone ce qui à mon avis n’est pas une mince affaire…
Maxtor
26 octobre 2009 à 13 h 20 min
Rien ne vaut l’iPhone xD
Tout le monde se met à copier …
steph
26 octobre 2009 à 15 h 21 min
Je pense que le téléphone qui me fera peut-être quitter mon iphone sera le
htc sous android 2.0 avec processeur snapdragon qui est censé arriver en début
d’année, mais on verra bien.
athaniel
26 octobre 2009 à 20 h 28 min
OUI OUI DE LA CONCURRENCE !!! il en faut ! Du windaube à foison !!!
COMME CA DE MOINS EN MOINS DE GENS AURONT L’IPHONE, produit qui se
démocratise trop à mon gout, alors qu’il devrait resté entre les mains de gens
qui l’apprécient VRAIMENT (comme moi).
Finalhearts
26 octobre 2009 à 18 h 20 min
Moi niveau design j’aimais bien le Sony Xperia qui était sympa. Après
y’avait les problèmes relatifs à Windows Mobile mais dans mon "coeur" il était
pas loin de mon iPhone (j’y suis quand même revenu ! mdr).
J’espère juste qu’Apple va un peu se booster pour son prochain portable
parce que les différences entre l’iPhone 1ère Génération et le 3G étaient pas
déjà super faramineuses (si on excepte la rapidite) mais entre le 3G et 3Gs
c’est carrément de la rigolade. Après à part changer le design j’avoue que je
vois pas trop ce qu’ils pourraient faire de plus (a quand les accusés de
réception !? lol).
Achylle
26 octobre 2009 à 19 h 01 min
@ sahmoa :
Le soucis, c’est que les performances techniques ne font pas tout…
A quoi bon avoir un tél avec des spéc de malade (un Nokia N97 par ex) si c’est
chiant pour s’en servir ?
Et c’est ça que les constructeurs ne comprennent pas…
Je préfère mille fois mon iphone "en retard technologiquement" qu’un Symbian,
un Android ou un Palm OS.
Pourquoi ?
Parce que je prends plaisir à utiliser mon iphone, que la navigation internet /
mail / multimédia est facile, simple et efficace. Que je peux aussi jouer dans
le métro, que je peux acheter tout un tas de musiques et d’appli plus ou moins
intéressantes et tout ça facilement, en 2 clics…
Les concurrents aussi font ça (enfin plus uo moins), mais ce n’est pas
INTUITIF.
Et pour ma part, c’est le principal.
Avec Apple, c’est toujours pareil, personne n’aime leur fermeture et leur
arrogance, mais une fois qu’on y a gouté, on veut plus en sortir.
Y a qu’a voir le nombre de personnes qui ont acheté un iphone ou un mac et qui
ne voudraient plus se servir d’autre chose…
Pour les blackberry, c’est un autre problème, je n’aime pas leur système de
"tout les messages passent par mes serveurs".
sahmoa
26 octobre 2009 à 20 h 52 min
@ Achylle
Je suis bien d’accord avec toi. Simplement, pour le moment, android est très
jeune. Donc, la structuration meme de l’ergonomie de l’os n’est qu’à ses
débuts. Mais avec google aux manettes, je pense pouvoir affirmer qu’il risque
de se bonifier assez rapidement.
Je suis aussi tout à fait d’accord sur ce que certains affirment, concernant
la palme à décerner à apple pour leur force markéting qui met à plat toute la
concurrence.
Simplement, moi je pense que l’iphone a été bien étudié par la concurrence,
et qu’à présent, par exemple microsoft, les labos ont peaufinés des prototypes
qui je pense vont débouler dans 2/3 ans sur le marché, et à mon sens, si apple
ne s’ouvre pas plus aux technologies tierces, il risque d’y perdre quelques
plumes.
C’est ma vision des choses. ça n’enlève pas les qualités de l’iphone. Mais
j’espère sincèrement que les verrous actuels (hardware et technologies
propriétaires) vont sauter comme on dit.
GEEK44
26 octobre 2009 à 22 h 31 min
Il ne sert à rien de comparer l’Iphone aux autres Smartphone, comme pour ses
ordinateurs, APPLE aura toujours 10 ans d’avance,
L’IPHONE est un concept, c’est de l’ergonomie, des applications qui ne
plantent presque jamais,
Je précise que j’ai eu tous les autres smartphones avant de découvrir enfin
l’IPHONE,
PS : Je ne travaille pas chez APPLE,
Merci aux auteurs du site IPHON il est vraiment génial.
SmartAppli
27 octobre 2009 à 21 h 53 min
Merci pour le test. C’est tres interessant..
Que pensez-vous de WoebOs et du nombre léger d’application ? est-ce vraiment si
handicapant ? N’est ce pas son plus "gros" handicap ?
S’il s’agit de son plus gros défaut, je trouve que c’est encore le plus
simple à rattraper !