Nokia porte plainte contre Apple pour violation de brevet sur l’iPhone
Le
fabricant de mobiles Nokia a annoncé par voie
de communiqué de presse qu’il attaquait Apple pour
violations de 10 brevets autour du GSM, de l’UMTS et du WLAN. Cela concerne le
transfert de données, l’encodage de la voix, la sécurité et
l’encryption.
Cette violation concernerait ‘tous les modèles d’iPhone vendus’ et les
brevets concernés auraient déjà été utilisé, moyennant royalties versés à
Nokia, par plus de 40 fabricants de mobiles dans le
monde.
Traduction : Selon Nokia, Apple doit payer pour l’utilisation de ses
brevets et apparemment il n’ont pas pu trouver d’accord sur le sujet alors cela
va au tribunal.
Une histoire de gros sous dans un monde ou la concurrence fait rage …
Assez classique finalement, cela ne devrait pas empécher les possesseurs
actuels ou futur d’iPhone de dormir 😉
Romain
23 octobre 2009 à 10 h 51 min
// GSM, de l’UMTS et du WLAN. Cela concerne le transfert de données,
l’encodage de la voix, la sécurité et l’encryption.
C’est sur, il n’y a que l’iphone qui propose ça …
skippou
23 octobre 2009 à 10 h 35 min
Bonjour,
Juste pour information. Pourquoi avoir des brevets? Dans le but de protéger
ses innovations et de jouir de sa position "de 1er" a avoir trouver une
solution à un problème posé". A partir de ce moment quand on a brevet, on
espère alors être le seul à pouvoir l’utiliser ou le vendre et même encore
distribuer des licenses. Imaginez -vous acheter un appart pour pouvoir
l’habiter ou le louer, en en fait il se retrouve squater. Et bien je pense
qu’on serait tous un peu énerver d’avoir investit, et de ne pas pouvoir en
profiter.
C’est la même chose pour les brevets, c’est un droit de propriété et on ne peut
le contrefaire. Apple si cela est vérifié qu’ils contrefont des brevets Nokia
devront payer et surement beaucoup. Du coup il devront répercuter ce coût sur
les Iphones.
Cubbe
23 octobre 2009 à 11 h 02 min
C’est un peu l’hopital qui se fout de la charité !!!
Apple les rois des brevets, à déposer tout et n’importe quoi, du truc le plus
général au truc le plus précis et donc le plus légitime, et eux même ne
respectent pas les brevets des autres.
Autant j’aime leurs prodeuits, mais souvent je n’aime pas leur
politique.
MutshiPhone
23 octobre 2009 à 10 h 51 min
Mais surtout très chiante… Nokia s’en sort plus et essaye par tous les
moyens de se recalquer financièrement :/
Brewenn
24 octobre 2009 à 6 h 38 min
Une technologie peut être le fruit de plusieurs années de recherches et
d’une multitude de projets. Combien de micro-entreprises ont disparues ruinées
par ces coûts de recherches qu’elles n’ont pas pu amortir parce que leurs
découvertes non protégées ont été utilisées par d’autres qui eux non pas eu ces
coûts de recherche à amortir ce qui leur permettaient de proposer des produits
identiques mais moins chers.
Mais ces "découvreurs" n’ont rien à voir avec les sociétés qui ne font aucune
recherche ni production mais se contentent seulement de faire breveter des
technologies voir des concepts pour encaisser en faisant payer à peu près toute
la planète, ces voyous en col blanc sont plus à assimiler à une mafia de
l’industrie.
Hiwyx
23 octobre 2009 à 12 h 53 min
Pourquoi les brevets existent ?
Pour que la recherche & développement existe, tout simplement.
Si une société investi des centaines de milliers d’euros, millions, voire des
milliards suivant la taille de la boite, et qu’une entreprise concurrente
utilise l’invention en toute impunité, la première entreprise va rapidement
cesser de chercher… pas rentable. C’est pas vraiment une histoire de gros
sous, c’est une histoire de loyauté de la concurrence.
Rudy_40
24 octobre 2009 à 14 h 16 min
Apple à l’écoute de ses clients ?! AH AH AH je rigole
bebbo
23 octobre 2009 à 11 h 03 min
Ben non, il n’y a pas que l’iPhone qui utilise ça mais comme c’est dit dans
l’article, les autres payent des royalties !
C’est normal de la part de Nokia, je pense que chacun en ferait de même,
surtout lorsqu’il s’agit d’Apple (les premiers à crier au scandale (quand on se
permet de distribuer des ordinateurs avec le système d’exploitation Mac par
exemple).
Je suis possesseur d’iPhone (et je le trouve formidable) mais l’entreprise
qui l’a conçu est puissante et elle le sait, et personnellement, je trouve
qu’elle se la joue un peu trop là dessus… Après, certains me diront qu’elle
est assez unique en son genre (renouvellement fréquent de sa gamme ainsi que
les nombreuses mises à jour) et je suis tout à fait d’accord sur ce point, en
téléphonie mobile, je pense que c’est la marque qui est le plus à l’écoute de
ses clients.
mat68
23 octobre 2009 à 17 h 30 min
Effectivement il faut payer qd on utilise des technologies des autres, le
MEIZU est sorti avec bcp de retard justement a cause de cela, autant en asie
les brevets tout le monde s’est fou autant en eurpe ca fait scandale!
12jj4
23 octobre 2009 à 11 h 02 min
@ Romain:
t’a rien compris toi, les autres aussi utilisent ses technologie mais payent
des royalties a nokia pour le faire, pas apple…
Roswell
23 octobre 2009 à 12 h 58 min
Bertie: Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dis.
Je précise juste que beaucoup de sociétés high tech cherchent toujours à un
moment ou un autre à essayer de grapiller du fric en attaquant le concurrent
sur tel ou tel brevet. Que se soit Apple, Nokia ou un autre ne change au fait
que ces procédés sont un peu faciles et n’ont pour but que de gagner de
l’argent sur le dos du concurrent quand on se rend compte qu’on ne peut pas ou
plus lui prendre des parts de marché.
La preuve ici, 2 ans et demi après la sortie d’un produit on s’apercoit qu’on a
violé des brevets….
Jeremy
23 octobre 2009 à 13 h 11 min
Il est parfois beaucoup plus avantageux de violer volontairement un brevet
que de payer pour l’utiliser ou de ne pas utiliser la technologie. La guerre
des brevets, c’est une véritable guerre stratégique. Apple, Nokia, Microsoft,
tous déposent des brevets, en violent d’autres, s’en échangent parfois… Pour
nous, communs des mortels, c’est incompréhensible ^^
Jeremy
23 octobre 2009 à 13 h 27 min
J’ai lu sur un autre site que Nokia négocie depuis plus d’un an avec Apple
pour régler ça à l’amiable, mais qu’Apple ne veut pas céder. Il y a sûrement
des histoires d’échanges de brevet, Apple ne doit pas vouloir en céder, ou
alors essaye de gagner du temps tout simplement. Ce procès n’aura probablement
jamais lieu, Apple et Nokia trouveront bientôt un compromis, le plus tard
possible vaut le mieux pour Apple.
Roswell
23 octobre 2009 à 11 h 36 min
Tout le monde pique des brevets aux autres. Nokia le premier : 20 Millions
de dollars de dédomagements versés à Qualcomm en 2007 pour avoir violé une
dizaine de leurs brevets.
Je ne défends pas plus l’un que l’autre, mais on balaie déjà devant sa porte
avant toute chose ….
julienl
23 octobre 2009 à 10 h 43 min
Si difficile ces histoires de brevets…
The_macrafT
23 octobre 2009 à 11 h 12 min
@MutshiPhone
"Mais surtout très chiante… Nokia s’en sort plus et essaye par tous les
moyens de se recalquer financièrement :/"
Rolalala la mauvaise langue !!!
Je ne pense pas que Nokia soit à plaindre 😉
Et même si ct le géant MS qui se ferait viloer ces brevet, ils auront tout
intérêt à porter plainte pour rappeler aux "gens" (pro ou particulier) d’où
vient cette technologie !
Donc oui Nokia profite par la même occasion de s’en mettre dans les poches,
et de vous rappeler cher utilisateurs d’iphone (je fais parti du groupe) que
notre "précieux est un métissage d’idée 😉
serbia
23 octobre 2009 à 17 h 07 min
@MutshiPhone c’est pas la question d’argent c’est juste qu’ils ont vu
qu’apple n’a pas le droit d’utiliser ceci
@Romain les autres boites ont bien payé pour utiliser les brevets
Bertie
23 octobre 2009 à 11 h 48 min
@Roswell
Donc si je te suis, Nokia n’est pas légitime à poursuivre une autre société
pour défendre ses brevets à partir du moment ou elle a elle-même été poursuivie
pour utilisation d’autres brevets? Soyons sérieux. Nokia a surement 20 plaintes
contre elle et a initié dans le même temps 20 plaintes contre ses concurrents,
de même qu’Apple a X procès en cours, Microsoft idem, etc…
skippou
23 octobre 2009 à 14 h 13 min
@ Roswell,
C’est un peu plus complexe que ça. On ne peut prétendre attaquer une
compagnie pour contrefaçon d’un brevet qu’à partir du moment ou celui-ci est
délivré. En tre le moment ou il est déposé et la délivrance il peut y avoir 3
ans. Les procédures sont très longues et on ne peut pas toujours obtenir un
brevet. De plus Apple peut toujours invalidé le brevet sur le fait que le
concept existait déjà avant son dépôt. On a vu récamment des articles sur le
site Iphon.fr comme quoi Apple venait de déposer un nouveau brevet. FAUx,
généralement le brevet a été déposé 18 mois avant.
On ddépose des brevets pour être leader ou pour empêcher la concurence de
proposer une solution.
onkell67
26 octobre 2009 à 7 h 21 min
Nokia ferait mieux de travailler sur un nouveau téléphone pour rattraper ses
nouveaux concurrents!