Suivez-nous

Applications

Spotify sur l’AppStore dans quelques jours

Publié le

 

Par

Spotify 02Annoncé
il y a un mois
par l’intermédiaire d’une vidéo officielle, le client de
musique en ligne Spotify vient d’être approuvé par Apple et
sera en ligne dans quelques jours.

L’application a été soumise à Apple en juillet dernier. L’application sera
gratuite mais réservée aux clients de Spotify Premium
(9,99$/mois).

Cette application rentre en concurrence indirecte avec l’iTunes Music Store
puisque pour Apple, Spotify proposera un large catalogue musical de manière
presque gratuite.

Voici quelques captures provenant du site vendeesign :

Spotify 01 Spotify 03

Source: BBC

Spotify
Spotify
Par : Spotify Ltd.
4.7 / 5
3,7 M avis
20 Commentaires

20 Commentaires

  1. jonathan

    28 août 2009 à 11 h 05 min

    Non il suffit juste de telecharger ses playlists pour les lire hors ligne
    donc pas de streaming, pas de 3G donc pas de bridage de port
    Voir la Deuxieme capture

  2. jeremie.b

    28 août 2009 à 10 h 28 min

    C’est un peu la mer*e que ca ne soit reserver qu’au client ayant un compte
    premium 🙁 a quand la locations des titres ?

  3. Mathieu

    28 août 2009 à 10 h 43 min

    Plus de screen ici : http://www.begeek.fr/apple-accepte-

    Le modèle de Spotify est tout simplement de 1 énorme et de 2 novateur comme
    le dit Mat

  4. maxxouille

    28 août 2009 à 15 h 32 min

    @Lionl : si je ne me trompe pas, en gros, quand tu es connecté chez toi,
    tranquilou, en wifi, tu peux choisir les morceaux de tes playlist que tu veux
    garder en mémoire sur ton iphone. Quand tu sors dans la rue, hop, tes morceaux
    sont disponibles en local sans avoir besoin de te connecter

  5. maxxouille

    28 août 2009 à 15 h 11 min

    10 euros par mois, ça fait 4 bières, ou 2 paquets de clopes ou 1,5 place de
    ciné ou 1 entrée en boîte ou 1/2 place pour un match de foot.
    Le tout pour de la musique illimitée (et le plaisir de découvrir ou redécouvrir
    un tas de trucs), c’est quasiment cadeau

  6. y!onel

    28 août 2009 à 11 h 10 min

    Spotify n’a pas un modèle novateur, ils réinventent la license globale celle
    tant décriée par un certain bord de l’assemblée et que les mêmes qui cherchent
    à imposer Hadopi ne veulent pas ! (license globale = prix fixe par mois,
    ensuite on écoute ce qu’on veut)
    Enfin, comme d’hab souvent la technologie va plus vite que la
    législation.
    Spotify est un bon soft sur Mac, mais je pense pas payer 10€ pour de la musique
    par mois ! Je resterai en gratuit, tant pis pour l’app iPhone….

  7. mat

    28 août 2009 à 10 h 39 min

    Génial !

    Le modèle de spotify est vraiment novateur.
    9.99 pour avoir quasiment toute la musique que l’on veut en super qualité, je
    trouve que c’est un moindre mal.

    L’appli iphone est un bon moyen pour eux de promouvoir leur offre premium,
    un plus produit supplémentaire.

    J’ai fait le test sur un mois, pour l’offre premium, et on s’habitue vite à
    ne plus avoir de pub.

    Vivement la sortie, et en esperant que Bouygues ne bloque pas les ports
    permettant d’utiliser l’app (ce qui est le cas pour l’appli non officiel sur
    Cydia…)

  8. maxxouille

    28 août 2009 à 14 h 40 min

    @musicolog : ton pseudo n’est pas trop en accord avec ton discours :
    1/la qualité sonore de spotify est incomparable avec celle de deezer
    2/le catalogue est, de même, sans commune mesure

    Et puis quand tu dis que l’heure est auX webappS, il ne faudrait pas oublier
    que sur ton PC, tu as office (ou Open Office ou autre), ITunes, Windows Media
    Player, … que tu utilises tous les jours (si tu es sous mac, je te laisse
    faire le changement de nom des applis). Les webapps, c’est bien beau, mais ça
    ne fait pas (encore) tout. Et l’avantage de spotify sur les équivalents
    webapps, c’est la réactivité et la vitesse

  9. bfs75

    28 août 2009 à 15 h 35 min

    @maxxouille
    merci, mais si j’ai bien compris on a deux bibliotheque de musique alors un sur
    ipod et l’autre sur l’apli?

  10. Lionl

    28 août 2009 à 15 h 24 min

    J’avais essayé spot sur cydia (super en zone 3g), et j’attendais avec
    impatience le client officiel spotify.
    Maintenant, j’aimerais bien qu’on m’explique le coup du téléchargement des
    playlistes, parce que c’est vrai que le fair use Orange (1go: grosso modo 15
    albums) va en prendre un coup…

  11. polo

    28 août 2009 à 15 h 05 min

    Heu c’est quand même 10 Euros par mois le streamming moi je suis loins mais
    alors très loin de dépenser ça je doit être à 30 Euros par ans en achat de
    musique et je ne télécharge pas illégalement ! donc trop cher pour moi

  12. musicolog

    28 août 2009 à 13 h 16 min

    Y’a quand même un problème avec cette appli et les autres applis
    streaming.
    Il y a des coupures et effectivement c’est vachement dépendant de la bande
    passante de l’opérateur.

    Si je paye 10€ par mois, est-ce qu’on m’assure que je pourrai écouter
    spotify en Edge dans le métro parisien ? J’en doute fort. Et le jours où j’irai
    me plaindre, l’opérateur et spotify se renverront la balle.

    Alors spotify sur mon pc avec ADSL, c’est super bien. Mais sur mon appareil
    mobile…

    Qui sont-ils pour développer un client lourd sur pc et mac d’ailleurs ?
    L’heure est au webapp. Deezer est plus pratique. Rien à installer.
    Et l’appli deezer donne envie de se payer un abonnement. L’appli spotify ne
    donnera pas envie s’il faut payer pour écouter les radios.

  13. maxxouille

    28 août 2009 à 17 h 19 min

    oups, pardon, le dernier message était pour bfs75 (enfin il intéressera
    Lionl aussi je pense)

  14. kenedax

    28 août 2009 à 11 h 41 min

    c’est quoi ces gens qui pleure parce que l’appli et reservé au menbre
    prémium ?
    c’est tout a fait normal…dite vous qu’il y a des gens derrières pour nous
    pondre des apllis de super qualité et vous voudriez que tout soit gratuits
    ?
    non ,mais la réaction de certain me laisse dire qu’avec des gens pareil les dev
    ne trouveront plus a nous faire des applis novateur et de bonne qualité!

  15. greg

    28 août 2009 à 11 h 08 min

    enfin LA solution légale et de qualité pour écouter TOUT, PARTOUT depuis que
    le numérique a explosé (comme l’iphone ;))

    Franchement, pour le coût d’un demi CD par mois, faut pas exagérer, c’est
    abordable.

    Je me suis mis en PREMIUM uniquement pour cette appli, je suis assez
    impatient :))

  16. Numerized

    28 août 2009 à 14 h 48 min

    Musicolog, ce qui arrive avec spotify et spotify pour iphone est plus encore
    que ce que les gens anti hadopi réclament.

    10e par mois, pour un catalogue bcp plus dense que deezer, des milliers de
    titres ajoutés toutes les semaines. Un appli pc, mac, et linux (despotify).

    Et maintenant une appli iphone, bientot android et co.

    Pour les coupures, je t’invite a bien te renseigner sur la fonction offline,
    qu’une webapp ne pourrait jamais concurencer.

    Je n’y croyais pas qu’apple accepterai surtout avec le mode offline…

    Je n’ai pas téléchargé un seul cd depuis que je suis spotified, je découvre
    tonne de nouveaux artistes, je ne peux plus vraiment imaginer la vie sans
    spotifyben fait !!!

    Merci spot, merci apple !!!

  17. maxxouille

    28 août 2009 à 15 h 59 min

    @Lionl : non, en fait, quand tu es en offline (ou disons en non wifi), tu
    vois toujours tes listes de lecture, mais par contre (sauf si tu veux faire du
    streaming même dans ce mode), tu ne peux jouer que les morceaux que tu as
    choisi de rappatrier sur ton iphone

    Ca, c’est ce que j’ai compris de la vidéo de présentation qui était sur le
    site de spotify.

  18. musicolog

    28 août 2009 à 17 h 01 min

    Vous êtes assez convaincants.

    Je ne connaissais pas la technique du offline car je lis les news iPhon.fr
    en diagonale.

    Est-ce que 10€ c’est trop cher ou pas assez ? Toutes les réponses sont
    possibles. 10€ pour un service impécable, c’est super. 10€ pour voir qu’il n’y
    a aucune chanson de Metallica dispo, c’est de l’arnaque.

    Ce genre de service (spotify, deezer) ne propose généralement que ce qui
    plait à tout le monde, voire au plus grand nombre. Autant en politique c’est
    pratique, autant en musique c’est m***dique.
    Quand seront disponibles les Danyel Waro, Susan Hoeppner, Matt Molloy et autres
    ? Sans parler de ces chers Metallica qui refuseront tjs de partager leur
    musique !

  19. Vlad4slavia

    28 août 2009 à 20 h 36 min

    @musicolog:
    J’ai du mal à comprendre: tu te plains de ne pas trouver un seul titre de
    Metallica sur spotify alors que tu sais qu’il s’agit de la volonté du groupe
    (très réfractaire à l’idée de nouvelle technologie) de ne pas diffuser ça
    musique en dehors du circuit traditionnel. Pourquoi n’ecouterai tu pas la
    musique d’artiste plus soucieux de leur public, RZA disait récemment que
    qu’après avoir vendu plus de 20 millions d’albums, il n’était plus après
    l’argent et estimait anormal de racketer des fans qui ne font qu’apprecier ses
    sons et que l’important était qu’ils écoutent sa musique, qu’ils la paient ou
    pas… La leçon a tirer est peut être plus celle la.

    Sinon tu comparais spotify à la licence globale: le seul point commun réside
    dansle fait de payer et d’obtenir un service en retour, rien de nouveau, ça
    s’appelle le commerce.
    La licence globale est un après coup plus global d’ailleurs que spotify, tu ne
    paie pas pas pour avoir accès à un catalogue mais l’on considère que tes
    actions (de téléchargement illegal) nuisent aux artistes et les autorités
    t’infligent donc une pénalité destinée à combler ce manque à gagner.
    C’est assez proche du principe du pollueur payeur en environnement ou l’on
    accepte que tu pollue dans certains cas en échange d’une pénalité
    financière.

    Quand à tes comparaison avec deezer n’en parlons même pas, les qualités
    respective ainsi que le catalogue des deux offres font que deezer est
    condamné… Dans moins d’un an ils mettent la clef sous la porte.

    En attendant moi je vais m’abonner, j’attendais que l’application pour
    sauter le pas mais j’ai longtemps cru qu’Apple aller joue les gamins…

    ++
    Vlad

    La Suede en force!

  20. musicolog

    31 août 2009 à 10 h 09 min

    @Vlad4slavia
    Tu as sans doute raison concernant deezer. Quand on voit le mal qu’ils ont à
    évoluer (entre les licences et le retard de livraison de leur nouvelle
    appli).

    J’ai testé spotify tout le week-end et c’est franchement très agréable à
    utiliser. Le catalogue n’est pas si général que je pouvais le penser, on
    retrouve des perles. Mais ce qui est avant tout un réel bonheur, c’est cette
    organisation sans défaut de la bibliothèque. Les albums sont bien présentés,
    les chansons sont toutes là… Un vrai délice.

    Quant à payer pour ne pas avoir les pubs et pour avoir accès à l’appli
    iPhone : il suffira d’essayer pour se laisser convaincre ou non. J’espère
    seulement que le streaming en 3g sera plus stable que celui de l’appli deezer
    ou celui des applis liveradio ou radiofrance.

    vive la musique et metallica :-p

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.