L’iPhone 3GS capable de lire des vidéos HD ?
L’iPhone 3GS serait capable de lire des vidéos au format HD
en 720 par1080 pixels en 30 images par secondes, pour peu qu’elles soient
encodées en H.264.
Par contre, ceci n’est pas disponible par défaut et
nécessite une manipulation pour entrer dans ce mode.
On attendra confirmation, mais si cela se confirme, c’est impressionnant en
terme de performances.
Reste néanmoins à y trouver une vraie utilité. En effet,
l’écran de l’iPhone a une résolution bien infèrieure, les
films dans cette résolution occupent beaucoup plus d’espace de
stockage, restera la possibilité pour Apple de proposer un
cable de sortie vidéo compatible, avec la possibilité de recharger la
machine simultanément ;-).
Bref, ce n’est pas pour rien que c’est bloqué au niveau logiciel pour
l’instant.
lppa
22 août 2009 à 13 h 04 min
Et il y a plusieurs résolutions hautes: HD Ready, HD et Full HD…
Et même sur un écran plat, iPhone compris, la vidéo si elle est en HD et que
l’écran n’est pas compatible HD, on voit quand même la différence;… J’ai deux
écran plasma, un Full HD et un normal, et au passage de la HD j’ai vu la
différence sur le normal! Autant son qu’image!!!
lppa
22 août 2009 à 13 h 07 min
(c’était pour répondre à kazyun)
@maxime4612
Bah la qualité d’image est bien et le son aussi… C’est très bien de regarder
qqch en HD.
Mais si non sur un iPhone c’est superflu… Mais chacun fait ce qu’il veut,
nan??? Que ça serve à qqch ou non…
Totalement Hors Sujet mais qui peut servir d’exemple: La majorité à élu
Nicolas Sarkozy… Et ça sert à rien… Mais le peuple fait ce qu’il veut!
lppa
22 août 2009 à 13 h 21 min
@maxime4612
L’iPhone, comme précisé sur le site d’Apple n’est pas un simple
cellulaire…
C’est un "Téléphone cellulaire précurseur, un iPod à grand écran et un
terminal Internet"…
Son utilisation n’est pas de téléphoner! C’est UNE de SES utilisationS
principaleS.
iPhone, compatible Apple TV, jouant à la HD =D
///
Source, je travaille chez Apple…
3nz0
22 août 2009 à 11 h 30 min
l’iphone fait beaucoup plus que tout les telephone mais ne fait pas les
trucs elementaire (bluetooth sonnerie) et itune a besoin d’une serieuse remise
a niveau voila ensuite pour la HD ya pas trop d’intérêt pour moi mais bon …
on verra a quoi sa aboutira
eucaphil06
22 août 2009 à 12 h 30 min
Petite précision, on peut être technicien et parler français.
Avérer:
Avoir, donner la certitude qu’une chose est vraie. Il avÈra le fait.
avérer vrai est un pléonasme
Blazex
22 août 2009 à 12 h 11 min
Vous vous petes trompé c’est pas 720 par 1080 mais 720p (hd ready) et 1080p
(full hd, soit 1920×1080 !!)
Apple l’a bridé et c’est normal, les vidéos full HD prennent une place de
fou et ça use beaucoup plus vite la batterie lors de la lecture d’une vidéo
full HD, de plus sur un écran de cette taille on ne voit pas la différence.
La vraie utilité serait d’avoir un projecteur qui fonctionne en full HD et
avec l’iphone, à ce moment Apple nous laissera de mettre les vidéos full HD
😉
maxime4612
22 août 2009 à 13 h 04 min
Nan mais sérieux c’est quoi cette attitude à tout le temps vouloir une
meilleur qualité sur les films et tout …
Moi franchement meme la qualité d’une cassette me suffit ….Je vois pas un
grand interet de mettre sa sur un iphone en plus c’est vraiment du superflus
….(Et puis bonjour la batterie )
Si vous voulez de la qualité les lecteur blue-ray pour TV existent. Un
smartphone n’est pas fait pour sa Point
lppa
22 août 2009 à 12 h 57 min
Bande d’imbécile pour ceux qui disent que ça sert à rien… La HD c’est pas
seulement l’image, c’est le son aussi! Alors ceux qui n’y connaissent rien,
parlez pas pour rien dire… LA HD c’est l’image en Hauté Définition mais aussi
le son!
Madinfo
22 août 2009 à 22 h 27 min
Je pense que l’auteur ne voulait pas parler d’un câble composante AV tout
pourri mais d’un câble HDMI.
kazyun
22 août 2009 à 12 h 50 min
euuu ouai, pour les couleurs plus pétantes, suffit de prendre une video
classik et de jouer un pti brin avec les courbes et les niveaux depuis After
Effect..
Ensuite, a quoi bon avoir de la HD (1920/720) sur un écran qui fait :
480×320…
Si quelqun voit l’interet, qu’il me fasse signe..
Peut etre la préparation prochaine d’un pico projecteur HD made in Apple,
compatible avec les iPhone et pod..
En attendant ca ne sert a rien du tout.. Peut etre que cela est plus fluide,
et dans ce cas ca ne tient pas a la résolution, puisque de tout facon l’iphone
ne peut pas afficher une telle résolution….
Ok ya un film en 720p, ( 1920/720 ) seulement l’iphone fait du 480×320.. out
donc
Bender
22 août 2009 à 12 h 46 min
Totalement inutile vu que l’iPhone a une résolution de 480×320.
kazyun
22 août 2009 à 13 h 35 min
c’est sur que chacun en fait ce qu’il veut, avant la sortie d’un pico projo
chez Apple, pas d’interet pour moi..
Edouard54630
22 août 2009 à 11 h 21 min
Merci Iphon bonne info’
Pour revenir au topic la vidéo HD sur l’iphone serait magique aucun portable ne
l’a intégré, en tout cas si cela arrive, il faudra être patient… Mais alors
là l’Iphone ne seras sans aucun doute le meilleur smartphone sans contestations
même si pour beaucoup d’entre nous il l’ai déjà 😉
( Deuxième )
flo2bio
22 août 2009 à 13 h 52 min
Mouai et ça sert à quoi à part avoir des fichiers trop gros pour rien?
Si le hardware de l’iPhone fait 480×320 on ne pourra jamais dépasser ce
nombre de pixels c’est physique!
En plus je me demande si l’interpolation nécessaire pour afficher, en plus
de consommer de la batterie à fond e fait pas perdre en qulité d’image par
rapport à une video 480×320 native.
Le seul intérêt serait de pouvoir diffuser sur téléHD via HDMI mais là
encore à 4,5go le film 720P les iPhone serot bien vite pleins!
Le seul truc que cela montre c’est que le 3GS en a sous le capot!
Chey
22 août 2009 à 11 h 32 min
Avec en Plus Un Clavier ; une souris bluetooth et un écran Sony Oled XEL 1
.
Le nouveau plus petit mac du monde ?
zub
22 août 2009 à 12 h 22 min
720p
Définition :
Image haute définition de résolution 1 280 x 720 (720 lignes de 1280 points,
soit 921 600 points par image) utilisant l’affichage progressif rendant l’image
plus stable et, plus nette lors des mouvements rapides.
Désolay 😀
Sinon pour moi c’est plutôt inutile vu que l’iphone n’a pas de sortie pour y
mettre un écran (ou vidéo projecteur) donc la HD sur un écran si petit ne sert
strictement à rien… :s
🙂
kazyun
22 août 2009 à 13 h 03 min
parce que l’iphone a une sortie son hd ? 1ere nouvelle ? et un écran hd ?
2nd nouvelle
Oladi
22 août 2009 à 12 h 39 min
Je ne suis pas d’accord avec les commentaires ci-dessus.
La HD apporte un réel avantage, même sur un petit ecran, les couleurs sont
beaucoup plus éclatantes, et l’image bien entendu est plus nette. Le seul
défaut bien sûr est pour la batterie, l’espace et la surchauffe. ^^
Oladi
22 août 2009 à 12 h 31 min
J’ai testé avec les vidéos en 1080p qu’on chope sur la gallery QuickTime, je
l’ai mis dans Air Sharing (Un programme comme les autres, pas compliqué comme
manip, même pas besoin de jailbreak. ^^)
ET EFFECTIVEMENT c’est bluffant, c’est super fluide, et magnifique à
regarder ! (Testé sur mon 3GS)
Madinfo
22 août 2009 à 17 h 27 min
@maxime4612 c’est avec des gens comme toi qu’on avance pas, je te cite:
"Moi franchement meme la qualité d’une cassette me suffit ….Je vois pas un
grand interet de mettre sa sur un iphone en plus c’est vraiment du superflus
…."
Donc si on t’avais écouté on aurai jamais inventé le DVD vu que la qualité
pourrie d’une cassette te suffisait. J’espère que tu bosses pas dans une
branche où il faut innover sinon t’es assez mal barré.
lppa
22 août 2009 à 11 h 19 min
Apple est déjà en préparation pour ça ^^
=D Il manque plus que les brevets, le design et le reste!
Bon article en tous cas. Par contre pour la recharge simultanée… Reste à
voir!
2audrey2
22 août 2009 à 11 h 42 min
@chey : je crois que microsoft a déjà un brevet de ce type (se servir de son
smartphone comme UC) mais c’est clair que si apple arrive a déjouer ça…Ce
serait trop la classe.
En tout cas, si nos 3GS peuvent lire des vidéos HD, on n’est qu’au début
d’un monde meilleur…
maxime4612
22 août 2009 à 17 h 03 min
Pour info il y a des PC portable au meme prix que l’iphone à carte qui font
lecteur blue-ray et son 7.1
Donc si vous voulez regarder des films HD, n’achetez pas un iphone car ce n’est
en aucun cas fait pour regarder des films (Enfin si un peu mais voila c’est un
telephone, pas une télévision HD comme certains peuvent le voir …)Tant que
l’on y est,inventons le lecteur blue-ray qui se branche directement sur
l’iphone vous croyez pas ?
maxime4612
22 août 2009 à 13 h 09 min
@lppa
OUIIII mais la tu compares deux choses différentes …Une chose FAIT pour
regarder et une autre dont "l’utilisation principale" est de
<<telephoner>>
niko34
22 août 2009 à 14 h 06 min
Pour tous ceux qui se demande pourquoi utiliser une résolution différente de
celle de l’iphone :
Cela permettrait de regarder un film de son iphone sur une télé assez
grande. J’utilise le cable TV vendu par Apple, mais la résolution de l’iphone
est franchement pourrie sur une télé. Alors sur un projecteur….. Nul besoin
de hdmi pour regarder de la HD. Le YUV du cordon Apple pourrait tout à fait
convenir.
Le 2ème point, et c’est le plus important.
J’ai déjà des films encodés sur mon ordi qui est branché soit sur ma télé
soit sur mon projecteur. J’encode avec une bonne résolution. Chaque fois que je
veux transférer un film sur mon iphone, je suis obligé d’encoder à nouveau le
même film avec la résolution de l’iphone. C’est franchement pénible et cela
m’oblige à avoir 2 versions du même film sur mon ordi. Je préfèrerai avoir 1
seule version quitte à ce que cela prenne plus de place sur l’iphone.
@ lppa
D’un point de vue de la résolution, l’iphone n’est pas compatible avec
l’AppleTV, enfin à la résolution de l’iphone seulement. Ce qui n’est pas
vraiment compatible avec une utilisation homecinéma.
Quant à la HD sur l’AppleTV, enfin c’est seulement du 720p. Il faudrait
peut-être qu’Apple se mette à du 1080, surtout pour un appareil vendu à ce
prix, mais c’est un autre sujet….
flo2bio
23 août 2009 à 13 h 33 min
@ Nico24
Le YUV c’est bof, ça ne permet pas de faire du full HD mais du 720p au
max…