Moins d’emballage pour l’iPhone 3GS que pour l’iPhone 3G
Apple a choisi de réduire la taille de l’emballage du
nouvel iPhone 3GS, en comparaison avec celui
de l’iPhone 3G. On rappelle qu’Apple a fait
la même chose pour ses ordinateurs portables ; les emballages ont été
réduit de manière conséquante.
Est-ce pour des raisons écologiques ? On le
souhaite !
La preuve en images :
Merci à Florian pour les clichés
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
Prodelasim
26 juin 2009 à 11 h 22 min
Mouai
Sa doit etre pour sa que quand j’ai eu mon 3G S la boite me semblait toute
petite ^^
gary
26 juin 2009 à 11 h 56 min
Cela est pour economiser de l’argent 😉 et apple en profite pour dire ke c
ecolo !
chris
26 juin 2009 à 11 h 18 min
pour le coup écologique , économique ,marketing tout est lié .
en ce moment l’écologie c’est a la mode ils en profitent tout simplement
(avec leur mac book ecolo aussi ) . surtout que jusqu’à maintenant apple
c’était fait démonté par green peace …
jeb5292
26 juin 2009 à 11 h 48 min
@Elyandrah : Regarde la video sur les derniers macbook unibody, il y a toute
une partie sur les économies au niveau des transport 😉
Luigi
26 juin 2009 à 12 h 03 min
Je trouve qu’ils ont raison en même temps de dire que c’est écolo, parce que
c’est la réalité. Alors oui ils joignent l’utile à l’agréable, mais je ne vois
pas l’intérêt de leur jeter la pierre.
darkatis
26 juin 2009 à 11 h 15 min
et le fait qu’ils ai enlevé le petit chiffon qui etait bien pratique quand
meme … c’est ecolo ou purement economique ?
car on traite la surface du verre, mais pas nos doigts, qui sont tjrs aussi
sales (meme si on les lave hein) … et resultat l’ecran est moins sale, mais
sale quand meme.
ca serait mieux d’enlever la doc que personne ne lit et de la mettre en pdf
sur le portable directement.
Jonathan
26 juin 2009 à 11 h 58 min
dans mon macbook moi y’avait pas grand chose, c’était tellement fin que je
penser que UPS s’était trompé..
Kuenchinu
26 juin 2009 à 12 h 48 min
Deja du V1 au V2 il on enlevé le suport, la il enleve la chifonette pour le
V3, il vont nous enlevé les cables pour le V4 ? sinon j’ai remarqué moi aussi
la diminussion des emballages, cela est peu etre aussi pour un nombre plus
grand d’iphone 3GS dans les carton ?
SRC
26 juin 2009 à 11 h 50 min
Boite + petite = + des boites dans chaque avion, camion, train, … = moins
de transports = moins de carburants consommés = Empreinte Carbone du produit
diminué = bonne note de Greenpeace.
Nico
26 juin 2009 à 11 h 54 min
le fait que la boite soit moins grosse ne réduit pas le cout des transports
puisque celui ci se calcule grâce au poids.
C’est regrettable pour le chiffon en microfibre, je n’étais pas au
courant.
Pour ce qui est de mettre le manuel en PDF c’est une très bonne idée. Il
faut simplement penser à insérer une petite feuille explicative concernant le
démarrage et la charge de l’appareil. Après on peut consulter le reste sur
l’iPhone 😀
R3y_on2
26 juin 2009 à 12 h 08 min
Si tu peut faire moin, pourquoi faire plus si y’a rien d’utile???…
Mazaltov
26 juin 2009 à 18 h 51 min
J’y crois pas !
Les mecs pètent un câble pour une chifonette qui en plus ne sert à rien … Le
verre est traité !
Regardez votre phone le soir plein de traces et regardez le matin , oh magie il
est propre !
Pour le dos de l’iPhone je mets une coque car ce ne sont pas les traces de
doigts qui me font peur mais les rayures …
L’emballage est réduit et c’est très bien !
JulioOo
26 juin 2009 à 11 h 57 min
@Elyandrah :
En effet ça réduit surtout les couts de transport je pense, ce qui est
l’objectif absolu.
Après l’argument écologique est un bonus… et c’est celui là qu’ils mettent
en avant
Uzimis
26 juin 2009 à 12 h 35 min
Pareil pour les iPod Touch !!
J’ai eu l’iPod Touch V1 le jour de sa sortie et dans un emballage carton (comme
l’iPhone) aujourd’hui ce sont des boites en plastique.
@pocalyps0
26 juin 2009 à 11 h 10 min
Oui c’est pour des raisons écologiques, Apple l’a dit lors de la keynote,
ils ont fait pareils pour les ordinateurs. C’est pour le cadre Apple Green.
chris
26 juin 2009 à 11 h 30 min
cout de fabrication aussi 😉
Quentin_du_91
26 juin 2009 à 11 h 43 min
Moins il y a de trucs dans la boite, et plus elle est petite.
Déja qu’avec le 3G, la station d’accueil a disparu…
+1 pour l’economie ! Parce que pour l’écologie, je serais curieux de
connaitre le bilan carbone d’un Iphone (matiere premiere, fabrication,
transports successifs pour arriver jusque dans nos mains).
Banzoner
26 juin 2009 à 11 h 15 min
C’est parce que y’a plus la p’tite chifonnette !!!
Cornichon
26 juin 2009 à 11 h 15 min
Darkatis : tu voudrais mettre la notice qui explique comment lancer et
allumer le téléphone… SUR … le téléphone :s (Je regrette le chiffon moi
aussi :()
Nico
26 juin 2009 à 11 h 55 min
La boite est peut être plus petite, mais quand on reçoit l’iphone, cette
petite boite est dans un grand carton vide (on aurait pu mettre 4 ou 5 iphone
dans le carton que j’ai recu). Pour résumé, l’iphone est écolo en boutique,
mais pas vraiment en vente par correspondance.
maxime4612
26 juin 2009 à 22 h 21 min
J’avoue,qu’est-ce qu’on en a a battre de la chiffonette !
Si ils auraient voulu gagner de la place ils auraient réduit déjà la taille du
livret qui n’a jamais servie a personne de ce que je crois ^^
(Sincèrement elle vous sert la chiffonnette ?…un coup de frottage de tee
shirt sur l’écran et hop tout beau tout propre !)
On dirais que pour aller … meme pas 0.50€ vous allez raller pour rien
…Certes Apple ne se justifie pas,mais il y a une bonne raison (Du moins je
pense et j’espère ! Sinon :@ )
Evidemment tout de suite on vois moins de carton = plus d’économie mais
écologie rime avec economie !
Ex: Chauffage (Faut payer cher,mais a la fin cela deviens rentable au fur et à
mesure du temps !! )
Bref,du moment qu’on paye pas un surplus par apport à cela,moi ça me
convient (Et arretez avec votre chiffonnette a la noix ! ) ^^
Elyandrah
26 juin 2009 à 11 h 40 min
Et puis les transports aussi… Ne rêvez pas non plus, dans un emballage il
y a toujours la découpe.. Et des rejets…
Je pense surtout qu’au niveau du transport, à grand échelle, une réduction des
emballages apportent de grandes économies, mais ça Apple se dispense de le
rappeler alors que c’est une réalité importante ! 🙂
Patapon
26 juin 2009 à 11 h 28 min
Mouai c’est surtout pour réduire les coût de transport. Boite moins grosse :
coût de transport qui baisse.
tool
26 juin 2009 à 14 h 11 min
C’est pour des raisons ÉCONOMIQUE.
ZACO
26 juin 2009 à 12 h 04 min
ding dong à vouloir corriger tout le monde, essaye de le faire
correctement.
On "écrit" et on ne "dit" pas
P.S. Je regrette également que la doc ne soit pas en PDF tout
simplement.
SHARON
26 juin 2009 à 14 h 01 min
arrêtez de tout critiquer bordel !!
ok on sait tous que quoi qu’il arrive, une économie est réalisée, c’est le
but de TOUTES les entreprises…mais si cette économie permet une écologie, ba
TANT MIEUX !!
moins de transport car à ventes égales on livre plus de matos (un camion
plein d’iphone est loin de dépasser le seuil limite de poids sur essieux même
sans carton du tout !!)
donc, moi je dis aux entreprises (et ça n’engage que moi) allez-y, faites
des economies tant que l’écologie en découle et que le client n’en supporte pas
seul les frais !!
l’histoire de la lingette n’a rien à voir avec la taille du carton, faut
arrêter là !! regarder la différence de taille entre les cartons !! c’est pas
une misérable lingette qui y est pour quelque chose !!
et Apple n’est pas stupide, ils ont forcéméent étudié les différents profils de
découpe des cartons pour avoir le moins de chutes possible ! tout simplement
parceque la production et la vente ne sont pas sur les mêmes lignes comptables
et ont chacune leurs objectifs de marge
a+
Tazounet
27 juin 2009 à 0 h 20 min
PS : Désolé pour le gueule mais ca en devient insupportable… la prochaine
fois j’insulte 😀
Nico
27 juin 2009 à 7 h 08 min
Ca me fait marrer coment vous insultez et OSEZ remettre à leur place
(derriere votre écran) des gens qui donnent leur avis simplement et sans faire
de mal à personne.
Bon dieu, quand on lit " vous êtes cons les gens", "on en a rien a battre",
"vous faites chier" et que ça se permet de demander des critiques
constructives, c’est vous que j’ai envie de blâmer sur ce coup.
Franchement, je sais pas où vous vous croyez et pour qui vous vous prenez
mais faut arrêter de jouer les donneurs de leçons…
riky
27 juin 2009 à 10 h 22 min
Youpi, sauvons la planète avec moins d’emballage.
Bonne initiative. Même si c’est être à la mode, c’est quand même bien
Venez me défiez sur ce petit jeu de baston sympa : lesaixol.labrute.fr
Tazounet
27 juin 2009 à 0 h 21 min
Pour le "coup de gueule" pardon .. je réctifie avant qu’un blaireau rammène
sa science et ses cours d’AURTOGRHAFFE !!! 😀
Tazounet
27 juin 2009 à 0 h 20 min
Ici c’est "blaireau-land" parfois ! Les pauvres gars blazés, frustrés qui
prennent sur leurs épaules toute la misère du monde… Jamais content …
La boite est trop grosse, ca vous fait chier, trop petite y’a anguille sous
roche, nan mais serieux STOP !!!!
Et le pire c’est que quelque soit le post, on retrouve les mêmes, qui ralent
encore et toujours. Vous faites chier… je vais finir par ne plus lire les
posts à force !
C’est possible de faire des réponses cnostructives parfois ?
Et pour finir : On en a rien à battre de la chiffonette !!!bordel… Ca fait du
bien 😀
ElZilcho
27 juin 2009 à 2 h 21 min
Faire une news pour ça c’est vraiment que y’a rien à mettre.
Perso je préfere pas de news que cette news.
A moins que le site parte dans le délire apple, à prendre une info mineure et
la transformer en révolution, coller un S à la fin pour la vendre à prix d’or ?
^^
pumbly
29 juin 2009 à 8 h 38 min
pour info lorsque j’ai eu mon 3g l’été dernier, j’avai remarquer une boite
plus grosse que mon iphone v1 us pourtant a l’interieur se trouvait bien la
station d’aceuil donc je pense qu’il on du préferer reprendre le format
original de la boite du v1. apres je c pas si le v1 en france était de meme
taille que le 3g