iPhone 3GS et Palm Pre : performances comparées
L’iPhone 3G S et le Palm Pre partagent un processeur relativement
semblable et visent le même public. Le site anandtech a
comparé les performances des deux smartphones sur une tâche
bien précise: l’ouverture et l’affichage de pages
web.
Le résultat donne l’avantage à l’iPhone 3G S (21 % plus rapide en
moyenne) , devant le Palm Pre et loin devant l’iPhone 3G (122
%).
Corollaire, le Palm Pre est bien plus
rapide que l’iPhone 3G, Apple avait donc de très bonnes
raisons de sortir un upgrade de son iPhone dès Juin
(simultanément au lancement du Pre par Palm), même s’il pouvait être
ressenti comme mineur par certains pour cause de non changement de
l’aspect physique, en effet, il permet à Apple de ne pas se faire
distancer par la concurrence.
Mais les tests se suivent et ne se ressemblent pas. Ainsi, le
site Cnet a opposé lui aussi les
deux machines et propose le
résultat en vidéo ici tout en précisant bien que ces tests n’ont
rien de scientifique (et effectivement, ils n’avaient pas le même
opérateur téléphonique … )
- Boot de l’iPhone 3GS loin devant liPhone 3G et très loin devant le
Pre
- chargement d’une page internet : Palm Pre vainqueur
juste devant le 3GS
- prendre une photo et l’envoyer à un contact par
mail : le Palm Pre gagne encore
pierre
23 juin 2009 à 17 h 17 min
Bonjour,
DSL pour ce post vraiment mais quelqu’un connait : http://www.unlocksiphone.com/
C’est pour débloquer le 3GS pour 30€,
Un avis?
merci et encore dsl
nazarox
23 juin 2009 à 19 h 27 min
"La résolution ne fait pas la qualité."
Oui c’est vrai dans le sens ou un apn 12Mp ne fera pas forcement de bonne
photos.
Mais un Apn avec un capteur a faible résolution fera difficilement de belles
photos même avec une bonne optique.
nazarox
23 juin 2009 à 19 h 23 min
Coté photo, leN95 reste a des années lumières du 3Gs mais c’est bien là son
seul avantage.
L’iphone est beaucoup mieux, plus fluide, plus ergonomique…que le N95 par
contre il faudra apprendre a ce passer de l’Apn car même avec le nouveau 3mp AF
ça reste très moyen. "ça dépanne! c’est pas un reflex comme dirait l’autre" Les
photos reste belles si compte les visionner avec ton iphone, en revanche sur un
écran 24" la, berk!
@pierre
Pour le déblocage il faut du 3Gs devrait être réalisable avec Ultrasn0w mais
pour ce faire il faut qu’il soit jailbreakable se qui n’est pas encore possible
a l’heure actuelle.
Le reste ne sont que des fake.
Duck
23 juin 2009 à 16 h 52 min
Moi je viens de lancer techreport.com et je suis à 19 secondes en 3G. 5
secondes d’écart c’est énorme sur 24 annoncées…
Alors là précision de ce test…
KySeR
23 juin 2009 à 18 h 08 min
Salut tout le monde, j’ai juste une petite question moi j’ai actuellement un
nokia N95 8gb et je me tate à l’échanger contre un 3GS ?! Qu’est ce que vous en
pensez ?!
Merci…
KySeR
23 juin 2009 à 18 h 23 min
Si si j’ai des collègues qui ont le 3G et franchement niveau ergonomie c’est
vraiment impeccable.
Mais le seul truc qui m’embête c’est les photos comme il y a pas de flash pour
les photos en soirée déjà de un et la qualité des vidéos ca donne quoi… Après
oui c’est sur niveau ergonomie bien mieux l’iphone j’avoue ^^
Gzinfeu
23 juin 2009 à 16 h 39 min
Effectivement, avant de comparer les vitesses d’execution, il faut vérifier
que les débits réseau soient les mêmes.
Il semblerait que le réseau AT&T soit décevent de manière générale.
A la rigeur, refaire le test avec les 3 appareils sur la même borne wifi, ca
serait plus concluant.
sylver944
23 juin 2009 à 19 h 13 min
Des photos avec un téléphone….
En plus, le nombre de MP n’est pas un critère de qualité mais de résolution :
il vaut mieux acheter un APN super-compact et avoir un 3GS plutôt que de
trainer un mauvais téléphone qui fait des mauvaises photos (avec une bonne
résolution).
Babar
23 juin 2009 à 18 h 29 min
Je n’ai pas encore fait de comparaison précise à ce sujet (photo et
video).
On trouve des tests sur le net, élogieux sur le 3GS.
Mais par rapport au N95 muni d’un APN 5MP, je ne saurais dire.
N3xuS
23 juin 2009 à 17 h 39 min
@Pierre
Ne t’aventure pas dans ce site… le désimlock va bientôt sortir si ce n’est
pas déjà fait ! Je n’ai pas bien suivi les derniers news !
Attend un peu, tu pourra le faire toi même d’ici peu de temps ! 😀
A bientôt, N3xuS
Chuckas
23 juin 2009 à 21 h 31 min
J’ai ausis mis ce tableau à la fin de ma vidos y’a pas u peut d’inspiration
des rédacteurs là ? LOL
Sinon tout dépends des sites en fait, cnet leur test ne vaut pas grande
chose car ils l’aurait fait sur un autre site il était fort possible que
l’iphone explose le pré !
Je peux vous donner un exemple tout à l’eur j’ai testé le site mobile de
têtes à claques et il s’est chargé plus vite sur mon 3G que sur mon 3GS de
peut. Alors c’est de manière générale toujours plus rapide mais il y a quelques
exception, en fonction des technologies utilisé dans le site!
Babar
23 juin 2009 à 18 h 13 min
à KySeR
Remplacer un N95 par un 3GS ?
Il n’y a pas photo.
Tu as du mal à imaginer la différence en confort d’utilisation !
Je le sais ma femme avait un N95 et elle vient juste de le remplacer par … un
3GS.
wills92
23 juin 2009 à 21 h 27 min
perso j’ai acheté le 3gs et vraiment une pure bombe réactif et les jeux
tournent super sans aucun problème ni ralentissement .
K-SCORP
23 juin 2009 à 18 h 06 min
Je ne comprends pas pourquoi ils s’évertuent à comparer des machines qui ne
sont pas comparables !
Elles n’ont déjà pas le même OS !
On peut comparer des machines sous le même environnement mais pas dans ces
conditions !
Si on part par là, je prends des notes plus vite avec mon vieux clié alors mon
ancêtre de PDA est mieux que l’iPhone…
De tristes démonstrations
Aie!ça!pique!
23 juin 2009 à 17 h 02 min
Aie!aie!aie!
aOuchhhh!
Ça pique les yeux ce test….
3Gs la bonne blague…
Qui a dit qualité photo??
AOuuuuchhh!!
Ça pique…je court réserver un Palm !
Mattfromfrance
23 juin 2009 à 16 h 22 min
Voilà la preuve qu’apple n’est pas le meilleur… a la fin on y fait une si
grande image de l’iphone qu’on croit qu’il est le meilleur mais enfaite c’est
pas le cas =) soyons serieux l’iphone est bon , mais pas du tout pour tout
fdecicco
24 juin 2009 à 0 h 03 min
iPhone 3G très loin devant n importe quel téléphone. Croyez un expérimenté
des téléphones mobiles.
Amapi
23 juin 2009 à 17 h 54 min
3 tests avec techreport.com , 14 secondes, 15 secondes, 13 secondes …
heu …. bon … voila quoi … tests non significatif, même en terme de
comparaison, a cause d’opérateur différents ….
Aie!ça!pique!
23 juin 2009 à 21 h 58 min
NE CRITIQUEZ PLUS LE N95 !!!!!
C’EST UNE LEGENDE !le meilleur TEL QUE JAI EU
MÊME SI MAINTENANT JAI UN IPHONE V1
LE N95 RESTE LARGEMENT TRES EN AVANCE EN TECHNOLOGIES INTEGREES NIVEAU APPAREIL
PHOTO & le RESTE
IL A JUSTE PRIS 2-3 RIDES PARCEQUE CEST LA TENDANCE BLING BLING IPHONE
LE N95. RESTE UN MOBILE POPULAIRE EST TRES PRESENT !
Thibaud
23 juin 2009 à 22 h 59 min
@ Aie!ça!pique!
Si c’est pour dire ça, tais toi. Vraiment.
rico
23 juin 2009 à 20 h 39 min
Par rapport au sujet initial, il est certain qu’un test comparatif doit se
faire dans les mêmes conditions et avec le même opérateur. Je ne comprends pas
du tout ce genre de test….
A côté de ça si à opérateur équivalent le Palm s’évère vraiment plus rapide
Apple aura juste à en tirer la conclusion qui s’impose et prendre des mesures
pour reprendre le dessus.
@nazarrox
Tu as loupé des épisodes… le jailbreak est possible depuis quelques jours
déjà et ultrasnow est sorti.
il faut rajouter – repo666.ultrasn0w.com – dans Cydia ou Icy et l’installer
ensuite sur l’iPhone 3G.
Un petit redémarrage et le désimlockage est là !
La DevTeam préconise dans certains cas de désactiver la 3G avant d’utiliser
ultrasnow.
Peut-être mieux de le faire d’office.
panda
25 juin 2009 à 0 h 09 min
Non il ne supporte toujours pas le flash et ce n’est pas prevue car apple
n’en veux pas puis la batterie ce dechargerai trop vite donc aucun contrat…
toutes les autres plateformes a part apple et rim auront flash en octobre en
version beta et le premier smartphone avec flash et le htc hero sous android
qui est egalement multitouch.
p6ril
24 juin 2009 à 14 h 44 min
juste pour info il n’y a pas de réservation de bande passante en 3G, donc
plus il y a de monde connecté sur une cellule, plus le débit est faible. En
gros les tests de vitesse ne sont pas une référence sauf en environnement
contrôlé. Par ailleurs en ce qui concerne la photo, les téléphones ont 2
désavantages : des optiques pourries (souvent en plastique) et des capteurs
ultra petits (donc très bruités et disposant d’une mauvaise dynamique). Bref ça
ne dépanne que du moment qu’on regarde ça sur un petit écran ou faute de mieux
(car le meilleur appareil photo reste celui qu’on a sur soit). Finalement les
séries Nokia sont bien plus évoluées au niveau intégration des composants hw,
mais ne rivalisent pas en ergonomie, ni au niveau de l’intégration sw comme
avec Yahoo ou Google. Bref comparons ce qui est comparable et n’oublions pas
que tous les goûts sont dans la nature.
chris
24 juin 2009 à 21 h 16 min
jai un iphone 3G et bientot un 3GS, en voyant ca j’ai envie d’acheter un
palm pre aussi!!! mais avec toutes les app d’apple, j’attendrai voir si palm
met en place une telle infrastructure!! ca serait génial un vrai concurrent a
liphone.
finalement, liphone a-t-il ENFIN LE FLASH????
parsque certe il est meilleur en chargement des pages web, mais y’en a avec un
contenu flash alors ca fausse un peu!!!
QU’ATTEND APPLE POUR LE FLASH? c vraiment frustrant, ils ont changer le
processeur et graphic, ca devrait fonctionnait maintenant m*rde.
panda
24 juin 2009 à 17 h 03 min
tenez et instruise vous soyez pas trop déçu d’avoir pris un 3Gs… 🙂
!http://www.adobe.com/devnet/devices…
et le test cela dis en passant et effectué en WIFI ! ! !
de toute il est faux j’ai un G1 et j’ai ouvert digg plus rapidement qu’un 3GS
dans une boutique orange avec un tel dans chaque main donc…