Le Palm Pre n’est pas une légende !
Nous avions déjà évoqué le Palm
Pre dans nos colonnes en dévoilant deux vidéos du téléphone de
Palm.
Pour ceux qui en doute, le Palm Pre n’est pas une
légende.
D’après cette photo relayée par Mac4ever, on
observe un téléphone qui ressemble fortement au futur téléphone phare de la
société américaine,Palm.
Le Palm Pre sera-t-il capable de détrôner l’iPhone ?
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
Adrien
9 août 2010 à 14 h 06 min
Iphone détroné par Palm, j’ai quitté mon iphone pour adopté un palm, le
résultat est surprenant, mais palm est au dessus, malgrés le leger manque
d’application.
Iphone un effet de mode, qui ne correspond plus au proffessionalisme recherché
par certaines personnes.
warriors
30 avril 2009 à 8 h 49 min
Personnellement, je doute qu’un quelconque téléphone mobile arrive à
concurrencer l’iPhone de près comme de loin.
Personne n’est jamais arrivé à la cheville d’Apple et je doute que ça
commence maintenant.
Le nouvel iPhone devrait largement surpasser le Palm Pre, Apple a toujours
pris soin d’être en avance au niveau technologique sur tout ses
concurrents.
Donc, à mon avis le Palm près rivalisera avec l’iPhone 3G, mais pas avec la
prochaine génération d’iPhone.
Toby
30 avril 2009 à 9 h 16 min
@Supernaturalc4: lol mais qu’est ce que tu racontes toi.. lis la presse! Et
puis, du coup, qu’est-ce que tu fous sur iphon.fr?
pour revenir au sujet, dire qu’Apple est indétronable c’est se projeter dans
le temps dans le monde des tel portable et là… je ne suis pas visionnaire.
Par contre ils l’ont clairement révolutionner ce monde… il faut voir
l’arrivée des tel portables tactiles suit à la sortie d’iPhone…
rien qu’à apercevoir la dernière pub pour LG, j’avais cru apercevoir un iPhone
(une interface avec des icones quadrillée.. une grosse touche verte pour
décrocher..). Et je ne parle pas des copies d’iMac ou de macbook mais qui,
malheureusement pour elles, n’ont pas d’OS dédié et donc une stabilité
moindre.
Maintenant je pense effectivement qu’Apple n’est pas du genre à se laisser
manger, ils ont toujorus été balèzes pour la surrenchère. Wait and see.. mais
je veux bien l’essayer ce palm pre moi 😀
Dje
30 avril 2009 à 10 h 00 min
@remv
Tu parle de quel OS ? Si c’est de Mac OSX tu peux tout de suite arrêter
d’écouter les puristes PC car franchement il n’est pas égalé … L’essayer
c’est l’adopter tu peux me croire ! Encore plus quand snow leopard va pointer
le bout de son nez !
Vivement d’alleurs ! Pour juin steeve ?
@supernatiralc4
Tu confonds un peu là ! Sinon tu as raison, reste sur PC pour jouer au nolife
et chater !
Perso je suis sous Mac pour le boulot car c’est rapide et stable … On ne
pourra jamais en avoir la même utilisation car les gens comme toi achetent
Apple pour la même raison que toi : parce que c’est beau … C’est ridicule
!
D’une Apple ne vend pas de PC et de deux ils ont le meilleur OS du marché
!
Mais bon comme je disais plus haut , ce genre de débat ne réponds pas au sujet
et ne fait que l’envenimer !
Je suis pro et content de voir l’iphone évoluer , de là à dire que je
n’utiliserais aucun autre telephone serait complètement débile de ma part
!
Par contre pour ça il va falloir que les concurents fassent fort !
Laissons de la place aux autres et le monde ira mieux !!!
djealon
30 avril 2009 à 9 h 08 min
Parafuso : Lancer plusieurs application à la fois ? Quel utilité tu dois de
toute façon passer d’une appli à l’autre.
Je pense que le palm pre ne pourra pas détrôner l’iphone pour les raisons
suivante. Apple a une meilleure sa communication. Apple a propulsé un nouveau
standard avec son internet mobile son apple store et un tactile révolutionnaire
les autres suivent avec retard, apple à une convivialité d’utilisation breveté
et dur à égaler. Même si énormément d’application sur palm ou mobile windows je
pense qu’avec les ventes d’apple on aura toujours plus de choix sur iphone.
Ensuite chacun à ses avantages et ses inconvenants et palm est un très bon
produit qui trouvera son public mais ne deviendra pas leader du marché.
stephan
30 avril 2009 à 17 h 22 min
Lister c’est incompréhensible ce que tu écris mon pote 🙁
Supernaturalc4
30 avril 2009 à 9 h 01 min
Non mais q est qu il faut pas entendre comme debilitees.
Apple a tjs etait nul en techno . Pour les pc comme son telephone.
Apple a tjs eu 10 metros de retard en vendant des pc, certe tres beau mais
super naze, lent et avec un OS de merde.
Dje
30 avril 2009 à 8 h 57 min
Ce qui aime palm vont chez palm et ce qui préfère Apple vont chez Apple
c’est tout !!!
On parle d’un téléphone et non d’une voiture haut de gamme !!!
Je trouve ca d’un ridicule …
Il n’est pas sorti que les gens on déjà leur préférences !
Même discours entre windows et Mac , ça n’abouti à rien sauf à des engueulades
!
Paroles d’un macuser et iphonuser !
lolphone
30 avril 2009 à 9 h 51 min
Personne n’est indétrônable …
Je pense que lorsque les rumeurs ont circulé sur le fait qu’Apple sorte un
téléphone, Nokia & co ont du bien rigoler. Aujourd’hui surement moins.
Apple à juste accélérer ce que les autres constructeurs avaient dans leur
carton depuis des années mais voulaient continuer à nous vendre des téléphones
avec une nouveauté tous les ans au compte goute.
Sinon le Palm Pre sera un bon téléphone je pense et Apple aura surement de
bonnes idées dont s’inspirer pour son téléphone.
De toute façon, ce n’est pas le hard qui fait qu’un téléphone est bon ou pas
… C’est le soft qui est embarqué qui fait la différence.
Hazzgard
30 avril 2009 à 9 h 14 min
+1 Dje
Par ailleurs, on compare deux appareils différents, perso en tant que pro je
choisirai le palm pre. Un particulier choisira l’iphone à coup sûr.
parafuso
30 avril 2009 à 9 h 15 min
@djealon,
le multi applications ça peut être utilile si par exemple tu as un chat msn de
lancé et que tu surfer sur un site web et revenir au chat. La fonction ipod le
fait deja, mais bon, faut voir avec l’OS3 et son systeme de notifications pour
les applis
Napo
30 avril 2009 à 19 h 08 min
Et Backgrounder alors???? lol
Le palm pre peut être bien, les et les couleur sa ne se…
iphoneblanc
30 avril 2009 à 8 h 48 min
bien sur que non !
remv
30 avril 2009 à 9 h 50 min
dsl pour le multipost :
FAUX : au niveau des prix aussi…le pire
parafuso
30 avril 2009 à 9 h 01 min
je suis du meme avis que Dje. Chacun sa preference.
Et vous oubliez que le Pré peut lancer plusieurs applications à la fois, chez
Apple, on en est encore loin.
alien_touch
30 avril 2009 à 9 h 05 min
Hello
en fait, qu’il detrone ou non l’iphone n’est pas là question, le but est d’être
un outil professionnel avec tout ce dont on a besoin aujourd’hui
avec l’iphone, de base, il manque la synchro des notes (ok dans la V3),
recherche par date dans le calendrier, …. des tas de petites choses qui
existent ailleurs et dont le pro a besoin
l’iphone est nouveau dans ce monde et évolue plutot vite, maintenant ce n’est
pas plus la question technologique qui va jouer chez les pros, par contre pour
le grand public, je ne vois pas ce qui pourrait effectgivement détroner
l’iphone
kyubidan
30 avril 2009 à 10 h 45 min
les gars arretez vous me faites penser au principe de libre concurrence
!!!!(cours de droit et eco)
samk75
30 avril 2009 à 10 h 58 min
Daccord avec DJE et JPA
On attend, on vois, et au final c’est nous qui gagnons dans cette
concurrence féroce 😉
Perso j’ai un Iphone 3G et un BB bold, suis pas totalement satisfait du
bold, beaucoup de bug d’utilisation si je ne le relance pas au moins 1 a 2 fois
par semaine…. donc j’attend le palm avec impatience pour le remplacer. mon 3G
ne sera remplacé que par un iphone, car comme dis plus haut, pour le net c’est
le top (quoi que j’adore mes applis ajoutés aussi via l’Appstore et Cydia 😉
)
PS : à la personne qui parle de Samsung, on parle de téléphone, pas de
gadgets qui n’ont aucune évolution depuis 10 ans…. (Oui je déteste Samsung,
car c’est juste du design pour taper dans l’oeil de nos chères femmes mais sans
rien d’intéressant derrière….)
iBeetle
30 avril 2009 à 8 h 46 min
"Le Palm Pre sera-t-il capable de détrôner l’iPhone ?" —> Mouarf Mouarf
!!! Jamais !!!!!!!
smartboy
30 avril 2009 à 13 h 09 min
Je suis étonné que parmi toutes les réactions, aucune ne mentionne LA raison
pour laquelle l’iPhone a eu et a toujours le succès qu’on connaît : et
pourtant, Steve Jobs a expliqué ce qui n’allait pas chez les téléphones
concurrents : tant que les constructeurs vont continuer à fabriquer des
téléphones avec des touches en plastique (comme on peut le voir sur le prochain
Palm Pre), la convivialité de l’iPhone ne sera jamais égalée. Exemple,
lorsqu’on écrit un mail, on n’a pas besoin de la touche "appeler", lorsqu’on
passe un coup de fil, on n’utilise pas le clavier alphabétique. Si on s’éloigne
de ce principe de base, l’iPhone n’a pas à avoir peur. Du moins, pas du Palm
.
Thomas
30 avril 2009 à 11 h 43 min
Blablablablabla "le Pre n’est pas une légende" ….
Ok super super iphon.fr, avec toute les présentations et les photos Hands On
vous mettez encore ce genre de titre ?
Petit cours de titre, largement pompé sur engadget : le Palm Pre dans la
nature, ou un truc du genre c’est un peu plus sérieu je pense.
remv
30 avril 2009 à 9 h 49 min
@warriors :
"Personne n’est jamais arrivé à la cheville d’Apple et je doute que ça
commence maintenant."
VRAI : au niveau de la communication, du marketing, du design (et encore
c’est propre a chacun), de l’OS (??? je connais pas mais pour certains c’est un
indétronable)
FAUX : pour la technologie, le prix, l’innovation (super les évolutions du
nano…..) et de l’OS (???? toujours pareil je connais pas mais la encore c’est
un point faible selon certains)
Maintenant c’est sur qu’avant qu’Apple soit devancé…va falloir sortir un
équivalent gratuit (lol) ! en combien de temps tous les autres concurents
réunis arriveront a un milliard de téléchargements d’applications ?!
jpa
30 avril 2009 à 10 h 32 min
indétrônable , ca n’existe pas. Apple a fait très fort avec l’iPhone, tant
au niveau intégration logicielle qu’au niveau hardware (lire "beauté du"), et
bien sur au niveau marketing.
Pour autant l’iphone n’est pas sans défaut ou manque de fonctionnalités ce
qui laisse la place à d’autres.
J’ai tenté d’utiliser l’iPhone (v1 puis le 3g) comme téléphone principal, et
pour moi, ce n’est pas satisfaisant, je reste sur un BlackBerry doté d’un
clavier physique, d’un agenda rapide à utiliser, d’une liste de contacts
efficace, le multitache (passer d’une appli a l’autre sans perdre le
contexte)…la liste des avantages que j’y trouve est longue. Pour autant j’ai
un iPhone 3g dans l’autre poche, pour le surf car pour ca, l’iPhone est pour
l’instant incomparable.
Bref, tout dépend de l’usage de chacun…Le palm Pré trouvera son public car il
apporte son lot d’innovations, Apple répliquera avec d’autres innovations, cela
est très sain pour les utilisateurs finaux car cela va dans le sens de
l’amélioration fonctionnelle.
Maniyoshi
30 avril 2009 à 17 h 49 min
@Lister
Par contre la mise à jour en firmware 3.0 ne sera pas payante sur les
iphones
robert
30 avril 2009 à 10 h 13 min
Attention, le palm Pre c’est une bête de guerre!! Le concept du Web OS est
génial pour les développeurs, permettant ainsi le développement d’application
bcp bcp bcp plus facile et accessible…
Autre téléphone qui risk de faire mal c’est le nouveau samsung sous Android,
écran OLED, Wifi, 3G, foto 5mopx, 8GO, slot SD…
Lister
30 avril 2009 à 16 h 43 min
Pour ajouté que l’Iphone est pas le meilleur téléphone.
Quand vous avez acheté votre Iphone, qui manquait de beaucoup de chose.
Vous avez était content de voir venir un nouveau Iphone.
Et que vous avez tous payer pour une mise à jour.
Avec la V3 il y aura beaucoup de manque ajouté (là ils ne font pas payer,
histoire de refaire ami avec les utilisateurs) mais le prochain sera
payant.
Donc pourquoi un autre téléphone peut pas être mieux ?
du moins soyez honnête de répondre "je ne sais pas" vous avez jamais vu se
téléphone…
boss
30 avril 2009 à 16 h 36 min
Normal que les apples users défendent leurs produits,quand on reçois une
carotte si chère vaut mieux la défendre.C’est incroyable que le nombres
d’idiots pensant qu’un iphone est le top se prennent la tête à défendre la
marque apple.Je défendrais apple si j’avais des actions chez eux ou bien on
m’offrirait des macs gratuitement.Iphone est un bon gadget qui me fait faire du
business mais étant donner qu’il arrive à bout de souffle j’éspère bientôt un
nouvel appareil apple,nokia, palm jm en fou ce qui m’importe c’est des pigeons
qui sont prêt à tout pour l’acquérir et peu importe le prix que je puisse y
gagner dedans voila pourquoi le iphone marche si bien.Apple stores (jy gagne
rien sauf les développeurs)et les accéssoires c’est ce qui me plais.:-)
saniloc
30 avril 2009 à 15 h 03 min
@smartboy : apple défend ça et c’est logique pour du mono tache.
Sur un tel multitache, les boutons sont très pratiques pour aller plus
vite.
L’ihpone est inutilisable quand on a besoin d’un tel pro car en situation
pro, on a besoin de pouvoir passer de faire tourner plusieurs logiciels en même
temps sans perdre le contexte.
Exemple pour ceux qui ont découverts les téléphones multimédias avec l’iphone :
j’écris un mail, j’ai besoin d’une adresse ou un numéro de tel, je dois aller
sur internet ou dans mon agenda, copier la donnée nécessaire et revenir dans
mon mail sans avoir tout perdu pour coller ce que je dois ajouter.
L’iphone est le meilleur gadget du moment mais ne peut pas répondre à toutes
les utilisations.
Si pour votre usage perso l’iphone vous comble de bonheur (et à juste titre),
pour d’autres, il est trop limité et palm pré, android, balckberry voir même
windows mobile permettent de répondre à leurs besoins.
Vive la concurrence.
mike
30 avril 2009 à 21 h 44 min
le N95, htc HD,G1,palm pre ect… tous ces telephones sont superieur a
l’iphone.
mais pour les fan d’apple rien ne remplaceras leur iphone meme avec moitiés
moins de fonctionalité que les autres.
haaaa les joies du marketing.
fak0u
30 avril 2009 à 15 h 15 min
Pour ceux qui doutent de l’intérêt du multitaches du Palm Pre, cherchez la
vidéo de présentation d’une vingtaine de minutes sur youtube @ Barcelone
après avoir vu ça, je voulais plus toucher mon iphone de ************
l’interface du palm pre revolutionne l’usage d’un telephone du genre
"iphone", en le rendant utilisable, tout simplement.
un iphone n’est pas utilisable, ça peut prendre 2 minutes pour copier un
numéro de telephone depuis son repertoire vers un IM par exemple, comme Google
talk ou MSN….
d’une lenteur à toute épreuve
jpa
30 avril 2009 à 15 h 17 min
@smartboy
c’est aussi LA raison qui fait que les portables "tout tactile" ne
connaitront pas de succès vis à vis de certains, qui ne peuvent envisager de
travailler sans un clavier physique (plastique ou pas, peu importe, les PC et
mac ont aussi des claviers dont les touches sont en plastique).
Tout dépend de l’usage que l’on a de son mobile. Certes, beaucoup plus de
personnes utilisent leur mobile pour lire ou consulter et ont moins besoins
d’un clavier pour saisir. Je pense qu’au fil du temps, les smartphones seront
de plus en plus utilisés dans le cadre professionnel et la présence du clavier
physique sera un critère déterminant. (les tactiles doté de claviers virtuels
"haptiques" ne sont pas au point et sont nettement en dessous du confort que
procure un vrai clavier). Mon BBRy Storm est dans un placard, je l’ai trouvé
inutilisable (le clavier virtuel) au bout de quelques jours…Celui de l’iphone
est sans retour mais tout de même plus utilisable.
Le Pré à l’avantage de combiner le meilleur des deux mondes, grand écran
tactile/multi touch et clavier physique. Etant ancien utilisateur de Tréo, je
suis certain que le clavier sera formidable, reste à voir ce que cela donne
niveau software.
vertpoulpe
30 avril 2009 à 16 h 42 min
Mes chéris, STOP ! Arrêtez de jouer le jeu des commerciaux ! Tout ce que
veulent microsoft et Apple, c’est ce genre de débat sur "celui qui a la plus
grosse".
Le choix d’un Iphone ou d’un Palm dépend des goûts et des attentes de chacun.
Les deux produits sont suffisement différents pour qu’on y trouve son compte
(ou non).
Perso, j’ai laché mon Tytn II dont j’étais profondément dégoutté pour prendre
un Iphone, que je trouve réactif et pratique. Une autre personne aurait
probablement fait la démarche inverse, repprochant l’aspect "bloqué" de
l’Apple.
Lister
30 avril 2009 à 16 h 33 min
Demander une réponse qui dirai qu’un produit Apple serai moins bien sur un
site de pro apple…
Forcément pour eux sera tjs le meilleur téléphone…
Le lancement de deux application en même temps est pas une mauvaise chose
vous savez ^^
Je dis pourquoi pas moi, attendons de voir 🙂
Obiwan
30 avril 2009 à 22 h 33 min
En plus le PRE il fait le copier-coller…
Quoi l’iPhone avec la v3 le fait aussi ? Z’ont bien raison chez Apple.
Vraiment cette v3 est une version d’OS révolutionnaire.. Tout le marketing
Apple ça : apporter ce que tout le monde fait déjà depuis longtemps en
expliquant que c’est "LA REVOLUTION" !
Dje
1 mai 2009 à 6 h 59 min
@obiwan
Le but d’apple n’est pas de faire pareil que tout le monde ! Attends de voir
arriver le copier coller …
Biensur qu’il est detronable ! Il faut juste que la concurence se bouge le fion
…
Cyril-iphon
1 mai 2009 à 9 h 43 min
Moi je dirai juste flash player enfin le vrai internet (complet)!!!!! Ce qui
apporte beaucoup comme les vidéo sur le net qui sont souvent en flash et
pouvoir par exemple aller sur deezer gratuitement ss être obligé de telecharger
l’app et de payer pour accéder au service. De plus le multitach c’est un plus
que tt utilisateur de iphone ( de bonne foi) accordera que c relou de couper un
jeux ou orange radio pour juste envoyer un mail ou autre.De plus l’ouverture du
developement ss être contraint aux restriction de Apple va libérer la
créativité des developeurs. Ms bon même si le palm pré a pris une bonne
longueur d’avance sur une route que lui a ouverte le iPhone, je compte sur le
génie de Apple et son armée de publicitaire pour reprendre de l’avance et
conservé le pouvoir.
LJFirst
1 mai 2009 à 12 h 27 min
Pour moi l’iphone convient à mes besoin je l’ai essayé il m’a plus après
dire que je le garderai toute ma vie je sais pas faut voir le produit qu’ils
feront par la suite mais apple pour le moment me convient amplement.
Pour ce qui est du multitâche avec l’iphone pour moi je trouve que pour certain
domaine il le fais très bien, je peux surfer sur iphon.fr en mettant un
commentaire réduite cette page aller dans mail écrire un mail copier le un
numéro ou une adresse de mes contact pour l’inclure dans mail en écoutant ausi
la musique revenir sur msn continuer a parler a ma chérie 🙂 encoyer le mail à
ma mère avec les coordonnées d’un proche et revenir sur iphone finir mon
commentaire :), après je peux pas appeler et aller sur internet aussi mais je
peux appeler et écrire un mail en même temps prendre une photo.
Après j’ai peut être mal saisie la fonction du multitâche mais c’est déjà
des choses que je fesai avant avec mon LG viewty et ma mère fait la même chose
avec son player addict donc après reste a voir.
je précise que j’ai la version beta 3.0 de l’iphone ce qui inclut le copier
coller voilà pourquoi je peux aussi copier les coordonnées d’un contact dans
mail ou SMS etc… sans que sa prenne 2 minutes mais en gros 15 secondes on va
dire.
Donc pour le moment je compte rester sur iphone en attendant que la
concurrence me prouve qu’ils sont meilleur.
Mais ce palm pré me plaît beaucoup juste déçu du clavier physique car je
préfère vraiment le virtuel mais sinon je sais que j’aurai été tenté de
l’essayer et voir l’acheter 🙂
Erenon
2 mai 2009 à 21 h 45 min
Rien d’époustouflant concernant le palm pré.
Il suffit qu’Apple adapte sont framework il fera tout aussi bien que le
palm.
Pour répondre à la question est ce que l’iphone est détrônable, évidement
que oui car à l’identique d’un pc, quand ça sort c’est déjà obsolète.
Certains préconisent le palm pour le milieu pro et l’iphone pour le milieu
perso. J’y crois pas un seul instant surtout dans les milieux bancaires ou le
niveau de sécurité lié aux plateformes blackberry dépasse largement l’iphone et
le palm pré.
La vrai révolution sera quand on aura des forfaits triplay et quant à faire
illmités au même prix que nos abonnements internet.