L’iPhone Nano plutôt en Juin
Force
est de constater que l’iPhone Nano, que
l’on avait espéré anticipé pour le Macworld n’a finalement pas été
présenté. Mais cela n’empêche pas d’en parler, même si les rumeurs sur le sujet s’étaient calmées.
Ainsi, c’est un
magazine en ligne chinois qui rallume la flamme et relate que deux sociétés
asiatiques : Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) et United
Microelectronics Corporation (UMC) sont appellées à fournir des puces pour
l’iPhone Nano, définit comme un
‘low-cost-entry-level’ iPhone ie. un iPhone d’entrée de
gamme.
Toujours selon ce même article, les commandes de pièces devraient arriver en
Mars et le lancement de l’iPhone Nano serait prévu pour Juin au plus
tôt.
Cette rumeur pourrait s’avérer vraie pour plusieurs raisons :
- S’exprimant sur le cycle des produits Apple et l’absence des futures
Macworld, Juin a été cité il y peu de temps par un représentant de Apple comme
étant le mois des sorties relatives à l’iPhone - Un iPhone Nano positionné en entrée de gamme comme indiqué dans l’article
permettrait à Apple de segmenter sa gamme, de toucher un public plus
large tout en conservant deux produits distincts - il n’y a pas de fumée sans feu, depuis le temps que l’on parle du Nano
😉
Rendez vous en Juin ?
Francofan
13 janvier 2009 à 22 h 45 min
Rendez vous est pris pour moi.
Cet iPhone remplacera sans aucun doute mon V1.
chomy77
14 janvier 2009 à 6 h 29 min
Et qui a dit que l’hypothétique iPhone Nano est forcément tactile ? Pourquoi
Apple ne ferait-t-il pas un produit d’entrée (milieu) de gamme avec le
traditionnel écran et clavier ? Ou alors avec une click-wheel comme sur les
iPods Nanos. Ca parait galère mais bien fait (= fait par Apple) ça peut rendre
bien !
cyberspace
14 janvier 2009 à 0 h 21 min
ce qui veut dire que l’iphone 3G ne sera pas changer cette année (la il va
ce faire dépassé)et il va vieillir donc tout le monde va commencé a le lâché et
franchement je trouverai ça bête
reyzilin
13 janvier 2009 à 23 h 06 min
iphone pas chere hum voudrais bien voir les prix xd
Mimik
14 janvier 2009 à 8 h 38 min
Pourquoi toujours revenir sûr cette histoire de fissure.une infime partie de
la production de 3g a eu ce problème . Alors, pourquoi rabâcher la même chose.
😉
djé
14 janvier 2009 à 9 h 40 min
Pour moi le nouvel iPhone ne sera pas plus petit mais plus fin avec des
bords réduits…
Ils réduisent bien les batteries de portable tout en y gagnant en autonomie
!
De plus ce qu’il va falloir retenir c’est pas vraiment sa taille mais plus le
nouvel OS et processeur qui va l’accompagner…
Cette annonce sera surement faite lors d’un special event car apple annonce que
les macworld seront moins riches en nouveauté de produit qu’en logiciel mac et
ceci se sent depuis 2007 d’ailleurs …
Mon V1 me va parfaitement pour l’instant et je n’en changerai que quand une
vraie version de l’iPhone sortira.
Wait and See…
faboramix
13 janvier 2009 à 23 h 00 min
j’avoue que je suis daccord avec la conclusion de cette news. Apple veut
être présent sur tous les secteurs et sa passe aussi par les mobile simple donc
je pense que les rumeurs seront fondée et que le iPhone nano prendra place dans
les games de mobile simple style samsung e950 ce qui est plutôt bien pour le
marcher de la pomme, maintenant il ne faut qu’ils fassent les même erreur
qu’avec nosi precieux et qu’il suprime des fonctions ‘basic’ que tout les autre
ont comme le bluetooth pour ne parler que de lui… Mais comme tu le dis
laurent, rdv en juin
rocco
14 janvier 2009 à 11 h 41 min
Dans tous les cas çà fait de la pub pour Apple et tant que nous parlerons de
la Pomme il gagnerons en part de marché et en notoriété
Rocco
edms17
14 janvier 2009 à 8 h 18 min
Pour Francofan
C’est quoi le rapport avec les fissures ? Et bien sur la photo le NANO est en
matière plastique comme le 3G donc il aura le même problème de fissures. Et moi
je ne veux plus acheter de la m–de.
edms17
13 janvier 2009 à 23 h 36 min
Si le "nano" se fissure autour de la prise écouteurs comme l’iPhone 3G, ils
peuvent le garder car je suis soigneux, j’ai toujours protégé mon iPhone 3G, je
n’utilise pas les écouteurs et il s’est quand même fissuré.
Nico&Co.
14 janvier 2009 à 0 h 25 min
et à quand l’iPhone Shuffle, qui appellera au hasard un autre contact que
celui que vous vouliez/selectionnez ?? lol
ok je sors…
why
14 janvier 2009 à 10 h 19 min
L’iphone 3G est déjà une entrée de gamme vu son prix… Je vois pas
l’intérêt ! S’il font ça il se feront rapidement bouffer par le Palm Pre qui ne
sera pas plus cher… C’est un tout nouveau modèle qu’il aurait fallut !
expertt
14 janvier 2009 à 8 h 46 min
Il m’intéresse vraiment pas cet iPhone Nano puisque moins performant qu’un
3g. Par contre il est vrai qu’il a sa place sur le marché du mobile. Il
cartonnera c’est sûr. De plus l’opérateur ne pourra pas prétendre à un forfait
spécifique "dédié", donc à la porté de toutes les bourses. La concurrence doit
être mal ! Au niveau du calendrier cette info devrait collé. Et le V3 pour Noël
?
Francofan
14 janvier 2009 à 0 h 55 min
Non ça ne veut pas du tout dire qu’il n’y aura pas aussi un autre iPhone
"normal".
Pourquoi seul Apple ne devrait développer qu’un seul mobile lorsque tous ses
concurrents en ont tout une gamme ?
Et c’est quoi le rapport avec les fissures de l’iPhone 3G ?
mdr l’iPhone shuffle ! Ca révolutionnerait la façon de se faire des amis.
Les boites de nuit au siècle dernier, puis Facebook et MSN et bientôt, l’iPhone
shuffle qui choisit le rencart du soir !
loaloa
14 janvier 2009 à 2 h 28 min
à: Tonio the best : Cela fait plusieurs fois que la question du clavier
revient lorsqu’on parle de l’IPhone Nano, et il est vrai qu’un clavier en mode
vertical plus petit deviendrait difficile à utiliser pour les touches, mais PAS
si le clavier est en mode horizontal, car la hauteur supposée du Nano sera au
moins égale à la largeur de l’IPhone normal, si ce n’est plus. Et c’est
exactement ce qu’Apple va faire pour éviter un clavier avec des touches trop
petites, ils mettront le clavier en mode horizontal, et les touches auront une
taille équivalente.
Faboramix
14 janvier 2009 à 10 h 14 min
il ne faut pas oublier que d’ici à 2010 nous auront droit a un nouvelle
opérateur de téléphonie mobile, un vrais, pas une palle copie style m6 mobile
ou universal mobile… donc d’une par réduction des tarif des forfais, si free
passe ils ont prévue un forfais illimité 7/7 24/24 vers tout les opérateur à 30
€ (source univerfreebox) donc il y aura la place pour un mobile Apple d’entrée
de gamme et je pense que la pomme y a fortement pensé aussi, même si la
décision n’ai tomber que lundi… maintenant si on prend l’ensemble de la
flotte de 3g vendu (moi j’en ai 2) le cas de fissure et insignifiant, il faut
mettre ça sur le coup de la mal chance donc arrête de nous prendre la tête avec
des argument inutile edms 17
Neviz
14 janvier 2009 à 21 h 19 min
"si free passe ils ont prévue un forfais illimité 7/7 24/24 vers tout les
opérateur à 30 € (source univerfreebox) donc il y aura la place pour un mobile
Apple d’entrée de gamme et je pense que la pomme y a fortement pensé aussi"
MDR
Tu penses sérieusement que Steve se soucie de savoir combien la France et ses
quelques 70M d’habitants compte d’opérateur téléphonique pour lancer ses
produits ? 😀 Enorme…..
Joso
14 janvier 2009 à 23 h 43 min
Ben oui y’en a plein qui comme moi n’ont que faire des fonctions internet ou
des centaines d’applis et autres jeux…
En tant que Mac user depuis toujours, j’attends l’iphone depuis qu’il est
annoncé pour avoir enfin un tél + un lecteur mp3 etc facilement synchronisable
avec mon ordi…et j’ai toujours mon vieux Nokia pourri parcequ’il n’était pas
question que je raque sans utiliser mes points Orange…j’étais limite de
prendre un 3G en renouvellement mais je me disais bah attendons juin…c’est
bien ce que je vais faire !
djé
14 janvier 2009 à 10 h 31 min
C’est ce qu’il va se passer…
Gardez en tête qu’apple ne modifie pas beaucoup le matériel déjà produit ! Il
le met à jour …
C’est comme ça que ça marche pour tous les produits mac donc pourquoi pas pour
iPhone.
Je pense effectivement que le 3G est une entrée de gamme même si l’appareil est
vendu cher en nu ! Il n’empêche que le V1 était à 399 avec forfait…
Moi je table plutôt sur le mois d’aout que juin mais on verra bien et surtout
je n’émet aucune certitude , c’est juste une hypothèse…
Mais au fait ! Il est si pourri que ça le 3G pour que vous vouliez en changer
si rapidement ? lol c’est une blagounette !
lolphone
14 janvier 2009 à 11 h 12 min
C’est un téléphone bas de gamme. C’est pas compliqué çà veut juste dire
moins de fonctionnalité. Le prix n’a rien à voir la dedans puisque les
téléphones sont subventionnés. Un iPhone n’a jamais couté 99€ (c’est juste
l’opérateur qui fait une ristourne, pas Apple).
Y a des gens qui cherchent absolument le téléphone le plus basique possible
hein : " téléphone + mp3 + calendrier … ok merci c’est parfait ".
Des gens qui se foutent royalement des appli à gogo, du GPS ou d’aller sur
Internet. Oui çà existe.
Le clavier n’est pas un problème … c’est un clavier virtuel, rien
n’empêche de reprendre le même système que les claviers à touches avec numéro /
lettre. Pas de clavier AZERTY. Juste un bouton avec ABC en minuscule. On garde
appuyé et on choisit sa lettre.
Autre solution, sur la même touche mettre les lettres par paires : AZ ER TY …
d’autres téléphones le font.
RoMa
14 janvier 2009 à 15 h 01 min
Je suis tout a fait d’accord avec Tonio The best !
Quel est l’interêt du nano, aucun !
Je serais quand même déçu de la part d’Apple si cette rumeur se confirme vrai
…
expertt
14 janvier 2009 à 18 h 40 min
Et si l’ iPhone Nano était conçu sur la base du iPod Nano et non l’ iPhone
avec comme le dit "lolphone" avec un clavier virtuel ?
ben
14 janvier 2009 à 15 h 59 min
Je pense qu il faut pas penser au Nano comme a un 3G cheap mais plus comme a
un telephone basique (je rejoins lolphone a ce sujet). c est vrai que si on n’a
pas envie d avoir ses mails, un gps, 1 jeu de moto, un simulateur de vol,
googlemap etc… et qu on se sert d un telephone pour telephoner (et
eventuellement ecouter un brin de zique, ou mettre un reveil le matin), le 3G
est vraiment trop imposant. j aimerais bien avoir le design et la technologie
apple dans qque chose de plus "maniable" qui peut trainer dans une poche ou
etre recharge tous les 4 jours…enfin bref, bien que j aime bien mon 3G, un
nano serait une bonne idee.
COMBOJIM
28 janvier 2010 à 21 h 43 min
petit mes pour DJE L’IPHONE et terrible de tous seu que g eu ou vu il ny a
pas mieu pour le moment il a une fonctionaliter parfaite aucun tactille ne le
vau pour se qui et des touche ses fini mon av dernier nokia n 95 nano 8g a cote
une daupe, je vai pas dire que ces des merde mais il y a pas photo merci la
pomme