Palm Pre : deux vidéos

matchmouk

11 janvier 2009 à 3 h 27 min

Et ben… grand bravo! C’est le deuxième téléphone tactile qui
m’impressionne vraiment! Après l’iPhone 3g bien sur! (et non pas le
blackberry!). Cela m’étonne de Palm!

Répondre

beta

10 janvier 2009 à 22 h 54 min

aie ca va faire mal a apple ca! ca c’est un vrai iphone killer, il fait tout
ce que l’iphone n’a pas… et contrairement au autre c’est du vrai
multitouch!

Répondre

J.

11 janvier 2009 à 11 h 05 min

D’après ce que j’ai lu, il n’aurait pas encore la technologie Flash mais
Palm et Adobe seraient en pour parler pour développer un plug-in. Quoiqu’on en
dise, c’est quelque chose de très attendu.
Il faut avouer que c’est un très beau produit qui donne très envie de le
tester. Le clavier en particulier.
Le navigateur serait aussi bon que Safari mobile, une belle prise Jack, Usb
2.0, Bluetooth, recharge par induction, Mms… et j’en passe.
Beau retour de Palm.

Répondre

qcmarc

11 janvier 2009 à 6 h 32 min

En fait il comble presque tous les défauts de l’IPhone : GPS, blutooth A2DP,
multi-touch, batterie amovible, la possibilité de s’en servir comme disque dur
et modem 3G, un flash avec la caméra, peut-être flash lite, MMS, vidéo et le
clavier pour certains. Le tout avec une interface agréable, jolie et
multi-touch. Il va aussi avoir un appstore. Mais, pour l’instant, le seul
langage de programmation est Html, css et javascript, ce qui va être dur de
faire des jeux sophistiqués, mais Palm dit travaillé sur cela.

Répondre

Oni

11 janvier 2009 à 2 h 21 min

Apple doit reagir.. j’avoue que jai été seduit par ce palm…

Multitache.. multitouch..

Répondre

Sal

10 janvier 2009 à 22 h 53 min

Oui pas mal mais n’oublions pas que ce qu’il présente là été présenté par
Apple en 2007.
Alors je vous laisse imaginer l’avance prise par Apple et ce qui nous attends
dans quelques mois avec le nouvel iphone.
Les autres vont encore prendre qques années de retard.

Répondre

tbex

11 janvier 2009 à 8 h 04 min

Tout comme MOITEM, je ne comprends pas du tout votre enthousiasme pour ce
téléphone…

Sincérèment mais regarder le ! Vous le trouvez pas moche ?? Sérieux il laid,
d’une laideur… Et ce clavier en plastique (QWERTY en plus) inutile et
petit… Alors iPhone Killer… Mais laissé moi rire… En tout cas niveau
design ce téléphone n’arrive pas du tout à la cheville de l’iPhone !

C’est très subjectif mais j’aime pas l’interface utilisateur.
De plus, soit mon anglais est mauvais, soit c’est moi qui comprend pas
l’intérêt de ce système tactil sur le bas du téléphone. Pourquoi ne pas avoir
mi toutes les fonction multi touch sur l’écran ?

Après effectivement multitash, flash, MMS tout ça ouai c’est bien. Mais pour
moi ça suffit pas ! Si j’ai un iPhone, c’est parce que, ce qui m’a séduit
immédiatement c’est son design et son interface ! On se sent fier d’avoir un
iPhone !

Et là dsl, mais ce téléphone j’aurais trop trop honte de l’avoir…

Répondre

jarodc42

11 janvier 2009 à 0 h 01 min

J’avoue moi aussi avoir vu en ce palm et surtout en son OS, le premier
véritable concurrent à l’iphone.

Apple a peut-être du mourron à se faire, mais je pense que les premiers à
devoir s’en faire seront ceux qui on voulu concurrencer l’iphone (LG, Samsung,
RIM etc ..) avant et qui n’y sont pas vraiment arrivés.

Deuxièmement, je trouve la fonction multiapp carrément géniale, et je pense
que ca sera probablement celle qui fera le plus mal à Apple à court/moyen
terme.

Enfin, et dernière impression, je trouve que pour le coup, l’interface de
l’iPhone prend un coup de vieux en voyant ce que fournit cet OS.

Apple devra travailler rapidement ces deux points, car malgré une traversée
du désert, Palm reste tout de même la marque emblématique des PDA/Smartphone et
garde donc une certaine "aura" auprès du public. Et s’il reviennent avec un
produit attractif (fonctions + prix), cela pourrait faire très mal

Répondre

Bertrand

11 janvier 2009 à 12 h 44 min

Après quasiment 10 années passées chez Palm, notamment avec un treo 650, je
dois dire que je suis plus que satisfait de les voir revenir sur le devant de
la scène.

Je suis possesseur d’un Iphone 3g que j’utilise tant pour le perso que pour
le pro. Couplé à MobileMe, c’est un bonheur. Il lui manque néanmoins quelques
menus détails qui se trouvaient chez Palm :
=> capacité à faire une recherche globale dans le téléphone
=> pas de MMS (c’est quand même un peu pénible)
=> pas de copier coller
et surtout => manque de réactivité du système !!! Là où avec palm, on clique
et on obtient le résultat instantanement, on a le temps de se faire chauffer
une tasse de café avec lIphone…

On est proche d’un système parfait, et je ne doute pas que la V3 de l’OS
d’Apple saura faire avancer les choses …

Répondre

MOITEM

11 janvier 2009 à 4 h 43 min

JE viens de regarder les deux vidéos et j’ai du mal à comprendre un tel
enthousiasme.

L’ecran est trop petit, le clavier mécanique également. Je suis certain que
j’ecrirais plus vite avec mon iphone qu’avec ce clavier mécanique. Les
applications sont banales, l’esthétique idem.

De plus, ce qui fait selon moi le succés de l’iphone ce sont les
applications et l’appstore. Alors ok, celà peut limiter les apps dispos, mais
cela a l’avantage de faire en sorte que 90% des apps qu’on y trouve soient
fonctionnel car validées par apple.

En plus sur la deuxiéme vidéo, on voit le mec appuyer 3x sur le bouton
retour avant que celà ne marche. Je suis certain qu’apple travaille sur un
nouvel iphone, mais même si ça n’était pas le cas, je ne pense pas que ce palm
soit l’iphone killer annonçé par certains.

Répondre

gio

11 janvier 2009 à 10 h 51 min

c’est bien joli et tout dommage qu’il ait pas ete presenté avant l’iPhone en
2007 !!!

la je vois un OS un peu lent mais qui est pas mal mais la je vous dis encore
l’iPhone a l’avantage sur tous les telephones pour l’instant car il a vraiment
innové.

On peut pas s’empecher de comparer tous ces telephones a ecran tactile et
multitouch et etc a l’iPhone et POURQUOI??? ^^

Répondre

Napo

10 janvier 2009 à 22 h 59 min

Sa ressemble pas mal à l’iphone? non? (je suis pas de ceux qui croit que
apple à tout inventé) mais là. c’est quasi du "osx" en plus lent.

Répondre

muse

11 janvier 2009 à 0 h 49 min

Kalougarou a vrai dire le fait que ce ne soit pas apple peut se transformer
en avantage : plus de liberté , plus de compatibilité au niveau des
programmes

autant j’adore l’iphone autant les règles mise en place par la pomme pour la
synchronisation et la creation d’applications ne serve qu’a assurer leur
domination financière de par l’utilisation forcé de leur logiciel ( et ensuite
d’assurer le bon fonctionnement de leur machine mais ce n’est q’une facade à
mon avis )

et meme si je comprend la logique d’entreprise , pour l’utilisateur final ce
n’est pas du tout positif …

bref j’ai un ipod touch , j’en suis tres content , mais si je devais choisir
entre l’iphone et le palm pre j’avoue que j’aurais tendance à choisir le palm
pour le moment ( mais je garde mon touch :p )

Répondre

didz41600

10 janvier 2009 à 22 h 36 min

Je trouve que les touches tu clavier son petit puis je ne quitterais jamais
mon Iphone 3G

Répondre

Obiwan69

11 janvier 2009 à 21 h 04 min

Dje : Apple a plein de changements dans le tiroirs pour dépasser ces iphones
killers ?

Tu veux peut-être dire que d’ici deux ou trois ans Apple va enfin nous faire
le copier-coller sur l’Iphone ? Ouah génial ! Trop fort Apple ! 4 ans pour nous
mettre du copier coller…

Répondre

kike

11 janvier 2009 à 3 h 10 min

cool !!!
ca fait du bien de la concurrence
la pomme va devoir nous sortir un iphone avec clavier et multitaches…

Répondre

Kalougarou

10 janvier 2009 à 23 h 52 min

Oui , franchement il m’arrive souvent de perdre mon objectivité tant je suis
un fervent défenseur d’Iphone, mais pour la première fois de ma vie, je dois
l’avouer CE TELEPHONE peut-être un Iphone Killer : Multitouch + multiapp c’est
pas mal, la barre de quicklaunch qu’on peut lancer de n’importe où c’est bien
aussi, et j’aime bien l’interface tactile là où il n’y a pas d’écran … Cela
dit un clavier c’est moche et dépassé et puis bon il a 2 gros défauts : IL NE
TOURNE PAS SOUS MAC OS et … C’est pas Apple 😉

Répondre

Olivier

11 janvier 2009 à 10 h 56 min

ne vous focaliser pas sur le design, la vrai innovation du produit n est pas
tant le multi task que leur système Synergy de mutualisation d’informations à
un meme endroit.

Regarder la demo au moment où il commence un chat sur gtalk puis enchaine
sur texto dans la meme interface et de maniere flawless.

Ou bien le discret système de notification, c est tres impressionnant.

De plus n oublions pas que nous sommes sur un OS web, ce qui signifie une
facilité accrue de developper.

Pour autant je dirais plus que c est un Blackberry killer plus qu un Iphone
killer

Répondre

corbius

11 janvier 2009 à 0 h 27 min

J’ai un iphone , mais je dois avouer que ce téléphone me fais baver et
n’oubliez pas les gars, apple a pas mal recruté de gars de chez Palm pour son
iphone 🙂 C’est un juste retour des chose 😉

Répondre

dj

11 janvier 2009 à 17 h 59 min

Whou Hou !!! Enfin un vrai candidat qui risque fortement de remuer Apple et
Microsoft!!!
Commençons donc par la société, PALM a bien plus de notoriété dans le monde
professionnel pour ce qui est assistant personnel (PDA) et bien nombre
d’actuesl DSI ont commencé avec des palm.
Niveau OS, quel fluidité et quel design !!! Il m’a l’air bien plus complet que
celui de l’iphone…
Niveau Hardware..bon c’est qu’il n’est pas aussi sexy que l’iphone mais peut
est à cause du clavier physique. Si PALM sort deux versions dont une sans
clavier physique ca peut donner quelque chose de bien…
Niveau Software, sur PALM il existe pas mal de soft mais apparament c’est pas
le même OS qu’avant…à voir si la comptabilité est gardée ou non…au pire les
developpeurs sont ont toujours aimé les changements et ne se plaignent pas de
tout refaire dans un environnement meilleur.
Enfin niveau "politique", PALM est beaucoup beaucoup moins restrictif…à voir
si ca va pas leur causer des soucis (malware, image de marque…).

En tout cas tout ca s’annonce très très excitant !

Répondre

falco

11 janvier 2009 à 1 h 02 min

Palm l’a annoncé pour le premier semestre 2009 aux Etats-Unis… On verra
bien ce que cela donne et si ça se trouve ça pourrait motiver Apple pour
accelerer la cadence pour sortir un nouveau telephone 😉
Je dois avouer que moi qui n’ai pas d’iphone suit très intrigué par ce
smartphone qui de toute evidence s’annonce comme un reel concurrent pour
l’iphone!
De plus comme il a été dit précédemment, Apple impose beaucoup de restricition
autour de l’iphone qui en "limite" les capacités… Palm peut donc devenir un
concurrent plus "liberal" de cette gamme de smartphone et ainsi toucher une
clientèle rebuté par la volonté d’omnipresence d’Apple.

Répondre

falco

11 janvier 2009 à 1 h 02 min

Palm l’a annoncé pour le premier semestre 2009 aux Etats-Unis… On verra
bien ce que cela donne et si ça se trouve ça pourrait motiver Apple pour
accelerer la cadence pour sortir un nouveau telephone 😉
Je dois avouer que moi qui n’ai pas d’iphone suit très intrigué par ce
smartphone qui de toute evidence s’annonce comme un reel concurrent pour
l’iphone!
De plus comme il a été dit précédemment, Apple impose beaucoup de restricition
autour de l’iphone qui en "limite" les capacités… Palm peut donc devenir un
concurrent plus "liberal" de cette gamme de smartphone et ainsi toucher une
clientèle rebuté par la volonté d’omnipresence d’Apple.

Répondre

Blues

11 janvier 2009 à 8 h 54 min

Perso, je rejoins la grande majorité des avis. Malgré le manque
d’originalité du design, et l’horrible aspect plastoc bon marché du mobile, le
software ressemble pour la première fois à un système développé de zéro, et non
pas soit un ancien système symbian retravaillé, ni un OS de pc mal adapté au
monde du mobile.

Le multitouch semble fonctionner aussi bien que sur l’iPhone, le Palm Store
a été annoncé et sera certainement très vite complet, les caractéristiques sont
effectivement alléchantes, et les éventuels lenteurs ou petits bugs que
certains relèvent ne sont que des tracas logiciels, qui se résoudront par de
l’optimisation (il suffit de voir comment Apple arrive à sortir une version
2.01 terriblement lente sur certains iPhone/iTouch, puis une 2.02 relativement
normal, avant de revenir vers une version qui paraît lente, etc…).

L’idéal serait effectivement que d’autres concurrents se laissent séduire
par cet OS, et apporte un design plus élégant à leur produit.

Par contre, comme beaucoup, j’attendrai de le voir par moi-même (ou au
travers de tests), car pour l’instant ce n’est qu’un prototype. Des surprises
négatives peuvent apparaître avec les versions de série, et ruiner tout
l’intérêt que nous aurons eu par ces vidéos de présentation.

Répondre

fred

11 janvier 2009 à 13 h 20 min

Un peu de concurrence ne fera pas de mal, ca forcera Apple a sortir des
options que tout le monde reclame (vrai gps, vrai bluetooth, video, autofocus,
MMS, multitache, copier-coller…).

Répondre

mdtdamien

11 janvier 2009 à 10 h 53 min

Le design du téléphone est secondaire.
Se qui frappe c’est la ressemble avec le produit d’apple.
J’aurai crue que les brevets empecherai une tels copie,
enfin c’est pas plus mal, sa nous donne une base sympa
a la quelle, les dévellopeurs de chez Palm on ajouter des
fonctions intéressante. Le multi-tache est super ainsi que la gestion des
applications actives.
Je n’est pas vue de copier-coller ? et t’il présent ?

Comme la dit "qcmarc" cette OS reprends dans ces bases l’iphone et y rajoute
des fonctionnalités prometteuse et attendu.

Par compte l’utilisation du html,css, javscript comme langage de
programmation risque de dégrader les performance par rapport a un langage comme
"cocoa" a moins que se ne soit que le langage de programmation et que les
application sont le fruit d’une compilation de se code source ?

Répondre

domino

12 janvier 2009 à 17 h 26 min

Bravo à Palm pour cet OS et cette interface qui semblent très très
fluide!

Cela va permettre à Apple d’accélérer la cadence pour combler le plus
simplement possible les revendications des utilisateurs les plus éxigeants.

Répondre

neg2gwada

11 janvier 2009 à 9 h 19 min

heum a un moment il appui 3 fois sur la touche en bas a gauche pour lancer
le menu et il continu a parler comme ci de rien était…..eh puis âpres 1 an il
était enfin temps qu’une marque puisse rivaliser.
Si c’est vrai que l’iphone Nano sortira,je pense que c’est lui qui sera son
concurrent,le prochain iphone devrait être encore mieux
design a chier on dirait presque le design du vieux tel de samsung

Répondre

Mat_

11 janvier 2009 à 10 h 35 min

Les spécifications et l’OS, j’ai vraiment hâte de voir les premiers retours
d’avis ! Le socle de recharge par induction… Wahou!
Le successeur de mon motorola razr v3i?

Répondre

Olivier

11 janvier 2009 à 20 h 59 min

Ce que j adore avec les apple fanboys

c est qu on a l impression que Apple a tout inventé sur terre

Répondre

Dje

11 janvier 2009 à 11 h 13 min

Parce que vous croyez qu’apple n’est pas au courant ?
Mouah ah ah ah ah !!!
En sortant l’iphone ils ont pris 2 â 3 ans d’avance.
Pendant que les autres essayent de sortir des iPhones killers , Apple a déjà
dans ses tiroirs le nouveau changement !
Mon dieu ce que cet iPhone est génial !

Répondre

julien_91

11 janvier 2009 à 11 h 13 min

enfin, un vrai tel "ouvert" qui va me permetre de vendre mon iphone a un bon
pigeon qui s’en servira pour son design "c’est bien le seul truc qu’il fait
correctement". Par contre, servir a quelque chose sans etre continuellement
bloqué par le "i-messi", ça, il sait faire…
Alors vive le palm et la poubelle pour l’iphone, a moin qu’ils réagisse chez
Apple et qu’ils ouvre leur brique, enfin la, je rève…
Je sais pas pour vous, mais moi, j’en ai marre d’attendre des truc qui viennent
jamais.

Répondre

julien_91

11 janvier 2009 à 11 h 52 min

– mon dieu, c’est afreux, il a du mal a passer d’une page a l’autre sur un
proto…… , c’est un scandal..

en attendant, il pourra se servir d’un vrai gps
,d’un vrai bluetooth , des mms , d’un usage type clé usb sans passer par un
reseau wifi , du flash, etc…

pour ca, je veu bien m’y reprendre a deux fois pour passer d’une page a
l’autre…

Répondre

thomas1008

11 janvier 2009 à 11 h 40 min

Je suis aller jusqu’a la 1ère minute après je n’en pouvais plus, car c’est
incroyable qu’il ressemble autant à l’iPhone en 1minute j’ai trouvé similaire
:
-le bouton unique au bas de l’écran
-les icone rasembler en bas pour un accès facile
– le multi touch (introduit pas l’iphone)
-la facon de bouger dans la liste des contact

et j’en passe

Répondre

bruxostralie

12 janvier 2009 à 12 h 31 min

C’est sur que les fans de l’iphone changeront pas, il y a tellement
d’irrationnel dans la passion.
Je n’ai pas vu dans les commentaires : pas de module radio, fonction standard
chez Nokia, SE, et HTC. Dommage

Et un poids qui reste élevé : 135g, c’est dans la fourchette très très
haute.
>110 g, on fait partie des briques. Dommage à nouveau.

Pour le reste : enfin, palm revient.

Répondre

thomas1008

11 janvier 2009 à 11 h 43 min

je voudrais rajouter :
vous avez comment il galère le gars dans la deuxième vidéo, c’est révélateur,
sa prouve qu’il est difficile à utiliser se soit disant "iPhone killer"

Répondre

Vox90

11 janvier 2009 à 13 h 56 min

Moi j’adore ce que viens presenter Palm…
Ils ont pour l’instant reussi là ou tous les autre se sont plantés: ils n’ont
pas copié Apple.
Ils disent avec ce produit: "Merci Apple d’avoir revolutionné le mobile, je
n’avais pas la puissance pour le faire tout seul, mais maintenant je peux
montrer a quel point je suis plus imaginatif plus innovant plus creatif que
n’importe quel nokia, motorola ou windows mobile! Alors voila mon webos. Bien
sur que je reprend vos idées – quel scien tifique ne se sert pas des
decouvertes d’Einstein? – mais au lieu de les copier et de les appeler loi de
la relativiTATURE, je m’en sers pour aller plus loin ou autrement."
Et c’est cette attitude qui pourra faire bouger Apple dans encore plus
d’innovation.
Bravo Apple, Bravo Palm et quelle leçon pour les concurrents!

Répondre

Fred75

12 janvier 2009 à 12 h 35 min

Ca fait plaisir en effect de revoir Palm en forme.

Répondre

julien_91

11 janvier 2009 à 15 h 33 min

merci !!!

j’ai rien contre l’iphone3g, j’en ai un !!
niveau hardware, il est bien
niveau software, ergonomie il est top
ce qui me derrange, c’est quand je le retourne, il y a cette vieille pomme
vereuse sinonyme de "fermeture", "cloisonnement" "bridage" et "fanboyisme
debile"…
le même avec une autre marque au cul capable de se servir des capacités qu’il
possède, j’échange tout de suite

Répondre

HemJ

11 janvier 2009 à 23 h 41 min

Pour info on peut voir la vidéo du CES dans de bien meilleures conditions
sur le site de Palm :

http://www.palm.com/us/products/pho…

Répondre

p6ril

12 janvier 2009 à 15 h 31 min

Palm pourrait enfin nous apporter de vraies fonctionnalités PDA qui font
cruellement défaut à Apple (il n’y a qu’à regarder l’agenda de l’iphone
totalement simpliste et pas pratique du tout même par rapport à un Palm de 1ère
génération, pas de copier-coller, pas de recherche globale, pas d’échange
d’info en bluetooth, pas de synchro des notes …. on pourrait énumérer
longuement les défauts fonctionnels de l’iPhone en dehors de l’interface, des
applis et de la fonction iPod) en particulier pour une utilisation mixte perso
et pro. Avec une interface réussie, le multi-tâche (toujours pas dispo chez
Apple), le multi-touch (pas vraiment dispo chez la concurrence), et surtout un
OS qui est super prometteur. Je vous rappelle que Firefox est développé
essentiellement sur la base de CSS, javascript, HTML bref fonder un OS sur des
standards ouverts et flexibles chapeau.
Pour ceux qui brandissent l’apple Store je vous rappelle que dans le monde Palm
il existe un nombre hallucinant d’applications et je suis sûr que la communauté
est prête à se relever les manches … oui si ce terminal était sorti plus tôt,
moi qui était sur Palm avant, je ne serais jamais passé chez Apple.
Ceux qui pensent qu’Apple va surenchérir, se plantent sûrement, Apple a sorti
une grosse cartouche avec l’iPhone mais le 3G est loin de révolutionner la
version 1. Il comble simplement les lacunes du premiers par rapport aux
fonctionnalités natives proposées par la concurrence.
Bref, le Palm pré est inspiré de l’iPhone et c’est tant mieux, avec en plus le
savoir faire Palm en termes de PDA qu’Apple n’a pas … moi je pense que je
vais peut être passer chez Palm pour avoir un vrai PDA et conserver l’iPhone
comme console de jeux et iPod point barre.

Répondre

domino

12 janvier 2009 à 17 h 44 min

Wouaow, je ne savais pas qu’il y avait autant de détracteurs de
l’iPhone…

Avec l’iPhone, Apple se lance dans la production de masse, 2009 sera la
première année où ils produiront plus (vraiment plus, style le double d’après
les prévisions) de 20 000 000 d’exemplaires d’un même appareil, ça demande de
mettre en place de nouveaux moyens de production, et ce, sur un nouveau marché
avec le risque du flop.

Apple à mit en avant l’innovation avec le v1 et a remplis ses objectifs en
mettant de côté des fonctions pourtant mises en avant par les concurrents, se
prémunissant ainsi de tout risque de flop. S’ils avaient sorti trop de
fonctionnalité d’un coup, la pénurie lors de la sortie du v2 se serait
transformé en catastrophe commerciale.

Pour ce qui est de ces fonctionnalité, on peut utiliser l’iphone comme
disque usb avec diskaid (utilisable sur un iphone non jailbreaké et
gratuit)
L’iPhone OS EST multi-tâches c’est juste que cette fonctionnalité n’est pas
disponible officiellement pour les applications tierces pour des raison
d’économie de ram (128meg de ram seulement). Backgrounder sur Cydia comble
cette lacune.
D’ailleur Cydia est une mine de dévellopeurs qu’Apple ne boude pas (Band, à
l’origine disponible sur le jailbreak 1.x a été l’une des 4 applications
présenté officiellement lors de l’annonce de l’appstore et des dizaines
d’applications du jailbreak 1.x sont aujourd’hui sur l’appstore).
Mode modem, mms, p2p, vidéo, recherche globale, gestion des tâches…etc. Tout
ça est disponible sur Cydia et est donc possible sur l’iPhone.

En ce qui concerne la "grosse cartouche" d’Apple on peut encore citer du
côté de l’innovation le pwreficient (peut être pas pour le v3 quand même) ou
OpenCL qui devrait bien dépoter dans l’iPhone, et l’implémentation de tout ou
partie (à mon avis c’est quand même mort pour le flash…) des fonctionnalité
"manquantes" pour compléter le tableau maintenant que les moyens de production
sont en place.

Répondre

djealon

12 janvier 2009 à 14 h 04 min

Perso, je préfère nettement l’ihone avec cette vidéo.
Je suis pas prêt de changer http://djealon.labrute.com

Répondre

Btbw

13 janvier 2009 à 2 h 46 min

28. Le dimanche 11 janvier 2009, 11:13 par Dje

Parce que vous croyez qu’apple n’est pas au courant ?
Mouah ah ah ah ah !!!
En sortant l’iphone ils ont pris 2 â 3 ans d’avance.
Pendant que les autres essayent de sortir des iPhones killers , Apple a déjà
dans ses tiroirs le nouveau changement !
Mon dieu ce que cet iPhone est génial !

roh le pauvre fan de mac de base … c’est l’iphone qui est, aujourd’hui, à
des lieux de la concurence !

Répondre

Vox90

12 janvier 2009 à 19 h 49 min

+1 Domino…
en meme temps le flash, c’est , je trouve, un des trucs les plus lourdingues
qu’on ait sur le net! alors pouvoir surfer sur le net avec l’iphone en etant
sur de pas etre "emmerder" par ces putains de pubs intrusives" ç a vaut
largement le fait de "rater" de temps en temps quelques vidéos…

Répondre

thomas_92

15 janvier 2009 à 19 h 12 min

"L’iPhone OS EST multi-tâches c’est juste que cette fonctionnalité n’est pas
disponible officiellement pour les applications tierces pour des raison
d’économie de ram (128meg de ram seulement). Backgrounder sur Cydia comble
cette lacune.
D’ailleur Cydia est une mine de dévellopeurs qu’Apple ne boude pas (Band, à
l’origine disponible sur le jailbreak 1.x a été l’une des 4 applications
présenté officiellement lors de l’annonce de l’appstore et des dizaines
d’applications du jailbreak 1.x sont aujourd’hui sur l’appstore)."

ahahhahahahahahahahah!!!!! lol
Ce qui compte c’est pas si l’os est multitache, c”est si les utilisateurs
peuvent accéder au multitache :/ Nuance.
Si on considère ce que tu dis comme vrai, alors Palm OS 5 est multitache : en
effet tu peut écouter de la musique et regarder une vidéo. c’est pas pour
autant qu’il est multitache : seules certaines applis ont accès a cette
fonction… (et il existe sous palm os des applis qui font la même chose que
backgrouder)

Désolé de te décevoir, mais ,l’iphone est pas multitache, tout comme Palm
OS, symbian et je ne sait quel autre…

Tant que les applis de l’app store n’auront pas la possibilité d’être
multitache, l’iphone ne le sera pas.
A+

Répondre

benta

16 janvier 2009 à 20 h 31 min

palm Pre ou comment voir les possesseurs d’iphone pisser dans leur
froc…

Répondre

domino

16 janvier 2009 à 10 h 53 min

"Tant que les applis de l’app store n’auront pas la possibilité d’être
multitache, l’iphone ne le sera pas."

Désolé à mon tour mais avec backgrounder tu peux mettre une application en
tâche de fond…

Je peux, avec mon iphone multi-tâches, aller sur safari en écoutant fstream
et en étant connecté à skype via fring…

Certe ce n’est pas le fonctionnement de base et pas tout le monde y a
"accès", mais c’est possible, ça marche pas trop mal et ça me convient en
attendant une implémentation officielle sur un modèle avec + de ram.

PS : ahahhahahahahahahahah!!!!! lol et je rajouterai :
Pwned!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Répondre

Thomas_92

1 février 2009 à 16 h 14 min

@DOMINO :
Oui, oui… Je peux aussi faire sa sur mon bon vieux palm os avec quelques
logiciels tiers… Donc c’est gentil d’avouer que palm OS ( pas webos, hein 😉
) est multitache… on en apprend tout les jour!

Est-ce que monsieur X peut faire du multitache/copier
coller/MMS/video/photos correctes/installer une appli pas "approuvée" par
apple/ce servir de son iphone comme clé usb/passer par un autre logiciel que
l’infame itunes…

c’est quand même la honte : un tel a 30€ peut faire tout ça…
Merci apple!
Sur ce, A+

Répondre

Thomas_92

11 février 2009 à 20 h 07 min

Gné?! O_o! Je ne pense pas qu’un appareil qui ne peut pas nativement lancer
deux application puisse être qualifié de multitache…

Puis quand à l’innovation chez Apple, je ne remet pas en cause le coté
révolutionnaire du multitouch, mais ne pas integrer le copier coller, c’est
tout le contraire de l’innovation :/

Quand a l’ouverture d’esprit, commence par accepter les idées des autres en
arrêtant de les traiter de boulet…

citation :
Hey Tom, fais gaffe à la crise cardiaque si tu rayes ton iPhone, tu pourrais
perde ta iLife! Il faudra appeler Apple Care…

C’est pas moi le fanboy d’Apple dans l’histoire il me semble…

A+

Répondre

BenP

20 février 2009 à 1 h 24 min

Ayant à gérer une flotte importante de "smartphone" il est difficile de nier
que chaque constructeur – équipementier a tentés de verrouiller le marché :

Apple : apple store + itunes absolument pas adapté au monde professionnel!
(et leurs fanboys sont … insuportables …)
RIM : ouille!!!! les synchro doivent forcément passer en toute opacité par un
tiers ! Le besoin d’app spécifique peut rapidement devenir un calvaire.
Microsoft : pas cher exchange … et surtout est une plaie à utiliser.

Palm : ayant dominé le marché pendant un certain temps avec une logique
assez simple : faites ce que vous voulez de vos PDA – Smartphones !

Cela me fait plaisir de voir cette société de nouveau sur le devant de la
scène avec dans son catalogue un produit novateur qui conviendra au geeks, à
Monsieur/Madame tout le monde, et aux * sociétés *.

Palm reste encore et toujours un emblème d’ergonomie, souvenez vous de ce
bon vieux Palm OS, simple à utiliser, fiable car même s’il avait tendance à
planter de temps en temps mes plus vieux produits en prod ont … 7ans, et sont
remplacés pour casse mécanique au grand damne des utilisateurs.

Il n’est pas moche, d’un encombrement réduit, dispose d’un vrai clavier qui
ne mange pas une partie de l’affichage, sera ouvert sur des protocoles de
synchronisations autres que propriétaires, ouvre la voie de "l’internet
connecté" et sera certainement un outil professionnel prépondérant de part ses
capacités à s’adapter à son environnement (modem 3G, agrégateur carnets
d’adresses + mails + agendas, etc) .

Je m’interroge également sur le choix des langages interprétés dans le choix
du SDK, et les perfs dans tout cela?!
L’autonomie de la batterie sera-t-elle au rendez-vous?

Je répond rapidement sur la différence entre Safari Mobile et ce navigateur,
aucune différences, les deux sont basés sur WebKit, donc les mêmes possibilités
de rendu sont supportées.

En glanant sur le net le copier/coller devrait être présent par défaut, mais
cela ne reste qu’une rumeur.

D’un point de vue professionnel ce produit semble faire mouche, et aucun
défauts ne saute aux yeux!

Mais rien de tel qu’un vrai test avec l’appareil entre ses mains pour sonder
les capacités/défauts! So … wait and see

Répondre

Thomas_92

22 février 2009 à 19 h 05 min

Adobe & Palm sont devenus partenaires, et ceci va aboutir a la création
d’un flash player 😉 (lu sur le blog officiel de Palm)

Par contre le Palm Pre ne prendra pas de vidéos! :/

A+

Répondre

vanzoo

28 février 2009 à 14 h 23 min

J’espère que toutes ces sorties avec clavier coulissant des concurrents
d’Apple ne forcera pas ce dernier a nous sortir un nouvel Iphone avec
clavier…
Je serais bien dégouté

Répondre

Clément

18 avril 2009 à 14 h 05 min

Le form-factor est excellent, le fait qu’il y est un clavier est un avantage
concurrentiel indéniable par rapport à l’iphone. Par contre le navigateur ne me
paraît pas aussi performant que safari, il semble manquer un peu de
réactivité..

Sinon le fait que l’OS soit multitâche et que cela soit géré aussi bien est
quelque chose de révolutionnaire. Vivement sa sortie!

Répondre

Biennac87

30 avril 2009 à 23 h 05 min

Ben en tous cas, il ne m’apparaît pas dénué d’intérêt face à l’Iphone.côté
utilisation professionnelle….Je n’ai aucune idée de son futur prix par
contre…..
@ plus !

Répondre

nerfef

5 mai 2009 à 13 h 48 min

Bonjours, moi j’aimerais donné mon avis.
C’est bien de sortir des nouveau produits mais c’est produits il faudra les
accompagné, sortir des mis à jours crées des logiciels qui puissent lire la
pluspart des format(video, mp3, streaming ect …)
Je n’acheterais pas ce pré ni même un produit palm à l’avenir, car je garde
vraiment de mauvais souvenirs.
J ai un palm TX, c ‘est une machine superbe (qui n’a rien à envier à d’autre
machine qui sorte de nos jours) mais depuis sa sorti (2005) il n’y a pas eu une
seule mise à jours de quoi que ce soit, le logiciel qui gère le Java a été
retiré et obsolete, donc problème pour surfer avec Opera mini, le browser
internet par default (blaser) est le meme depuis 2005 est totalement dépassé et
incapable de lire les video en streaming (dailymotion).
C’est un coup de geule que je voudrait tirer car vendre des machine et puis
après ne pas les mettre à jours je trouve ca nul.

Je ne voudrais pas me retrouver dans la meme situation avecunnouveau produit
Palm.
Pour moi Palm plus jamais !

Répondre

SteveJobs

16 mai 2009 à 12 h 11 min

hé ben moi, je fais la mise à jour de mon 3G et je le mets sur ebay, et
j’achete le Palm pré dans la foulée…

Répondre

Bob

28 mai 2009 à 3 h 43 min

Pas mal du tout ce tel? c’est vrai qu’il a quand meme un aspect plastique
cheap, mais bon il recouvre plein de fonction que l’iphone n’a pas, apres apple
joue plus sur le terrain du design, de la beauté et facilité de son interface
et il vise plus le divertissement et ce Palm joue plus sur le coté technique.
L’iphone est censé etre revolutionnaire?? Même si je trouve l’Iphone genial,
Une revolution sans mms, sans bluetooth, sans video ca n’en est pas une pour
moi, c’est quand même du très dommage un gout d’inachevé. En tout cas pour une
utilisation "divertissement et professionelle" ce palm est un beau compromis à
mon gout, mais pour moi qui à besoin d’une plateforme ultra performante en
milieu professionelle là je dis Bye Bye Iphone et je dis Bonjour Palm ou
Blackberry parce que Iphone en utilisation pro une catastrophe alors oui je
reste sur mon BLACKBERRY BOLD.

PS: Iphoneur Iphoneuse prenez une photo ou unevideo, envoyez la moi par mms
svp juste pour me faire plaisir 😉

Répondre

JJ

31 mai 2009 à 12 h 48 min

las amis, voici venu le temps de jeter votre Iphone à la poubelle!

Répondre

yop

2 juin 2009 à 15 h 00 min

+1 et +1
Franchement mon iPhone commence à me gonfler, je trouve que je me suis un peu
fait **** en achetant ça..
En tout cas dés que le pré sort en france je me le prend et je refile l’iphone
à ma grand mère ^^

Répondre

Info+

6 juin 2009 à 0 h 24 min

Pour info , palm a été le premier à faire du tactile sur ses Pda.
je vends du tel et je posséde un palm TX. Je n’avais jamais trouvé du mobilel
qui arrive au niveau du Palm jusqu’à l’arrivée de l’Iphone.Je n’ai jamais pu
passer sur Iphone à part la fonction telephone et acces internet par réseau
mobile il n’avait rien à envier au TX, loin de là.
Maintenant que palm se relance sur ce créneau j’attends avec impatience de l
avoir en main.
Si il est dans le jus de la famille des Palm PDA avec quelques années de
technologie en plus ce n’est que du bonheur.

Répondre

Tousensemble

5 juillet 2009 à 17 h 19 min

On attend toujours la sortie du Palm Pre en France…

http://www.webos-france.com

Répondre