iPhone nano : de nouvelles rumeurs !

Publié le

23 décembre 2008 à 21:17

Par

Laurent

L’iPhone Nano avait déjà
fait l’objet de plusieurs rumeurs, certaines
très
récentes, parlant d’un lancement possible en 2009. De nouveaux éléments
sont à verser au dossier de ce "mini iPhone".

En effet, le fabricant de protections Xskn affiche sur son
site internet des protections
destinées à un iPhone Nano dans la ligne Exo. Ce fabricant a un certain
crédit car il s’était fait remarquer il y a un an en montrant avant
l’heure des protections destinées au désormais bien connu.

On restera bien entendu prudent en classant ce post dans les rumeurs iPhone … en attendant
d’autres éléments.

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.4 / 5

606 avis

App Store

Laurent

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

32 Commentaires

Phil

23 décembre 2008 à 21 h 48 min

et la Source ? vous exagérez

Répondre
cr

24 décembre 2008 à 0 h 47 min

pas crédible l’interface en francais par contre ^^

Répondre
difock788

24 décembre 2008 à 8 h 52 min

J’adore les gens qui crient au fake alors qu’il ne s’agit ici que d’une
housse et comme l’a si bien dit cr la représentation d’un iphone dedans ne sert
à rien d’autre que donnée un aperçu… Pour ceux qui crient que ce n’est pas du
genre d’Apple, qu’ils viennent nous expliquer ce qui est du genre d’Apple, car
si mes sources sont bonnes il existe des ipod nano, alors pourquoi pas un
iPhone nano? Et puis les temps changent, Apple aussi… Pour preuves, ils
arretent de participer à la Macworld aprés 2009 car d’un point de vue marketing
ça n’est plus utile, on est pas sur de revoir SJ un jours et Apple a même sorti
un téléphone en 2007 ce qui été impenssable en 2006… Enfin bon je dis ça je
dis rien, mais faut arretez de croire à l’immobilisme, Apple est une société,
et il profite de cette expansion phénoménale qu’est l’iPhone pour sortir pleins
de nouveauté et ainsi amener un max de clients…

Répondre
Anonyme

24 décembre 2008 à 20 h 45 min

Je travail dans une firme qui importe des produits officiel pour Ipod et
Iphone, l’iphone Nano à été annoncé pour la pré fabrication des houses… à
tout ceux qui cri au fake vous verrez bien en 2009… 😉

Répondre
cr

23 décembre 2008 à 23 h 33 min

l’iPod mini est sortie apres l’ipod, et l’ipod nano apres l’iPod mini,
pourquoi ? parce que c’est moins chere donc plus accessible, le but d’une
entreprise c’est de faire de l’argent, Mercedes feraient t’il sde l’argent si
ils feraient que du haute de gamme, si on vend des chose avec des options en
moins c’est pas pour rien.
En ce qui conserne le fake, bien sur que s’en est un parce que c’est un
montage, eux ils font des cases par rapport au données constructeur, c’est
juste histoire de coller un graphisme dessus, dans les comparatifs de télé
c’est la memes images elle est rajouté dessus vous allez par dire apres que la
télé est un fake, a chaque fois que y’a un truc nouveau tout le monde cris au
scandale, Nokia ou Sony sortent un nouveau portable tout les mois personnes va
cracher dessus, ca fait 2 ans que le iphone a été presenté 2 modeles en 2 ans
je trouve que c’est pas tres rapide, quand j’ai acheté mon iPod 3G 4 mois plus
tard le 4G est sortie, y’a rien d’étonnant, ca peux etre frustrant pour certain
je l’avoue, rdv le 9 Janvier

Répondre
FroM_P

24 décembre 2008 à 1 h 33 min

@ Franck18

Totalement hors sujet, mais je tenais à te féliciter pour ta grande culture
cinématographique 😀

Répondre
Asche

23 décembre 2008 à 23 h 16 min

Si vraiment Apple sort un iphone nano, pour moi, ca voudras dire qu’Apple,
ba sa se perd :/

Apple fait du mieux, du neuf, de l’innovant.
Apple ne sortira jamais un OS 9 like après Leopard parce que "ca sera plus
accessible"
Et pour moi, Apple ne sortira pas d’Iphone nano, qui, d’après les rumeurs
n’aurais pas la 3G ni de GPS.

Répondre
LuKa

23 décembre 2008 à 21 h 43 min

Pour moi ce serait possible

Répondre
Cladouros

23 décembre 2008 à 22 h 02 min

@ounis : Tu crois vraiment qu’Apple va laisser squatter un tel nom de
domaine ?

Répondre
Chris06

24 décembre 2008 à 17 h 02 min

Ah oui au fait Romain, t’as déja réussit a passer un coup de tel avec un
iPod nano?
Tu compares une voiture avec un ouvre boite, ils n’ont pas du tout la même
utilité…

Et ben, si tu avais un peu plus de culture vis-à vis d’Apple, tu connaitrait
la vidéo de la keynote relative au lancement de Mac OSX Léopard:
http://www.youtube.com/watch?v=gtSD…
La tu devrais comprendre….

Répondre
franck18

24 décembre 2008 à 9 h 38 min

@ FroM_P
H.s: merci
Je savais que je trouverai au moins un connaisseur ici…

Répondre
ounis

23 décembre 2008 à 21 h 52 min

bonsoir url est deja réservé
iphonenano.com
et ca donne le site Apple bizard ah lol

Répondre
Guillaume

24 décembre 2008 à 2 h 00 min

Hou franchement ça me plairait moi un iPhone Nano!

Répondre
difock788

24 décembre 2008 à 11 h 56 min

@ Chris06 : Juste comme ça il y a un nouveau mac mini qui se prépare pour
2009, et ça ressemble fortement à une citadine face à un iMac… Et juste comme
ça tu te contredis dans tes paragraphes, en effet si Apple n’a jamais proposé
de produit "bas de gamme" ou "à prix réduit", qu’est ce que viens faire l’iPod
nano? C’est certes pour des utilisations périphériques différentes mais si je
m’y connais assez, à la base un iPod sert à écouter la musique, ce que tu peux
faire avec les 2… Alors pourquoi un iPhone nano avec moins de
fonctionnalitées et un prix plus intéréssant te parait absurde?

Répondre
ben

24 décembre 2008 à 12 h 52 min

"ils n’ont jamais proposé de produit "bas de gamme" ou "à prix réduit", tout
simplement car Steve Jobs préfère créer un produit innovant, polyvalent et
irréprochable quelque soit le cout final pour l’acheteur"

… par exemple ?

Répondre
ounis

23 décembre 2008 à 21 h 52 min

bonsoir url est deja réservé
iphonenano.com
et ca donne le site Apple bizard ah lol

Répondre
eitan1993

23 décembre 2008 à 21 h 22 min

pour moi c’est fake , l’icole du "3g" est celle jusqu’a le firmware 2.0.2 ,
or on est deja au firmware 2.2 et allez savoir meme si il sort on sera on
firmware 2.3 ( j’espere :d) donc pour moi c’est fake

Répondre
Seb

23 décembre 2008 à 22 h 15 min

Cela peut être tout a fait possible, par le passé, les protections ont deja
révélé nombre de produit avant leur sortie ( cf l’iPod Nano 4G).
Donc a voir.

Répondre
Asche

24 décembre 2008 à 11 h 00 min

Pour la taille de l’écran réduite :
Apple peut très bien réduire l’écran et les pixels, ce qui donnerai un écran
très fin ( comme le Htc touch diamond) avec la même résolution, donc pas besoin
de faire un new firmware.

Répondre
Romain

24 décembre 2008 à 13 h 26 min

Moi je comparerai plus Apple à BMW ou Audi (et non pas Ferrarri faut pas
exagérer !)

Donc dans ce cas la : iPhone = A6
iPhone Nano = A3
Donc A3 = produit bas de gamme ?

Et pour ce qui disent que apple ne sort pas des produits bas de gamme, vous
pensez quoi de l’iPod shuffle ??? (Pour ce qui ne le connaisse pas, vu que
PERSONNE en parle, petit lecteur mp3 SANS écran, faible capacité de stockage,
sans molette tactile) (serait-ce l’Audi A1 ?)
Je ne dis pas que c’est un produit "bas de gamme" mais "entrée de gamme". Et
c’est un bon produit !

Alors avant de faire les connaisseur, renseignez vous sur les produits
existant ! Pffff

Répondre
Chris06

24 décembre 2008 à 11 h 43 min

Pour ceux qui disent qu’il existe un iPod nano alors pourquoi pas un iPhone
nano je répondrais ceci:

-Le but du iPod Nano et du iPod Classic sont différent, l’un peut servir de
disque du externe a capacité assez équivalente (120Go contre 12 du nano),
l’autre sert uniquement de baladeur de poche.
L’un permet de transférer directement des photos d’un appareil photo numérique
professionnel dans sa photothèque, l’autre pas.

Pour ceux qui disent que c’est n’importe quoi de dire que ce n’est pas le
genre d’Apple, écoutez ceci:

-Apple, comme toute les entreprises cherche a faire de l’argent. Néanmoins
ils n’ont jamais proposé de produit "bas de gamme" ou "à prix réduit", tout
simplement car Steve Jobs préfère créer un produit innovant, polyvalent et
irréprochable quelque soit le cout final pour l’acheteur (Je précise bien ceci
étant donné que Apple arrêtera sa production de mac mini et de processeurs
powerPC pour snow léopard). C’est comme si Ferrari créait une citadine type
smart…
Des fois il faudrait un peu avoir les yeux en face des trous les gens…

Répondre
Chris06

24 décembre 2008 à 11 h 44 min

Oups pour le nano c’est 16Go, autant pour moi…

Répondre
Noriil

24 décembre 2008 à 2 h 27 min

Personnellement ça ne m’attirerai pas, mais ça rebut pas mal de gens la
taille de ce téléphone donc c’est encore un marché à prendre pour Apple je
pense.

Répondre
Chris06

24 décembre 2008 à 16 h 53 min

Vous êtes lamentables, allez baver devant ce fake on en reparleras plus
tard…
Pour le coup du mac mini je me bidonne, t’as des sources fiables de ce que tu
avances, ou tu aimes tout simplement contredire les gens qui en savent un peu
plus que toi?
Et a ton avis, t’a déja rempli 120Go de musique dans un iPod classic? Je te
signale que le iPhone a aussi la fonction iPod, pourtant le but principal est
de téléphoner… (d’où ton commentaire absurde) Ensuite un iPhone avec moins de
fonctionnalité que le 3G c’est quoi? Un téléphone qui aura le même effet "bide"
que le v1 qui n’avait pas de 3G, pas de GPS…

Pour le shuffle, depuis combien de temps la gamme n’a pas été mise a jour,
2006? Donc 2ans et demi bientôt, c’est simple, une citadine aux couleurs Mac,
c’est un peu pitoyable, donc ça ne se vent pas…

De plus Apple en a marre d’avoir trop de plateformes a gèrer: PowerPC,
Intel, iPhone et iPhone 3G, iPods Clasics, iPod Nano, iPod touch. Alors eux qui
me disent "oui mais c’est le même système", ben oui, mais allez l’adapter a
chaque plateforme… Ça prend du temps et de l’argent, pas besoin d’un iPhone
nano supplémentaire en plus du v3 qui sortira sans doute dans 6 mois…

Pas besoin de faire des études de marketing pour savoir que ça va leur
prendre beaucoup plus de temps et d’argent qu’il ont a consacrer a ce genre de
stupidités absurdes. Je pense qu’Apple a déjà assez a faire avec Snow léopard
et les deux iPhones qui existent…

Répondre
boujoutoulmonde

24 décembre 2008 à 2 h 26 min

si vous réfléchissiez un peu avant de réagir (ceux qui crient au fake), vous
auriez compris que le site ne prétend en aucun cas que c’est la photo de
l’iPhone 3G! donc il n’y a pas histoire de fake ou pas, on s’en fout! Comme cr
l’a déjà expliqué, c’est un montage, mais revendiqué comme tel! C’est juste
pour donner un visuel.

Donc arrêtez de crier au fake, ce n’est pas le sujet!

Répondre
Sigmanet15

24 décembre 2008 à 8 h 37 min

Moi je me pose une question:
Si iPhone Nano il y a, ce qui me paraît possible, et si l’écran est rétrécit,
comment les applications vont être portées pour la nouvelle résolution ?!
Ok, ils pourraient simplement compresser et rétrécir l’image mais imaginer la
taille des textes et des boutons ?! Sans parler du clavier…
Donc à mon avis, s’il y a un iPhone Nano il aura la même taille d’écran … ou
alors je vois pas comment ca va donner !!!

Répondre
ben

24 décembre 2008 à 9 h 35 min

y’a marqué que ce sont des rumeurs, arrêtez de vous exciter comme des gamins
avec vos histoires de fake, par définition une rumeur peut aussi bien être
vraie que fausse.

Répondre
tiopie

24 décembre 2008 à 10 h 52 min

Le téléphone parfait pour monsieur sarkozy ça…
Il l’attend avec impatience
XD

Répondre
difock788

25 décembre 2008 à 18 h 53 min

lol Chris06 joyeux noel a toi aussi, j’espere que tu sera toujours sur le
forum en 2009 et crois moi je me souviendrait de ton pseudo quand le nano
sortira mdr mister science infuse (mais infuse tellement que ça part en
vapeur…)

Répondre
gatouille

28 décembre 2008 à 14 h 58 min

Pendant que l’on y est, il y a (peut-être) des nano-fake sur le site
appleinsider.com :

http://www.appleinsider.com/article…
N’empêche que, même avec des nano-fonctions, un nano-iPhone serait trop
nano-mignon. Je suis sûr que çà plairait aux filles çà !

Et puis dans la série des nano il y a aussi çà :
http://www.koreus.com/video/david-l…

………. mais vraiment trop nano.

Aller…………… BONNES FETES !!! Et bonne continuation à Apple.

Répondre
tiopie

27 décembre 2008 à 9 h 26 min

je travaille chez manix et durex notre concurrent preparent des capotes nano
pour les nano personnes voulant acheter un nano iphone….
dingue!
vivement 2009 o_O

Répondre
dadou

26 décembre 2008 à 18 h 28 min

je trouve les commentaires, surtout ceux de chris06 exagérément aggressifs,
car meme s’il est sans doute trop tôt pour parler de lancement d’un iphone
nano, je rappel simplement que le but d’apple est d’investir tous els canaux de
communication (informatique, telephonie, internet via sa plateforme itune) et
ensuite de "forcer" ses clients captif (de moins en moins dailleurs sur iphone)
pour leur vendre toute sorte d’aplis, musique, etc…..(et on parle de crise de
la muaique…) bon bref, n iphone nano n’est abslument pas debile, dnas la
mesure ou bcp de client ne se servent de leur iphone QUE pour telephoner,
ecouter de la musique et de temps en temps surfer, la preuve ? recente
polémique chez orange qui n’a pas voulut devoiler les chiffres du traffic en 3g
pour els iphones dont on dit justement q’ls sont faibles. alors si on ajoute le
fait que la pluspart des client tel mobie, s’en servent uniquemet de telephone
et ecoute de la musique, Apple frapperait un grand coup en captant des clients
qui ne peuvent pas mettre bcp dans un nvx tel donc juste avec fonctions
tel/musique, et ils arriveraient sans doute a capter bcp de client de chez
samsung/nokia/sony…autant de client qui un jour en viendront a
l’iphone…..donc merci chris06 mais avant de faire le "cake" en enfoncant tous
ceux qui sont pas pour toi……..reflechis marketing et vente et ensuite
argmente 🙂

Répondre