Le conseil de la concurrence retire l'exclusivité d'Orange sur l'iPhone

Nicolas

17 décembre 2008 à 15 h 17 min

de toute facon il est désimlocké dans 2 semaines
donc c’est pas une grande nouvelle !!!

Répondre

reyzilin

17 décembre 2008 à 12 h 20 min

super, ca va reelement changer quelque chose tous ca ?

Répondre

Gadzoo

17 décembre 2008 à 22 h 55 min

Pour ma part, j’ai depuis un an un Iphone US depuis un an avec un neo
illimité Bouygues, Ce dernier sait exactement combien de iphones sont utilisés
sur leur réseau (beaucoup a mon avis) , et en plus ils avaient des offres (SFR
aussi) pour vous rembourser un iphone acheté chez orange et pourtant ils n’ont
rien fait pour adapter leur réseau a ce téléphone, par exemple pour consulter
mes comptes bancaires il a fallu que j’installe un patch pour le HTTPS , je
voulais faire de l’imap pour ma boite mail , impossible chez bouygues (ports
bloqués), j’ai utilisé du MSN en vacances en edge, impossible de garder la
connection plus de 10mins, le reseau disparraissait meme pour le telephone,
alors que sans utiliser le edge je ne perdais pas le reseau, je ne parle meme
pas des applis qui demandent un acces web et bloquées pas bouygues (encore des
ports fermés) donc j’ai craqué je viens de passer chez orange.
Pourtant je suis contre toute sorte de monopole mais attention c’est par parce
qu’ils vont avoir le droit de le vendre qu’ils vont ouvrir leur reseau a toutes
les fonctionalites de l’iphone, en plus ce qui me gonfle le plus c’est Mr
Bouygues qui pleure parce que c’est anti concurentiel, alors qu’il crache sur
FREE depuis des mois pour qu’il n’obtienne pas la 4eme license, la par contre
j’attends avec grand interet la decision de l’etat la-dessus, mais bon faut pas
trop rever Mr bouygues est trop pote avec notre cher president.

Répondre

lidole

17 décembre 2008 à 16 h 17 min

On s’en fout, l’appel n’est pas suspensif et en plus Orange ne gagnera
pas….

Répondre

djé

17 décembre 2008 à 14 h 14 min

Au niveau prix rien ne va changer à 1€ près…
Ce sera juste le fait de pouvoir acheter un iPhone chez SFR et Bouygues et
encore en théorie SFR ne fait pas partie de cette décision car le plaignant
c’est bouygues…

Wait and see

Répondre

lidole

17 décembre 2008 à 14 h 33 min

Moi j’ai la 3g avec BT, pratiquement partout… Si l’Iphone arrive chez
Bouygues tant mieux, je suis contre les monopoles de toutes sortes…

Répondre

ixene

17 décembre 2008 à 16 h 16 min

Voilà une belle nouvelle !

J’ai toujours pris le parti, depuis un an et demi, du client qui veut
pouvoir acheter n’importe quel téléphone librement et dans des conditions
économiques raisonnables, étant tout aussi libre de l’usage qu’il en fera. En
particulier quand ce client (moi) se fournit chez Apple depuis 10 ans pour tout
son matériel informatique !
Evidemment, pour justifier ce partenariat, Apple et Orange ont toujours insisté
sur le forfait sur-mesure, présenté comme indissociable et indispensable dès
lors qu’on utilise la bête.
Or, la commercialisation de l’iPhone est biaisée depuis le début, et
artificiellement restreinte, dans chaque pays concerné, par l’opérateur
dominant.
De plus, le prix hors-engagement (700 € en France !!!) est artificiellement
gonflé pour être rendu dissuasif. Cela est incontestable et nous en avons la
preuve depuis belle lurette, puisque pendant un an, l’iPhone pouvait être
acheté aux Etats-Unis pour 400 $ (285 €) sans promesse d’engagement. Or Apple a
vendu des centaines de milliers d’exemplaires à ce prix à des personnes qui
l’utilisaient ensuite ailleurs que chez AT&T, ce qui prouve qu’il y avait
déjà une belle marge à ce tarif.

Bref, la commercialisation de l’iPhone a toujours été un modèle de foutage
de gueule.

L’argumentaire développé aujourd’hui par Orange qui se plaint de la décision
du Conseil de la Concurrence me fait beaucoup rire.
1. Parce qu’Orange n’a pas développé son réseau 3G pour l’iPhone, Apple étant
le dernier arrivé des constructeurs sur la 3G.
2. Parce que pendant un an, l’iPhone Orange ne fonctionnait pas avec le réseau
3G, mais avec son réseau Edge, pas davantage déployé pour faire plaisir à
Apple.
3. Parce que réduire l’accès des clients français à des "services innovants à
des prix attractifs" sur l’Internet mobile à l’introduction de l’iPhone relève
au mieux de l’hypocrisie, pour les raisons citées plus haut.
4. Parce qu’il n’y a eu aucune mise en concurrence des opérateurs pour la
commercialisation de l’iPhone, en France comme ailleurs. C’est Apple qui du
haut de la sainte montagne a pointé du doigt les heureux élus, et le hasard
(bien sûr) a choisi dans chaque pays l’opérateur à la fois dominant et le plus
cher.

Cela dit, sur l’autre partie du problème, qui concerne la concurrence sur le
marché de la téléphonie mobile en France, je suis parfaitement d’accord avec
l’idée en qu’une saisine du Conseil de la Concurrence par Bouygues, c’est
l’hôpital qui se fout de la charité.

Orange n’aime pas et n’a jamais aimé la concurrence, c’est une question de
gènes et d’histoire.

Mais Bouygues, qui a toujours été le challenger et qui n’a jamais réussi à
dépasser 18% du marché domestique, n’a jamais montré de réelles velléités
d’innover et de faire baisser substantiellement les prix. Aussi, sa plainte –
en effet fort tardive – peut être justifiée par à peu près tout, sauf par une
soif de concurrence !
Depuis des années, au lieu d’essayer d’atteindre 25 ou 30 % de part de marché,
Bouygues végète en proposant des forfaits certes attractifs, mais qui ne sont
pas de nature à convaincre un type content de SFR ou Orange, qui n’a pas envie
de partir pour économiser 1,50 € par mois, et parce qu’il a beaucoup de
points-fidélité.
Mais sur l’absence de concurrence en France, Bouygues n’est pas le seul à
blâmer, tous les opérateurs sont également coupables des tarifs des
communications, des SMS, des prix exorbitants du re-routage des communications
à l’étranger, etc.
De toute façon, pour que Bouygues vende des iPhone, il faudra qu’Apple accepte
de lui en céder, et il suffira que la Pomme invente un prix faramineux pour que
ça n’ait aucun intérêt pour l’opérateur comme pour le client… Retour à la
case Départ. Je souligne que l’usage du mot "inventer" pour les tarifs de
l’iPhone n’est pas choisi au hasard : c’est un produit dont le prix n’a
strictement rien à voir avec le coût de production/distribution réel.

Le nœud du problème iPhone réside de toute façon dans l’idée que cet
appareil ne peut être vendu sans son mode d’utilisation propre. C’est l’idée
que je conteste depuis le début : on a le droit de vouloir un iPhone pour autre
chose que passer sa journée à surfer dans la rue, par exemple parce qu’on a un
Mac, ou parce qu’on en a marre d’avoir un mobile dans une poche et un iPod dans
l’autre, ou encore parce qu’on aime bien le produit, etc. Car c’est
l’utilisateur qui doit décider de sa manière d’utiliser un produit. Idée trop
simple et trop révolutionnaire, apparemment, pour Apple…

Pour résumer, si je trouve la plainte de Bouygues assez suspecte du point de
vue de la concurrence sur la marché français, je me réjouis du caractère
salutaire de ce pavé dans la marre de Steve Jobs, dont les décrets m’exaspèrent
encore plus par leur hypocrisie. La commercialisation de l’iPhone doit être
banalisée, et si quelqu’un n’a rien à y perdre, c’est bien son altesse Jobs; je
n’ai jamais saisi pourquoi il manquait à ce point de sens commun pour le
comprendre.

Xavier

Répondre

gobking

17 décembre 2008 à 12 h 46 min

au fait cela veut-il dire qu’on n’aura plus besoin de le desimlocker?

Répondre

toi-toine71

17 décembre 2008 à 14 h 24 min

"De là à ce que l’on trouve l’iPhone demain matin chez les autres
opérateurs, il y a un pas à ne pas franchir."

Et bien si, cette injonction prend effet immédiatement, dixit le rapport
complet. Bouygues et Orange sont libres de vendre l’iphone et Apple doit leur
vendre à des prix non discriminatoires. Orange peut faire appel mais en
attendant la décision est applicable de suite.

source : le rapport complet !!

Répondre

Bigee

17 décembre 2008 à 13 h 58 min

Moi je ne vois qu’une seule chose d’intéressant dans tout ça c’est tout de
même que la concurrence va pouvoir jouer son rôle dans la baisse des forfaits
liés à l’Iphone. Je pense que Bouygues et SFR vont devoir proposer des offres
plus que bétons pour le lancement.
Enfin si lancement y’a attendons la suite maintenant…

Répondre

djé

17 décembre 2008 à 12 h 14 min

C’est déjà une belle galère chez orange alors chez d’autres opérateurs,
vendu par des étudiants qui n’y connaissent pas grand chose ! v’la la ramasse
…

Répondre

wokingsergio

17 décembre 2008 à 16 h 49 min

Tout à fait d’accord avec vous Xavier ! vous avez parfaitement résumé la
situation…
Et oui il était temps – ne serait-ce que pour le principe – que se termine
cette exclusivité stalinienne abusive et arbitraire!
Même si les autres opérateurs ne sont pas des anges non plus, au moins on
pourra (enfin) décider de s’offrir l’iphone chez qui bon nous semble…

Répondre

capoeiralive

17 décembre 2008 à 18 h 18 min

Utilisateur d’un iPhone V1 depuis l’été dernier sur SFR, je me demande si
par la suite il sera possible d’effectuer les mises a jour firmware sans devoir
attendre que notre chère devteam s’occupe de rechercher les failles afin de
désimlocker ces derniers! Cela dit, encore un sacré coup de chapeau à elle pour
la désimlock du 3G, bravo les gars (et filles!!:))

Répondre

ironfist

17 décembre 2008 à 19 h 04 min

Le faite que la concurrence puisse commercialisée l’Iphone est une bonne
chose. Pourquoi ?
1- Parce que Steve Jobs a pris la mauvaise décision pour la commercialisation
de son mobile multitouch.
2- Les forfaits en France sont à des prix énormes par rapport à d’autres pays
(ON NOUS PREND VRAIMENT POUR DES VACHES A LAIT !!!).

Conclusion :
Jobs s’en sort indemne puisque ses ventes vont augmentés face à la guerre qui
va commencée entre les opérateurs qui du coup proposeront des forfaits qui, je
pense, seront bien plus intéressants que ce fruit POURRI qu’est ORANGE.

Répondre

Faboramix

17 décembre 2008 à 13 h 55 min

C’est une bonne chose, mais c’est vrais que il faudrais faire des formations
aux vendeurs car l’iphone n’est pas un portble comme les autres !!!!

Répondre

Neozef

17 décembre 2008 à 14 h 14 min

Appel du service client sfr il y a 5 min.
La commercialisation de l’iphone est déjà planifiée et prévue pour février 2009
d’après les dires de l’opératrice.
Wait and see…
Je doute également d’offres imminentes pour noël…
C’est un peu dans 7 jours noël donc voilà quoi…

Répondre

Jb

17 décembre 2008 à 12 h 30 min

ca pourrait vraiment etre une tres bonne chose, je me felicite d avoir pris
l engagement de 12 mois maintenant

Répondre

Tibo

17 décembre 2008 à 13 h 00 min

Wahou!! Jesper que SFR mettra en place le visual voice mail a la place du
repondeur classique! Cest peut-etre pas grand chose mais cest tjs mieux que
rien!

Répondre

Jonathan

17 décembre 2008 à 13 h 43 min

pfff! c’est vraiment nimporte quoi!!! lol chez the phone house ou bouygues
qui critiquaient l’iphone…il y a peu et maintenant les voila interressé par
l’iphone mdr ils ont vu qe c’était un super mobile qui rapportait mdr c’est tro
nimp vraiment sca,daleux cette requête vivve orange vive les forfait a 45 euro
(en plsu bouygue n’a quasi ment pas de 3g !!!!! 🙁

Répondre

dafrd

17 décembre 2008 à 16 h 39 min

Etant abonné chez Bouygues je me réjouis de cette décision…
Mais M. Bouygues ferait mieux de balayer devant sa porte. Il veut de la libre
concurrence au niveau de la téléphonie portable alors pourquoi pestiférer
contre Free qui veut acheter la 4ème licence…
En espérant que la décision finale donnera raison à Free…

Répondre

Romain95350

17 décembre 2008 à 16 h 45 min

Oui tt à fait d’accord concernant Free, je pense pas que supprimer les
exclusivités changera grand chose niveau tarif pour nous… alors que l’arrivé
d’un nouveau concurrent, là ça serait vraiment une bonne chose

Répondre

Mustang766

17 décembre 2008 à 18 h 12 min

Merci le conseil de la concurrence de vouloir oeuvrer contre la rigidité du
marchée de la téléphonie en empêchant Free de prendre la 4em Liscense 3G.
Histoire de gros sous et de pot de vins encore.

Répondre

matt

17 décembre 2008 à 13 h 45 min

merci bouygues!! je viens d’appeler orange pour avoir l’option sms illimités
sur iphone et grâce a la perte de l’exclusivité d’orange j’ai fait jouer la
concurrence en les menaçant de résilié et d’aller chez un autre opérateur si il
me mettais pas l’option sms illimité et maintenant c’est chose faite hihi!!

Répondre

expertt

17 décembre 2008 à 17 h 26 min

Moi je suis chez Orange et je suis ravi. La bonne nouvelle pour moi c’est
qu’ils devront s’adapter au niveau prix et ça, C’EST LE TOP !

Répondre

toi-toine71

17 décembre 2008 à 18 h 11 min

Xavier je suis totalement d’accord avec toi ! Une précision pour ceux qui
pensent qu’Apple refusera de vendre l’iphone à BT ou SFR : ayant lu le rapport
complet, c’est impossible ! Enfin le rapport oblige Apple à vendre l’iphone à
ne pas user de cette méthode (prix prohibitif) pour que BT et SFR n’achètent
pas. Si Apple ne le souhaitent pas le faire, il devront arrêter de le vendre à
Orange également. C’est tout ou rien, donc de ce coté la pas de soucis.

Pour la concurrence, même si elle est déplorable en France, la vente de
l’iphone chez SFR et BT ne peut que baisser les prix, ces deux opérateurs
désirant tellement le vendre.

Pour ceux qui se plaignent du réseau BT c’est si catastrophique que ça ? Car
ils ont un couverture 3G pas si déplorable que ça (70%). Enfin pour ceux qui
utilisent un iphone sur le réseau BT ou SFR il faut aussi en partie excuser les
problèmes par le fait qu’ils ne vendent actuellement pas l’iphone 3G et que
donc leur réseau ne fait "aucun effort" actuellement pour être un peu plus
compatible iphone.

Répondre

Hardofflas

17 décembre 2008 à 14 h 43 min

Je suis passé lundi matin devant un Bouygues T, et l’iphone etait exposé en
vitrine, sur le coup j’ai pas compris, mais bon tout cela devient clair
maintenant :).

Répondre

hugox

17 décembre 2008 à 17 h 10 min

Puis je cassé mon engagement chez ORANGE 24 mois???

Répondre

ixene

17 décembre 2008 à 19 h 31 min

Précisons DE NOUVEAU que l’appel n’est PAS SUSPENSIF :
Les gesticulations d’Orange ne retarderont donc aucunement l’introduction de
l’iPhone dans l’offre de Bouygues et SFR.

Répondre

Pod

17 décembre 2008 à 19 h 14 min

Orange a fait appel invoquant :" la possibilité pour de nombreux français
d’accèder à l’internet mobile haut débit à des prix attractifs".

Bref, la fin de l’exclu c pas pour tout de suite (sauf si le jugement prend
effet dès maintenant même si orange fait appel).

Répondre

interzone

17 décembre 2008 à 13 h 32 min

@ Brice

Bien au contraire, apple se félicitera de cette décision.
Le modèle économique qu’il avait choisi au début de l’iphone a été abandonné
avec l’iphone 3G(système de redistribution de 30% du forfait), et l’exclusivité
n’a donc plus lieu d’être.
D’ailleurs, en lisant la décision, Apple n’a en aucun cas défendu le contrat
d’exclusivité, préférant sans doute le voir cassé, et ainsi pouvoir toucher un
plus grand nombre d’utilisateurs.

Répondre

djé

17 décembre 2008 à 13 h 44 min

reste à voir le prix des forfaits autre part !
A mon avis ça va vite déchanter… lol

Répondre

AlexRezid

17 décembre 2008 à 14 h 56 min

L’iPhone est annoncé sur le service client Bouygues. Pas encore de dates de
disponibilité.

Répondre

matt

17 décembre 2008 à 13 h 45 min

merci bouygues!! je viens d’appeler orange pour avoir l’option sms illimités
sur iphone et grâce a la perte de l’exclusivité d’orange j’ai fait jouer la
concurrence en les menaçant de résilié et d’aller chez un autre opérateur si il
me mettais pas l’option sms illimité et maintenant c’est chose faite hihi!!

Répondre

gatouille

17 décembre 2008 à 23 h 29 min

Reste à voir les prix des iPhone chez les concurrents et les prix + forfaits
proposés.

Aujourd’hui j’ai personnellement le choix entre, par exemple pour des
forfaits équivalents :
– rester chez SFR, acheter un iPhone 16 Go, le faire déblocker à 75€ (mobicarte
100-25), me faire rembourser 560 €, prendre obligatoirement le forfait 2h (+ 2h
de 20h à 8h par ex) sur 24 mois pour 34,90€ / mois (39,9 – 5 ristourne).
– aller chez Orange, choisir un forfait pour iPhone à 35€ / mois (38 – 3
internet) pour 2h (+ 2h de 20h à 8h par ex) et m’engager sur 24 mois.
Résultat :
– Orange = 35€ + iPhone 129 € + paramétrage sûr.
– SFR = 34,9€ + iPhone 124 € + paramétrage manuel + remboursement à
demander.

Sans concurrence directe les 2 offres se valent déjà et il n’est pas dit que
l’ouverture (pour l’instant momentanée) à la concurrence fasse changer grand
chose aux prix. Déjà que sans concurrence les prix que l’on me propose sont kif
kif alors demain est ce que ce sera mieux ? Le prix sur le téléphone peut-être
mais je doute que l’on ai de grosses différences sur les forfaits.
Chez SFR on m’a dit d’attendre quelques jours pour voir ce qui va se passer
mais sans conviction. D’après ce que l’on m’a laisser entendre il n’y aura pas
de révolution. Qui vivra verra….

Répondre

skiumts2005

17 décembre 2008 à 17 h 15 min

Bouyghes est un nain au niveau 3G.l’usage Iphone n’est pas adapté sur le
réseaux Bouygues.

Répondre

JulioOo

17 décembre 2008 à 13 h 38 min

Moi, bien content d’avoir profité de l’offre de remboursement d’SFR la
semaine dernière, car c’était surement le dernier moment pour profiter d’un
iPhone à 24 € !!!

Par contre si du coup SFR arrive à proposer le Visual Voice Mail ça serait
super bien !

Répondre

JulioOo

17 décembre 2008 à 14 h 08 min

Le seul truc que Bouygues n’a pas l’air de calculer c’est que tous les gens
qui ne l’achèterons pas chez Orange ne viendront pas forcément chez Bouygues…
A moins d’être engagé chez Bouygues (L’erreur est humaine), je ne vois aucune
raison plausible pouvant pousser quelqu’un à les rejoindre… Surtout
connaissant l’étendue de leur petit réseau 3G !

Répondre

HyperBreizh

17 décembre 2008 à 14 h 16 min

J’avoue, d’autant plus qu’Orange a vraiment 2-3 plans très intéressants
quand on y regarde bien (et qu’on a moins de 26 ans :-D)

Répondre

ixene

17 décembre 2008 à 17 h 10 min

Monsieur YES, c’est là qu’on n’est pas d’accord.
Conformément à la politique marketing d’Apple, tu penses qu’on ne peut être
intéressé par un iPhone (Edge ou 3G) que pour l’utiliser pour ses fonctions
Web.

Or, l’iPhone c’est d’abord un téléphone, ensuite un baladeur (iPod), enfin
les fonctions Web peuvent être utilisées en WiFi. C’est le seul terminal
synchronisable avec un Mac. En ce qui me concerne, ce sont les seules (et
bonnes) raisons pour lesquelles le produit m’intéresse.

Tant qu’on n’aura pas compris que l’iPhone peut être acheté par des gens qui
se moquent de ses capacités 3G ou même Edge, on n’aura pas compris le sens du
mécontentement de certains clients potentiels, par ailleurs utilisateurs de Mac
et d’un autre opérateur qu’Orange.

Mais comme certains le savent, il est impossible d’utiliser un iPhone, même
débloqué officiellement (c’est la cas du mien) avec un forfait classique,
puisqu’ON NE PEUT PAS EMPÊCHER UN IPHONE DE SE CONNECTER EN PERMANENCE UN EDGE
OU 3G. Apple ne permet pas que l’on puisse contrôler cette fonction (!), et le
terminal consomme du "data" même quand on ne s’en sert pas, même quand aucune
appli n’est ouverte…

D’où mon argument : la clé est dans l’usage.
1. Tous les opérateurs doivent pouvoir vendre l’iPhone.
2. Les utilisateurs doivent pouvoir l’empêcher d’accéder au web s’ils n’en ont
pas envie/besoin.

Répondre

TSU

17 décembre 2008 à 15 h 34 min

Que de bruits pour un simple téléphone !! (ne vous y méprenez pas, j’ai un
iPhone désimlocké sur SFR…) Si le conseil de la concurrence faisait déjà son
boulot correctement et mettait un terme à cette entente illicite (déjà
condamnée) entre Orange, SFR et BT, nos factures téléphoniques mobiles seraient
déjà plus décentes…

Répondre

Sachiel

17 décembre 2008 à 19 h 59 min

Bouygues communique en effet sur son site discretement sur l’iPhone 3G, ils
vont surement proposer un forfait adapté et de qualité. Ils ne peuvent pas se
permettent de faire n’importe quoi alors que c’est eux qui ont porté plainte
😉

Répondre

Y_E_S

17 décembre 2008 à 16 h 57 min

Encore faudrait il que l’iPhone fonctionne correctement sur le réseau
Bouygues, ce qui n’est vraiment pas encore le cas…
Parisien utilisant un 3G Desimlocké sur Bouygues, je sais de quoi je
parle…

Répondre

Nolige

17 décembre 2008 à 13 h 07 min

"dans un secteur qui souffre déjà d’un déficit de concurrence" => encore
une voix en ce sens…. et par le Conseil de la concurrence… No comment!

Répondre

guigs

17 décembre 2008 à 15 h 49 min

en meme temps avoir un iPhone 3G chez bouygue, c’est comme avoir une PS3
branché sur une télé cathodique 15 pouces

Répondre

lilou.

17 décembre 2008 à 18 h 07 min

Bonsoir!
Moi j’en suis ravie de cette décision, cela fait 2 mois entier que je tente
d’acceder a l’iphone 3G en restant sur le réseau Sfr, qui, me convient
parfaitement. Seulement Orange me mettait involontairement des batons dans les
roues, chez moi autant fou que cela puisse paraitre je ne capte pas Orange, de
plus son desmilockage a 100 euros ce n’est pas donné juste pour pouvoir insérer
une carte sim.. Je tiens a préciser que je ne compte pas dépenser tout mon
argent dedans! J’essayais de trouver une solution qui me permettait de
l’acquerir à un prix raisonnable. Il y en avait pas!
Heuresement que j’ai entendu dire que BT ‘déposait une plainte’. Je suis bien
contente qu’il ai gagné. Peut etre son réseau j(e ne sais pas je ne connais
pas) n’est pas très étendu ni rien, mais au moins il n’y a plus d’injustices et
tout le monde est mis au même niveau. Je ne comprends pas de quoi se plaignent
les personne chez Orange, cela ne les concerne pas, ils peuvent eux déja avoir
le mobile, où est le problème?
Bref, tout ça pour vous dire que je trouve ça bien, et maintenant je voulais
vous demander (en particulier aux personnes qui ont comme réseau Sfr) à quel
prix pensez-vous que Sfr va le commercialiser: téléphone nu, avec 20000 points
renouvellement, avec une nouvelle souscription de ligne? Et quand va t-il
commencer à le commercialiser!?
Merci de donner votre avis 🙂 !

Répondre

KiSsCooLM6

17 décembre 2008 à 20 h 42 min

Je trouve ce jugement anticoncurrentiel justement.
Combien de partenariat pour l’exclusivité d’un telephone sont établi avec les
autres opérateurs. A l’exemple, d’un tel que je convoitais il y a un an chez
SFR uniquement, le samsung F700. Et ce telephone n’était pas dispo pour Orange.
Et mtn avec le succès de l’iphone, SFR et Bouygues protestent contre des
arrangements d’exclusivité pour ce telephone alors qu’eux meme le pratique.
J’espere qu’orange gagnera son appel

Répondre

Hallu

17 décembre 2008 à 14 h 19 min

L’appel n’est pas suspensif, donc Bouygues peut très bien le vendre assez
vite… même s’il faudra quelques jours. Certains croient savoir que Bouygues
le proposera dès le début 2009 :

http://www.zescoop.com

Répondre

djé

17 décembre 2008 à 13 h 54 min

Bouygues et SFR n’était pas du tout intéressé par l’iPhone à sa sortie et
maintenant ils la ramène ???
Ils voient surtout que ça va être un des nombreux cadeaux de noël oui ! 😕

De toute façon Orange fait appel …
Ne vous attendez pas à voir l’iPhone chez SFR ou bouygues pour noël ! Si
peut-être lors de la sortie du V2 chez orange, là où SFR et Bouygues vendront
encore des 3G ! looool

Répondre

julienguil

17 décembre 2008 à 14 h 54 min

ca me rappelle une petite anecdote, je suis allé voir SFR au lancement de
l’iphone, j’étais intéressé par les forfaits illymitics. mais quand je lui ai
avoué avoir un iphone désimlocké, il m’a dit clairement que l’iphone n’était
pas si bon, c’est un télephone qui ne sert qu’a appeler … hé oui honte à lui,
je suis parti

Répondre

ixene

17 décembre 2008 à 18 h 26 min

OK M. Yes, disons qu’on est d’accord.
Sauf sur l’utilisation du produit.

Moi, par exemple, j’ai un iPhone Edge débloqué et un abonnement 2h chez
Bouygues.
Je ne suis intéressé ni par les performances Edge, ni par les perf 3G chez
Bouygues, puisque je ne veux pas utiliser l’iPhone en Data, ou alors uniquement
un WiFi, quand je le décide.
Résultat : ma carte SIM est restée dans mon vieux Sagem. Pourquoi ? Parce que
si je la mets dans mon iPhone, celui-ci commence immédiatement à siphoner mon
compte bancaire en se connectant sur le réseau Bouygues, sans mon consentement,
pour mettre à jour des choses passionnantes comme la météo ou les cours de
bourse alors même que je ne les consulte pas et que le terminal est sagement
posé sur mon bureau.
C’est de ça que je parle : Apple n’a pas seulement imposé un opérateur, mais
aussi un mode de consommation (l’internet illimité). Et je considère, depuis le
début (voir mes dessins signés "ixène "sur ce blog), que c’est aberrant, et
commercialement contre-productif.

Amitiés,
Xavier.

Répondre

Sachiel

17 décembre 2008 à 13 h 35 min

Cool ! Je vais peut être pouvoir rester chez Bouygues et avoir un iPhone
avant le mois de juin (fin de ma période d’engagement) ! A moi MGS Touch sur
iPhone !

http://miipassion.unblog.fr/2008/12…

Répondre

Atik

17 décembre 2008 à 17 h 16 min

Ceux ou celles qui ont tout fait pour résilier leur forfait pour aller chez
Orange doivent l’avoir bien…aieaieaie

Répondre

et_alors?

17 décembre 2008 à 18 h 06 min

j’adore les commentaires. Vous etes formidables !

j’ai relevé un "Certains croient savoir que B…" ca c’est grandiose. Comme
disait Coluche : "on s’autorise à penser dans les milieux autorisés que…"

Bien rigolé, moi 😉

Répondre

toi-toine71

17 décembre 2008 à 18 h 23 min

c’est à effet immédiat, orange peut faire apple mais pour l’instant c’est
effectif.

Répondre

lolphone

17 décembre 2008 à 17 h 33 min

et si Apple refuse de vendre à d’autres opérateurs ?

Répondre

Y_E_S

17 décembre 2008 à 17 h 46 min

à ixene

je ne vois rien dans tes arguments qui me contredise en quoi que ce
soit…

Je ne parle pas de la volonté de l’utilisateur d’utiliser ou de se passer de
telle ou telle fonction… Je dis que des fonctions essentielles de l’iPhone ne
marchent pas sur le réseau Bouygues (et étant utlisateur de cette
configuration, je sais de quoi je parle).

Des limitations d’usage aberrantes sur le réseau Bouygues ont sautées à la
mi-novembre, mais il en reste encore, liées au limitations qu’impose Bouygues
sur son réseau… Et je ne parle pas des dysfonctionnements réguliers qui sont
liés à Bouygues, du genre un mail qui fait moins de 10K° ert qui mets une
journée complète (me vidant la batterie au passage) pour partir de mon iPhone
vers le destinataire… alors que celui de la veille est parti sans
problème.
Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur le forum dédié aux utilisateurs
Bouygues sur le forum Frenchiphone, tu verras c’est édifiant.

Comme je le disais plus haut, je suis utilisateur d’iPhone 3G sur Bouygues
depuis cet été, et vois tu, mon engagement chez Bouygues se termine en Février,
et j’en ai tellement marre d’être chez Bouygues avec un iPhone qui fonctionne à
moitié, que pour ma part, dès Février, je résilie (client depuis plus de 10
ans) et je me barre chez Orange, quel que soit l’état du réseau Bouygues à ce
moment là.

Je maintiens donc, comme je l’avais déjà commenté ici même lors de la news
sur la plainte de Bouygues au conseil de la concurrence, que c’est bien
monsieur Bouygues de vouloir faire comme les copains, encore faut il en être
capable…

Répondre

ixene

17 décembre 2008 à 19 h 28 min

Merci Par Pod re rappeler cet extrait de communiqué d’Orange, qui constitue
en soi une excellente matière si on veut rigoler un peu.

Orange a aussi déclaré (sans rire) :
"La décision de ce jour est grave. Elle remet profondément en cause l’économie
du marché et notamment les partenariats entre opérateurs mobiles et
constructeurs au service des consommateurs et de l’innovation".

Je propose d’élire cette phrase au rang de blague de la semaine.

Xav

Répondre

Sham

18 décembre 2008 à 12 h 18 min

Juste pour info, SFR sur son portail annonce que "Suite à la décision du
conseil de la concurrence relative à la fin de l’exclusivité de distribution de
l’Iphone 3G en France, SFR met tout en œuvre pour vous proposer l’IPHONE 3G le
plus rapidement possible."

http://sfr.fr
Il ont pas traîné hein! 😉

Répondre

matt

17 décembre 2008 à 18 h 54 min

du coup je l’ai vu a 79Euros chez phone house le 8Giga et 99Euros le 16 avec
tjs le forfait iphone orange

Répondre

toi-toine71

17 décembre 2008 à 18 h 29 min

Xavier c’est vrai que l’iphone est plutôt destiné à un usage en internent
illimité mais c’est scandaleux je suis d’accord qu’on ne puisse pas totalement
désactiver le data si on ne veut pas l’utiliser !

Répondre

rico

17 décembre 2008 à 15 h 16 min

Trop cool !!! enfin un bon opérateur pour l’iPhone !!! je parle de Bouygues
bien sur.
Pourquoi a t-il fallu attendre aussi longtemps ????

Répondre

Freeman

17 décembre 2008 à 16 h 00 min

il paraît que des magasins SFR le proposerait dès la semaine prochaine (ne
pas oublier que SFR a des liens avec Vodafone et que dans certains pays
Vodafone distribue l’iphone 3g)…à voir et surtout à quel prix vs Orange ?

Répondre

aimyle

17 décembre 2008 à 15 h 32 min

Superbe nouvelle !!!
"iphone desimlocké dans 2 semaines", parles pour toi et encore faut’il l’avoir
acheté chez orange dès le debut de la commercialisation !
perso j’ai eu la V1 et le 3G en provenance des US et cela me fera bien plaisir
de pouvoir l’utiliser en version officiel sur le reseau BOUYGUES 😉

Répondre

starsystem

18 décembre 2008 à 8 h 45 min

@gatouille : excuse moi mais comment fais tu pour avoir un forfait pour
iPhone à 35 euros / mois ? Sur le site orange, je le vois à 45…
Merci !

Répondre

ixene

17 décembre 2008 à 18 h 53 min

Toi-Toine,
l’iPhone devrait être destiné à l’usage que son propriétaire décide ! Or, le
propriétaire de mon iPhone n’est ni Apple, ni Orange, ni Bouygues, mais bien…
MOI.

Je trouve intolérable de ne pouvoir désactiver sa connexion data.
En réalité je peux, mais il faut que je le jailbreake, puis que je charge une
mini-appli dédiée, une appli qui devrait être présente À LA BASE dans tous les
iPhones, à savoir :
"Connexion de données automatique au réseau GPRS/3G"
– Activée
– Désactivée."

Ca paraît idiot, mais il n’existe pas d’autres téléphones que l’iPhone qui
vous imposent l’option "activée" !
Imaginez que vous achetiez une bagnole et que vous n’ayez pas le droit
d’éteindre le moteur… J’ose pas imaginer le scandale !

Répondre

Y_E_S

17 décembre 2008 à 20 h 09 min

Aux gens qui me posent la question sur la qualité de la 3G chez Bouygues,
elle semble bonne aux premiers abords (je suis à Paris), mon iPhone affiche
quasiment constamment l’icone 3G, tout semble correct.

Jusqu’à il y a un mois, on ne pouvait pas aller sur des sites sécurisés, les
pièces jointes de + de 300K° faisaient que le mail ne vous était pas délivré,
on ne pouvait rien télécharger de + de 600k°, ni sur l’appstore (nouvelles
applis ou mises à jour), ni voir de vidéos sur youtube, et on a eu une période
durant laquelle le Wap Bouygues se supperposait au Web, vous empêchant
d’accéder aux pages du web si l’url était proche d’une url du Wap
Bouygues…
(C’était très marrant, il fallait taper http://www.jeuxvideo.com dans Safari, et on
arrivait dans le Wap jeux vidéo de Bouygues (et là c’était encore plus
drôle)).

Depuis le 15 novembre, certaines limitations ont sautées. On peut maintenant
accéder aux sites en https, et télécharger des mails avec des pièces jointes
jusqu’à 1M°.
Mais… en intermittences, réception des mails à peu près sans problèmes, et
envoi quasi impossibles pendant les heures de la journée. Curieusement, le soir
et la nuit, ça va mieux.
Par exemple, depuis le milieu de la semaine dernière, il m’est tous les jours
impossible d’envoyer des mails dans la journée.
Quand on est en déplacement et qu’on en a besoin, c’est exaspérant… Avec bien
sur au même moment une icone 3G affichée et le surf via Safari sans
problème.

En fait, j’ai tout simplement l’impression que le nombre de places
disponibles pour le SMTP chez Bouygues est tout simplement ridicule
actuellement.

Enfin, il reste la limitations à 600 K° max pour les downloads, et pas de
mail en IMAP.

D’ici Février ça aura peut être changé, mais je quitterai Boygues quand
même, je me suis trop énervé sur eux depuis cet été à cause de leur internet
bridé.

(désolé pour le pavé)

Répondre

Sachiel

17 décembre 2008 à 20 h 24 min

Etant donné que Bouygues ne vendait pas l’iPhone, ils n’ont surement pas
faire d’effort pour ceux qui en avait un chez eux. Maintenant qu’ils peuvent le
vendre, ils vont bien nous pondre un forfait dédié à l’iPhone comme Orange.
Reste à voir les tarifs…

Répondre

billboquet

17 décembre 2008 à 19 h 03 min

1. Pour info, BT a déjà mis un petit bandeau sur sa home : "Vous souhaitez
plus d’infos sur l’iphone ? cliquez ici" > link : http://www.bouyguestelecom.fr/"

2. Certains disent dans vos posts que le réseau 3G de BT est minable. Sur
quoi se basent-ils pour info ?

Suis chez BT et j’aimerais y rester sauf bien sûr si j’apprenais que iphone
et BT ne font pas bon ménage…

Répondre

starsystem

19 décembre 2008 à 7 h 58 min

@gatouille …et tous aussi 😉
chez Orange, ils m’ont dit que seuls les forfaits "orange pour iphone" ou à la
limite "forfait normal + option iphone à 14euros" étaient pleinement
compatibles. Les autres seraient "bridés"… Qu’en est il vraiment ? Merci.

Répondre

billboquet

18 décembre 2008 à 8 h 10 min

Pour info :
Pas d’iPhone Bouygues Telecom ou SFR dans les rayons pour Noël selon
ZdNet
http://www.zdnet.fr/actualites/tele…

Répondre

eRic

18 décembre 2008 à 0 h 40 min

Perso je suis parti de SFR vers Orange pour l’iPhone 3G (j’utilisais mon V1
désimlocké et jailbreaké sur SFR) mais je ne regrette pas du tout. Je n’ai
jamais eu de bugg de réseau, la 3G tourne niquel et le service client pour ma
part je le trouve rapide, éfficace et sympa.. J’ai un Origami Star pour iPhone
(série limitée il me semble) en 2h+2h avec sms illimité soir & wk et
internet, mail… je trouve que pour 45€ c’est honnete. Le seul forfait
actuellement qui me semble plus avantageux étant biensur Neo2, mais pour etre
en Edge 70% du temps vu le réseau 3G de Bouygue, je pense que les forfaits
iPhone Orange sont bien mis en place.. reste a voir ce que la concurence
apportera si l’appel d’Orange les obligent a abandonner cette exclusivité.. en
tout cas si d’autres opérateurs s’y mettent ca ne peut que faire jouer la
concurence.. mais personellement je pense plutot négocier un forfait plus
intéréssant par Orange en faisant jouer la concurence que partir.. je suis
satisfait d’Orange, apres si d’autres sont chez SFR ou autre et qu’ils veulent
y rester tant mieux si ils peuvent avoir l’iPhone directement la bas.. je ne
vois pas d’objection a ce qu’Orange perde son exclusivité.. ca évitera certains
problèmes comme le bridage de la 3G ou autres.. la concurence les obligera a
avoir une certaine rigueur vis a vis des clients et je trouve cette sorte de
pression plutot bénéfique pour les clients.

Répondre

Dje

17 décembre 2008 à 20 h 39 min

L’iphone est quand même un monstre commercial !
Ils ont passé l’info au JT de 13h et à celui de 20h !!!
Vive l’iphone avec un bon opérateur comme orange qui a su prendre des risques
là où d’autres critiquaient apple et son mobile !
Bon courage …

Répondre

xav

17 décembre 2008 à 21 h 11 min

Bouygues contrairement a SFR et Orange a fait le pari de l’edge et la 3G+
(et non 3G). Ils ont eté les pionniers au niveau Web mobile avec l’imode
illimité. Ils le sont encore avec leur clé Edge/ 3G+ ( et non 3G) en illimité.
Maintenant que leur réseau 3G+ s’emancipe, ils réclament eux aussi l’iphone.
Pour moi l’iphone chez Bouygues c’est que du bonheur!!

Répondre

HyperBreizh

17 décembre 2008 à 22 h 10 min

Pour prolonger ce que dit KissCool, ce qui serait top, et vraiment juste
dans le, fond, c’est que la decision touche l’ensemble des téléphones.

Pour reprendre une image plus haut, je ne suis pas engagé avec un seul
groupe pétrolier quand j’achète ma voiture!

Répondre

Elbandito

18 décembre 2008 à 11 h 08 min

Le simlockage n’a aucun rapport avec l’exclusivité !
Si tu achetes un Nokia 3210, il est vendu par tout le monde, mais il sera quand
même simlocké … !

Répondre

ary_poter

18 décembre 2008 à 12 h 53 min

Je suis l’heureux possesseur d’un Iphone 3G depuis le 17 juillet chez orange
et j’en suis ravi !!
Les forfaits ne sont PLUS si cher (32.85€ par mois avec internet
illimité/mail/Smsillimités + 2h d’appel), de plus je capte la 3G presque
partout (haute normandie) !!
Sfr et Bouygues n’ont qu’a pas la ramener ce n’est pas eux qui ont prix le
risque de payer aussi cher pour avoir l’iphone, alors je dis que si tous les
opérateurs peuvent vendre l’iphone alors ils doivent rembourser orange pour
avoir payer au départ LE PRIX FORT !!
De plus cela me fais bien rire de voir qu’il ne veulent d’exclu alors qu’il ent
font eux meme avec des telephones en pack uniquement chez sfr (Samsung Player
Addict qui Copie l’Iphone) MDR !!!!
De toute facon il n’y a jamais eu de VRAi concurrence en France sur la
téléphonie, tous les prix des forfaits sont fait en collaboration avec les
autres opérateurs et les prix sont similaires.(ce qui explique que free soit
recaler !!), ils se sont tous mis d’accord et maintenant qu’il sont tous bien
en place et qu’il domine le marché il ne souhaite en aucun cas voir débarquer
un vrai challenger qui pourrait chambouler le marché avec des offres internet
adsl + tv + telephonie mobile illimité pour 39.90€ !!
En tous cas Apple a sorti un telephonne révolutionnaire qui a ses défauts mais
qui au moins le mérite d’avoir réussi de soulever le débat !!( même si ce
n’était pas le but)

Répondre

starsystem

18 décembre 2008 à 14 h 27 min

@ ary_poter :
comment fais tu pour avoir un forfait à ce prix (32 euros) ?
je cherche moi aussi un forfait avec très peu de "voix" mais du net et du mail
en illimité.
Je ne vois pour l’instant qu’un INITIAL à 10 euros + option iPhone à 14
euros.
Quelqu’un connait mieux ?
Merci

Répondre

goldengrams

18 décembre 2008 à 18 h 40 min

J’aimerai poser ma petite pierre à cette édice (en l’occurence de
l’exclusivité de l’Iphone pour France télécom). Qaund j’ai lu qu’Orange n’avait
plus l’exclusivité de l’iphone j’ai été agréablement surpris de la décision du
"tribunal". Pour le premier point, il refuse l’entrée de Free à la téléphonie
et il nous sorte l’excuse bidon que l’Iphone doit sortir chez le concurrent
pour faire marcher la concurrence !!! du n’importe quoi !!! Il prennent des
décisions comme ça leur chante… Je ne suis pas un pro Orange puisque mon tel
perso et chez sfr et pro chez bouigue… Pour ma part si il y a eu un contrat
d’exclusivité entre les deux partenaires je ne vois pas ou est le probleme
sinon ils auraient du se faire entendre dès le début avant la signature. Comme
disait une certaine personne, on ne dit rien pour les exclus de certains
téléphones chez SFR ou BT. Travaillant dans le monde de la concurrence, si une
entreprise qui paye une certaine somme pour avoir l’exclu l’exclu ne peux plus
avoir ou on va ? (une exclu sert en général a sortir du lot de la concurrence
et ainsi a faire monter son chiffre d’affaire pour le bien de la société et
ainsi attirer des clients potenciels…) Maintenant c’est vrai que je ne
connais pas le contrat exact entre apple et Orange, mais dans la finalité je
m’oppose à la décision. Voilà cet avis ne tient qu’a a moi et puisque je suis
interessé par l’iphone, je vais résilier mon contrat chez SFR pour aller
prendre chez Orange. (meme si je trouve que le prix du forfait est assez
élevé…)

Cordialement

Répondre

martin

18 décembre 2008 à 15 h 41 min

tout ça = baisse des prix de l’iphone d’ici peu…

Répondre

xav

18 décembre 2008 à 14 h 03 min

Parce que l’iPhone c’est l’iPhone…. ( pas mieux comme réponse lol) LE
Player addict es aussi dispo chez Bouygues et Orange…..

Répondre

pedro

18 décembre 2008 à 9 h 54 min

Vu la ligne 216 de la décision n° 08-MC-01 du 17 décembre 2008 du Conseil de
la Concurrence, l’exclusivité de présentation ne peut dépasser 3 mois.
Ce qui veut dire que le desimlockage est possible gratuitement au bout de trois
mois pour les nouveau contrat, et immédiatement pour les contrats en
cours.
Appelez tous le 700 pour demander immédiatement votre désimlockage gratuit
!!

Répondre

zigo

18 décembre 2008 à 13 h 55 min

Y’a un truc que je comprend pas : les exclusivités sur les téléphones, c’est
pas nouveau, et jusqu’à cet iphone, ça ne genait personne que seul SFR propose
le U700v ou le player addict 16Go par exemple. Personne s’est retourné contre
eux.

Alors pourquoi sur l’iPhone ? C’est juste une question de marché
potentiel.

Répondre

keziaju

18 décembre 2008 à 11 h 53 min

pffff Bouygues laissez moi révez , c’est pas un opérateur ce sont des
maisons … qua chacun fasse son metier, ils n’en vouliaent pas ils en veulent
mais, il donne leur forfait et ne seront jamais a la hauteur de l’opéaratuer
Orange qui lui prend des risques pour proposer des offres innoventes , et pas
de sms illimité appels illimités …….. comme l’iphone que personne ne
voulait au début mais surtout que SFR a eu très peur d investir pour pouvoir se
le payer …… et reviens à la charge avec une vaste exclusivite sur BB
storm…..eh bien je demande au conseil de concurrence , si par exemple si
Orange veut commercialiser le BB storm ….? n’y a t’il pas une exclu SFR
dessus ?? avec obligation de prendre un beau et gros forfaits ??? le conseil de
la concurrence laissez moi rire …..du foutage de gueule …… enfin cette
fois c’est fais .. iphone est sortie depuis belle lurette le business est fais
, et plus a faire , autre petit point important si d’ici 5 ans apple sort une
nouvelle version de son phone … eh bien qui le proposera avant les autres pdt
3 mois / ORANGE;;Dommage !!!!!!!!!!

Répondre

gatouille

18 décembre 2008 à 21 h 13 min

A starsystem –>
Sur le site Orange (prix pour engagements 12 mois / (24 mois)) :
– on tombe d’abord sur les forfaits Noël Origami Star = 45€ (49,50) 55€ (59,50)
75€ (79,50)
– puis sur les forfaits Orange pour iPhone = 49€ (53,50) 59€ (63,50) 79€
(83,50) 119€ (123,50) 149€ (153,50)
– et en cherchant on trouve les Origami Star = 32€ (36,50) 38€ (42,50) 57€
(61,50) 62€ (66,50) 82€ (86,50) – 3€ d’exclu web sur toute la durée de
l’engagement. Pour trouver ces forfaits il faut cliquer sur "boutique" "mobile"
"les forfaits" "les forfaits Origami" "Origami Star" et on arrive là :
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?…
Les conditions entre ces forfaits sont bien entendu quasiment toutes
différentes.

Répondre

Miguel_Ange

18 décembre 2008 à 13 h 07 min

J’ai quitté SFR depuis 2 semaines pour Orange et l’Iphone 3G. Etant client
depuis 10ans, SFR m’a proposé de me rembourser de l’achat d’un Iphone
desimlocké. Pourtant, je suis parti. Pour moi, l’iphone est avant tout la
possibilité d’avoir internet nomade. Là ou j’habite, la 3G ne passe pas bien.
Et je vois la différence en Edge. Alors que pensez de SFR qui a une offre
limité en EDGE? Je ne m’imagine pas une connection en GPRS!!! Et Bouygues, on
oublie de dire que leur réseau 3G ne couvre que 20% de la population française.
En gros en dehors des grandes villes, c’est EDGE pour tout le monde!! Quel est
l’interêt de l’iphone 3G alors?
Je ne suis pas un partisant acharné d’Orange. Je constate seulement que leur
réseau est le seul permettant davoir l’internet mobile le plus fluide
aujourd’hui. Sans parler de l’offre Hotspot compris dans mon forfait…

Répondre

yayou93

18 décembre 2008 à 18 h 25 min

J’ai eu hier soir un conseiller SFR qu’il ma dis dans une semaine vous
pourrez le trouvez en magasin avec de bonne offre!!

Répondre

will92

19 décembre 2008 à 8 h 22 min

Je comprends pas pourquoi sfr et Bouygues qui disaient que le iPhone étaient
une daube veulent le vendre maintenant surtout qu’ils ont passé le mot aux
vendeurs de démonter le produit comme Apple Perso je trouve la méthode Bouygues
hypocrite de porter plainte je ne pense pas allé chez eux rien que pour ça la
aussi il y a matière a pétition contre eux

Répondre

gatouille

19 décembre 2008 à 19 h 33 min

A starsystem (on va se faire une conversation à deux !) –>
Je n’ai pas d’iPhone et j’attends encore quelques jours pour voir ce qu’il se
passe concernant les réactions de la concurrence. Je ne peux donc pas juger
d’après utilisation.

Ce qui est sûr c’est que les forfaits Origami Star fonctionnent avec
l’iPhone ; après, pour savoir si les fonctions sont toutes les mêmes : je n’en
sais pas grand chose. Une connaissance ayant pris un forfait à 33,50€ m’a dit
que tout fonctionne. A priori il y a une bride à 10 Mo téléchargés par mois
(pièces jointes de mails par exemple). Donc il doit bien y avoir une bride mais
jusqu’où et cela peut-il vous suffire pour l’utilisation que vous voulez en
faire ? C’est la question. Comme tout forfait il faut l’éplucher longuement
avant d’avoir toutes les informations. C’est un vrai problème des offres de
tous les opérateurs.
Après c’est comme tout :
– Il faut savoir ce dont on a besoin pour pouvoir choisir.
– moins cher = souvent moins de fonctions.

Répondre

oxi

21 décembre 2008 à 13 h 41 min

Bizarrement ça ne pose pas de problème au conseil de la concurrence que SFR
est l’exclu sur le nouveau blackberry…

De toute façon Orange fait appel et Apple va trainer la pate, pas de iphone
ailleurs que chez orange avant noel …

PS: le premier forfait chez orange est l’origami star à 32e et pas 45… (en
plus à 29 pendant un peu de temps)

Répondre