OLOcomputer : iPhone + clavier + écran = ordinateur ?
Je ne sais que penser du OLOComputer.
Il semblerait que ce produit reprenne un concept que l’on
avait croisé chez Palm sous le nom de Foleo.
Ainsi l’iPhone se brancherait sur la face supèrieur du PC portable,
deviendrait probablement un touchpad, et serait utilisé pour son
processeur.
Le produit surferait sur la vague des subnotebooks mais là
ou j’ai un doute, c’est sur la capacité du processeur de l’iPhone à pouvoir
être suffisant en terme de puissance, sur la résolution obtenue et sur les
applications qui seraient disponibles (il n’y a pas d’applications iPhone
officielles permettant de filmer or le OLO a une webcam en façade, quid d’un
véritable tableur …) et bien entendu sur la réaction
d’Apple.
Mais le concet reste intéressant si le prix est suffisamment
bas d’autant que l’iPhone 3G offrirait une connection Internet
permanente 3G sans clé supplémentaire.
Alors véritable produit ou buzz ?... A suivre !
Source, via Nicolas
spiral
12 octobre 2008 à 12 h 18 min
Ouip, pis en plus accessoirement hein, petit détail en passant, mais Mac OS
X n’est pas officiellement disponible pour le processeur de l’iPhone… OK, le
coeur qui sert à iPhone OS X l’est, mais si le reste l’est, il ne l’est que
dans des labos d’apple, et clairement pas chez des concurrents…
Adelphi
12 octobre 2008 à 13 h 23 min
En découvrant le truc, ma première pensée a été "WTF???"… Et en y
repensant, ben faut voir que ça fait un Netbook genre Asus eee PC pour pas cher
quand on a un iPhone. Et là, je dis "WANT !!!"
Sinon, le screenshot est trompeur, ce sera certainement un affichage déporté
de l’iPhone sur l’écran LCD, pas un système spécifique.
pascal
12 octobre 2008 à 14 h 51 min
poyrquoi pas un notebook osX avec cet espèce de connecteur intégre et qui
sert aussi de touchpad ?
Sylvain
12 octobre 2008 à 13 h 49 min
Ce concept est pas mal …. en tant que concept uniquement ! Parce que c’est
certes le summum de la convergence mais s’il faut acheter ET l’ordi ET l’iPhone
pour pouvoir s’en servir, je doute que ce soit un succès… Mais ce n’est que
mon avis 😉
iTiiM'
12 octobre 2008 à 12 h 04 min
Mais c’ est pas un PC sur la photo si ?? C’ est blanc, il y a l’ isight en
haut en noir ( même si beaucoup de marques copient ce concept ) et surtout, a
machine tourne sous Tiger…
Bizarre et +1 a yawn
MoAdiB
12 octobre 2008 à 12 h 16 min
C’est juste du buzz, a part Apple personne ne peut construire cette machine
vu que l’iphone est totalement fermé. C’est dommage parce que c’est vrai que le
concept était sympa…
Asche
13 octobre 2008 à 10 h 51 min
@Lin : qu’est-ce qui te dit que c’est le système d’exploitation de l’iphone
qui sera utilisé par cette machine ? hein ? dit le moi qui c’est qui t’a dit
ça.
On en sait rien, et comme la dit "hihi", il se peut très bien que cette
machine est un DD ou un SSD intégré, et que, comme tout les article le disent,
c’est uniquement la puissance de calcule de l’iphone qui est utilisé.
Donc, pas si fake que ça.
mafieud41
12 octobre 2008 à 11 h 55 min
Si ça marche pour de vrai, alors
j’en veux un comme ça !!!!
mafieud41
12 octobre 2008 à 12 h 18 min
tu ne peux pas avoir toutes les appli de osx c’est sure,mais si ça permet
d’avoir les fonctions de base (navigation, mail, éditeur de texte, etc…) sur
un format plus grand que l’iphone et en restant facilement déplacable (ecran de
2 pouces) moi je suis ouvert a ce genre de projet.
yawn
12 octobre 2008 à 12 h 00 min
C’est n’importe quoi, ils ont choisi une capture d’écran représentant Mac OS
X. Tu te vois faire tourner l’OS complet pour Mac et ses applis sur un iPhone
et ses 128Mb de RAM?
Djeby
12 octobre 2008 à 15 h 19 min
Et tu le branches comment ton iPhone? Parce qu’il a l’air vachement bien
encastré et la connexion Dock ne se fait qu’a l’horizontal. Un dock motorisé
viendrait se brancher par la suite? Mouais j’y crois pas trop trop… D’autant
plus qu’il faudrait des pilotes pour l’iSight, le clavier… A la limite une
sorte d’eeePC à part entière, avec possibilité de brancher son iPhone pour
transfert de donnée, et utilisation en tant que TrackPad!
Asche
12 octobre 2008 à 21 h 30 min
Apparemment, on aura plus de détails le 14…
Le 14… en même temps que la keynote d’apple, moi ça me laisse pas
indifférent…. un accord entre apple et AIM peut être ?
mathias
12 octobre 2008 à 14 h 39 min
et sur iTOUCH ?
FLOYD
12 octobre 2008 à 14 h 54 min
Come les dimensions du Touch et de l’iPhone sont pas les mêmes, il y a peu
de chances…
En plus ça n’a pas trop d’intéret vu que tu n’aurais pas internet
partout.
Sinon moi je serais pas preneur, parceque bien trop limité, et surtour
l’iPhone est déjà très bien, je préfère avoir un macbook à coté.
Enfin malgré tout…pourquoi pas… mais vraiment pas très cher alors!!
Rafi
12 octobre 2008 à 14 h 13 min
Bizarre ca a fait le tour de la toile en moins de quelques jours et surtout
quelques jours avant la prochaine keynote où on est sur d’avoir un notebook
…..
Coincidence ??
mathias
12 octobre 2008 à 14 h 39 min
et sur iTOUCH ?
nowhere
12 octobre 2008 à 14 h 54 min
ça pue la fake pour toutes les raisons évoquées ci dessus, et surtout
pourquoi le screenshot montre Tiger alors que Leopard est là depuis un bon bout
de temps…
et puis on est loin du concept "netbook" car s’il faut se payer l’Iphone et
cette machine pour se servir pleinement du truc ça va vite chiffrer.
Gruntosaure
12 octobre 2008 à 15 h 40 min
Rien n’empêche l’ordi d’être équipé d’une carte vidéo et d’un DD, puisque
seul "la puissance de calcul de l’iPhone est utilisé"
Le concept est intéressant mais :
– La puissance du processeur de l’iPhone est quand même limité.
– 800$ c’est un peu cher pour le peu de puissance offerte et le fait qu’il faut
avoir préalablement acheté l’iPhone …
w3fh5
12 octobre 2008 à 16 h 38 min
De toute manière, si tu n’as plus d’iphone, tu vas en acheter un autre
🙂
hihi
13 octobre 2008 à 1 h 28 min
moi je dit : i want !
j’y croit, et perso, comme dit dans l’article, si c’est juste le processeur
de l’Iphone qui est utilisé, ça pourrait être pas mal !
Il aura SA ram, son DD, etc… et extensible grace à l’iphone, une
tuerie.
Manque plus qu’à faire un mod pour branché plusieurs Iphone, et voila un
Imac à pas cher (hihi)
Lin
13 octobre 2008 à 10 h 28 min
C’est clairement un GROS fake.
Pour commencer, l’iPhone n’a pas OSX complet, pas question donc d’afficher des
menus!!!!
Et si la RAM est déportée sur le boîtier, bonjour le débit entre l’iPhone et
l’écran.
Non, ils sont juste en avance pour le 1er avril….
Lin
14 octobre 2008 à 8 h 45 min
@Asche
Excellente question, et je vous remercie de l’avoir posée 🙂
Je l’ai découverte au petit-déj sur le Touch, et elle a alimenté ma réflexion,
aboutissant à des conclusions peut-être intéressantes…
1-Si c’est pas l’OS de l’iPhone qui est utilisé, ça veut dire que c’est
celui de la boiboîte. Bon. Admettons.
Peut-on faire tourner OSX complet sur l’iPhone? NON.
Pourquoi? À cause du processeur… L’iPhone embarque un ARM1176JZF, qui n’est
pas compatible avec un PowerPC IBM/Motorola ni un X486 Intel.
Pour faire tourner MacOSX sur l’iPhone, il faudrait recompiler l’OS, donc avoir
le source… et seul Apple est censé l’avoir.
À priori donc, impossible de faire tourner directement un MacOSX "du commerce"
sur l’iPhone 🙁
—et indirectement?
Peut-être…
2-On peut émuler un processeur sur un autre. Apple a un ou deux génies dans
ce domaine. Mais émuler un dual-core 2GHz sur un simple coeur 400MHz, ça sera à
peu près inutilisable!
Mon vieux PoweMac 8500/180, avec carte processeur G3/500, émule un X486 pour
faire tourner Win98 ou Win2k. Ça marche, mais ça rame. XP, c’est pas la
peine.
Donc émulation du X486 par l’AMD: niet.
3-On peut pas compiler MacOSX pour l’iPhone, puisque le source est
indisponible, mais pourquoi pas un autre OS? Linux bien sûr, c’est le seul dont
le source soit dans le domaine public. C’est peut-être possible. Un Linux
recompilé pour le processeur de l’iPhone… mais en rajoutant une couche
graphique pour avoir l’interface de Tiger.
Bonjour le boulot en développement! Sans compter qu’Apple ne laissera
certainement pas vendre ça!
Sans compter qu’il faudrait recompiler tous les programmes Linux (d’accord,
c’est pas trop difficile) pour le processeur AMD.
Sans compter qu’au bout du compte, on aurait un PC sous Linux. À 800€, aucun
intérêt. On en trouve pour quelques cacahuètes dans la boutique SFR du
supermarché le plus proche 😉
Un Linux déguisé en OSX? Aucun intérêt.
4-Et finalement, plus j’y pense, pourquoi pas vraiment un MacOSX… mais sur
un processeur Intel!!
C’est assez confidentiel (cause Apple), mais il y a une bande de petits malins
qui bricolent des DVD d’install pour Tiger (justement… je crois que ça marche
pas encore pour Lepard), afin de l’installer sur des PC non-Apple 😉
Oui, le FAKE pourrait être un vrai PC, sur lequel on a installé Tiger… Mais
alors, à quoi sert l’iPhone??? Ça fait cher la tablette graphique!
Voili voilà. Je rends l’antenne 🙂