Alternative à l’iPhone ?

Publié le

15 août 2008 à 18:18

Par

Benjamin

Depuis peu, Rogers et Fido sont attaqués par la
concurrence: Bell

En effet Bell propose à sa clientèle le
"concurrent" de l’iPhone. Voici un test du mobile par le site
RadioCanada:

L’Instinct de Samsung

A titre comparatif Bell vend le téléphone Samsung pour 130$
pour un engagement de 3 ans, 280$ pour
2 ans, 430$ pour 1 an et 480$ sans
engagement.
Il ne faut bien évidemment pas oublié l’abonnement ainsi
qu’une option internet illimité car le WiFi n’est pas au
programme de l’appareil, seul l’opérateur peut fournir
internet.

Qu’en pensez-vous ? Un concurrent direct ou simple imitateur
?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.4 / 5

613 avis

App Store

Benjamin

40 Commentaires

Keke

15 août 2008 à 18 h 46 min

Alalala, ces quebecquois, ils parlent avec un accent drôle, et utilisent des
mots qui connaissent pas XD.

"Regardez l’iconographie" mdr, je vois pas de Jesus, ou d’arts visuels.

Répondre
loeek

15 août 2008 à 20 h 51 min

Bonjour,
Ce tel est lancé par Samsung pour contrer l’Iphone au states mais il est pas
super bon.
Sinon Samsung lance en Europe dans 2 semaines le Player Addict (I900 Omnia) qui
est le vrai concurrent de l’Iphone. Il est bien supérieur à l’Iphone sauf pour
l’interface et l’écran.
http://fr.youtube.com/watch?v=RId6X…

Répondre
nicolas78

15 août 2008 à 18 h 45 min

Pas de wifi, écran rikiki, c’est clair que même un iPhone V1 fait beaucoup
mieux.

Répondre
T2OKI

15 août 2008 à 21 h 59 min

Une vraie arnaque , rien ne vaut l’iphone pour le moment , ya pas le wifi il
est nul , le seul avantage c’est la tv sur le samsung sinon a part ca

une merde international

Répondre
JediXpress

15 août 2008 à 18 h 28 min

J’adore le "furteur" internet ^^
Sans déconner, ca reste un téléphone basique avec écran tactile basique…Le
"iPhone du pauvre" en quelque sorte…(Ni voir aucune discrimination, c’est
juste une expression)

Répondre
mathias

15 août 2008 à 18 h 47 min

ouè en gros 5 min pour dire c’est de la merde !

qur’il économise ça salive 🙂

Répondre
lottox

15 août 2008 à 18 h 46 min

Ce téléphone est une vrai honte pour son créateur !
Ils disent que c’est une "copie" de l’iphone ? c’est une grosse blague ce
téléphone n’a que le tactile du iPhone (et peut être aussi sont prix^^) j’ai un
ami qui l’a il était rageux que j’ai un iPhone il a acheter ça en se disant
qu’il faisait une affaire et maintenant il refuse de l’admettre mais il se more
les doigts ^^

Répondre
captainJULIET

16 août 2008 à 13 h 20 min

Ah les québécois … Le fureteur et le Wifaï ^^. A part ça ben la
concurrence a un gros temps de retard, il le dit lui même, l’intérêt de ce type
d’appareil c’est la navigation et le fureteur n’est pas pratique

Répondre
FireClader

15 août 2008 à 18 h 36 min

Simple imitateur…
Ca reste un téléphone basique.

Et puis, … On a pas la pomme dessus. ^^
(I am Apple FanBoy. =) )

Répondre
Yams

15 août 2008 à 20 h 18 min

Faites vos recherches avant de parler et vous verrez que ce n’est pas une
"daube" comme vous dites…
Pour le prix 308€ ( 480 $ canadiens ) nu si j’ai bien compris, c’est pas mal
par rapport à la concurrence y compris l’iPhone.
Vous verrez sur cette video que ce téléphone a ses points forts : http://www.youtube.com/watch?v=02Tb…

Voila après avoir vu cette video vous pouvez en parler en connaissance de cause
comme il aurai fallu le faire dès le début.

Répondre
fonky

15 août 2008 à 18 h 32 min

C’est une news ca ? nan sérieusement !!!

Répondre
Eddy

15 août 2008 à 19 h 29 min

ah, vous savez ici à Montréal, quand un contrat est une arnaque on dirait
qu’on n’a pas le droit de l’appeler une arnaque. Et, quand un téléphone est une
daube, et bien on le nomme sous tous les noms sauf une daube!
C’est chagrinant souvent et Monsieur Guglielminetti (un peu le Jérôme Colombain
de Montréal) devrait souvent appeler les choses par leurs noms, ses reportages
auraient plus de piquant. Mais bon, c’est pas la France.

Il y a un détail que je n’arrive pas à digérer dans le parler ici (en
parlant de téléphonie mobile): tout le monde dit Bell, Telus ou Rogers "offre"
un contrat ou un cellulaire!!!! Mais merde, c’est le pays avec les forfaits les
plus chers et on parle d’offre???? Ces boîtes vendent des services.STOP. Elles
ne les offrent pas…On les achète.STOP….à moins que je sois passé à côté de
leur générosité à B-T-R.

Pour ceux qui parlent la langue de Shakespeare, il y a smstextnews.com. Ces
Anglais je les adore et même en étant à Montréal, c’est ma source d’infos sur
les mobiles (en dehors de la France): ils savent dire les choses sans prendre
de gants quand il faut.

PS: Les opérateurs canadiens affichent des bénéfices records dans
l’industrie mais c’est le moins qu’on puisse attendre d’eux. Même Orange à côté
d’eux ferait un bon samaritain.

Répondre
cyberjuju

16 août 2008 à 0 h 56 min

c’est bien ce que je pensai c’est une merde de toute facon iphone c’est un
concept a iphone c’est des heure de travail des tas de developeur d’ingenieur
réunit iphone est come steeve jobs inemitable

Répondre
pierre9576

15 août 2008 à 21 h 00 min

toute façon il va bien faloir a un moment ou un autre que l’iphone ne soit
plus LE telephone …
apres sont aparition dans les magasin toute les marque essaye de le concurencer
ou dumoin jusqu’a la essaye =/
mais sa va ariver et il fodrat se dire que si certain telephone existe sa sera
grace a l’iphone =)

Répondre
abedhamo

15 août 2008 à 18 h 52 min

pff lol l’iphone c’est l’iphone frenchement il est au dessus des autres
portables

Répondre
aa

15 août 2008 à 18 h 47 min

le wifi est nocif donc qu’il n’y soit pas pour le coup c’est pas plus
mal,

mais le téléphone n’est pas terrible , le mec est marrant en tout cas

Répondre
loeek

15 août 2008 à 21 h 04 min

Je rajoute un mini comparative.

http://www.cnetfrance.fr/produits/t…

Répondre
eauliv

16 août 2008 à 13 h 36 min

ça ne ressemble pas a un Iphone
c’est moins bien qu’Iphone
ça n’a pas le gout d’un Iphone
c’est plus cher qu’un Iphone (avaec les abo/forfaits)

Répondre
Kyuuakat

15 août 2008 à 20 h 59 min

Pour moi qui est loin d’etre un grand utilisateur de Telephone, mon Itouch
me suffit largement xD
(J’attends pour l’instant pour avoir un Iphone avec mobicarte!! ;p ) je trouve
ce tel comme une (très) pale imitation de L’Iphone, mais quand les voisins
arreterons de copier…en pire!

Répondre
boule

15 août 2008 à 18 h 33 min

De nos jours sans le wifi ou est l’intérêt? Je vois pas d’avancée
spectaculaire. Comme l’iphone la fait. Oui une imitation sans plus. Et très
chère en plus. Je garde mon iPhone v1 sans hésiter.

Répondre
boule

15 août 2008 à 18 h 39 min

@ jediexpress "le téléphone du pauvre" tu rigole un engagement sûr 3ans a
50euros par mois ( si on veut le net inimité ) ça fait pas loin des 2000€ c’est
du vol. Un point c tout

Répondre
Kikou

15 août 2008 à 20 h 24 min

mdrr trop pourri ce téléphone. Et l’iphone 3G coûte moins cher, vous
m’expliquez?

Et un accent il yen a toujours un, par rapport à une autre région, ça n’a
pas d’importance (sauf le chti’ jtrouve ça moche, désolé à tout ceux du nord
:P) fin du HS

Répondre
pierre9576

15 août 2008 à 19 h 05 min

ce n’est qu’une simple copie (le mot et grand ^^) il narive meme pas a la
cheville de l’iphone
petit ecran , navigateur internet "pourit" , pas de wifi … et un pris tres
elever !!

Répondre
Marsh

16 août 2008 à 1 h 42 min

En fait c’est une blague ou pas ?
Qu’on veuillent comparer un iPhone a un N95 ou N96 et encore…
Mais le comparer a ça, c’est limite véxant quoi.
Y a une différence entre la pointe de la technologie en matière de téléphonie
mobile et un vulgaire joujou qui se prend pour un iPhone.
C’est tout simplement le tactile bas de gamme qui arrive !
En tout cas c’est rassurant de voir qu’a chaque que sort un nouveau portable
tactile, il est directement comparé a l’iPhone, le maître en la matière ^^

Répondre
TiflowQC

15 août 2008 à 19 h 34 min

Keke : je vois pas ce que des commentaires de ce genre viennent faire… la
langue québecoise est une langue régionale avec ses variantes, ses mots locaux,
sur une base commune à tous les pays francophones : le français international.
La France ne fait que parler différents français régionaux (marseillais, chti,
parisien… qui au passage n’est pas la référence internationale, oui il y a un
accent à Paris) et je suis français d’origine mais je vis dans la belle
province du Québec 🙂 Le seul défaut ici : des fournisseurs de télécom en
retard qui prennent les gens en plus pour des vaches à lait pour rattraper leur
retrard… !! LOL
Et puis il fallait bien que Bell et Telus avec leur réseau CDMA trouvent une
alternative à la folie iPhone (j’ai jamais vu les service clients de Rogers et
Fido aussi débordés), en plus d’avoir eu la bonne idée de FACTURER LES SMS
RECUS !!! (ils sont malades)

Répondre
GaelW

15 août 2008 à 22 h 01 min

@ Keke : ferme ta mouille et réfléchit, ça te fera du bien, et à nous des
vacances.
En fait c’est plutôt les québécois (un mot que tu ne sais pas écrire
d’ailleurs) qui utilisent des mots que TU NE COMPRENDS PAS ; l’iconographie,
même s’il elle date de l’antiquité, n’a plus rien à voir avec la religion
depuis longtemps, et avec l’art non plus au demeurant.
Et dans le contexte de l’essai de ce téléphone, le simple fait de remplacer des
menus textuels classiques par des images, c’est de l’iconographie.
Crétin !!!

Répondre
loeek

16 août 2008 à 10 h 31 min

Je ne comprend pas que vous parler encore de l’instinct alors que le vrai
concurrent c’est l’Omnia.

Répondre
MaTTou

15 août 2008 à 18 h 26 min

Vu ce que dit le mec, ça a l’air d’être une belle daube pleine de défauts
!

xD

Répondre
harry2402

15 août 2008 à 20 h 46 min

C’est de la merde ce portable! J’ai un ami qui l’a et j’ai éssayer de
neviger juste sur les menus et le tactile est pourri! Enfin, je suis gâté avec
l’iPhone 3G mais bon, le portable est rien contre le N95 si vous voyez ce que
je veux dire!!

Répondre
Freeman59

15 août 2008 à 18 h 27 min

le Player 490 n’est vraiment pas terrible, espéront que Samsung a poussé son
logiciel interne pour proposer un joujou "copie" de l’iphone et facile
d’utilisation !

Juste une chose : j’ai l’impression qu’il est épais non ?

Répondre
Kyuuakat

15 août 2008 à 21 h 03 min

Et oui J’ai trouvé ce Quebecquois très sympatique et sans sous entendu
^^

Répondre
Twiilight

16 août 2008 à 1 h 24 min

Je ne pense pas qu’il faut dire que c’est un concurent ou un imitateur. On
n’en est plus à ce genre de raisonnement. Ça suit le mouvement c’est
tout.
Pour exemple: Apple a inventé la première souris pour ordinateur … maintenant
il y a windows, logitech et d’autres marques qui en font. Ce sont des
imitateurs? Non! Car c’est un produit qui marche au prés du public et qui est
pratique.
Un autre exemple dans un domaine différent: Nintendo a "inventé" des tas de
trucs (je crois qu’il y a le stick analogique) et sony les a repris. Certains
s’évertuent à dire qu’ils ont copié mais c’est faux! Ils n’ont fait que
réutiliser qqchose qui marche bien et qui est pratique.
Si on ne se "copie" pas on ne peut pas évoluer, sinon chacun reste avec ses
petits produits.

Répondre
Artek

15 août 2008 à 23 h 40 min

a a l’air d’etre une belle daube….

Répondre
eauliv

16 août 2008 à 13 h 36 min

ça ne ressemble pas a un Iphone
c’est moins bien qu’Iphone
ça n’a pas le gout d’un Iphone
c’est plus cher qu’un Iphone (avaec les abo/forfaits)

Répondre
loeek

16 août 2008 à 14 h 14 min

http://www.cnetfrance.fr/produits/t…

http://www.cnetfrance.fr/produits/t…

http://www.cnetfrance.fr/produits/t…

http://www.cnetfrance.fr/produits/t…

La concurrence n’a pas de retard, il sort dans 2 semaines et il va faire
trés mal à l’Iphone

Répondre
...

16 août 2008 à 18 h 04 min

wifaï comme tu dis c’est la bonne façon de le prononcer… wi fi vient de
l’anglais wireless fidelity, qui en anglais et amérique du nord se prononce
donc "waïfaï" – Pour "fureteur" c’est une belle invention poétique 😛

Répondre
J-B

16 août 2008 à 23 h 51 min

Ouais il est trop beau le samsung !
Je vais le plus tôt possible jeter mon iPhone et prendre le samsung !!!

Nan je deconne…
Et le stillet en plastoc immitation fer il est ou ? 😀
Nan franchement, il a l’air aussi bien que le viewty
…c’est dire 😉

Répondre
vanilla-lounge

17 août 2008 à 16 h 56 min

le futur concurrent de l’iphone et peut-être le GPhone : futur smartphone
que Google nous préprare et qui aurait les même possibilités que l’iphone

Répondre
spiroucat

18 août 2008 à 8 h 47 min

Samsung n’as pas froid au yeux de se ridiculiser en osant le comparer à
l’iphone. Si ils veulent se ridiculiser et bin c’est réussi. Tiens je vais
prendre une boite d’allumette vide, un peu d’autocollant et hop le concurrent
de l’iphone est là ! lol

Répondre
Eddy

19 août 2008 à 19 h 47 min

@ Yams:

Il faudra s’informer sur le marché (=monopole) canadien de la téléphonie
pour comprendre que les tarifs sont excessivement chers même pour un Instinct
nu à 480$.

En fait, Bell et Telus utilisent des réseaux CDMA et leurs téléphones n’ont
pas de cartes SIM. Comme ils ont pris en otage cette belle technologie, si
j’achète un Instinct "nu", et bien je ne peux que l’utiliser sur le réseau de
l’opérateur qui me l’a vendu. Bref, ça ne sert à rien d’acheter plein pot un
téléphone qu’on ne peut pas utiliser sur un autre réseau. Du coup, j’achète à
moins cher contre un très LONG contrat et voilà comment on enchaîne un
consommateur sur son réseau.
Bienvenu dans le joyeux monde de la téléphonie mobile nord-américaine où le
CDMA domine et a été pris en otage par les opérateurs. Mais comme l’ARCEP
locale est totalement endormie, les opérateurs en profitent.

Et même ROGERS qui utilisent les cartes SIM avec des réseaux
(GSM/GPRS/UMTS/HSDPA), il se permet de sortir un téléphone et des contrats
auxquels on a droit uniquement si on accepte les menottes qui viennent avec. Du
coup pas possible d’acheter un iPhone nu comme chez Orange et surtout pas
possibilité de désimlockage après 6 mois.

Eh oui, ça aussi c’est la belle province.

Répondre