iPhone 2 en photos … Vraies ou fausses ?
Je viens de recevoir deux photos (non vues sur le net) qui pourraient être
celles du fameux iPhone 2 objet de toutes les rumeurs ces dernières semaines ou
bien les photos d’une copie chinoise …
Je n’ai aucune idée de leur véracité (source anonyme et
tenant à le rester) … Je les livre ici à votre sagacité, pour débat, qui sera
nourri, j’en suis convaincu ;-). En tout cas, l’arrière de ce modèle a
bien vécu et est plutôt rayé 8-( et on ne distingue pas de
cellule photo en facade pour une éventuelle visio conférence en
3G.
A vous les experts de l’analyse d’image ou des copies !
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
JDJ
23 mai 2008 à 0 h 22 min
IL VIENT DE CHINE C’EST UN FAUX
ptitlink54
29 mai 2008 à 0 h 16 min
fake fake fake C’est pas du apple "ca" apple est boucoup plu rafiné et
souvnez vous pour le MBA les photo eté vrai a 100 % kelke jour avant le mac
world et le MBA était nikel et sans micro rayure c’est tout cke jai a dire
pourquoi apple voudrai montrer une chose aussi moche ke se portable avec micro
rayure c’est qu’un fake alors ne nous afollons pas ^^
sur ce ciao tout l’monde
olololo
11 août 2008 à 15 h 08 min
fauuuuu ca i resmble pas mais bon c nulll enfin tout ses argument a 2
ballllll !!!!!!!!!!!!!!!! je sais pas koi faitre alor sje met des super
comantaire a 2 ball !!! yo sa dechir un !!!
val
12 décembre 2010 à 21 h 01 min
Je pense que sé tun faux ca rle 5 est pas sortie il sortira au primtemps
val
12 décembre 2010 à 21 h 02 min
Je pense que sé tun faux ca rle 5 est pas sortie il sortira au primtemps
Kcthus
8 juin 2008 à 13 h 34 min
Pour ma part, je pense également que ce pas le V2 qui va sortir ( pas assez
classieux pour être gratifié d’un pomme ) je penche soit pour un fake, soit
pour un béta du V2. Il arrive souvent qu’ils habillent "sobrement" la dernière
éelctronique et sof pour les tester avant de geler design, soft,
implantation….
louisdeversailles
9 juin 2008 à 14 h 30 min
¨l’ I PHONE, c’est le portable super branché.. Si on en a un, on est "IN",
C’est vraiment un portable de PD…
Donc un portable à éviter pour ne pas être assimilé à un PD… !!!!
sljames4
12 juin 2008 à 11 h 42 min
obligatoirement un fake il sera doter de la 3G mais ou et l’objectif
Silver
12 juin 2008 à 16 h 22 min
Image sur: http://www.paysromand.ch/tribune/20…
Manque toujours l’objectif devant mais ça donne l’idée générale.
Silver
12 juin 2008 à 16 h 14 min
ce n’est peut être un fake car selon la description du nouvel iphone le
métal brossé arrière est remplacé par du plastique uniforme à la façade avant
avec une qualité audio encore meilleur. Il sera même disponible en blanc pour
les versions 16Go(option). c’est vrai que celui la est assez rayer a l’arrière
et qu’il n’y a pas d’objectif avant pour la visio 3G. Après faut voir des
photos officelles (que personne ne trouve encore) pour vérifier.
Macksix
29 août 2008 à 18 h 01 min
pour une image fake je trouve que c’est plutôt bien réalisé. il y a des gens
qui n’ont rien a faire de leur journée moi je vous le dis !
venez me défier sur : macksix.labrute.fr
glamboy
5 août 2009 à 17 h 29 min
en tout cas il tiens la vedette
chippendales
1 novembre 2008 à 1 h 58 min
J’en ai un diphone pour moi c’est pas le vrai t’as raison c’est quand meme
bie fait pour un fake Macksix
restaurant
26 septembre 2009 à 13 h 49 min
trop faux la photo
bertou
16 décembre 2008 à 19 h 18 min
wai mwa je dit qu ‘il est fo normalement il brille et il est pa rayé
Leo
2 janvier 2009 à 20 h 18 min
Euh les mecs.. sinon on s’en fout???!!
On verra bien quand il sortira…..
Biographe
10 janvier 2009 à 9 h 37 min
exactement, vrai ou faux, on verra bien!
cadeaux
28 septembre 2009 à 13 h 16 min
ouip ben moi je trouve pas trop de différence
école
2 octobre 2009 à 10 h 18 min
Attends c’est evident qu’il est faux t’as de la M… dans les yeux ou quoi
?
toys
2 octobre 2009 à 13 h 56 min
tu l’a dit bouffi !
trop faux …
Difock788
21 janvier 2009 à 9 h 13 min
Lol je suis assez surpris de voir la réaction de certains qui se prennent
pour des messie… Et si c’était pas un fake? Non mais faut arrêter avec vos
histoires, pourquoi un prototype aurait un numéro de série sans aucune
production en série? Et puis l’aspect physique est une des dernières choses qui
soient vu donc ils ont très bien pu faire un truc super moche en attendant…
Enfin voilà rare sont ceux qui ont eu le précieux entre les mains et je pense
aussi que c’est un fake surtout que j’avais déjà vu cette image l’année
dernière pour le 3G mais ça n’empêche qu’il faut réfléchir un minimum avant de
dire n’importe quoi…
adrien
29 janvier 2009 à 17 h 59 min
Ouahou
news posté mai 2008
et certains pensent qu’il sortira peut-être bientot.
Super.Moi je dit que c’est un fake =)
Tititin
30 janvier 2009 à 1 h 27 min
Tout à fait d’accord Adrien !
Calmez vous les mecs, la photo concernaient l’Iphone 3G (et ce n’était donc pas
un fake!).
On attend donc maitenant les photos de l’Iphone 2 pour se remettre à
s’enflammer !!
Léa
9 février 2009 à 12 h 06 min
Faaux , car l’iphon n’est pas rectangulaire comme la photo il est plus
arrondies sur les cotés
jake
18 février 2010 à 3 h 06 min
les methodes sont diffente et changent souvent!
Isolation
6 mars 2010 à 8 h 32 min
Moi je pense qu’Apple même pour un prototype, ne fera jamais l’impasse sur
le design, je pense que bien avant le hardware, bien avant tout autre
composant, Apple se connectera sur le web lancera un buzz, fera une
communication du tonnerre sur un design hors pair, parce que d’un coter les
forme de l’iphone sont la seul chose que l’on peut apprécier sur une photo
(lorsque on attend le produit) donc autant mettre le paquet dessus et mettre
tous les choses de son côté pour évité de faire un bidet. Aussi à part l’Apple
TV je ne vois vraiment de bide récent chez Apple, qui affiche une réussite
insolente sur quoi quel touche.
Siger974
5 mars 2009 à 10 h 25 min
Perso, avec une table en pin, il faut savoir que le pin est essentiellement
utiliser presque en europe!
Il doit surement s’agir d’un beau montage, merci quand même.
cadeaux
21 avril 2010 à 15 h 27 min
c’est un fake !
les mecs
anne
chippendales
26 avril 2010 à 0 h 45 min
franchement je sait pas
gael-art
5 mai 2008 à 19 h 07 min
Je suis persuadé, mais alors à 100% que le prochain iPhone sera doté d’une
cam à l’avant avec un service de messagerie tel Messenger à la sauce Mac, et la
visioconférence sera d’une qualité bluffante…
Le tout gratuit.
Les paris sont ouverts…
gael-art
5 mai 2008 à 19 h 10 min
Artoroom tu as totalement raison, la perspective de la pomme n’est pas
bonne, elle est trop étirée en largeur pour être crédible.
Sûrement fait par un petit malin "amateur" en Photoshopisme.
gael-art
5 mai 2008 à 19 h 07 min
Je suis persuadé, mais alors à 100% que le prochain iPhone sera doté d’une
cam à l’avant avec un service de messagerie tel Messenger à la sauce Mac, et la
visioconférence sera d’une qualité bluffante…
Le tout gratuit.
Les paris sont ouverts…
olipach
6 mai 2008 à 10 h 04 min
Fake sans nul doute, mais le petit malin "amateur" en Photoshopisme, n’est
peut être pas si amateur à première vue, vue que 117 commentaires ont été
postés pour "débattre"…
Et hop, 118 avec le mien…
"Wait and see" comme on dit là bas…
Youppi
6 mai 2008 à 11 h 28 min
Moi je dis c’est un FAKE :
la preuve : en mega zoomant le bouton home on voit que les cotés du logo
home ne sont pas paralleles avec l’ecran -> donc trucage photo
Ensuite, je pense que le bouton home du v2 restera concave est donc le reflet
de lumier dessus est different du reste de la face avant : regarder sur vos
ipohone/ itouch, quelque soit l’angle d’inclinaison il reflete differemment la
lumiere ce qui n’est pas la cas sur la photo.
Enfin, je trouve qu’il est moche et ça c’est pas du tout le style de la
maison..
therappers
6 mai 2008 à 18 h 19 min
Perso je ne possède pas d’iphone donc je ne peut pas differiencier avec le
premier mais c’est marrant car la forme du téléphone ressemble étrangement à
celle du futur LG KW838 Chocolate :
http://www.frageek.com/gadgets/futu…
sinon c’est vrai que le bouton du bas à (vraiment) l’air rajouté car il n’a
pas la meme inclinaison du téléphone…
Olipach
7 mai 2008 à 14 h 48 min
Et si c’était vraiment le V2, mais pas dans sa coque de
commercialisation…
Je m’explique, tout dedans, la 3G+, le GPS, tout petit, machine à café,
aspirateur…
Mais le design n’a pas été dévoilé au(x) testeurs…
Avec des "si", la couleur du ciel serait verte, et les feuillages des arbres
bleu…
tph
11 mai 2008 à 16 h 10 min
est-ce un vrai ou un faux? il est possible que ce soit un prototype et même
si le plastique et le logo sont de mauvaise qualité il est possible que ce soit
le vrai!!
en tout cas dire que c’est le faux car il n’a pas d’objectif visio devant est
faux, la norme 3g permet au tel de faire des cnx internet en haut débit, il
peut très bien être 3g pour se connecter sur internet sans avoir été conçu pour
faire des appels visios,aujourd’hui qui utilise fréquement sa visio en
appel????je pense que personne car même en 3G+ ca reste encore trop faible pour
avoir une qualité d’image et son non saccadée ou en décalé.mais 2009 sera
l’arrivée de la 3G++ un débit pouvant atteindre 8gbit/sec, là ca sera
interessant.en tout cas on attend avec impatience son arrivée et sur ce point
là on est tous d’accord…
chippendales
23 juin 2010 à 2 h 35 min
bien sûr c’est un fake aucun doute.
Séréna
Guz
4 avril 2009 à 17 h 52 min
Encore des commentaires sur cette newz au bout d’un an ? !!
vanzoo
23 avril 2009 à 22 h 00 min
A postériori c’est marrant de lire ces commentaires… Hihihi
Jol
2 mai 2008 à 0 h 21 min
On ce croirait au cp, l’argumentation ça existe…
timdonald
2 mai 2008 à 0 h 17 min
Franchement ca a l’air super credible!
LostPrOpH
2 mai 2008 à 0 h 43 min
C’est à chier, encore un truc de chintok les mecs..
yoyotte
2 mai 2008 à 0 h 23 min
fake il aurait envoyé le photos avant de l’abimer je sais pas enfin
p’têtre
Art-now
2 mai 2008 à 0 h 52 min
"C’est un fake, Apple aurai mis au dos de l’Iphone ‘Designed by Apple in
California. Assembled in China (…)’"
Oui deja, et il n’y a pas de n° de série.
ramz_
2 mai 2008 à 0 h 26 min
C’est pour moi pas assez beau pour être un produit successeur.
Le premier ayant les faveurs du public, je vois très bien une V2 simplement
différente en mesures, mais pas dans les couleurs / formes.
loupiotte
2 mai 2008 à 0 h 35 min
Alors c’est de la customisation en béton, car carrément modifier la forme,
et qui sait le capteur 3G est ptete mieux caché qu’on ne le pense (sous l’écran
?)
Tisoru
2 mai 2008 à 0 h 35 min
Alors, argumentons pour les CE1 :
La taille de l’appareil, il est sensé avoir la même taille que le V1 … a
moins que ce soit un géant qui le tienne sur la photo …
stive
2 mai 2008 à 0 h 31 min
ses une fosse photo il est ou le 3G et il est plein de rayure alors sa dois
etre un iphone customizer
BillGates
2 mai 2008 à 1 h 27 min
Fake,
Moi, je l’ai vu grâce à mon pôte Steve et il est très différent et bcp plus
beautiful….
Jol
2 mai 2008 à 0 h 40 min
"Alors, argumentons pour les CE1 :
La taille de l’appareil, il est sensé avoir la même taille que le V1 … a
moins que ce soit un géant qui le tienne sur la photo …"
toi t’as pas entendu causé d’un "iphone nano" qui est dans les cartons…
Mais ça peut être un simple fake chinois comme dans 90% du temps.
Et bon c’est quant même mieux d’argumenter que de laisser un mot qui sert à
rien, pollue et fait passer son auteur pour quelqu’un qu’il n’est pas.
Jol
2 mai 2008 à 0 h 38 min
ça peut être un fake comme un vrai, il parait assez aboutit, mais bon je
pense pas que ce soit un ancien custom vu que la forme diffère de l’iphone
actuel.
Le fait qu’il ai vécue veut rien dire, officieusement ça doit faire un an
qu’ils ont le premier prototype entre les pattes hein, quant une entreprise
sort un produit, elle bosse déjà sur celui qui sortira dans 5 ans, alors celui
qui vient après ils l’ont déjà en main…
so w8 and see
slipknotpeople
2 mai 2008 à 1 h 12 min
c’est beau etre un nouvel iphone car d’apprais les rumeur il y aurais deux
nouveau iphone un pas chere est un 3G
donc soit c’est un fake ou soit c’est l’iphone pas chere
voila c’est se que je pense
jojimoreau
2 mai 2008 à 1 h 25 min
Si c’est un prototype, alors:
– c’est normal qu’il soir griffer (il a tourner)
– Le design est plus laid (moins/pas encore assez travailler
– etc
sa peut tout expliquer
PS: il ne vont pas mettre de n° series sur un prototype, non ???
Yeah_Max
2 mai 2008 à 1 h 42 min
Une chose : Ca ressemble à tout sauf à du Apple !
Exectement la meme forme qu’un LG, aucune trace de la finition "mirroir"
d’Apple, bien que peu présente sur l’iphone actuel (logo…) (si c’est un
prototype ca se comprend aussi…), aussi il y a beaucoup de zones floues,
comme l’écouteur ou encore l’écran, ce qui laisse peutetre penser à une
retouche photo…
Donc fake, ou copie (donc fake…)…
Dans tous les cas, si le prochain iPhone ressemble de pres ou de loin a celui
ci, j’échangerais pour rien au monde le mien contre celui ci !
PS : Et pour ceux qui ne savent pas, 3G c’est UN RESEAU plus puissant que
EDGE (au meme titre que les défunts GSM et GPRS) et pas du tout le fait que le
telephone et une camera frontale pour la VISIOPHONIE (Qui necessite par contre
un réseau 3G pour fonctionner correctement…)
Tout ça pour dire que l’iphone 2 pourrait bien etre 3G, pour accelerer les
connections internet et ce qui s’y rapporte (applications du firmware 2.0 par
exemple), sans pour autant etre capable de visiophonie…A voir…
Dorian
2 mai 2008 à 0 h 52 min
Bizarre qu’Apple ai laissé échappé une photo de leur appareil.
Sinon niveau forme, pourquoi pas, je le trouve simpa mais peut-être un peu
trop commun avec ce qui se fait déjà dans le monde des SmartPhone.
Par contre il pourrait correspondre au gabarit de la news précédente.
L’histoire du 3G qui se voit pas est tout à fait possible, j’ai mis un
moment avant de voir le capteur de luminosité de mon iPod Touch et si je te
montre une photo même en gros plan, tu le vera pas (il est vraiment bien
dissimulé).
Après on sera tous fixé à sa sortie ^^
Dorian
2 mai 2008 à 0 h 56 min
"C’est un fake, Apple aurai mis au dos de l’Iphone ‘Designed by Apple in
California. Assembled in China (…)’"
Sauf que vu que c’est écrit en tout petit, sa pourrait très bien être la
"zone grise" juste en dessous de "iPhone"
Elle fait d’ailleurs à peut près la même taille que cette fameuse écriture
au dos de mon iPod Touch ^^
Jay
2 mai 2008 à 0 h 59 min
Moi je dis que c’est surement pas un iPhone 2… pour plusieurs
raisons:
– Les logos Apple et iPhone ont tres bien pu etre ajoute avec photoshop ou
n’importe quel soft du style…
– La qualite du plastique est affreuse, ca ressemble pas a Apple
– La taille est vraiment trop differente
– Le tel est pourri de rayures, en effet, si c’etait un iPhone 2 je pense pas
qu’il serait dans cet etat!
– L’ecran n’est pas glossy et a l’air en plastique
– Le bouton "home" en facade a vraiment l’air d’avoir ete ajoute a la
photo
– Pas de lentille frontale pour la fameuse 3G… plutot bizarre…
Bref, vu la qualite du produit sur cette photo, je dirai meme que le type
doit utiliser un stylet avec sa machine…
Et si j’ai tout faux et que c’est vraiment ca l’iPhone 2, ben Apple part
vraiment en sucette!
Jingle
2 mai 2008 à 1 h 02 min
Perso, je pense que les photos pourraient effectivement mettre en avant le
nouveau Iphone car l’on ne distingue plus le bouton vibreur et réglage de
volume sur le côté. Si il s’agit de customisation il a oublié 2 ou 3
truc!!
Faut juste savoir que Iphone restera Iphone!!
Voila mon opinion.
Alors enjoy the life with Iphone
ipodkiller
2 mai 2008 à 1 h 57 min
De plus la forme de l’appareil n’est pas sobre du tout, donc pas comme les
appareils de chez Apple.
jerem
2 mai 2008 à 1 h 36 min
c’est plausible. un protype qui tourne en interne depuis des mois.
le détail la pomme en relief (creux) me laisse penser que ce ca n’est pas un
iphone like
le bouton centraletres réussi
il est sobre, à l’image du touch
bref c’est j’y crois.
ipodkiller
2 mai 2008 à 1 h 55 min
Tiens …. il ressemble étrangement à un Motorola, de plus si on regarde
bien, le bas de l’appareil et le dos, ont des couleurs différentes, enfin la
pomme est très mal faite et comme je l’ai vu un peu plus au il y aurait dû
avoir Designed by Apple in California, Assembled in China et le numéro de
série. Pour moi c’est un bon gros fake, mais le gars qui à modifier l’appareil
est assez fort il faut le reconnaitre.
JeyApple
2 mai 2008 à 2 h 01 min
C’est vrai que sa ressemble etrangement à un Motorola … Le gars à
peut-être pu glisser un papier ou une plaque avec le logo Apple sous une coque
transparente ?
Mais l’iPhone 2 ne sera pas comme sa c’est sur celui là est bien trop usé
mais le gars à quand même fait un bon boulot ^^. Si il est francais il doit
être dégouter de lire tout ces commentaires ….
Ton Fake n’a pas marcher 😀
Lexpert97130
2 mai 2008 à 2 h 34 min
pff c koi ce truk en plastique
Gratté la pomme jsui sur quelle sort (mort de rire)
Alex
2 mai 2008 à 2 h 48 min
Pas mal :
Si on regarde bien sur la premiere, on voit que l’epaisseur est plate,
tandis que sur un vrai iPhone, l’épaisseur est plutot arrondie.
Bref moi je pense a un iPod Touch avec une coque plus epaisse ( inutile
dailleurs ). C’est vrai que c’est très très crédible !
nicolas
2 mai 2008 à 2 h 43 min
C’est un faux et je vais vous dire pourquoi, il n’y a pas de numero de serie
en bas de l’iphone à l’arriere et aucun autre information a part le Iphone.
Ensuite, si vous regardez la pomme, elle n’est pas la bonne. La tige en haut
est trop rapproché de la pomme!
C’est pas un produit apple mais tout simplement une copie!!! Merci !
Elyandrah
2 mai 2008 à 2 h 55 min
Design horrible ( non fidèle au talent de la firme de Cupertino ), et de
plus, si l’on regarde bien le logo Apple, ce n’est pas la forme exacte …
DIM
2 mai 2008 à 3 h 27 min
Fake. Si vous regardez bien il y a un spectre de lumière sur l’écran ,hors
mettez votre iPhone sous une source de lumiere et regarder le sous toutes les
coutures ,il n’y a pas de spectre et comme logiquement l’écran de l’iPhone V2
reste le meme que l’écran du V1, j’en déduit que ce n’est pas le V2 =D
secret
2 mai 2008 à 3 h 16 min
Bonjour,
pour eviter de faire perdre du temps aux differents users,
je tenais a preciser que ce telephone est bien entendu un FAUX. il est
disponible en Chine parmi les 4,5 autres imitations brandees "iPhone".
Aussi concernant l’iPhone 3G, (deja en test depuis presque 2mois maintenant
en quantite extremement limitees):
La version test contient strictemet le meme design,
mais celle ci n’est pas definitive.(Ceci pour eviter les fuites et autres
photos sur le net).
Ne vous attendez pas a une revolution au niveau du design d’apres une
description base sur des pre-renders 3D, celui ci est dans le style des
nouveaux imacs, avec la disparition de la partie noire de l iphone
existant.
Pour des raisons legales, je ne peux donner plus d’informations,,, Mais cela
empechera deja certains d entre vous de perdre du temps a analyser des photos
bidons…
S_KroW
2 mai 2008 à 2 h 57 min
Faux, trop rayé…
Et surtout pas assez de photo… tant qu a envoyé des photos de l iphone2, je m
assurerai de le faire de facon a ce qu’on ne remette pas en cause mes images…
hors la… c est moyen
wily
2 mai 2008 à 3 h 43 min
lol ce n’est pas un fake mais un bigggg lol vous savez pour fair ceux qu’il
a entre les mains c’est tous simple cfao 3d sur votre pc et biensur si il
travaille dans une usine une machine a usiner enfin voila… 1) pas allumer
2)assez mal entretenu pour un tous neuf et trop plastique a mon gous ou bien
c’est tous simplement une copie enfin voila a vous de juger mais pour ma par is
a bigg fake ^^
Simsims
2 mai 2008 à 5 h 02 min
Apple avait précisé que son nouvel iPhone 2 fera moins plastique… et celui
ci est completement en plastok. Je rappel qu’aucun appareil mobile d’apple
récent (ipod etc..) n’a été d’une pauvre qualité, tous les ipod ont une partie
en métal, ça m’etonnerait qu’Apple vetisse son appareil haut de gamme de
plastique ridicule. Ensuite, il est possible qu’il s’agisse d’un prototype
uniquement concentré sur l’hardware, et non sur le design final.
jeb5292
2 mai 2008 à 6 h 12 min
Pour moi, il n’est pas assez beau pour que ça sorte des usines Apple (Je le
trouve meme plutot laid…). Nous pouvons meme remarquer que le logo Apple est
légèrement "Applati". Et je ne pense pas qu’ils utiliseraient une gravure si
grossière pour écrire "iPhone".
Donc fake pour ma part.
Yesous
2 mai 2008 à 9 h 01 min
pour continuer mon message précédent:
iPhone écrit sur la face arriere est écri en Tahoma taille 8. le texte s’aligne
parfaitement par dessus sans l’orienter, ce qui prouve une nouvelle fois que
iPhone est écrit en travers au dos du téléphone.
angeles
2 mai 2008 à 9 h 15 min
Fake, Apple ne nous sortirai jamais un produit d’aussi basse qualité
Morgan
2 mai 2008 à 9 h 36 min
Mon coeur balance…..
Nous avons peut être ici un proto basé hardware pour tester la machine sur ses
nouvelles fonctionalités. De ce point de vue oui cela pourrait être l’Iphone en
V2.
Par contre pour le design il faut oublier de même que pour le post précédent
les gabarits ne sont surement pas les bons.. D’une part il ne faut pas oublier
la stratégie de la firme : l’impact. Et là il taperait moins fort qu’avec le
premier, quel interêt..? De plus rappellez vous l’évolution de l’ipod : on va
vers le plus beau le plus raffiné le plus fin et ici c’est tout l’inverse !
Pour finir il ne faut pas oublier que l’an dernier quand l’iphone est sorti
on avait pas eu de photos de proto ! Alors pourquoi cette année ceci serait il
possible…? Ce sont les pros des photos fake balancées pour faire grimper le
taux de parlante sur la firme…Comme d’habitude : Wait and see !
beni
2 mai 2008 à 10 h 15 min
c’est un custom, assurément…
et puis ca fait longtemps qu’apple a oublié ce qu’était le plastique
Epsilon
2 mai 2008 à 10 h 12 min
Avez-vous remarqué que nos iPhone chéris sont fabriqués en Chine ?
Y a pas mieux qu’une dictature pour garantir le secret…
theguettas
2 mai 2008 à 10 h 55 min
en tout cas que ce soit un fake ou non je le trouve bien laid celui là
Luke
2 mai 2008 à 10 h 35 min
Possible que ce soit un fake. Apple n’aurait jamais laisser sortir de sa
boîte un tel objet dont les multiples facettes seront dévoilées lors de la
prochaine Keynote.
Par contre il est à noter que s’il n’y a pas de caméra interne pour la
visioconférence, ça ne veut absolument rien dire car les états-unis ne sont pas
dotés de 3G, le modèle amélioré sera commercialisé en Europe seulement..
jules4u
2 mai 2008 à 11 h 29 min
Il est bien trop tot pour avoir la vraie photo du futur iphone, souvenez
vous pour le premier.
celui ci en photo est une pale imitation, une personne qui veut faire parler
pour rien.
mika
2 mai 2008 à 11 h 25 min
si c le vrai il est franchement moche ! ^^
Thomas
2 mai 2008 à 11 h 32 min
pour commencer je le trouve très laid ce qui est contradictoire avec tous
les produits d’apple ensuite rappeler vous de l’iphone 1 on avait des rumeur
mais aucune photo. De plus avec les rumeurs qui circulent sur la toile le dos
serait en métal ce qui n a pas l air d’être le cas sur ces photos ensuite il
devait garder les même forme or les côté haut de cette copie est plus"pointu"
que l’iphone 1. Alors je pense que c’est une copie chinoise ramener par un gars
qui veut se faire connaitre
Asche
2 mai 2008 à 11 h 36 min
Ca ne ressemble pas à apple de sortir après le iphone 1, un iphone aussi
moche.
Fake.
eddy
2 mai 2008 à 12 h 16 min
FAKE regarder juste les ombre qui ne corresponde po et les chrome ki ne
reflete po la main mais autre chose
slipknotpeople
2 mai 2008 à 11 h 44 min
sa se trouve l’iphone 2 sera pareil que l’iphone 1 mais le contenue sera
different
Jol
2 mai 2008 à 12 h 20 min
je mise pour un fake aussi, un détail tout con, il à pas pris la photo
l’écran allumé, pour pas qu’on vois tourner un os à la c** qui a rien a voir
avec apple.
Smooth
2 mai 2008 à 12 h 23 min
Fake ! Enfin j’espère pour ceux qui comptaient l’acheter… 🙂
RaMo
2 mai 2008 à 12 h 01 min
moi je dis dit FAKE !
j’pencherais plutot pour un iPod Touch customisé noir.
Si vous zoomez sur les photos, on vois pas les touches
de volumes et de mode Silencieux sur le coté !
josé
2 mai 2008 à 12 h 26 min
FAKE MEGA FAKE!!!!!!
Il est affreux ce bordel j’ai jamais vu un truc aussi moche!!!
C’est une merde chinoise encore.
Servaas
2 mai 2008 à 12 h 25 min
Apple a toujours, pour tous ses produit un beau design, et a mon goût ce
n’est vraiment pas le cas sur cette iPhone qui est Fake. Et d’ailleurs sa
m’étonnerait qu’Apple mette une coque en plastique, sa prend beaucoup trop vite
les rayures.
Jol
2 mai 2008 à 13 h 04 min
encore une fois les tailles, ont a annoncé plusieurs iphones, nano,
classic… dont un avec un écran plus grand, donc faut pas ce fier à ça.
milit23ansdu28
2 mai 2008 à 12 h 53 min
je peux vous dire avec certitude que se n’est pas l’iphone 2 car on peux
etre sur que l’ecran et de la meme taille que pour l’iphone 1 et la sur la
photo on vois tres bien que l’ecran et plus grand. de plus la qualité n’ai pas
a la hauteur de apple surtout pour un nouveau iphone. pour moi les deux photos
sont surtout la pour enrichir les rumeurs et rien de plus.
Joao
2 mai 2008 à 13 h 57 min
Je ne doute pas que ce soit une coque de protection. Et cela en a tout l’air
!
vasco2b
2 mai 2008 à 13 h 34 min
Comment certains peuvent encore en douter…?!
C’est un affreux fake chinois!!!!
Julien
2 mai 2008 à 14 h 02 min
Ce serai un nouveau samsung tout tactile, j’y croirai sans doute, pour un
téléphone avec des finitions de ce genre, ce serai normal.
Mais pour du matériel Apple vendu 400€, avec un Iphone premier du nom très beau
et une finition irréprochable, ces deux photos apparaissent plutôt comme un
gag…
edesign
2 mai 2008 à 14 h 29 min
je ne pense pas que ce soit le iphone 2. ce truc la m’a tou l’air d’être un
jouet. pourquoi l’expéditeur le tien ds la main? et pourquoi il nè pas
allumé?
Regardé bien la coque arrière de celui la est déja abimé.
C"’est une farce
ziedjo
2 mai 2008 à 14 h 50 min
Je rejoins l’avis de bcp… histoire de mettre ma touche pour approcher les
100 commentaires 😉 La pomme et tout le reste a été rajouté avec photoshop, ça
ne fait pas l’ombre d’un doute. La déformation de la pomme et de sa feuille le
prouve. On obtient le même genre de chose en déformant les pixels, alors qu’une
photo serait plus net. De plus, si on s’en tient à la mouvance actuelle, le
plastique noir ne fait pas très quali. Le logo est illisible, ce qui ne tient
pas la route. Prototype? Peut-être! Le design n’étant qu’accessoire, il ne
viendrait qu’à la fin. Mais dans ce cas, pourquoi mettre un logo ? Surtout s’il
est tordu… Enfin bref, ça ne colle pas. Je ne suis pas du FBI non plus, mais je
bidouille assez d’images pour voir quand c’est mal fait 🙂
Janvier
2 mai 2008 à 15 h 57 min
Maintenant sur engadget.com 😉
C’est moi qui l’ai envoyé, c’est pas parce que c’est l’un des plus gros qu’ils
ont TOUTES les news en 1ers…
lol
2 mai 2008 à 15 h 46 min
Fake bien sûr, si le pod était vrai, les photos auraient été envoyées à des
site de news internationaux tels qu’engadget et autres en premier (sans pour
autant dire que ce blog est nul 🙂 )
Hardofflas
2 mai 2008 à 16 h 44 min
Ca me fait trop marrer les commentaires du genre " il est ou le 3G" " Y’a
pas de capteur 3G" .
Vous etes a mourir de rire !!
La 3G c’est un module interne destiné a la communication -_- .
Quand on sait pas on dit pas ;).
Je m’abstiendrai sur la veracité de la photo…
beuheuheu
2 mai 2008 à 18 h 56 min
Et comme par hasard elles sont publiées la veille du week-end lorsque les
avocas d’Apple ne travaillent pas…
ppp
2 mai 2008 à 18 h 31 min
Fake, dans le coin en haut à gauche sur l’image du verso le pouce est
curieusement foutu…
beuheuheu
2 mai 2008 à 18 h 52 min
Si les photos sont retirées sous la pression du service juridique d’Apple,
alors l’appareil est vrai.
mik
2 mai 2008 à 18 h 59 min
C’est tellement sûr que c’est un fake. Je ne comprends même pas les gens qui
hésitent. Il est horrible, il a l’air completement usé, il est tout foncé (rare
chez Apple) et a une forme completement old school. Le design n’est pas du tout
soigné.
yyazz
2 mai 2008 à 19 h 53 min
10000€ que c’est un faux
iphonepro
2 mai 2008 à 19 h 50 min
Bonjour,
C’est un fake !
D’abord, si c’était un prototype, pourquoi serait-il autant rayé ? Même si il
circule entre les mains des employés pour un test, il ne serait pas si rayé. Si
moi j’avais entre les mains le iPhone 2, j’en aurait pris soin (et je pense que
beaucoup d’autres aussi).
Ensuite, Apple n’aurait jamais fait un design aussi horrible, même pour un
prototype.
Enfin, j’ai zoomé sur les photos :
– Le bouton accueil a l’air rajouté
Lien photo : http://img177.imageshack.us/img177/…
– La pomme est mal faite (la partie haute touche la partie basse)
– La pomme a l’air rajoutée
– L’appareil photo a l’air rajouté
Lien photo : http://img177.imageshack.us/img177/…
Regardez bien la photo n°1, l’iPhone n’est pas régulier, il remonte un peu en
bas à droite.
Lien photo : http://img73.imageshack.us/img73/33…
adriker
2 mai 2008 à 21 h 01 min
Je ne pense pas que c’est l’iphone v2, même un prototype. Tout d’abord,
apple ne laisse jamais les photos de ses futurs produits s’échapper. De plus,
le design n’est pas sobre et l’appareil est trop habimé. Pour finir, pas de
numéro de série.
gunna91
2 mai 2008 à 21 h 08 min
Non mais sérieusement c’est quoi cette course à l’exclusivité ??? Vous
pouvez pas atendre sagement qu’il sorte au lieu de tergiverser sur tout un tas
de fotos ? Fake ou pas fake je trouve qu’on en fait un peu trop, c’est facile
d’atendre 1 ou 2 mois, c’est pas la mort.
McSim
2 mai 2008 à 21 h 13 min
Mais, oui, comme le dit momo cela ressemble beaucoup au LG chocolate par
exemple ; Donc a mon avis c’est le LG et puis un petit coup de photoshop 🙂
loloba705
2 mai 2008 à 21 h 54 min
En tout cas, une chose est sure, il est HORRIBLE !
Je pense franchement que c’est un Fake !
iphone
3 mai 2008 à 0 h 36 min
Ce n’est pas le nouveau iphone. J’ai la chance de l’avoir vu, il est
magnifique.
mflol
3 mai 2008 à 3 h 10 min
trop de cretin…
pour ceux qui ont le courage, regardez l’arrière d’un samsung sous WinMob (j’ai
meme pas envie de chercher le modèle telllement c’est grossier…) copiez une
pomme et le nom iPhone; sur la face avant un coup de photoshopage et un écran
d’iPhone et hop un iPhone v2 et un buz planétaire…
bravo au buzzeur…
et à ceux qui colportent ce genre d’info je décerne le prix Elkabbach!!!!
gramilo
3 mai 2008 à 9 h 09 min
c’est évidement un fake pour la simple et bonne raison que la pomme blanche
derrière l’iphone ne sera jzmais en haut et sera toujours centré.
gramilo
3 mai 2008 à 9 h 09 min
c’est évidement un fake pour la simple et bonne raison que la pomme blanche
derrière l’iphone ne sera jzmais en haut et sera toujours centré.
gramilo
3 mai 2008 à 9 h 09 min
c’est évidement un fake pour la simple et bonne raison que la pomme blanche
derrière l’iphone ne sera jzmais en haut et sera toujours centré.
nj2000
3 mai 2008 à 11 h 36 min
C’est evident que c’est un faux : Il suffit de zoomer sur la prtie arriere
de l’iphone : La pixelisation est differente au niveau de la pomme et de la
camera
iTiiM'
3 mai 2008 à 11 h 21 min
Si on connaît un minimum Apple et ses produits on hésite pas une seconde…
Je donne ma main à couper que c’ est un LG (ou l’ équivalent )
photoshopé,
Quant à ceux qui affirment qu’ il sera impossible de voir une photo de l’
iPhone 2 avant sa sortie… c’ est faux. Bien sûr, il y a très très peu de
chance, mais une photo d’ un iPod nano 3eme Génération avait circulé avant sa
présentation officielle par Steevounet…
alex678910
3 mai 2008 à 12 h 33 min
si c un vré pk il a pas été pris en photo alumé
moi jve bi1 i croire mé alumé
iphonepro
3 mai 2008 à 12 h 37 min
Bonjour,
+1 nj2000
Pour ceux qui ne peuvent pas zoomer, regardez les photos des liens ci-dessous
(qui viennent de mon post n°80)
http://img177.imageshack.us/img177/…
http://img177.imageshack.us/img177/…
Cap
3 mai 2008 à 15 h 07 min
et donc ?
iphonepro
3 mai 2008 à 15 h 59 min
Bonjour,
Et donc c’est sûr à 200% que c’est un fake
iphone
3 mai 2008 à 16 h 25 min
le pape va te faire mettre connard
KAZAP
3 mai 2008 à 16 h 49 min
Un méchant Fake, le mec aurait pris un malin plaisirs à l allumer et nous
montrer le menu, les fonctionalitées…
Je fais mieux que lui avec photoshop…
lol
paul_86
3 mai 2008 à 22 h 40 min
ouais mais en regardant le post précédent… la base est rectangulaire comme
sur la photo …
antony95
4 mai 2008 à 13 h 58 min
moi la face avant me fait penser vite a un n95 8go que se sois aussi bien la
couleu que les bords legerement arondis.
personnelement je pense que c’est un fake, juste un truc pour montrer se que le
melange d’un n95 8go et d’un iphone pourrais donné.
azer16
4 mai 2008 à 20 h 05 min
Evidemment que c’est un fake! j’auraie la version 2 en main, les photos
auraient été ecran allumé!
Et pour les incultes, la 3G n’est pas synonyme de camera en facade!
nanou
4 mai 2008 à 20 h 31 min
FAKE 100% !!! pas de 3G,digne laissant a désirer,et si j’ai un iphone V2, pa
près d’être rayé !!! Entre nous, croyez-vous qu’on le véra avec que papyApple
ne nous le fasse voire ???
uzgal
5 mai 2008 à 0 h 55 min
Fake obligé, Zibri a trouvé une trace de puce 3G dans le firmware 2.0, aucun
capteur present, forme trop similaire au precedent, Ou aurait il trouvé le
premier iPhone 3G ? Chez apple biensur… Pensez vous que des escros soit
embauchés la bas et l’iphone a l’air d’avoir pas mal servi, il existe donc
depuis longtemps… Totalement faux. Aucune credibilité fini …
Skin arriere sans aucun design signé apple. Fake …
Olololo
28 juin 2008 à 4 h 47 min
J’ahbite en chine, quand je vais au marché des faux portables celui ci y
figure. C’est un faux.
CQFD