Suivez-nous

Actualités

Après iTunes Plus c’est de l’illimité qui nous attend !

Publié le

 

Par

D’après plusieurs sites de rumeurs Apple lancerait dans les mois à venir un
offre anti-téléchargement P2P

itunes illimité

Cette offre consisterait à faire payer un iPod/iPhone 100$
de plus dès l’achat et cela permettrai de pouvoir écouter ça musique
gratuitement (à long terme).

C’est une sorte de Deezer
à la sauce Apple mais le contenu serait approvisionné par l’iTunes
Music Store

Apple aurait pour objectif de réduire auprès des utilisateurs, l’habitude de
se rendre sur des sites de P2P.

Apple estime que ses clients seraient prêt à payer 100$/100€ de plus pour
bénéficier de cette offre.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
605 avis
48 Commentaires

48 Commentaires

  1. jagwar

    22 mars 2008 à 0 h 18 min

    Oui c’est pas une mauvaise idée.
    Ca permetterai aussi d’avoir de la musique encodée proprement.
    Et selon ce qu’on a le droit de dl, 100 euros c’est pas si ennorme.
    Faut voir si c’est vraiment illimité.

  2. keekee312

    22 mars 2008 à 0 h 13 min

    100€ c’est quand meme 100€ mais bon si c’est pour avoir la musique
    légalement et ILLIMITE et facile qu’elle soit vraiment téléchargée dans
    l’iphone et non lisible dans l’itunes store, mois ca me va

  3. Hugo

    22 mars 2008 à 0 h 13 min

    je trouve que c’est enfin une bonne idée pour lutter contre le P2P…

    moi je signe direct, sous réserve d’un bon débit d’écoute, d’une bonne
    qualité, et d’un large choix de musique (itunes music store n’a pas toujours ce
    qu’on recherche)…

  4. francois67

    22 mars 2008 à 0 h 11 min

    Perso oui je serais prêt à payer cette somme la, j’achète que sur le
    store.

    Maintenant j’aimerai que si ça voit le jour, les possesseurs d’iphone, ipoud
    touch et compagnie puisse aussi en profiter et non que les nouveaux
    acquéreurs

  5. Hugo

    22 mars 2008 à 0 h 14 min

    je trouve que c’est enfin une bonne idée pour lutter contre le P2P…

    moi je signe direct, sous réserve d’un bon débit d’écoute, d’une bonne
    qualité, et d’un large choix de musique (itunes music store n’a pas toujours ce
    qu’on recherche)…

  6. Ludo

    22 mars 2008 à 0 h 51 min

    Très intéressant certes, mais j’ai du mal à y croire…

  7. Cartouche

    22 mars 2008 à 0 h 48 min

    100$ = 64€ Donc si le service sort à 64€ ici et 100$ la bas, je dis pas.
    Mais si on se tape l’étrange conversion $=€ ça va pas le faire..

  8. Krisis

    22 mars 2008 à 0 h 10 min

    Personnellement, je trouve l’idée intéressante !

    Je me vois bien ajouter 100€ pour une musique illimitée …

    Si c’est à long terme bien sûr !

    Peut-être la fin de la "P2P Fear" !

  9. jagwar

    22 mars 2008 à 0 h 18 min

    Oui c’est pas une mauvaise idée.
    Ca permetterai aussi d’avoir de la musique encodée proprement.
    Et selon ce qu’on a le droit de dl, 100 euros c’est pas si ennorme.
    Faut voir si c’est vraiment illimité.

  10. greg

    22 mars 2008 à 1 h 10 min

    et a long terme quand on aura tous souscrit un ”abonnement” qui payera
    pour les nouveau titres ?? hum j y crois pas trop .. imaginez un peu c pas
    vraiment rentable pour les artistes ils refuseront tout bonnement

  11. baby

    22 mars 2008 à 0 h 31 min

    100 euro c’est beaucoup quand on achète un pti ipod shufflE. mais quand on
    achète le iphone 16 Go … why not. ca parait presque rien 100 euro pour de la
    musique illimité après tout 😀

  12. Trogdor

    22 mars 2008 à 1 h 41 min

    Mouais …
    moi j’achète des CD (ok ça coûte cher mais bon … j’aime la musique) et
    franchement deezer en soit c’est pas si mal bien que de temps à autre la
    qualité laisse à désirer.
    Le problème étant que si c’est vraiment un "deezer" sauce iTunes alors je vois
    plus bien l’intérêt, en effet si on peut pas télécharger les fichiers (et donc
    les emmener partout avec notre iPhone ou iPod préféré) je ne voit plus qu’un
    seul intérêt:
    le fait de pouvoir utiliser mon Airport Express pour pouvoir écouter tous les
    morceaux que je veux dans ma chaine Hifi mais de la à payer 100 € ?
    à voir pour le moment ce n’est qu’une rumeur mais Apple m’a toujours surpris et
    ce toujours en bien (Mac user, mac addict !)

  13. PhIlOu

    22 mars 2008 à 0 h 52 min

    C’est assez interessant si c’est vraiment illimité c sur ca vaut le
    coup
    ps: benji j’ai vu quelques fautes d(orthographes:""sa musique", c’est pasque je
    critique ca arrive a tous le monde mais ca fait quand meme mieux xd 🙂

  14. jiinn

    22 mars 2008 à 4 h 19 min

    il faut etre realiste,

    on ne trouvera pas le dernier tube, et meme si ils fonts ca , je dirais que
    100 euro c’est trop , les iphonien doivent payer a eux seul la taxe du monde
    p2p ?

    je trouve que 50 euro serais plus juste a 100 euro je veux les films :p

    mais bon faut pas rever

    jiinn

  15. Piiou

    22 mars 2008 à 1 h 16 min

    Moi personnellement je télécharge déjà en illimité et en qualité d’écoute
    192
    donc moi si sa me permet de retourné dans la légalité je dit pas non
    c’est un très bon investissement vu les amandes que l’on encourt je préféré
    largement investir 100€ de plus a l’achat e être dans le droit chemin que de
    payer une amande excessive

  16. luctattoo

    22 mars 2008 à 4 h 56 min

    JAMAIS !!! et que vive la Mule …. un doigt après la main et ensuite le
    bras … voila le résultat à court terme. donc …. NON . ils n’ont qu’à
    bloquer ou interdir le P2P.

  17. bens04

    22 mars 2008 à 8 h 13 min

    GE-NI-AL!!!!!!!
    Enfin pouvoir avoir de la musique en illimité. fini les 0.99€
    je pense que sa sera quand même limité a un certain nombre de chansons par
    mois.
    Mais c’est une super idée.

  18. DarkDhalia

    22 mars 2008 à 8 h 32 min

    Hum vous réjouissez pas trop vite les mecs…

    100 dollars c’est ce qu’Apple pense que les gens seraient prêt à mettre au
    maximum d’après des études/sondages qu’ils ont commandé.

    Seulement les majors veulent 200 dollars ( on part haut comme ça si on
    descend, on tombe pile dans la fourchette qu’on voulait au départ ) et Apple
    voudrait, semble t il, en donner 20 ( on part bas pour etc )

    Ensuite les musiques ne seraient qu’utilisables sur l’iPod… et en gros
    "l’abo" ne durerait que le temps de la vie du produit, pas de possibilité de le
    faire transiter vers un autre baladeur…

    Quand la vie du produit est finie, de plus, vous n’auriez la possibilité que
    de garder 50 chansons…

    Alors certes le concept peut paraître intéressant pour qui a un Classic de
    grosse capacité, mais quand on descend un peu dans les moins grosses
    capacités… finalement on se rend compte que c’est pas top top, à mon
    avis.

  19. polo

    22 mars 2008 à 9 h 09 min

    Cette rumeur à heureusement été déjà démentie par Apple ! maintenant
    attention si jamais elle devait se concrétiser un jour tout n’est pas dit dans
    la news ! Il y Aura des DRM et cette musique ne se jouera LEGALEMENT que sur le
    balladeur payé 100 euros ,de plus elle ne vous appartiendra plus et ne sera
    plus lisible à la mort de votre précieux balladeur ou iphone ! donc de la
    musique en leasing qui ne m’appartient que durant la durée de vie de mon MP3
    moi je dis NON pas une bonne idée je penses pas non plus que ce soit une bonne
    idée pour la rémunération des artistes cela ne fera que augmenter les sommes
    déjà verssées au plus riche artistes et appauvrira encore les petits !!!

  20. iArnaud31

    22 mars 2008 à 9 h 56 min

    Mais il faudra bénéficier d’un accès Wi-Fi pour les écouter, non?

  21. arkange

    22 mars 2008 à 10 h 19 min

    Pas question!!!!
    Les produits Apple, sont déjà assez cher comme ça!
    Ils ne font pas la conversion, €-$ alors on ne va pas encore payer 100€ de
    plus!!
    et puis il ne faut pas se leurrer, ça ne sera pas illimité dans le temps et la
    quantité, au bout d’un an on nous dira de prendre un forfait chaque mois!

  22. dav

    22 mars 2008 à 8 h 02 min

    bah le problème, c’est que la musique ne sera lisible que sur l’ipod.. c’est
    un peu comme cela que ça fonctionne… donc si on peut pas la mettre sur un cd,
    ça reste inadéquat… et le mulet tournera encore… en plus, il prend du
    muscle l’animal, il se fatigue pas comme ça !

  23. DaRkiLLeR

    22 mars 2008 à 11 h 41 min

    100 € c’est une somme quand même, mais si c’est de l’illimité sur le très
    long terme pourquoi pas !

    Mais si on change de machine, par exemple un nouvel iPhone sort, est ce que
    je dois repayer ? Ou est ce que l’abonnement est attaché à la machine (dans ce
    cas, la personne qui l’achète se voit en plus doté d’un abonnement), a moins
    que ce soit lié à l’abonnement iTunes ?

    Voilà les quelques questions que je me pose ! Parce que Apple à tendance à
    nous prendre pour des vaches à lait, donc y’aura comme toujours quelque chose
    de contraignant dans leur contrat. Qui à dit que j’étais négatif ? :p

  24. Epsilon

    22 mars 2008 à 8 h 33 min

    Il serait temps de comprendre, enfin, que le gratuit, c’est évidemment
    payant…

    Comprendre une bonne fois pour toute que LE GRATUIT, CA N’EXISTE PAS.

    Même le communisme n’est pas arrivé à l’installer.

  25. Asche

    22 mars 2008 à 10 h 11 min

    Franchement, super projet de la part d’apple….

    Si ca se fait vraiment, moi je mets sans problème 100€ pour téléchargé en
    illimité de la musique sur Itune, Et en plus sa risque de faire baisser le taux
    de téléchargement illégal.

  26. polo

    22 mars 2008 à 10 h 39 min

    Je ne sais pas pour la Suisse mais en france on vit les derniers jours du
    peer to peer !!! la loi est presque votée

    mais la solution Apple(rumeur) ne me semble pas viable ou alors tres
    inégalitaire ! attention le téléchargement itunes ne devrait se faire que sur
    le seul Ipod/iphone acheté pas sur un autre ! les fichiers auront encore des
    DRM

  27. arkange

    22 mars 2008 à 10 h 19 min

    Pas question!!!!
    Les produits Apple, sont déjà assez cher comme ça!
    Ils ne font pas la conversion, €-$ alors on ne va pas encore payer 100€ de
    plus!!
    et puis il ne faut pas se leurrer, ça ne sera pas illimité dans le temps et la
    quantité, au bout d’un an on nous dira de prendre un forfait chaque mois!

  28. Xanto

    22 mars 2008 à 10 h 30 min

    Personnellement, je trouve les sites comme Radiobloclub ou Deezer peu
    pratiques… Pour écouter une une seule chanson, on perd 30 secondes à taper sa
    recherche. Si on ne veut pas écouter beaucoup de musique, ça va encore, on ne
    perd pas énormément de temps; mais si on est accro à cette précieuse denrée, on
    perdra un temps énorme a la recherche de toutes nos chansons…

    Étant un residant suisse, je pense continuer a telecharger ma musique
    ailleurs que sur iTunes et gratuitement.

  29. ben-j

    22 mars 2008 à 11 h 27 min

    Je n’aime pas le principe. Je préfère acheter quand j’ai envie.
    je ne telecharge pas illégalement et je continuerai a payer des CD et a
    telecharger sur iTunes Store.

  30. ben-j

    22 mars 2008 à 11 h 28 min

    Je n’aime pas le principe. Je préfère acheter quand j’ai envie.
    je ne telecharge pas illégalement et je continuerai a payer des CD et a
    telecharger sur iTunes Store.

  31. alex

    22 mars 2008 à 12 h 29 min

    Apple ne peut pas se mêler de ses affaires de temps en temps :p

  32. ben-j

    22 mars 2008 à 11 h 28 min

    Je n’aime pas le principe. Je préfère acheter quand j’ai envie.
    je ne telecharge pas illégalement et je continuerai a payer des CD et a
    telecharger sur iTunes Store.

  33. Thomas

    22 mars 2008 à 11 h 50 min

    Neuf cegetel propose de l’illimité en téléchargement de music dans une base
    de données identique à celle de l’Itunes, vous pouvez trouver n’importe quel
    titre, le télécharger et bien sûr le mettre sur votre Ipod avec la pochette
    CD…
    Le tout pour 5€ par mois….
    Après tout dépend du temps, si c’est sur 1 ans, non merci, sur 2 voire 3 c’est
    déjà plus rentable !

  34. hey

    22 mars 2008 à 12 h 57 min

    je trouve que 100€ sa fait vraiment pas cher.. c’est à peine 101 musique sur
    itunes..

    Impossible qu’il fasse une tel offre, en plus en illimité..Sachant que pas
    mal de gens achete au moins 20 musique par mois..

    Moi jvois bien une offre du genre 10/15€ par mois et les musiques
    gratos..

    Là je pense que l’on reve avec un prix aussi bas… en tous cas j’aimerai
    bien si c’était que 100 €

  35. mika

    22 mars 2008 à 15 h 30 min

    sa n’ a rien a voir avec le sujet , mais avez vous remarqué que lorsque vous
    mettez votre iPhone au soleil , si vous ve concentrez sur l’ ecran vous pourrez
    voir que l’ ecran est composé de minuscules carrés qui forment un cadrillage
    sur l’ ecran . surement le multi touch

  36. Art-now

    22 mars 2008 à 13 h 41 min

    Est ce qu’on est obligé de payer ces 100€ ou c’est juste pour profiter du
    illimité ? Parce que je veux pas payer mon ipod touch 450 € ! En tout cas, pas
    tant qu’on ne pourra pas avoir accès a TOUS les Itunes store ! Moi le store
    français m’intéresse pas, par contre… le UK et USA… ^^’
    Bref, ça ne m’intéresse pas pour le moment!

  37. mika

    22 mars 2008 à 15 h 30 min

    sa n’ a rien a voir avec le sujet , mais avez vous remarqué que lorsque vous
    mettez votre iPhone au soleil , si vous ve concentrez sur l’ ecran vous pourrez
    voir que l’ ecran est composé de minuscules carrés qui forment un cadrillage
    sur l’ ecran . surement le multi touch

  38. arkange

    22 mars 2008 à 18 h 02 min

    effectivement ça n’a rien a voir ^^

  39. parisienne17

    22 mars 2008 à 20 h 42 min

    "Je ne sais pas pour la Suisse mais en france on vit les derniers jours du
    peer to peer !!! la loi est presque votée"
    –> bien sur,, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu!

  40. cyberjuju

    23 mars 2008 à 4 h 24 min

    100 dollars si l’on peux conserve les morceaux les graver les écouté aileur
    que sur ipod c’est valabe mais si c’est pour avoir un pseudo dezzer là c’es pas
    intéressant déjas moi je trouve pas logique que l’on dois rachter ses morceau
    en cas de panne d’ordi ce quia été mon cas alors que l’ona un compte itune on
    devrais avoir un acces quand on se connect au compte a un historique des achat
    et la possibilite de télécharger les morceau de l’historique donc a voir

  41. cyberjuju

    23 mars 2008 à 4 h 23 min

    100 dollars si l’on peux conserve les morceaux les graver les écouté aileur
    que sur ipod c’est valabe mais si c’est dollars our avoir un pseudo dezzer là
    c’es pas intéressant déjas moi je trouve pas logique que l’on dois rachter ses
    morceau en cas de panne d’ordi ce quia été mon cas alors que l’ona un compte
    itune on devrais avoir un acces quand on se connect au compte a un historique
    des achat et la possibilite de télécharger les morceau de l’historique donc a
    voir

  42. parisienne17

    23 mars 2008 à 10 h 31 min

    Il y a de toute façon des tas de moutons qui, trouvant qu’ils ne sont pas
    assez tondus régulièrement, accepteront ce service! De plus, iphon.fr n’étant
    pas apple, vous pourrez vous époumonner jusqu’à plus soif sans changer quoi que
    ce soit. Alors….

  43. polo

    23 mars 2008 à 14 h 36 min

    Il y a aussi des moutons qui ‘nont pas encore été tondus et qui vont
    s’étonner un jour de se retrouver un matin sans connections a internet !!!
    c’est pour dans pas longtempts

  44. alex

    24 mars 2008 à 1 h 28 min

    Il serait bon qu’on arrête de nous proposer des offres à 100$ d’un coté et
    100 euros de l’autre…
    Les européens ne sont pas plus consommateur de P2P que les américains, chacun
    doit payer à part égale.

  45. MarkEt

    24 mars 2008 à 10 h 41 min

    "écouter Sa musique".

    Le correcteur orthographique ne fait pas tout…

  46. parisienne17

    24 mars 2008 à 13 h 49 min

    "Il y a aussi des moutons qui ‘nont pas encore été tondus et qui vont
    s’étonner un jour de se retrouver un matin sans connections a internet !!!
    c’est pour dans pas longtempts"
    –> oh purée, je suis morte de trouille,,,, je vois que tu es trop costaud
    en informatique pour moi!

  47. yalienx

    26 mars 2008 à 18 h 25 min

    Si l’on parle de payer 100 $ de plus son iPod et/ou de payer un abonnement
    mensuel (selon les dernières news, on parlerait de 8 $ de plus sur l’achat de
    l’iPhone et d’un abonnement de 7 / 8 $ par mois)

    ET

    si l’on parle de pouvoir télécharger en illimité des morceaux / albums avec
    une durée de vie illimitée (et non des fichiers qui se désintègrent au bout de
    quelques écoutes)

    ET

    si l’on parle de fichiers utilisables comme les fichiers iTunes classiques
    (i.e. sur plusieurs iPod différents, voir mieux sur tout type de supports)

    ALORS

    je pense que ça vaut carrément le coup et j’ai vraiment hâte de voir ça
    put…. (désolé !) lol

    Franchement, ce serait le pied ! Enfin, ce n’est que mon avis…

  48. Pyrou

    3 avril 2008 à 10 h 10 min

    moi perso je verais bien flash sur safari (oui je sais.. je sais..)..
    et zou deezer.com qui sort une version lite. ça serait le pied complet.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.