Suivez-nous

Infos iPhon.fr

Le site MyiPhone devrait changer de nom selon Steve Jobs !

Publié le

 

Par

Voilà une micro-information relative à l’iPhone pour les fans du téléphone
Apple, mais une information d’importance pour les bloggers et autres
webmasters qui consacrent de leur temps aux produits d’Apple et à l’iPhone en
particulier
.
Ainsi, Vincent Nguyen, responsable du site MyiPhone et grand fan de Steve Jobs
a pu le rencontrer lors de la conférence D5. Lorsqu’il lui a
indiqué qu’il bloguait pour MyiPhone, Steve Jobs lui a ni plus ni moins
indiqué qu’il lui conseillait de changer le nom du site, pour quelque chose ne
contenant pas "iPhone"
… Plutôt refroidissant comme accueil
j’imagine …
Vincent fait part de sa déception et s’interroge sur la capacité d’Apple a
vraiment nuire aux sites qui lui font de la pub gratuite sachant que la
société ne possède pas la marque iPhone
, mais a un droit d’utilisation
suite à un accord avec Cisco ! C’est quand même gonflé
!

Du coup, je me pose la question, si un lecteur ayant des connaissances
juridique sur le droit des marques passe sur iPhon.fr, pensez-vous que mon nom
de domaine soit à risque également, il manque le ‘e’ à la fin, hein Steve, tu
as noté !

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
605 avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

11 Commentaires

11 Commentaires

  1. Jc

    1 juin 2007 à 23 h 35 min

    je veux bien te le faire ce widget pour dashboard, mais je te l’envois ou
    apres?

  2. zouzou

    2 juin 2007 à 1 h 05 min

    OUI OUI et OU, le nom de ton site même s’il manque une lettre et passible de
    poursuites…. Remenber NOKIR et NOKIA mais steve est sympa il ne te poursuivra
    pas !!!
    Bon courage et bonne continuation même si tu n’est pas le seul à reprendre les
    même infos que les très très nombreux sites sur l’iphone mais si apple
    n’existait pas vos sites non plus c’est ça qu’il ne faut pas oublier !!!

  3. ancrou

    9 juillet 2007 à 21 h 31 min

    iPhone ou iPhon provoque une confusion dans l’esprit du public donc risque
    de se faire attaquer par le propriétaire de la marque pour contrefaçon.

    La question est: Le site nuit il à la marque? Si oui, on peut te demander
    des dédommagements!
    Apple a une image de qualité de perfection…

    Le nom de domaine ne t’appartient pas, aucun nom de domain peux être
    possession! On autorise juste son usage. conférer jurisprudence.

    Le porte-parole d’Apple, Alen Hely, a déclaré : « Nous pensons que le procès
    mené par Cisco est idiot. De nombreuses sociétés utilisent d’ores et déjà le
    nom iPhone pour des produits VoIP."
    Donc tu peux te défendre en disant que iPhone est une marque devenu la
    désignation usuelle du produit commercialisé sous cette marque; la déchéance
    pourrait être prononcée par un juge! Apple a lui même déclaré sa marque usuelle
    avec cet déclaration!

  4. Spha

    2 juin 2007 à 9 h 56 min

    Je précise d’ailleurs que concernant un widget iPhon.fr, pour les
    utilisateurs PC qui n’ont pas Dashboard, s’ils possèdent le navigateur Web
    Opera, il y a un option "Widgetize" qui permet de créer un un widget basé sur
    le flux rss du site.
    Et concernant le nom du site, je ne sais pas trop. Est-ce vraiment pour
    protéger la marque ? Ou éviter le typosquatting ? iPapy devrait quand même
    calmer ses ardeurs… :]

  5. ALX

    2 juin 2007 à 11 h 11 min

    La protection des marques est quelque chose de très compliquée. Et il n’y a
    pas de règle générale.
    Par exemple le fabricant de lunettes de soleil ARNETTE a été poursuivit par
    VUARNET. En effet à la création de la marque cela s’écrivait ARNET, ils ont
    donc du ajouter un T et un E à la fin. Cela du au fait que VUARNET se sentait
    en danger, et qu’ils avaient de l’argent a dépenser en procédure
    judiciaire.
    Un autre exemple. La marque LAGUIOLE est tombé dans le domaine publique dans la
    classe couteau du fait qu’une centaine de marque de couteau était basé sur le
    mot LAGUIOLE. Décision de justice! Du coup, un petit malin a décider de
    protéger cette marque LAGUIOLE dans toutes les autres classes!!! C’est mieux
    que le loto.
    Donc, la protection des marques n’est qu’une histoire de classes de protection,
    de chance et d’opportunité…! En gros, Steve Jobs ne peut rien vous faire, à
    moins qu’il le veuille réellement. Il lui suffirait de vous envoyer ces avocats
    assoiffés. Mais il en aurait aucun intérêt…

  6. nguda

    2 juin 2007 à 12 h 55 min

    Mais pourquoi continuez vous a venerer ces produits alors que pour de vils
    histoires de sous, ces gens s’en foutent ?

    C’est presque mazo, venerez un type qui n’a que faire de ces heures et nuits
    blanches passées à faire du bourrage de crane pour lui.

  7. jurista

    2 juin 2007 à 17 h 32 min

    Bon, alors je suis pas spécialisé en propriété intellectuelle, mais dans la
    mesure où ton site ne vend pas d’iphone, et qu’il lui fournie une publicité
    ”gratuite". Je ne vois pas de pb majeur.
    Apres ces propos n’engagent que moi et steve, arrete de délirer….

  8. shyriu

    4 juin 2007 à 17 h 40 min

    ouais en plus moi je lai toujours lu a la francaise : prononcez I-Fond donc
    tu devrais pas etre inquiete…

  9. avocat

    28 juillet 2009 à 15 h 52 min

    aide juridique

  10. boss

    30 mars 2008 à 12 h 09 min

    aucun risque pour iphon ou iphone, de toute manière si tu demande à un
    avocat il te dira que tu a le droit et que si steve demande à ses avocats ils
    lui diront qu’il à le droit de t’attaquer.A tu déja vu un avocat te dire que tu
    ne pouvais pas attaquer ou demander des droits ,tout le monde a le droit de
    porter les affaires devants les tribunaux c’est dans leurs interets.Comme
    préciser c’est à cisco que revient la propriété apple à un accord pour en
    disposer et non pas un accord de propriété.

  11. juridique

    24 avril 2009 à 11 h 59 min

    la protection des marques n’est qu’une histoire de classes de protection

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.