Une très bonne nouvelle coté SDK Apple iPhone / iPod touch
On a tous en
tête la limitation (théorique) actuelle de l’iPhone / iPod
Touch : il n’est pas possible d’installer des logiciels
additionnels à la machine.
Il s’agit d’une limite toute théorique puisqu’il est en fait
possible de le faire, ceci depuis plusieurs mois. Il s’agit pour cela
de l’opération consistant à ‘jailbreaker’ sa machine. On en parle dans le forum
du site., section hack iPhone / iPod Touch.
Tout ceci bien entendu sans que cela ne soit autorisé ou supporté par
Apple !
On doit cette possibilité, qui a fait naître de très nombreux programmes, à
d’ingénieux et besogneux développeurs qui ont pénétré le code de la
machine et proposé leur propre méthode de compilation / développement
pour l’iPhone puis pour l’iPod touch.
Plus récemment, Apple a annoncé via une lettre ouverte de Steve Jobs lui-même qu’il
deviendrait possible de développer et d’installer des logiciels sur l’iPhone /
iPod touch à partir de Février 2008. C’était déjà une très bonne
nouvelle. Mais on vient d’en apprendre une nouvelle : Lucas Newman,
membre actif des développeurs iPhone qui a contribué à rendre possible le
développement underground sur l’iPhone a été recruté par Apple en tant que
“iPhone engineer”.
J’ai le secret espoir que cette excellente idée pour s’attirer des
développeurs doués permette de retrouver dans la solution proposée par Apple
des applicatifs compatibles avec ce qui se fait déjà, mais
également des solutions du type de ‘Installer’ qui sont extrèmement
pratiques à l’usage (téléchargement des logiciels via WiFi, détection
et lancement des mises à jour, liste des noveaux softs).
Qui vote pour un installer officiel apple ?
chill
19 décembre 2007 à 22 h 48 min
Je l’imagine déja.Mais bon je trouve que ce petit installer d’aujourd’hui
est étonnemment bien intégré à l’iPhone.
Si Apple joue le jeu intelligemment et laisse les portes ouvertes on pourra
avoir de très bonnes surprises
salinero_75012
20 décembre 2007 à 0 h 35 min
MOI MOI MOI, je suis pour !!!! J’ai attendu la sortie officielle de l’iPhone
en France car je suis pas assez expert pour tenter le risque de jailbreaker le
mien. Je préfère attendre quelque chose d’officiel et d’ "agréer" par Apple,
quitte à attendre (et peut être à payer pour ça, je me fais pas beaucoup
d’illusions…)
glouton006
19 décembre 2007 à 23 h 13 min
c’est bien de lire des nouvelles comme ca mais si Apple commence a recruter
les meilleurs, a koi va ressemble le devellopement undeground de l’Iphone ?
I_Love_Myself
19 décembre 2007 à 23 h 34 min
Un IphoneOpenSource, si Apple fait cela, il monterai d’un grand bond dans
l’estime de beaucoup de personnes !
C’est un espoir qui en effet permettrai surement aussi une augmentation des
ventes de l’Iphone (savoir que les fonctions sont "illimités" avec des grands
guillemets laissera surement plonger certains dans la folie Iphone !!!
glouton006 : justement, c’est pour que cela ne soit pas underground mais
officiel que apple fait cela, et je me demande qui dira le contraire : vaut
mieux que ca soit officiel que underground !!
Une seule chose a esperer : que Apple "sécurise" cet installer, que ca reste
totalement officiel provenant de apple !
glouton006
19 décembre 2007 à 23 h 48 min
I_Love_Myself : tu preferes un officiel bride par Apple ou un underground
avec les gens ki developpent ce k’ils veulent ken ils veulent et pas besoin
d’attendre les mises a jour du firmware ?
Je trouve ca genial pour le gars ki c fait embauche et en plus ca envoie un
message fort aux autres developpeur … si vous etes bon, vous pouvez bosser
pour nous!
Mais une forte communautre underground fera tjrs plus avance le
developpement d’applications pour Iphone ke un simple marche contole par Apple
(la concurrence …). Tu croix que Apple aurait trouve la faille TIFF du FW
1.1.1 sans un underground ? Mnt ke des GPS tierce apparaissent, Apple va
surement vouloir controler ce marche en le sortant de serie … (cf article sur
Apple et le Japon)
En gros le underground fera tjrs plus avance l’iphone a mon avis ke un
simple marche controle par Apple ki dicterait sa loie.
I_Love_Myself
19 décembre 2007 à 23 h 59 min
J’ai jamais dit que l’underground n’été pas bon, au contraire. Mais j’ai dit
que passer par du OpenSource disons plutôt officiel et donc sans risque serait
une bonne idée
gizzmo
20 décembre 2007 à 0 h 20 min
Attention Steve Jobs a annoncé la sortie d’un SDK en 2008 mais il ne me
semlbe pas qu’il ait dit que cela permettrait d’installer n’importe quel
appli.
On n’est pas à l’abri qu’il faille passer par iTunes et surtout par une
validation des applis par Apple.
nico0639
19 décembre 2007 à 23 h 37 min
"installer" d’apple oui, mais a quel prix?! Donc je serai plutot
contre….
Jagwar
20 décembre 2007 à 0 h 23 min
Ce qui serai le rêve c’est d’adapter Installer tel qu’il est et le rendre
officiel.
Qu’Apple fasse sa propre source, payante ou non tout en laissant la possibilité
d’y ajouter ses propres sources.
A ce moment là, on aura un iPhone avec un potentiel quasi infini.
Coolcosmos
20 décembre 2007 à 2 h 04 min
Conaissant apple, je voit déja les applis a 9.99$. Croyez-vous vraiment que
Apple va laissé tout ca libre???
Bien sur que non, ca va être payant et finallement, tout le monde va retourné
sur installeret il n’y aura plus grand monde pour coder…
Coolcosmos
20 décembre 2007 à 2 h 04 min
Conaissant apple, je voit déja les applis a 9.99$. Croyez-vous vraiment que
Apple va laissé tout ca libre???
Bien sur que non, ca va être payant et finallement, tout le monde va retourné
sur installeret il n’y aura plus grand monde pour coder…
TiTNiCo
20 décembre 2007 à 9 h 51 min
Totalement contre un Installer Apple il va être payant et chaque
téléchargement effectué à partir de ce dernier sera facturé comme une musique!
Je mets ma main à couper !!!!!
IPOD_69
20 décembre 2007 à 9 h 25 min
C’est bien oui et non …
Parce que Apple n’avait pas besoin de lui pour faire un logiciel style
installer…. et maintenant ça fait un pirate (compétent) de moins !
hdm5680
20 décembre 2007 à 11 h 18 min
+1 Salinero…: j’ai aussi attendu la sortie officielle de notre joujou pour
bénéficier des mises à jour et ne pas me prendre la tête.
Mon souhait serait un installer officiel, avec d’une part des contenus payant
(on ne peut pas y couper) mais aussi la liberté aux indépendants de créer des
petits programmes fun.
Je crois que la seule chose que craint SJ, ce sont les desimlockages qui
l’empeche de récupérer 30% des forfaits. Installer, c’est juste du
jailbreakage, il garde ses rentes et rend son appareil encore plus attractif
pour tout le monde!
iFrodo
20 décembre 2007 à 9 h 35 min
@Jagwar
"Ce qui serai le rêve c’est d’adapter Installer tel qu’il est et le rendre
officiel.
Qu’Apple fasse sa propre source, payante ou non"
Ca c’est très probable que cela ressemble à cela.
" tout en laissant la possibilité d’y ajouter ses propres sources.
A ce moment là, on aura un iPhone avec un potentiel quasi infini."
Ca par contre, à mon avis, tu peux toujours réver! Vu ce que dit Steve Jobs
dans sa lettre ouverte, il y a peu de chance qu’il laisse une aussi grande
liberté.
Par contre n’importe quel développeur pourra certainement voir ses
applications publiés dans la source Apple officielle, par simple soumission de
ses oeuvres à Apple, qui les validera et si elles passent la validation, seront
alors publiées et disponibles sur la source Apple.
Perceval
20 décembre 2007 à 15 h 38 min
N’oublions pas que, pour Apple, la logique de son futur SDK est de pouvoir
encadrer le développement de logiciels et pourquoi pas comme c’était de rumeur
un temps de proposer des logiciels via iTunes/site d’Apple contre… un peu de
fric ; le fait d’incorporer un "pirate" en fait donc un de moins contre Apple,
et un ancien pirate qu’on peut surveiller 😉
Renobob
20 décembre 2007 à 17 h 20 min
Evidemment que oui !!!!
christobal21
20 décembre 2007 à 16 h 33 min
Moi, je suis plutôt pour car pour l’instant la méthode à utilisé reste un
peu flou [en tout cas pour moi…]. Même si les IAppli sont payante, sa ne me
dérange pas.
blop
20 décembre 2007 à 19 h 08 min
Roooo merde, je pensais pas que ces rumeurs étaient vraies. Ca sent le
roussi si les dev et les hackers se mettent à etre embauchés par steave: fini
les appz, les bonnes idées opensources et les déblocages de nos nouveaux
joujous. On peu être sûr de retrouver tout ça à des prix exhorbitants ou avec
des limitations dans tous les sens… FREEDOMZ!
TiTNiCo
20 décembre 2007 à 17 h 37 min
christobal21! La méthode d’installer est "on ne peut plus simple" !!!!
Suffit d’installer AppTapp (sous Mac, Windows je sais pas) sur son Mac avec
l’iPhone de branché, et ca installe Installer dessus directement… Même encore
plus simple, les iPhone activé via la méthode AppSnapp retrouve Installer sur
leur iPhone directement après…
Après il suffit d’ouvrir Installer et de télécharger les logiciels que l’on
souhaite directement en WiFi… Customize devient alors indispensable pour
organiser à souhait, les logiciels que l’on a installé! 😉
kazar
24 décembre 2007 à 20 h 16 min
Slt a vous, ça fait un bail que je suis sur Mac. Et jamais je n’ai acheté
d’aplics. Je trouve que lorsque tu achetes une machine chez Apple, la suite
logicielle intégrée est toujours très complete. Donc attendre avec patience ce
que nous prépare stèves job. Sinon je suis sur que l’on fera du per two per via
iPhone. Comme ça gratis les aplics. Et je suis content q’un hacker ai trouvé
quelqu’un qui a la reconnaissance de son travail. A mon avis rester underground
c pas terrible. A la lumière du jour la vérité sort toujours
SCAN
3 janvier 2008 à 13 h 31 min
Quelqu’un a-t-il une idée précise de la date de sortie de 1.1.3 et de SDK
?
titijennifer
27 février 2008 à 22 h 10 min
il a ya une rumeur comme quoi le prix des itouch allaient baissés pensez
vous que cette question va etre abordée?