iPhone trop cher en angleterre selon un sondage … Et en France ?
L’iPhone semble faire
beaucoup moins de bruit en Angleterre qu’il n’en a fait aux US lors de
sa sortie. Cela pourraît être lié à son prix, jugé trop élevé par 72 %
des 500 anglais ayant fait l’objet d’une étude de GFK, comme le
rapporte Techdigest.
En détail, cela donne ceci :
- "Je ne l’acheterai jamais à ce prix" à 46 %
- "J’aime le look de la machine, mais il est trop cher" à 26
% - "Je n’en ai jamais entendu parler et il ne m’intéresse pas" à 12 %
- "Oubliez le, je ne l’aime pas" à 8 %
- "Je l’apprécie, mais il existe d’autres téléphones qui m’intéressent aussi"
à 5 % - "J’envisage de me le faire offrir à noël" à 2 %
En Angleterre, l’iPhone, sur le réseau de l’opérateur O2, revient
environ à 1255 Euros sur 18 mois. En France, si il se confirme
qu’il sera vendu à 399 Euros + 49 euros / mois pendant 24 mois, cela
le positionne à 1575 euros …
Alors, quel va être le succès de l’iPhone en France dans ces
conditions à votre avis ?
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
moi
24 novembre 2007 à 16 h 30 min
Pour moi plutot: "J’aime le look de la machine, mais il est trop cher"
Papymac
24 novembre 2007 à 16 h 34 min
Je ne connais pas les détails de l’offre des tarifs abonnements pour
l’Allemagne, mais je ne crois pas que ce soit très différent de l’Angleterre et
de ce qui s’annonce pour la France.
Conclusion : Je crois bien qu’Apple devra revoir son plan d’affaire pour
l’Europe, sinon la version européenne du iPhone risque bien d’avoir un surrnom
: Le "Happyfew"…
Et l’importation de iPhone américain à débrider aura alors de beaux jours
devant elle…
Smax
24 novembre 2007 à 17 h 04 min
ON est d’accord que un iphone us débloqué = un iphone orange … le seul hic
, c’est bien le forfait ? mais un data illimité + 4h de communication , 40 ou
50 euro pour le prix cela me parait correct? non? ….
mais j’avoue que j’aurai préféré un iphone libre , sans contrainte , avec
une exclusivité pour le voicemail chez orange. Je suis sur que orange aurait eu
autant de nouveaux clients …..
c’est jamais bon de braquer le client en ne lui laissant pas le choix !!!
Mais c’est ce qu’on appel faire du Buzz et à mon avis Apple frappe trés fort
les esprits actuellement !!!
A suivre….
Ah oui , je sors de ma boutique orange , et bien mort de rire …. je ne
dirai qu’un mot incompétence ! Un joli zero pointé pour le marketing !
Richard
24 novembre 2007 à 17 h 10 min
"Je ne l’achèterai jamais à ce prix" surtout s’il ne comporte pas plus de
fonctions, déjà que le forfait est cher pour ce que c’est..
Maxence
24 novembre 2007 à 18 h 16 min
Cher mais pour ces capacitées c’est tout de même résonnable ! Et puis
égoïstement ,je trouve ça pas mal qu’il soit cher ,comme ça tout le monde ne la
pas . Désolé pour ceux qui sont concernés par ce prix trop éxcessif et ceux qui
ne me comprainent pas .
Smax
24 novembre 2007 à 17 h 53 min
Je réagis , car j’ai du mal à comprendre …Un N95 avec abonnement sfr est à
299 euro …un iphone a 399 , ça vous choque ?
Pour les fonctions , je dirai que l’iphone a ses propres carateristiques
techniques, il faut aimer le concept….Mais dire que c’est trop chère pour un
smartphone , je sais pas! ….
L’ipod est beaucoup plus chere que c’est concurrents et personne ne crie au
scandale ???? moi je dis qu’il ya un peu de jalousie dans l’air !!
L’iphone est un must have ! il deviendra dans peu d’année incontournable
!!!
starlight
24 novembre 2007 à 17 h 59 min
Une étude encore mal rédigée puisque l’échantillon testé est manifestement
composé de personnes qui n’achèteront pas elles-mêmes iPhone mais ne devaient
choisir qu’une seule attitude parmi celles proposées… alors même que
certaines attitudent se recoupent et que toutes les attitudes ne sont pas
suggérées ! Quid de ceux, par exemple, qui aiment iPhone pour autre chose que
son look mais ne l’achèteront pas pour une autre raison que son prix ? Et aimer
le look de la machine mais le trouver trop cher (attitude 2), cela ne peut il
pas parfois revenir aussi a ne jamais vouloir l’acheter à ce prix (attitude 1)
?
Bref, une mauvaise étude, qui pose de mauvaises questions et n’aboutit
finalement à aucun résultat éclairant…
Mimo
24 novembre 2007 à 18 h 15 min
399€ pour un téléphone c’est un peu cher mais ca reste dans la moyenne,
quelqu’un qui possède un compte bloqué ou rechargeable le sais bien (aucune
subvention de la part de l’opérateur la plupart du temps) et paye donc son
téléphone au prix fort, beaucoup de monde dit qu’il est cher, mais certaines
personnes sont contradictoire en s’achetant un ipod Touch (309€ en 8Go et 409€
en 16Go) et personne ne crie au scandale !!
Nous avons été habitués à payer un téléphone entre 10 et 50€ c’est pour cela
que l’iPhone nous parrait cher…
Smax
24 novembre 2007 à 18 h 58 min
Je crois qu’il faut arreter avec le Gps et la 3g…le point faible du nokia
, c’est le gps et le edge à un debit correct par rapport à la 3g (3g+ je dis
pas) !
Le produit evoluera , si un jour il y a une puce gps , c’est que apple offrira
la fonction gps irréprochable !
Smax
24 novembre 2007 à 18 h 24 min
iphone = smartphone
Il fait partie de la gamme des smartphones , attention et non des
téléphones…d’ou peut etre la confusion !
Rappelons que à la sortie du premier Ipod tout le monde à baver dessus ,
aujourd’hui personne ne contredirait la suprématie technologique du petit
bijoux Ipod !!!
Apple , joue un de ces coups de marketing jamais vu ! Il a imposé son
lecteur Itunes sur les plates-formes windows et mac , ce qui lui permet de
vendre des iphones sans imposer l’achat d’un produit Apple, mais on sait très
bien qu’il y a aura énormément de switcher suite à l’achat de l’iphone!
La Pomme attaque !! Je présage un nouveau monopole !
2b
24 novembre 2007 à 18 h 27 min
Pour moi le téléphone en lui même n’est pas très chère, mais les forfaits
eux son inconcevable…
laurent
24 novembre 2007 à 18 h 36 min
C’est trop cher! et il manque des choses comme le 3G,
le GPS, etc. Je jamais le achete maintenant
belgiman69
24 novembre 2007 à 18 h 48 min
Euh ça a peut-être rien à voir ici mais je voulais m’assurer d’un truc
concernant le design : Orange ne va quand même pas nous coller son logo sur
notre beau bijou, hein ?
Kicard
24 novembre 2007 à 20 h 13 min
Sauf que le prix des forfaits sont ttc et que sur 49€, le vrai prix du
forfait est 39.4€ donc 30% du forfait ça fait 18.82€, donc l’iphone revient à
399+24×18.82=850.68€
Loins des 1500 que certain balance, d’ou le prix de l’iphone déloqué à
1000€…
Bye (Le montant reversé à Apple doit certainement varié en fonction du
forfait et de l’engagement…)
auralex95
24 novembre 2007 à 20 h 38 min
alors voila moi j’ai tel a orange (700) hier le 22/11/2007
j’ai eu une fille a qui je demandé ce qu’il fesait pour les personnes deja
abonné avec un engagement non terminé il me reste 12 mois et elle ma dis qu’il
serait a 399€ que ce soit pour mon cas ou un nouvel abonnement je n’ai donc pas
besoin de resilier mon abonnement et payer les 12 mois restant en sachant que
les points fid ne servent a rien pour l’iphone il ne seront pas pris en compte
pour l’achat d’un iphone en renouvellement sinon elle me disait apres une
longue concertation que c’etait sous reserve puis plus loin dans la
conversation elle me confirme les prix sans me les ennoncés et que tout ce
qu’elle m’a dis avant etait effectiment sur (comprenais le renouvellement a
399€ sans changement de numero) donc a mon avis le 28 devant les champs pour
moi voir le 29 dans une boutique orange
voila pour ma contribution
Aurélieniphone
24 novembre 2007 à 22 h 59 min
Le probleme c’est qu’en angleterre le cout de la vie est 2 fois plus haut
qu’en france. Alors pourquoi mettre un forfait encore plus cher. C’est
ridicule. Heureusement que mon père gagne bien sa vie puisqu’il me l’ promis(
j’ai 15 ans)
fab
24 novembre 2007 à 21 h 31 min
Ce qui est cher ce n’est pas vraiment l’appareil, il est annoncé depuis le
debut à ce prix ce qui a laissé largement le temps aux uns et aux autres de
mettre l’argent de coté (en tous cas c’est mon cas ). Par contre le prix de
l’abonnement annoncé ici ou là me semble quand à lui plus que problématique..
Quand je compare à mon forfait actuelle il va falloir que je dépense 20 euro de
plus que ce que je payes… Et là c’est pas possible, j’aurais pu aller jusqu’à
payer 39 euros mais pas plus….
Je ne crois pas ^tre le seule dans ce cas à 49 euros, Orange va ce couper d’une
grande tranche de la population qui ont les moyen ponctuellement de débourser
400 euros, mais qui ne les ont pas pour débourser régulièrement sur 2 ans les
49 euros et ce uniquement pour une personne… Bref c’est impensable et à ce
prix Orange prend le risque de ne pas en vendre et ce même si l’iPhone estun
très bon produit….
johan55
25 novembre 2007 à 8 h 30 min
Je comprends pas moi !!! les gens veulent ce qui se fait de mieux niveau
tél, veulent de l’illimité et payer une misère…. Si ça n’est pas dans vos
budget passez a autre chose, je sais pas moi un htc touch a 79€ avec un intense
2h et basta…
Porsche, ferrari, lambo fabrique des autos a des prix de folie pour moi et a
des coups d’entretients trop élévé pour ma bourse et je ne crie pas au scandale
alors que ça fait le bonheur des plus fortunés.
Si c’est trop cher personne vous force a acheter
juve17
25 novembre 2007 à 7 h 38 min
L’appareil en lui même est cher : 400 euros pour un téléphone ce n’est pas
donné (d’autant plus pour le nombre considérable de français qui n’arrivent
même pas à 1000 euros/mois…). Pour 650 de plus vous avez le 1er macbook (qui
tient dans un sac à dos, qui lui, fait téléphone ip (via wifi) et surtout bien
plus de choses).
Mais ce qui de mon point de vue est carrément excessif c’est l’abonnement
!!! 30 euros pars mois 2h + net illimité devraient être un maximum : c’est
c’qu’on paye à la maison pour le net+tv+téléphone. Alors pourquoi payer plus
cher alors que l’écran est plus petit que celui de la maison ? La seule raison
est d’engraisser les actionnaires d’Apple et d’Orange.
francky03
25 novembre 2007 à 9 h 59 min
J’ai bien lu tous les sites que j’ai trouvé sur l’iPhone (y compris et
surtout iPhon.fr bien sûr 😉 depuis avant sa sortie aux US, j’ai murement
réfléchi et … j’ai signé pour un N95 8GB chez SFR. J’ajoute que je n’avais
pas d’engagement auparavant chez un opérateur.
Ce n’est pas tellement le prix en soi qui m’a posé problème que le rapport
possibilités/prix. Je suis sûr que dans 1 ou 2 ans Apple aura muri sur le sujet
des téléphones portables et nous offrira (enfin, façon de parler) un téléphone
qui-fait-tout-et-même-le-café avec des logiciels géniaux … mais évidemment,
ses concurrents ne seront pas resté les deux pieds dans le même sabot non plus
et ce ne sont pas des "poids légers".
Greg
25 novembre 2007 à 12 h 59 min
Perso, je trouve que l’iphone est très bien au prix où il est. Par contre,
le prix du forfait me contrarit un peu .
loaloa
25 novembre 2007 à 14 h 17 min
Personnellement, j’ai un iphone depuis deux mois et , tout en trouvant que
la simplicité de interface de navigation confine au génie , je commence à voir
ce qui ne va pas. Coté téléphone, mail, you tube , beauté de l’écran, et
fonction ipod, c’est impeccable. Le fait que ce soit en fait quasiment un ordi
et que l’on puisse rajouter des applications , aussi.
Mais pour moi le "hic" majeur de l’iphone c’est l’appareil photo. Dans
certaines conditions, il prendra de bonnes photos, mais dans beaucoup d’autres,
ce ne sera pas le cas. Sa capacité d’analyse de la lumière en est, entre
autres, la cause. Il a tendance à "bleuter" les couleurs ( à les tirer vers le
bleu ) .
Si l’on veut ètre honnète, je pense sincèrement que le Nokia 95 est supérieur
sur pas mal de points, sauf , evidemment , sur l’interface de navigation , et
c’est justement ce qui fait la magie de l’iphone.
En résumé, ce qui ne va pas ( et de façon quasiment inadmissible ) c’est un
appareil photo au minimum 5 Mega pixel , une meilleure analyse de la lumière,
la possibilité de pouvoir filmer, dans la fonction internet: la possibilité de
lire des videos au format flash, une fonction copier-coller et tout un tas
d’autres petits trucs tellement simples à programmer que l’on se demande
pourquoi ils n’y sont pas. Ils y seront, sans le moindre doute, et pas plus
tard que l’année prochaine, mais si j’avais un conseil à donner, ce serait
d’attendre. D’ici un an au plus tard, il devrait ètre parfait, pour le moment,
c’est un trés beau joujou, mais ce qui lui manque engendre quand mème trop de
frustations, et je dirais mème que cela détruit la magie quasi-mythique qui
l’accompagne depuis bientot un an. Et je vous assure que je suis objectif.
loaloa
25 novembre 2007 à 14 h 17 min
Personnellement, j’ai un iphone depuis deux mois et , tout en trouvant que
la simplicité de interface de navigation confine au génie , je commence à voir
ce qui ne va pas. Coté téléphone, mail, you tube , beauté de l’écran, et
fonction ipod, c’est impeccable. Le fait que ce soit en fait quasiment un ordi
et que l’on puisse rajouter des applications , aussi.
Mais pour moi le "hic" majeur de l’iphone c’est l’appareil photo. Dans
certaines conditions, il prendra de bonnes photos, mais dans beaucoup d’autres,
ce ne sera pas le cas. Sa capacité d’analyse de la lumière en est, entre
autres, la cause. Il a tendance à "bleuter" les couleurs ( à les tirer vers le
bleu ) .
Si l’on veut ètre honnète, je pense sincèrement que le Nokia 95 est supérieur
sur pas mal de points, sauf , evidemment , sur l’interface de navigation , et
c’est justement ce qui fait la magie de l’iphone.
En résumé, ce qui ne va pas ( et de façon quasiment inadmissible ) c’est un
appareil photo au minimum 5 Mega pixel , une meilleure analyse de la lumière,
la possibilité de pouvoir filmer, dans la fonction internet: la possibilité de
lire des videos au format flash, une fonction copier-coller et tout un tas
d’autres petits trucs tellement simples à programmer que l’on se demande
pourquoi ils n’y sont pas. Ils y seront, sans le moindre doute, et pas plus
tard que l’année prochaine, mais si j’avais un conseil à donner, ce serait
d’attendre. D’ici un an au plus tard, il devrait ètre parfait, pour le moment,
c’est un trés beau joujou, mais ce qui lui manque engendre quand mème trop de
frustations, et je dirais mème que cela détruit la magie quasi-mythique qui
l’accompagne depuis bientot un an. Et je vous assure que je suis objectif.
starlight
25 novembre 2007 à 13 h 05 min
Autant il est insupportable de lire les Internautes se plaindre sans cesse
du prix des forfaits et d’iPhone… (trop cher, pas assez illimité, trop ceci,
pas assez cela), autant il serait bon de cesser de comparer iPhone à tous les
produits de luxe qui vous passent par la tête, car Apple n’est pas et ne sera
jamais une marque de luxe, et qu’iPhone n’en est pas plus un produit de
luxe.
Le propre du Luxe c’est d’offrir au consommateur un univers fantasmagorique
et valorisant qui se rattache à la marque, plus qu’au produit… Le rêve c’est
l’innaccessible… L’innaccessible, c’est la marque…
Jamais Hermès n’a rêvé que tout le monde ait envie de ses châles, jamais ils
n’ont eu le désir de faire de leurs châles des produits ayant vocation à
devenir des références sur le marché des châles lambda…
iPhone, si. Le but affiché, c’est bel et bien qu’iPhone devienne une référence
et marque, à long terme, le marché de la téléphonie mobile, tout juste comme
iPod a eu une influence considérable sur celui des lecteurs MP3.
loaloa
25 novembre 2007 à 14 h 17 min
Personnellement, j’ai un iphone depuis deux mois et , tout en trouvant que
la simplicité de interface de navigation confine au génie , je commence à voir
ce qui ne va pas. Coté téléphone, mail, you tube , beauté de l’écran, et
fonction ipod, c’est impeccable. Le fait que ce soit en fait quasiment un ordi
et que l’on puisse rajouter des applications , aussi.
Mais pour moi le "hic" majeur de l’iphone c’est l’appareil photo. Dans
certaines conditions, il prendra de bonnes photos, mais dans beaucoup d’autres,
ce ne sera pas le cas. Sa capacité d’analyse de la lumière en est, entre
autres, la cause. Il a tendance à "bleuter" les couleurs ( à les tirer vers le
bleu ) .
Si l’on veut ètre honnète, je pense sincèrement que le Nokia 95 est supérieur
sur pas mal de points, sauf , evidemment , sur l’interface de navigation , et
c’est justement ce qui fait la magie de l’iphone.
En résumé, ce qui ne va pas ( et de façon quasiment inadmissible ) c’est un
appareil photo au minimum 5 Mega pixel , une meilleure analyse de la lumière,
la possibilité de pouvoir filmer, dans la fonction internet: la possibilité de
lire des videos au format flash, une fonction copier-coller et tout un tas
d’autres petits trucs tellement simples à programmer que l’on se demande
pourquoi ils n’y sont pas. Ils y seront, sans le moindre doute, et pas plus
tard que l’année prochaine, mais si j’avais un conseil à donner, ce serait
d’attendre. D’ici un an au plus tard, il devrait ètre parfait, pour le moment,
c’est un trés beau joujou, mais ce qui lui manque engendre quand mème trop de
frustations, et je dirais mème que cela détruit la magie quasi-mythique qui
l’accompagne depuis bientot un an. Et je vous assure que je suis objectif.
jujun86
25 novembre 2007 à 14 h 02 min
bah pour ma part je trouve que ce sont les forfaits qui rebute le
plus.
je n’ai ni besoin de l’illimité data ni d’otre chose, mon forfait boqué 20 € me
suffit largement.
399 € pour un smartphone c correct cela dit si orange m’oblige a prendre un
forfait a 49 € je croi que l’iphone restera chez orange, pourtant cela fait des
mois que j’attend ce téléphone.
alors monsieur orange aide moi !!!!!!!!!!!!
croc
25 novembre 2007 à 15 h 33 min
C’est vraiment des co***rds au marketing de la pomme. Le dollars et a son
plus bas niveau historique ce qui devrait augmenter le pouvoir d’achat
européen. Et bah non… Les prix sont encor plus cher en Europe.
En france: 1 575€ = 2 332.42$ sur 24 moisEn angleterre: 1255€ = 1 858.53$ sur
18 mois
Aux USA: 399$ + 24×59.99$ = 1838.76$ sur 24 mois = 1 241.65€
(conversion http://www.fxtop.fr)
Apres perso, a ce prix je me demande si l’iphone m’est vraiment
indispensable…
Je crois que ce téléphone est une pomme en or pour apple. Si orange se fait
vraiment manger 30% de son chiffre d’affaire par alle rien que pour les
abonnement a 49€/mois ca fait quand meme 1098,73€ dans la poche du pomier sans
conter la marge qu’il font eux meme avec l’appareil. Rappellons au passage la
variation de +87,21% de l’action apple depuis le bébut de l’année.
Apres on s’étonne du pouvoir d’achat américain, et on se vente du dollars
faible… Heuresement qu’on gagne sur le baril de pétrole, mais on l’a quand
meme dans le c** 94,16 $/baril ca fait quand meme mal meme en Euros …
Halala la mondialisation c’est bien quand t’es une entreprise de pétrole ou
d’iphone.
JP94
25 novembre 2007 à 15 h 10 min
Perso le meme forfait 2h+2h à 39€ je le prenais; mais a 49€ je ne signerai
pas chez Orange!
loaloa
25 novembre 2007 à 14 h 19 min
mon commentaire ci-dessus a été publié trois fois, merci au webmaster de
supprimer les deux en trop , ainsi que ce message , car je n’arrive pas à le
faire !
Zaratoustra
25 novembre 2007 à 15 h 00 min
Ca me ferait bien rigoler que le lancement de l’iPhone en France soit un
demi-flop.
Beaucoup de mes amis à qui j’ai montré mon iPhone étaient épatés.
Peu d’entre eux réellement interressé pour en avoir un. Et ceux qui en
voudraient un ne sont pas prêt à payer un abo de 49€.
Résultat, dans mon groupe d’amis proche (~15) : aucune vente.
Ce qui m’inquiete plus.
J’ai lu que le forfait iPhone ne pourra pas être vendu seul, aux possesseurs
d’iPhone US (reconnaissance par IMEI directement sur la base d’Apple).
Pas d’assistance technique de la part d’Orange
Pas de sav mais ça c’est Apple
Intox ?
Pourquoi Orange n’accepterai pas les iPhone US avec le forfait spécial iPhone ?
Une volonté d’Apple pour bridé les imports ?
Source : l’autre forum, où un membre se dit être "chef de projet iPhone"
Papymac
25 novembre 2007 à 17 h 42 min
Petite synthèse de ce que j’ai pu lire dans ce qui précède:
Ce n’est pas le prix européen du iPhone en lui-même qui pose problème. Car
il importe de comnparer son prix de base seulement avec ses équivalents que
sont les téléphones intelligents (smartphone) du genre Blackberry, Palm, etc.
Et cette comparaison à ce niveau est la seule valable. N’oublions pas que le
téléphone intelligent ne fait que 5% du marché de la téléphonie mobile
générale. Or le prix du iPhone, avec ses avancées technologiques tient très
bien la comparaison par rapport à cette réelle concurrence : Palm. BlackBerry,
etc. Et il leurs taille actuellement des croupières, puisqu’aux USA le iPhone
occuperait déjà 25% du marché des téléphones intelligents.
Là où tout se gâte pour le iPhone, les intervenants "Fab", "2b" ou "Juv17",
entre autres en ont dit l’essentiel : C’est le coût de l’abonnement, sans
aucune possibilité de faire jouer la (maigre) concurrence des opérateurs,
puisque le iPhone est – en principe illégalement – bloqué.
Les clients potentiels du iPhones ne sont pas des imbéciles, Il n’y a qu’à
lire les réactions précédentes. Ce qui coûte vraiment cher, ce n’est pas
l’achat forfaitaire (399€) du iPhone, c’est bien plutôt le fil à la patte
mensuel que constituent les tariifs d’abonnement du iPhone chez Orange. Or les
budgets personnels de la téléphonie mobile sont scrutés à la loupe là-dedans,
surtout pour les classes moyennes. Surtout s’il s’agit de ceux de leurs
enfants…
Or "Starlight" l’a très bien souligné plus haut. Le iPhone n’est pas un
produit de luxe. Apple veut vendre 10 millions de iPhones avant la fin de 2008.
Or cette vente doit "de facto" (sinon "de jure") inclure – aux yeux de Apple –
la vente de ces abonnements assez chers prposés exclusivement pour le iPhone.
C’est là que le bât blesse. Cet abonnement-là pour iPhone risque bien d’être un
produit de luxe… C’est à ce niveau que le plan d’affaire de Apple va
peut-être connaître son Waterloo.
Car Apple n’a pas vraiment une bonne connaissance de ce marché, surtout pas
en Europe. Apple savait sûrement que le marché de la téléphonie mobile était
plus développé en Europe qu’il ne l’est aux USA. Et c’est sur cette information
– simpliste – qu’il envisage cet objectif de 10 millions d’appareils vendus
avant 2009, dont une bonne part en Europe
Mais Apple sous-estime de beaucoup la capacité de discernement des clients
européens (et français en particulier) concernant le rapports qualité-prix des
abonnements téléphoniques. Les Européens de l’ouest savent mieux que les
Ricains où commence l’arnaque et où finit le rationel sur ce genre de marché.
Pourquoi? Parce qu’ils ont une plus longue expérience de ce genre de
consommation. Alors qu’aux USA – contrairement à ce qu,on pourrait croire – le
marché de la téléphonie mobile est encore loin d’être arrivé à maturité. Et
Apple, avec ses consultants marketing et juridiques américains n’ont pas encore
vu venir les particularités européennes de ce marché.
Les hésitations actuelles du marché européens et surtout les contraintes des
lois européennes sur l’interdiction de la vente liée, sont de phénomènes
qu’Apple croit pouvoir maîtriser. Pour ma part je parie plutôt qu’Apple devra
très bientôt virer sa cutie. Et ce ne sera pas la première fois… Ce qui est
tout à son légendaire sens des affaires.
Si Apple vend des iPhones débridés à 500€, alors le iPhones a encore toutes
ses chances. Sinon « Happy Few Phone" » sera bien le nouveau surnom du premier
produit téléphonique de Apple….
sam
25 novembre 2007 à 16 h 21 min
– vous pouvez le prendre sur 12 mois à 49+4,5E soit 53,5E par mois soit
1041E en tout (iphone a 399E compris.)
– vous pouvez au bout de 6 mois changer pour un forfait bcp moins cher si
cela ne vous convient pas
GeekBlog
26 novembre 2007 à 10 h 06 min
Comme j’ai dit sur mon Blog: L’iPhone en France: il faut vraiment
vouloir
Ornage / Apple abusent !