L’iPhone loin d’être vert 8-( (Blog action day)
Aujourd’hui, c’est ‘Blog action day‘, une initiative
pour que tous les blogs parlent de l’environnement au moins une journée dans
l’année. Je suis 200 % pour, mais restait à trouver un sujet pertinent en
rapport avec le sujet de ce blog (vous vous fichez un peu de savoir que je trie
mes déchets et fait du compost, non ?) … Et fort à propos … (comme quoi le
hasard !) l’organisation écologique GreenPeace m’a envoyé aujourd’hui
un communiqué de presse relatif à l’iPhone.
Voici donc un sujet tout trouvé relatif à l’environnement et à l’iPhone,
sujet de ce blog, qui ne va pas forcémment vous faire très plaisir,
tout comme cela ne m’a pas fait plaisir 8-(.
GreenPeace présente les résultats du démontage et de l’analyse de l’iPhone et de ses
composants Le résultat démontre, je ne suis pas un spécialiste, que
plusieurs de ses constituants contiennent des produits considérés comme
toxiques, certains jouant manifestement sur la fertilité.
La vidéo ci-dessous vous donnera plus de détails mais j’ai retenu
ceci :
- Du Brome est contenu dans la moitié des 18 composants
analysés, y compris dans l’antenne, pour lequel il représente 10 % du
poids. - Un mélange de ‘phatalates’ toxiques représenterait 1,5 % du cable
des écouteurs (il en est de même dans les casques d’iPod, toujours
selon le rapport détaillé)
Tous les détails dans le pdf à cette adresse.
Ces composants ne seraient pas interdits dans les téléphones mobiles, mais
auraient été retiré de la fabrication des téléphones concurrents de
Nokia ou Sony Ericsson.
Enfin, GreenPeace appuie là ou ca fait mal, puisque Steve Jobs avait publié en
Mai, soit un mois avant la sortie de l’iPhone un manifeste indiquant que la
compagnie s’engageait dans une démarche plus verte pour ses produits, ceci en
réaction à la publication d’un indice de ‘greeness’ des compagnies multinationales ou
Apple figurait dans une position peu flatteuse d’antépénultième (j’adore ce mot
!).
Quelle conclusion en tirer ?
Il FAUT faire passer ce message et mettre la pression sur Apple pour que les
procédés de fabrication et les composants changent pour les prochains modèles
de l’iPhone, on aura plein de versions de l’iPhone mais on a qu’une
seule planète !
Isa
8 décembre 2007 à 15 h 16 min
tstss !
On parle de l’environnement, c’est-à-dire pas de l’effet immédiat de c’te
bestiole sur nous. Le problème est bien là : en se dégradant, ces produits
dégagent des éléments toxiques… et des milliards d’Iphone qui se dégradent,
même si ce qu’ils libèrent est en très petite quantité par Iphone, c’est quand
même BEAUCOUP au final…
Et pour le coup, ces produits toxiques ne semblent pas si recyclable que ça,
sinon on en ferait pas tant de bruit.
hum… Il me semble qu’on nous a bastonné les oreilles avec ceci : en s’y
mettant tous, on fait quelque chose de grand. Moi j’adhère, et je félicite le
webmaster de nous passer cette vidéo.
Mat voyons, c’est pas raisonnable ce que vous nous dites là ! Un Iphone démonté
pour éviter quelques millions d’autres d’être achetés, usés, jetés, puis
responsables de la dégradation de notre p’tit cocon dont la couche se déchire
sous nos yeux, c’est ça du gachis ? t.t.t pas réfléchi tout ça
A notre échelle à nous, on peut agir, on pourrait difficilement influer sur
les conditions de montages de ces merveilles de technologie, mais on peut
influer sur sa notoriété dans nos pays utlra-communicatifs. Essayons de bannir
l’extrémisme du genre : tout ce qui vient de GP, je n’en crois plus un mot, ou,
boycott total d’une production supra-fashionable d’une multinationale
multimilliardaire et des plus connues. C’est pas réalisable. Ce qui l’est,
c’est la pétition, la pression du public.
Etre "green" c’est à la mode, un gros coup de pub, toutes les voitures se
battent déjà sur à qui polluera le moins ! C’est magnifique ! Alors Mister
Apple, go ! On vous attend en zone verte !
Mat
15 octobre 2007 à 21 h 46 min
ouai.. de toutes façon..
mais ça n’empêche qu’ils auraient mieux fait de me refiler l’Iphone qu’ils
voulaient démonter… j’en aurais fait meilleur usage qu’eux…. -____-‘
ça fait mal … XD
Mat
15 octobre 2007 à 21 h 35 min
10% de brome dans l’antenne je suis d’accord…
mais petite question… combien pèse l’antenne?
le brome est t’il dangeureux pour nous quans il est e très petite quantité qui
plus est, est enfermé ermétiquement?……
green peace vois du mal partout….
protégé l’environnement ok…
mai eux la.. dans la vidéo.. ils ont fait quoi? ils ont cassé un Iphone,
donc des dechets…. et les dechets ils en fond quoi?
donc gachi d’argent + dechet… ils auraient mieux fait de me le filer..
M4nhattan
15 octobre 2007 à 21 h 42 min
De toute façon le fait qu’un iphone soit polluant n’arrêtera qu’un
consommateur sur dix mille… au mieux…
Voilà pourquoi ils s’en cognent pas mal.
Mat
15 octobre 2007 à 22 h 36 min
tu sais entre le peu de brome qu’il y a dans l’iphone et le PVC (se qui me
fait rire je suis dans la plasturgie le PVC est nocif uniquement lorsqu’il se
dégrade donc les fumés, un plastique n’est pas nocif a son état solide.. )
et qu’est ce qui pollu le plus? 1 000 000 d’iphone?
ou 1 000 000 de voiture américaine ou japonaise sans contre de rejet de CO2
???
donc pour moi c’est denouveau des connerie marketing
pasteljoe
16 octobre 2007 à 8 h 58 min
Bravo, c’est bien dit tout ça.
bravo au redacteur du blog, quelqu”un qui a vraiment un cerveau fait pour
réfléchir.
son objectivité crève l’ecran…
cedsoft
16 octobre 2007 à 9 h 21 min
Arf c’est traître… un iPhone, quand il n’est pas désossé, ça ressemble à
un bijoux…vous jetez vos bijoux vous ?
Enfin bon, d’un autre côté pour le prix et la durée de vie, Steve aurait pu
faire un effort.
Surtout que la politique d’Apple veut que chaque client achète un appareil tous
les ans pour être au top de la tendance.
Pour Sony Ericsson et Nokia, j’ai l’impression que le cycle de vie est
encore plus court… à quand le téléphone biodégradable ?
Paff
16 octobre 2007 à 11 h 59 min
Très bonne initiative que de parler de ça. Bravo au webmaster.
Mais, je rejoins un peu Mat sur le brome, le plastique, le verre, etc… ce
qui rend vraiment polluants ces produits, c’est surtout le fait de les jeter
n’importe comment et n’importe où, pas vraiment leur nature intrasèque.
D’un autre côté, dire que les voitures, ca pollue plus, qu’une grosse
entreprise gaspille autant d’energie et de ressources naturelles qu’une petite
ville, etc… , c’est entièrement vrai, mais si tout le monde attend que qqun
montre l’exemple, on va attendre longtemps, donc autant s’y mettre tout de
suite, à notre echelle….
Enfin bon, l’environnement est un sujet qui déchaine vite les passions, donc
je ne rentrerai pas dans le débat.
Allez Apple, on fait un pti effort pour l’environnement, ça fera un argument
marketing en plus pour vendre votre joujou
Pic
16 octobre 2007 à 17 h 50 min
La moralité de l’histoire c’est que les retombés sont plus commerciales que
financières. Qui va se gaver dans l’histoire par un méga coup de pub? Merci
Greenpeace pour cette belle campagne de pub pour Apple. Des fois, vaut mieux se
taire putôt que de faire des mouvements dans tous les sens. Ca attire moins de
mouches. Le dernier gugus qui était pas au courant qu’un iphone existait, et
bien, maintenant, il le sait.
Guigui22
27 janvier 2008 à 12 h 13 min
Moi je pense que l’iphone 2 sera écologiquement correct car je crois que
suite a la révolte de greenpeace sur l’iphone, apple a fait le maxbook air
écologiquement correct.
Voilà mon opinion et puis un grande entreprise comme apple doit faire des
efforts écologique…
Fred
13 février 2008 à 12 h 53 min
Cibler Apple était un bon choix. C’est une marque qui ce veut innovante
qu’il est bon de pousser un peu pour qu’elle devienne leader contre la
pollution.