iPod Touch et nouvel iPod nano sur le site Apple France
Pour une fois, on ne va pas parler d’iPhone, encore que … Steve Jobs a
annoncé ce soir plusieurs informations très intéressantes. La première, déjà
indiquée dans cette
news est la baisse de prix incroyable de l’iPhone.
Mais il a également présenté deux produits intéressants qui sont
déjà commandables même en France :
- un iPod Touch, qui reprend ce qui a fait le succès
incontestable de l’iPhone : grand écran, navigation au touché et
WiFi, tout en abandonnant la fonction téléphonie et l’APN intégré.
Les prix sont de 309 Euros pour la version 8 Go et de 409 Euros
pour la version 16 Go.
- un nouvel iPod nano qui a grossi. Et oui, le sublime petit nano
est passé à un écran plus large permettant de visualiser des vidéos
dans une résolution identique à celle de l’iPod video, ce dernier se
voyant renommé d’ailleurs iPod Classic. Une telle résolution affichée sur un écran si
petit devrait offrir des images d’une précision incroyable.
Le prix va de 159 euros pour un 4 Go à 209 Euros pour le 8
Go, il est disponible en plusieurs coloris, avec la gravure au laser
gratuite.
Personnellement j’ai toujours trouvé la ligne du nano superbe tout
au long de ses évolutions, mais là, je le trouve beaucoup
moins sexy (tout en restant très efficace en terme de produit et de
prix).
Et vous, vous pensez quoi du look du nouveau nano
?
Etes vous tenté par le iPod Touch, peut être même à la
place de l’iPhone ?
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
Vinc's
20 septembre 2007 à 21 h 54 min
En général les personnes qui se rabatte sur l’Itouch c’est ceux qui ont déja
(dans leur poche gauche ou droite) un abonnement plus que satisfaisant par
rapport a ce que propose orange.de plus..certe le Itouch est o méme pris que le
Iphone mais il a le double de mémoir flash..donc y a pas a tortillé du cul pour
chier droit.Le touch est dans mon colimateur avec 163 ppi contre 160 ppi ( je
sais c pas enrome mais quand méme) et 16go contre 8.Faut arrété de dire qu’il
est bidon.il est bien fini le touch.et certain regréterons sans doute leur
abonnement chez Orange..préfére attend 6mois de plus
Cleos
22 septembre 2007 à 18 h 36 min
Moi je trouve que le touch fait vraiemnt mais alors vraiment gadet ! quand
on pense que pour 70 fr de moin on a le classic avec 72 G de plus ! Alors bon,
ok, il est vraiment craquant mais je préfère redécendre sur la planète terre
que de me faire avoir ! si encore le touch était le meme pris que les classic ,
la je sauterai dessu mais la sé vraiemnt du foutage de geul !
Moi , je opterai pour le nano qui est en train de s en prendre plain la tronche
! Pas grave si il est plus large qu avant moi je trouve tj sa minion et je vais
surement me l acheter !
a+
Paulo
1 octobre 2007 à 20 h 20 min
Moi j’ai acheté le nano (un samedi) deux jours apres sa sortie… Je l’ai
recu le mercredi.
Et la quel boneheur!!! Impossible a décrire il était tellement beau… Et que
dire des vidéos…
Venons en maintenant auX pointS négatifS:
il se raye en deux secondes que ce soit la face arriere ou l’écran, au moindre
choc vous risqueriez de perdre un coin d’un millimetre ce précieux ipod, et
pour finir un bug énorme: depuis cet apres-midi mon bouton central ne marche
pas, puis remarche. Ensuite la depuis 3heures mon ipod ne s’allume plus, n’est
plus reconnu par windows ni par itunes et ne charge apparement pas l’écran
étant éteint…. Donc je sais pas si je suis tombé sur LE modele mais en tout
cas c’est mon premier ipod et si ca continue ca sera le dernier… Voila en
espérant que vous ne fassiez pas comme moi en achetant sans réfléchir,
renseignez vous en magasins!!!
PS: j’ai deux potes qui ont le nano 2G et le vidéo 5G et ils n’ont jamais eu de
prob…
Sephi
6 octobre 2007 à 19 h 05 min
Moi je prefere l’ipod touch que l’iphone, avoir un telephone aussi
technologique a trimballer partout, j’aurais trop peur de me le faire voler ou
quoi. Le touch je le prends seulement quand j’ai besoin.
Surtout que bon on parle pas du meme besoin, je veux avoir un telephone ou
un ipod ? moi j’ai pas envie de payer 500 euros l’iphone et avoir des
abonnements a en plus finir juste pour ecouter de la musique, regarder des
photos bonne qualités, et passer quelques coups de fils. Au final l’iphone
coute beaucoup plus cher.
et je confirme L’iphone et le touch ont bien le meme OS, si des appli
sortent pour l’iphone ils marcheront sur le touch.
Sephi
6 octobre 2007 à 19 h 09 min
De plus, faut arreter avec l’argument genre 8 ou 16 Go c’est pas suffisant
pour un lecteur mp3 !
8 Go c’est 4 jours et 4 nuits de musique non stop, ca depasse largement les
capacités d’autonomie de n’importe quel appareil et je doute que quelqu’un
puisse autant en vouloir. Si tu veux stocker des données ca s’appele un disque
dur….
U
12 octobre 2007 à 6 h 16 min
J’ai reçu mon touch aujourd’hui. C’est un appareil vraiment très beau, comme
un bijoux dans les mains, on a juste envie de le toutcher 😉 c’est vrai, il
est irrésistible. Les vid sur YouTube son vraiment bien. J’ai déjà acheté
quelques chansons sur iTune et ça rentre très bien, la pré-écoute est top
niveau. Pour naviguer sur le web, c’est pas mon laptop mais ça dépanne. La
seule crainte que j’ai, égratigner sa surface métallique. J’ai la version 8
Gigs et je crois que ce sera amplement suffisant, si vous pouvez placer 160
morceaux sur un CD de 700M, calculez sur 7,3Gigs. Dommage que certains
fonctions disponibles sur le iPhone aient été réduites sur cet appareil pour ne
pas nuire aux ventes de l’autre.
fourcadegui
6 septembre 2007 à 0 h 00 min
Pour moi ce sera iPod Touch et iPhone!!!!
Dju
5 septembre 2007 à 23 h 09 min
ouep, +1 pour mr anderson…
sinon, la grande question qui se pose est :
qu’allez vous faire graver gratuitement au dos de votre appareil ? 🙂
votre adresse, nom, celui de votre copine, votre devise… ? (je verrais bien
celle du barbare Krän :p )
lolo
5 septembre 2007 à 23 h 16 min
le nouveau nano est plutot pas mal, et le touch, carrément canon ! mais j’y
réfléchirais a 2 fois avant de le remplacer pour l’iphone!
Dju >> j’avais un ami qui avait graver "si vous m’avez voler cet ipod,
rappelez moi au 06 … " je trouvais ca excellent !
Pour ma part j’opterais plus pour un dessin ou rien, ou sinon un truc carrément
original ou décalé, mais j’ai pas d’idée pour le moment!
thomus
5 septembre 2007 à 23 h 48 min
C’est très joli tout ça mais je ne me souviens pas avoir déja vu un tel
décalage de prix entre us et fr. 25% !!!
Nous adorons leurs produits et eux trouvent que nous avons un beau poil… de
vache à lait.
Pour nous ce sera dans cette logique un bel iPhone à 500$/365€ au lieu de
399$/291€? "glup"
Imaginons une super version 2.0 pour la sortie europe avec GPS-16Go et tout et
tout, pour un tarif de…allez…599$/440€+25% soit 750$/550€ "re-glup" !!
foxrider
5 septembre 2007 à 23 h 13 min
je croi que j’ai craqué pour l’ipod touch !!
Sal
5 septembre 2007 à 23 h 11 min
Moi je le trouve finalement plutot pas mal le nano.
Le iPod touch est terrible et à mon avis certains vont pencher vers cette
solution. mais le prix de l’iphone devient tres interessant. A voir avec la
version proposée pour europe ( 3G,….)
gspot
6 septembre 2007 à 0 h 47 min
hoooooooooo les gars le iphone reste égale à lui meme!!!
ipod +tel koi de mieux?
NEOkeitaro
5 septembre 2007 à 23 h 42 min
pas faux, ILaurent… le mieux restant quand même le cable vidéo filé
gracieusement avec la boite… Ha, la nostalgie des chargeurs gratuits…
neg2gwada
5 septembre 2007 à 23 h 21 min
le nano n’est plus un nano et le touch est largement inferieur au
iphone,mais bon apple fait en sorte qu’on est les 2 dans les poches..perso il
me manque que le touch et la collection sera parfaite :d
alltoniphone
5 septembre 2007 à 23 h 08 min
ce que je pense du iPod touch? C’est simple, je l’ai déjà commandé!
f.
NEOkeitaro
5 septembre 2007 à 23 h 34 min
Erreur dans le billet : il s’agit de 80 go et 160GO pour l’ipod… Et ça,
c’est énorme… Parce qu’avec les vidéos, on a vite fait d’avoir un disque dur
plein… (déjà que mon 60go est plein uniquement avec ma musique…)
L’ipod nano est moche, il faut bien le dire, "nanobèse" comme on peut lire
ailleurs, mais si l’écran est effectivement aussi grand que sur les ipod vidéo
actuel, ça laisse songeur… En espérant qu’ils ont pas sucré la sortie
vidéo.
Autre chose… Ok, le ipod touch, il est génial, oui mais… Oui mais
l’iphone c’est avant tout (même si tout le monde l’oublie) un…
téléphone.
Jusqu’alors, les possesseurs d’ipod avait un téléphone, non ? et c’est pas un
ipod touch qui va le remplacer :p
norrinradd
6 septembre 2007 à 0 h 38 min
Un ipod touch, je préfère dire itouch (hihi), est le produit que je
recherchais. Finalement la fonction téléphonique de l’iphone ne m’intéresse pas
plus que cela, et j’allais acheté un iphone avec son abonnement pour finalement
utilisé principalement la partie tablette wifi pour surfer au domicile sur le
net…. Je suis super content qu’apple propose l’Itouch…..
Dju
6 septembre 2007 à 1 h 02 min
tiens y’a un bug la….
En allant voir les commentaires de ce post, il n’y en a qu’un.
MAis après post, je les vois tous.
c’est zarb o_Ô
Dju
6 septembre 2007 à 4 h 07 min
zamo > pas la peine, ceux qui ont deja acheté un iphone le savent bien
:p
zamo
6 septembre 2007 à 3 h 55 min
apres cette longue séance de masturbation est ce qu’il y en est d’entre vous
qui se sont posé la question de savoir, si c charmants messieurs d’apple ne
nous prenaient pas pour des cons?
neg2gwada
6 septembre 2007 à 6 h 28 min
LOL l ipod touch ne sert a rien quand on y reflechi,si on regarde ces
capacité d’autonomie mieux vos prendre l’iphone,c’est une grosse copie que
l’iphone mais largement inferieur….le nano est degueu et l’ecran bien plus
petit que les VIDEO,quan on y reflechi bien c’est l’iphone qu’on
prend….Finalement je garde mon nano 1g et l’iphone!
gugu_38
6 septembre 2007 à 9 h 46 min
Après avoir lu les "Tech specs" de l’Ipod Touch sur le site d’Apple, il
semblerait qu’il ne fasse pas tourner Mac OS X. Et c’est à mon avis là, la
différence majeure avec l’iPhone.
J’ai l’impression qu’il n’y a qu’un petit Quicktime et Safari embarqués mais
sans OS derrière.
Donc pas d’applications supplémentaires possibles !
Je me trompre ?
BiBouChe
6 septembre 2007 à 7 h 15 min
J’aime bien les contours de l’iPod touch mais ce qu’il me veut c’est un
nouveau GSM donc non merci, et je ne vois pas ce que vous lui trouvé à l’iPod
nano, moi je le trouve très mimi comme tout !
diego
6 septembre 2007 à 8 h 30 min
juste pour dire, ceux qui veulent un iphone sont des possesseurs d’ipod qui
veulent téléphoner et écouter de la musique sur un même appareil, le véritable
intérêt c’est tout en un donc un seul appareil dans la poche! le fait que
certains craquent pour le touch est que il a la même tronche qu’un iphone,
qu’ils en peuvent plus d’attendre donc leur choix évolue, inconsciemment ils
auront l’impression d’avoir un iphone, moi je vous dit attendez vous en le
regretterez pas!
BiBouChe
6 septembre 2007 à 7 h 17 min
Sorry pour le doublon mais juste un petit ps : De toute façon c’est Apple et
surtout c’est iPod, donc tout le monde va sauter dessus comme d’habitude,
d’ailleur c’est surement a force qu’il s’est raplati !
Rémian
6 septembre 2007 à 9 h 15 min
iPod Touch est un produit qui fait tout de suite fait envie.
sausalito
6 septembre 2007 à 9 h 28 min
Par contre, une remarque inquietante : une sortie quasi simultanée de l’ipod
touch et de l’iphone ne risquerait elle pas de canibaliser les ventes de l’un
ou de l’autre?
Tristan
6 septembre 2007 à 9 h 30 min
Salut ! C’est vrai que l’ iPod Touch fait envie, notamment grâce à son
design qui rapelle celui de l’iPhone……. C’est facile d’être tenté,
mais…….; vu la baisse du prix de l’iPhone, en espérant qu’on aura la même
en France – personnellement même si on l’a à 400€ et non pas au prix
équivalent, je vais quand même l’acheter. Bonne nouvelle !!!!!!!!!
Et puis pour ceux qui ne peuvent attendre et achètent le Touch parce que c’est
le même design que l’iPhone, je pense qu’ils "auront les boules" quand on leur
dira : "wouah!!! c’est le iPhone!!" "Euh….. non, c’est le Touch… ! " Et
puis je pense qu’Apple sort le Touch avec ce même design pour qu’on achète les
deux. – surtout nous européens, bon nombre d’entre nous vont acheter le Touch
pour patienter avant d’avoir l’iPhone.
sausalito
6 septembre 2007 à 9 h 28 min
Pour ceux qui hallucinent encore sur la difference prix US en $ et prix
français en €, je rappelle que la T.V.A. est à 19,6% et qu’elle se rajoute sur
le prix U.S..
Donc, quand le lis 25% de plus c’est enooooooooooooooorme, ben y’a déjà prés
de 20% qui va a l’état donc l’écart n’est plus si enoooooooooooorme
thomus
6 septembre 2007 à 11 h 01 min
supplément sur les prix:
http://www.ouvre.com/2005/01/14/le-…
heytoilabas
6 septembre 2007 à 10 h 38 min
Franchement moi , l ipod touch me fait hesité , certes ce n’est pas l’iphone
avec les mails , la navigation internet a tout moment et surtout le telephone ,
mais si ils font des forfait trop cher je me rabattrai sur l’ipod touch .
heytoilabas
6 septembre 2007 à 12 h 00 min
Et si c’est pas trop demander , ce serait bien de faire un comparé
iphone-ipod touch avec une veritable comparaison , ca serai super
nico13
6 septembre 2007 à 13 h 12 min
a noter.. Mise a jour d’itunes.. version 7.4 disponible pour la France… ca
progresse! Au programme, création de sonnerie, gère de l’iphone etc…
neg2gwada
6 septembre 2007 à 15 h 54 min
il ira pas plus loin le TOUCH,il n’as pas MAC OS X,c’est un vulgaire IPOD
faut pas revé!Moi jdirais mieux iphone dans une poche et Ipod classic dans
l’autre poche,aucun interet d’avoir le touch si l’Iphone est present deja
Doudin
6 septembre 2007 à 14 h 39 min
je le repete l’iPod touch n’a pas de DD mais de la flash comme l’iPhone,
c’est l’iPod classic qui a un DD de 80 ou 160Go!
Paff
6 septembre 2007 à 14 h 19 min
Mea culpa, je n’avais pas vu qu’une news traitait deja le sujet….
Je m’excuse donc pour ce message mal placé 🙂
Roniphone
6 septembre 2007 à 14 h 13 min
tout d’abord, bravo pour le blog ! ça déboite !
je l’ai découvert hier et entre ça et les annonces d’apple, je suis tout
retourné !
il me faut un iPhone !!
avec 3G, GPS et à 399€ bien sûr ! et possibilité d’abonnement chez
sfr……
bon arrêtons de réver…
Paff
6 septembre 2007 à 14 h 15 min
OH MY GOD !!!!
Je viens de tomber sur une news parue sur le monde
http://www.lemonde.fr/web/article/0…
On y apprend une baisse de 200$ sur l’iphone 8go, l’abandon du modèle 4 go
et l’apparition d’un ipod 6g tactile, wifi et avec un gros DD…
Alors ou j’ai mal lu ou alors c’est un truc de fou !!
Un iphone 8go a 399 dollars !!!
La patience, la patience, ya que ça de vrai 🙂
Allez, un pti déblocage de fonctions juste avant la sortie francaise et ce sera
la liesse… lol
shyriu
6 septembre 2007 à 15 h 49 min
perso un Ipod Touch a 16Go dans la poche gauche, mon HTC ds la poche
droite… ca peut etre sympa… lol
si en plus les developpeurs nous transferent l’appli mail de liphone sur le
touch… C’est le paradis !
shyriu
6 septembre 2007 à 16 h 03 min
fait interessant… : sur cette page, on dirait quil y a un icone Bluetooth
en haut a droite…
http://www.apple.com/de/ipodtouch/g…
alors quily a rien dans les techs specs…
BiBouChe
6 septembre 2007 à 16 h 49 min
Arrêtez de rêver lol, c’était une faute… Il avait pris l’image de l’iPhone
adapté à l’iPod Touch !!!
Moni
6 septembre 2007 à 17 h 08 min
Bibouche non je pense pas qu’il soit parti de l’iphone pour l’adapter.
et sur la video aussi il ont maquillé un iphone en ipod croit moi la bande a
steve jobs reserve des nouveautés dans les prochains mois
Moni
6 septembre 2007 à 16 h 09 min
cet ipod touch est une vrai bombe techno et en plus il n’a pas livrer encore
l’étendu de ses capacité vous n’avez qu’a allez sur le site de apple (francais)
et allez sur la gallerie vous vous rendrez compte que sur la derniere photo il
ya un icone bluetooth.
alors ipod touch : iphone maquillé pour pas grillé l’année d’exclu ?
thomus
6 septembre 2007 à 16 h 32 min
Si bluetooth il y a, ce ne sera pas pour une synchro car wifi plus dock is
enouth… (transfert de 16Go musique en16h, lol).
Donc pourquoi pas un protocole A2DP pour l’audio, fonction bridée en attendant
la sortie d’un casque ss fil pour touch et iphone?!
Alexis
6 septembre 2007 à 18 h 45 min
iPod Touch ?? tous simplement bidon …
pour 99 € de plus on a la fonction téléphone en plus de cela la fonction iTunes
Store va etre ajouté sur l’iPhone donc la sur ce coup la ….. je voi pas
trop
Adriker
6 septembre 2007 à 17 h 36 min
Je ne le trouve pas beau du tout cet ipod nano
TiTNiCo
6 septembre 2007 à 17 h 30 min
Dommage effectivement pour le nano… J’ai actuellement l’ancienne version
qui, il y a quelques jours, était la dernière et je préfère largement le
miens… De toute facon, j’ai pris le nano parce que je ne voulais pas voir de
vidéo…
J’attends mon iPhone pour mettre tout ca dessus, espérons qu’Apple fasse un
16Go pour l’Europe 😀
izouzou
6 septembre 2007 à 17 h 43 min
Avec toutes ses Annonces, j’en vois qui se plaignent encore : c’est
d’ailleurs sûrement les mêmes qui disaient que l’iPhone était trop cher ou
qu’on ne pouvait se servir d’itunes avec !!!!
Maintenant c’est sûr que ceux qui ont payé 200 $ de plus vont un peu avoir les
boules mais ils ont payés le fait d’avoir " le précieux" avant les autres mais
les non-résidents aux états-unis qui ont craqué pour avoir un faux iPods 6G (
pour l’instant seul une minorité à réussi à les désimlocker mais certains s’en
mordent les doigts à cause du prix des télécommunications !!!) doivent être
tout aussi dépité.
Olig
6 septembre 2007 à 18 h 52 min
Je sais pas pour vous (les suisses sur cette discussion), mais moi, le apple
store fait planter mon Firefox.. Impossible de me connecter sur ce store… ou
alors 1 fois sur 10… Y doit y avoir trop de monde encore now! ou ils ont un
problème sur leur site, ou alors c’est mon erdi… mais là faudrait qu’on
m’explique…
Pour en revenir au sujet, je pense que je vais attendre le Iphone moi… Ce qui
me plait vraiment, c’est la fonction push email, et le fait de pouvoir recevoir
ses mails ou on veut, même quand il y a pas de wifi! enfin voilà… mais je
garderai mon ipod 80gig pour la musique!
matt
6 septembre 2007 à 21 h 27 min
moi j’ais ete a la fnac de rouen et j’ais demander a un responsable
telephonique et je lui et demander a quand la sortie de l’iphone il ma repondue
pas avant debut octobre xd alors il va faloir attendre ca degoutte un peut +++
matt
Alexis
6 septembre 2007 à 22 h 01 min
Ouaiii mais ils en savent rien moi a Toulouse on m’a dit que la production
de l’objectif photo avait été retardé et que on en aurai pas avant janvier :s
un peu léger comme escuze non ?
antoine
6 septembre 2007 à 22 h 29 min
L’iTouch est ridicule. C’est un iPod qui sert à faire baver les
consommateurs avant l’arrivée de l’iPhone. A mon avis il n’aura pas de succès
aux States vu le prix de l’iphone.
Perso le safari me fait pas bander. Pourl le coup je prefere utiliser mon mac
pour aller sur le new york times…
Le iTouch n’a aucune mémoire, pas de téléphone, pas de DD, … Je vais
m’acheter le Clasic qui étant à un prix raisonable a 80G et une meilleure
autonomie
Par contre si le iphone débarque a moins de 500€ dans les prochains jours je
suis chaud pour.
Plus de nouvelles sur le débarquement d’iphones sur le vieux continent ?
Stienbastienb
7 septembre 2007 à 2 h 57 min
@Olig : sur le apple store (france) mon firefox plante également. Peut etre
une mise a jour du site en ce moment ou tout simplement un bug suite a leur
dernière mise a jour. je pense pas que leur site sature a 3H du mat…
neg2gwada
7 septembre 2007 à 7 h 55 min
Aretez de rever,l’iphone pour l’europe est exactement comme celui des USA
avec une legere modification…la taille reste la meme,l’APN est toujours au
dos…..et pas de iphone NANO pour linstant!
Roniphone
7 septembre 2007 à 10 h 08 min
ué l’iphone nano et shuffle c’est juste une bonne blague … enfin c’est un
joli montage photo ! :p
CreativeVisioLooser
11 septembre 2007 à 17 h 42 min
Qu’est ce qui fait dire à certains que l’Apple touche et l’I-Phone n’ont pas
le même OS ?
A mon sens c’est exactement le même OS qui est utilisé et release différente
de ROM qui possèdent des drivers embarqués différents qui se trouvent sur le
Apple Touche et sur l’Iphone exactement ce que font les constructeurs comme HTC
avec Windows Mobile.
Ca serait complètement débile de faire deux terminaux de même génération
avec des OS différents. Donc pour moi l’Apple Touch tourne bien sur Mac OS
X.
P-o
12 septembre 2007 à 12 h 22 min
Bah je suis peut etre un peu a la maase mais il sort quand ? pasque a la
fnac il disent le 20, sur leur site le 28, bref je m’y perds