Etui iPhone intégrant une lentille “macro” (bis)

19 Commentaires

1. 

   LolYangccool

   11 mars 2010 à 13 h 19 min

   Ba si tu habite pas dans un endroit crasseux ça devrai aller… ^^

   Moi je trouve que c’est plutôt une bonne idée…

   Répondre
2. 

   djé

   11 mars 2010 à 15 h 54 min

   @chris972
   Oui enfin bon tu ne va pas non plus pouvoir faire une MAP rapprochée avec un
   3GS…
   Il n’y a pas grande différence entre les 2 !
   Il faut vraiment avoir du fric à dépenser dans des broutilles quand même
   …
   lol
   @+++
   P.S salut francofan

   Répondre
3. 

   Beaubarre

   11 mars 2010 à 15 h 33 min

   Bah moi j’ai fait des tests de photos cote à cote entre le 3G et le 3GS
   (voir http://www.newtale.com/pp/article51…
   ) et l’autofocus du 3GS pose souvent plus de problèmes – d’exposition en
   particulier – que le fix focus du 3G qui est plus prévisible.

   Répondre
4. 

   Vincent

   11 mars 2010 à 13 h 54 min

   Moi j’aimerai bien une coque avec le même système, simplement pour protéger
   la lentille de toutes les poussières…

   Répondre
5. 

   Dje (posté avec l'application iFon.fr)

   11 mars 2010 à 13 h 39 min

   C’est quoi le rapport entre l’autofocus et la macro ?
   Ce sont deux fonctions bien différentes dans la photographie …
   Un 3GS peut très bien avoir besoin d’une optique macro et même si celui ci a un
   autofocus !
   Les termes photographique sont trop utilisés à mauvais escient pour ne pas le
   faire remarquer ! Merci
   Sinon c’est pas mal du tout … Merci

   Répondre
6. 

   Fins

   11 mars 2010 à 16 h 41 min

   Beaubarre,
   j’ai vu ton comparatif… je voulais juste te dire bravo… vraiment
   intéressant.

   Pour ce qui est de l’étui… pourquoi pas… c’est effectivement une
   protection de plus et il ne coûte pas plus cher que la plus part des étuis
   standard… voir moins (en tout cas en Suisse)

   Répondre
7. 

   Henri René Ernest DUVERNET (posté avec l'application iFon.fr)

   11 mars 2010 à 20 h 25 min

   Waow tu nous donnes un scoop Moi ! On s’en doutait vraiment pas…

   Répondre
8. 

   Salamandar

   11 mars 2010 à 13 h 17 min

   Inutile car dès le 2e jour, de la poussière ( qui par définition s’incruste
   de partout) aura fait son oeuvre et aura rendu la lentille macro
   inutilisable..

   Répondre
9. 

   Capeside (posté avec l'application iFon.fr)

   11 mars 2010 à 22 h 24 min

   Désole salamander, je l’utilise depuis des mois et la poussieree certe
   s’incruster mais n’altere en rien la qualité de l’image.
   J’ai pu constater un réel intérêt (qualité supérieur) pour les Photos macro.
   Seul bémol une fois mis en place,il donne a l’iPhone un volume assez
   important…. 🙁 donc dans la poche c’est pas le top a ranger.
   Capeside44

   Répondre
10. 

    chris972

    11 mars 2010 à 14 h 30 min

    @Dje : tu as raison, mais en l’occurrence le problème des l’iPhone V1 et 3G
    par rapport au 3GS n’est pas l’absence d’autofocus mais de "focus" tout
    court… 🙂 , leur mise au point fixe ("fix focus") ne leur permettant pas
    d’avoir une photo nette à courte distance (moins d’1m~1,5m), lacune que corrige
    la lentille additionnelle ("bonnette" — le terme "macro" est clairement
    usurpé) qui permet elle une mise au point rapprochée (qui d’ailleurs reste
    toujours fixe). Le 3GS lui, grâce à sa mise au point variable, a une distance
    minimale beaucoup plus courte.

    Répondre
11. 

    Beaubarre

    11 mars 2010 à 23 h 59 min

    @fins

    Merci fins

    J’ai en effet fait plein de tests entre le 3G et 3GS en particulier sur des
    applications réelles pour être sûr ensuite de revendre mon vieux 3G sans
    regrets.

    Répondre
12. 

    heady

    11 mars 2010 à 16 h 52 min

    L’idée est bonne. La lentille est en verre ou en plastique ?

    Répondre
13. 

    Francofan

    11 mars 2010 à 15 h 08 min

    Qui peut le plus peut le moins Vincent. Tu peux foncer !

    Répondre
14. 

    Pierrottin

    12 mars 2010 à 9 h 36 min

    Semble sympa mais existe-t-il une coque avec flash integre?
    Cela serait a mon avis beaucoup plus interessant

    Répondre
15. 

    Fins

    11 mars 2010 à 16 h 34 min

    Beaubarre,
    j’ai vu ton comparatif… je voulais juste te dire bravo… vraiment
    intéressant.

    Pour ce qui est de l’étui… pourquoi pas… c’est effectivement une
    protection de plus et il ne coûte pas plus cher que la plus part des étuis
    standard… voir moins (en tout cas en Suisse)

    Répondre
16. 

    Moi (posté avec l'application iFon.fr)

    11 mars 2010 à 19 h 58 min

    Salut a tous ! Entre l iPhone 3 g et le 3 gs la differance de photo et pas
    très grande si vous voulez de belle photo utilise un appareil photo la qualité
    saute au yeux 

    Répondre
17. 

    James23 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 mars 2010 à 21 h 09 min

    Je viens de l’acheter dans 10 jours je vous donne des nouvelles

    Répondre
18. 

    vince

    12 mars 2010 à 13 h 49 min

    j’avais achaté le modèle de chez Griffin (qui soit dit en passant est
    strictement le meme que celui sur les photos….) et il a fait plus de mal que
    de bien puisqu’il a occassionné des rayures sur la coque de mon précieux.En
    effet la lentille amovible frotte a chaque pasage sur la coque de l’Iphone et
    frottements plus micropoussière= rayures. A éviter, en urgence car payer pour
    une protection qui raye c’est quand meme pas mal comme concept non?

    Répondre
19. 

    Fresh (posté avec l'application iFon.fr)

    15 mars 2010 à 12 h 09 min

    Je nepeux qu appuyer le commentaire precedent la coque griffin occasionne
    une rayure definitive sur le dos de l iphone bref a eviter vu le prix j en suis
    tres decu et confirme aussi le probleme de la poussiere sur la lentille
    ….

    Répondre