Le mini adaptateur Jack/Lightning d’Apple passe aux rayons X
Après l’ouverture
au couteau de l’adaptateur Jack/Lightning par Tinhte, voici que le site
iFixit vient de publier une mise à nue
un peu différente de l’accessoire livré avec l’iPhone 7. Il s’agit d’un
passage sous rayons X, permettant de voir les différents
composants de l’adaptateur sans avoir à le décortiquer vraiment. Le câble
contient sans surprise une prise mini-jack classique d’un côté et une prise
Lightning de l’autre, accompagnée d’une petite puce aux diverses
fonctions :
Cette dernière servirait effectivement de DAC, soit de
convertisseur pour transformer le signal numérique arrivant de l’iPhone et de
la prise Lightning, en signal analogique vers la prise jack femelle.
Elle contiendrait également un ADC, soit un convertisseur
inverse, qui permettrait alors de brancher un micro Jack et d’en enregistrer la
source via l’adaptateur et donc via la prise Lightning.
Enfin, un amplificateur, utile pour amplifier le signal pourrait également
être présent sur cette puce de la taille du petit doigt.
Pour connecter à un iPhone 7, un casque avec prise analogique Jack bien
classique, cet adaptateur est indispensable. Le magazine
allemand c’t Magazin für computer Technik a d’ailleurs prouvé
que l’usage de l’adaptateur
diminuait légèrement la qualité audio du signal converti en analogique, par
rapport à la prise Jack des précédents iPhone.
Reste qu’il existe déjà une tripotée de solutions alternatives, vues
là, ou bien là,
pour profiter d’un casque ou d’écouteurs Jack avec son iPhone 7.
Sushidasan (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
12 octobre 2016 à 11 h 03 min
@Earbush
Décidément, cher PolyPseudo, tu ne changeras donc jamais…
Littéralement aveuglé par ta pomme, tu cries au génie pour tout progrès,
fut-il minime, dès lors qu’il vient de Cupertino (i.e. amélioration de l’APN et
comparatifs puérils avec de véritables appareils photos…) MAIS, lorsqu’un
intervenant extérieur prétend améliorer ton « précieux », alors là le sang te
monte à la tête et, dans tes ridicules et puérils accès de colère, tu mélanges
absolument tout…
Ton inculture dans le domaine audio est flagrante et, comme tous les petits
haters qui s’en prennent aux amoureux du son, tu ergotes, tu ratiocines avec
une grotesque mauvaise foi.
Tu fais, dans ce registre, exactement ce que tu reproches à ceux qui, ici,
minimisent les atouts des produits pommés.
Sur un forum audiophile, tu ne serais qu’un minuscule petit troll, sans
envergure, mais haineux, toujours haineux puisque c’est ainsi que les faibles
tentent désespérément d’avoir raison…
Moi, vois-tu, tu me fais peine à toujours la ramener, à systématiquement
dénigrer le point de vue des autres, partout et sur tout. Cela porte un nom,
cher PolyPseudo, cela s’appelle un complexe d’infériorité, et ça se
soigne…
Bien entendu, auprès d’un public de fanboys, tu peux espérer une certaine
forme d’approbation mais, si tu ne veux pas te voir infliger une profonde
blessure narcissique, ferme-la dès que tu te retrouveras en présence de
personnes vraiment compétentes…
User1473408629162 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
11 octobre 2016 à 18 h 43 min
@Earbush non le son n’est pas que juste un peu plus faible, il est aussi de
moins bonne qualité, c’est dit dans les 2 articles. Et effectivement c’est
minime. Et ce n’est pas parce que la majorité des gens ne feront pas la
différence que d’autres ne pourront pas la faire. Moi ce que je vois c’est la
différence entre mon iPhone 5S et mon iPhone 7 adaptateur. Je ne peux
malheureusement pas comparer mon casque sur mon iPhone 7 avec et sans
adaptateur car mon casque n’est pas lightning 😉
Earbush
11 octobre 2016 à 14 h 34 min
En fait le son est juste un peu plus faible avec l’adaptateur (ie il faut
pousser très légèrement l’ampli).
En revanche ceux qui notent une différence de qualité avec et sans
l’adaptateur me font bien rire (on se croirait sur un sujet de HCFR où les mecs
sont capables d’entendre une différence de qualité grâce à tel câble à 1000
boules alors que les oscilloscopes autrement plus précis que l’oreille humaine
sont incapables de déceler la moindre différence dans le signal. La toute
puissance du biais de confirmation : je le pense donc c’est vrai. Je le pense
donc je l’entends.).
Pour revenir au sujet, la dégradation du signal (la perte de qualité à
proprement parler) passe de 0,001 pourcent sans l’adaptateur à 0,002 pourcent
avec celui-ci. Je vous laisse imaginer la puissance de l’oreille capable de
discerner une telle différence… Moi je ??? à n’en plus finir.
Pour finir :
"Par rapport à la prise jack de l’iPhone 6s, si vous lisez un fichier 16 bit
non compressé, la plage dynamique passe de 99.1 dB à 97.3 dB avec l’adaptateur.
En réalité, ces chiffres sont extrêmement difficiles à appréhender à l’oreille,
surtout lorsqu’on sait que la plage dynamique d’un CD du commerce n’offre que
96dB (tout en sachant que le signal n’en profite pas réellement). Bref, même
les plus mélomanes auront a priori du mal à voir la différence…"
Source :
http://www.mac4ever.com/actu/114289…
Sushidasan (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
11 octobre 2016 à 8 h 46 min
Quel dommage que la qualité du son ne soit pas au rdv, la perte est
réellement audible (Qobuz sur iPhone 6 jack vs iPhone 7 adaptateur lightning)
dès lors qu’on utilise un casque audio de qualité. Et il n’y a absolument plus
aucune comparaison si l’on utilise un DAC externe à la place de l’adaptateur,
ce qui est normal évidemment !
C’est vraiment dommage, alors espérons que les fabricants proposeront des
adaptateurs certes un peu plus gros mais avec un DAC de qualité et, cerise sur
le gâteau, un ampli du même tonneau !
User1473408629162 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
11 octobre 2016 à 5 h 35 min
Je confirme une légère perte de qualité avec l’adaptateur sans compter les
quelques problèmes de faux contacts que j’ai eu également avec celui-ci
(certainement le contact jack)