Apple et l’iPhone ne sont pas ‘mariés’avec la vente exclusive opérateur et réflexions sur le hack iPhone
Drole de déclaration qu’a faite Tim Cook , COO d’Apple, lors d’une conférence devant des investisseurs à Las
Vegas : "Apple n’est pas marié au modéle de commercialisation exclusif à
un seul opérateur".
Il a néanmoins rapidement affirmé que cela n’impliquait pas
forcément de changement rapide aux US. Ceci pourrait bien être lié
à la commercialisation à venir dans d’autres pays.
Mais l’interview a également évoqué le hack iPhone :
"Il y aura toujours un certain niveau de hack de l’iPhone". L’histoire
récente semble le prouver (le dernier update de Firmware iPhone ne bloque d’ailleurs pas le
hacking, une première ! )
Enfin, Tim a indiqué que Apple était bien parti pour atteindre son
objectif de 10 millions d’unités vendues à la fin 2008.
Que le hack continue, c’est évident, et ceci d’autant plus qu’Apple
tardera à commercialiser l’iPhone dans les pays qui n’y ont pas
accès.
D’ou peut être le choix de passer par une méthode de vente plus
traditionnelle et donc plus rapide à mettre en place ?
Kst@rk
28 février 2008 à 20 h 36 min
Je ne pense pas que le hach, de toute façon, influe beaucoup sur les
retombées économiques. Tout doit être inclus dans le prix en caisse. A l’instar
des supermarché qui font leurs prix avec la marge d’erreur du vol.
Gnak
28 février 2008 à 21 h 05 min
Kst@rk > honnètement, je pense que si.
Au dernières nouvelles, 40% des iphones achetés sont hackés.
Il est donc évident que si il était impossible de le désimlocker, cela se
saurait et le ventes seraient alors moins importantes 😉
Gnak
28 février 2008 à 20 h 36 min
prem’s 😛
"Apple n’est pas marié au modéle de commercialisation exclusif à un seul
opérateur" –> tant qu’on ne parle pas par pays, certes….
et concernant le hack, c’est pas juste pour le plaisir de hacker, mais
SURTOUT car je n’aime pas être pris pour un pigeon.
En effet, 400$ = 280€, soit une différence de 120€ pour un produit
rigoureusement identique, ce qui est vraiment abusé.
Donc tant qu’apple continuera, le hack continuera.
non mais ! 😀
jeyapple
28 février 2008 à 23 h 33 min
Apple aurait très bien pu empecher les nouvelles facons de "Hacker"
C’est voulu …
cap
29 février 2008 à 0 h 07 min
Maintenant oui c voulu, mais je pense que au depart Apple croyait dur comme
fer que le bijoux ne serait pas cracké…ou crackable
Pierko
29 février 2008 à 10 h 03 min
"Apple n’est pas marié au modéle de commercialisation exclusif à un seul
opérateur"
Ce genre de declaration devait bien arrivé tellement la situation tend à
devenir critique dans certains pays. Je prend la Slovaquie au hazard 😉 Les 3
operateurs sont orange, t-com et O2. Des lors, comment les departager pour la
commercialisation de l’iphone? Et surtout les 3 se font la guerre pour obtenir
le droit "iphone" à grands coups de pub et de declarations dans les journaux…
On verra bien 😉