Suivez-nous

Actualités

iOS 6 sait s’adapter à une taille d’écran allongée : résolution de 1136 x 640 pixels à prévoir pour le nouvel iPhone !

Publié le

 

Par

affichage-nouvel-iphone-resolution-16-9-ios-6-1.jpg Suite à la sortie d’iOS 6
Beta 4 cette nuit
, un développeur a eu la bonne idée de bidouiller
l’émulateur iPhone utilisé pour tester les applications pour le faire
fonctionner dans une résolution supèrieure correspondant aux
rumeurs entendues régulièrement (1136 x 640 pixels) concernant une
taille d’écran allongée pour le nouvel iPhone.

Et le résultat est très intéressant puisque iOS 6
offre une nouvelle rangée d’icones au système (soit 5 au
dessus du dock) de manière toute naturelle tandis que la même manipulation sous
iOS 5 ne fait que dilater l’affichage des 4 lignes d’icones en
plus du dock.

Démonstration en image :

affichage-nouvel-iphone-resolution-16-9-ios-6-1.jpg

Mais ce n’est pas tout … Puisque toute autre résolution que 1136 x
640 pixels
imposée à l’émulateur sous iOS 6 ne produit pas cet
effet
.

Si un doute était encore permis quant à la taille de l’écran et à la
future résolution du nouvel iPhone, il est aujourd’hui quasiment
levé
 !

Du même coup, cela valide également les vitres et autres éléments
matériels
tels que les boitiers que l’on a pu
voir dans les rumeurs récentes
.

Retrouvez un récapitulatif des
rumeurs et des photos dans cet article
.


Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
606 avis

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

20 Commentaires

20 Commentaires

  1. Jimboulle (posté avec l'application iFon.fr)

    7 août 2012 à 20 h 00 min

    Wouai déjà fait avec install0us

  2. Fowl2 (posté avec l'application iFon.fr)

    7 août 2012 à 20 h 00 min

    Bof trop d’icones sur la même page sa pique les yeux je trouve :/

  3. A.Neaunîmes

    7 août 2012 à 19 h 58 min

    Tout ceci va en effet dans le sens des rumeurs précédentes…

    Mais est-ce que quelqu’un a essayé avec une résolution qui mimerai un écran
    également plus grand dans la largeur? Voir si des fois ça ne créerait pas aussi
    une 5e ligne d’icônes au lieu d’étirer celles existantes?

    On sait jamais. Moi je trouve ça louche ces rumeurs qui vont TOUTES
    EXACTEMENT dans le même sens depuis plus de 2 mois sans aucune réaction de la
    part d’Apple… Pas une seule rumeur qui soit dissonante, c’est impressionnant
    non?

    Soit il y a eu des énormes failles de sécurité à plusieurs niveaux (pour que
    plusieurs sites se retrouvent avec des pièces détachées et un iPhone
    quasi-complet, c’est quand même autre chose que de simples moulages de coques
    sur de simples dimensions supposées comme l’an passé), soit tout est savamment
    orchestré par Apple qui nourrit le Web de faux leaks, avec d’anciens prototypes
    assez avancés et aujourd’hui abandonnés, et qui fait tout pour donner
    crédibilité à ces rumeurs (d’où cette possibilité dans iOS6 beta4) afin de
    surprendre tout le monde le jour de la keynote… Même si je dois bien avouer y
    croire de moins en moins.
    Et que plus je regarde ce qu’on nous présente comme le "futur iPhone", plus j’y
    crois.

    Only time will tell

  4. Addict-MaNiak (posté avec l'application iFon.fr)

    7 août 2012 à 19 h 59 min

    Donc pas d’ecran HD pour le prochain iPhone ? 🙁
    Si oui est ce que la difference entre du 720 sera flagrante pour les
    connaisseurs ?

  5. waldo

    7 août 2012 à 19 h 35 min

    Bien vu ,il n’y a qu’a regarder l’app-store aussi et ont peut voir dans
    sélection qu’en descendant un peu les trois rangées peuvent tenir dans un
    iphone allongé

  6. Bilos (posté avec l'application iFon.fr)

    7 août 2012 à 19 h 54 min

    Je préfère mon iPhone 4 et ses 4 rangées de 5 icônes!!!

  7. Greg

    7 août 2012 à 19 h 30 min

    Et voilà :’)

    Elles sont toutes petites et innocentes et puis un jour elles grandissent,
    sans qu’on ne s’aperçoive de rien, et deviennent … de vrai rumeur.

    C’est beau la vie !

  8. Rv (posté avec l'application iFon.fr)

    7 août 2012 à 20 h 32 min

    Perso j’ai mis de jolies photos en fond d écran et 1 seule rangée de
    dossiers d’icônes donc bof

  9. lvri

    7 août 2012 à 20 h 31 min

    @ Addict-MaNiak : Sur des vidéos en 720p sur Youtube ou autre sites de
    vidéos, et sur des films HD, oui, il y aura une différence, mais ça restera
    minim. Pour l’utilisation au quotidien, non, ça ne changera rien.
    C’est plus la technologie utilisée qui peut faire changer certaines choses
    (couleurs, contraste, ….).

    Il faudra comparer à sa sortie

  10. Phaetan (posté avec l'application iFon.fr)

    7 août 2012 à 23 h 15 min

    Perso je ne pense pas qu’Apple qui est et a toujours été maître de sa com
    ait aujourd’hui des problèmes de fuites !
    Au contraire, ils gèrent au goutte à goutte les infos pour tenir tout le monde
    en attente ; un peu de vrai, pas trop quand même et tout ça pourquoi ? Parce
    que le galaxy S3 est sorti plus vite ! Il faut bien donner envie aux fans !!
    N’oubliez pas qu’on parle de la pomme, ils contrôlent tout depuis le début
    !

    Et moi en tout cas, ça me donne bien envie ces rumeurs !

  11. macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)

    8 août 2012 à 1 h 19 min

    l’interet sera double:

    un espace plus important pour les contenus en hauteur et surtout enfin un
    format 16/9 eme

  12. djguenroc

    8 août 2012 à 0 h 19 min

    ah la honte meme pas 720p l’ecran.
    vous y croyez vraiment a ces conneries.
    deja que l’iphone 4/4s sont en 960*640 je vois mal Apple lancé un soi disant
    nouvel iphone toujours en 640 pixels de large et meme pas hd du coup alors que
    la plupart de la concurrence sont deja tous en 1280*720 entre 4.3" et 4.8"

    perso je vois plutot une resolution de 1440*960 soit 960*640 avec un rapport
    de 1.5 et du coup on aurait la certification hd qui coinciderait avec une
    camera visio Facetime hd720.

  13. Flo22056 (posté avec l'application iFon.fr)

    8 août 2012 à 1 h 04 min

    À quand une 6eme ligne? Sérieux c’est horrible!! Je préfère cent foi mon
    iPhone 4 avec ces 4 lignes!!

  14. Davthe1

    8 août 2012 à 0 h 55 min

    Snif.
    La résolution compte, mais seulement en rapport avec la taille de l’écran :
    c’est le principe du ppi (pixels par pouce)
    Donc les trolls "ololo pas HD", écoutez donc : l’iPhone 4S a un ppi de 330, le
    Galaxy S3 vers 306, le HTC One X vers 310, le Sony Xperia S vers 342.
    Avec 1136*640 sur 4", le ppi serait de 325, soit quasiment la même chose
    qu’aujourd’hui.
    Non ce n’est pas HD, mais la densité de pixels serait la même que chez la
    concurrence (voire même supérieure).
    Au contraire, je trouve cette rumeur plutôt cohérente, même si je reste
    circonspect sur cet allongement uniquement vertical du téléphone et de la
    résolution bâtarde que cela apporte (1136 px, srsly ?)
    Cordialement.

  15. Uko (posté avec l'application iFon.fr HD)

    8 août 2012 à 3 h 06 min

    Mais, mais… Je croyais que les formats 16/9eme c’était le mal,
    complètement inadapté aux besoins des utilisateurs (qui ne savent d’ailleurs
    pas ce dont ils ont besoin) ?
    Je croyais aussi que des dimentions supérieures à celles d’un IPhone n’étaient
    pas ergonomiques pour un être humain normalement constitué, et donc vouées à
    l’échec ?

    Remarquez, je pensais aussi que les tablettes 7" n’étaient pas viables à
    moins d’être livrées avec du papier de verre pour se limer les doigts. Comme
    quoi je suis trop naïf, il faut vraiment que j’arrête d’écouter n’importe
    qui.

  16. lolphone

    8 août 2012 à 9 h 38 min

    Snif !
    Moi qui voulait revenir sur iOS avec le prochain iPhone, c’est fichu. C’est
    impossible de proposer un téléphone simplement plus long s’il n’est pas aussi
    plus large.

    Allez quoi, 4" çà serait parfait.

  17. lvri

    8 août 2012 à 12 h 22 min

    @ lolphone : Logiquement, le prochain Iphone sera 4", je ne vois pas où est
    le problème ?
    Après, oui, un écran plus grand mais pas plus large, ça risque de faire
    bizarre. Mais j’attends de voir ce que ça va donner.

  18. jm

    8 août 2012 à 13 h 52 min

    ce n’est pas possible que la résolution soit inférieur à ce que propose la
    concurrence depuis plusieurs mois, de plus d’après les dimension des pièces
    détachées, le ration n’est pas 16/9. et rajouté une rangé d’appli ce n’est pas
    esthétique du tout, et pas innovant du tout, donc impossible que ça soit ça.
    d’ailleurs Apple aurait déjà réagi si du matériels seraient sorties des usines.
    Jobs à pas travailler dessus pendant 1 ans pour juste un écran rallongé, et il
    n’y a pas eu 2 ans de r&d juste pour pondre un écran plus haut avec un
    design juste plus grand quoi. Si c’est ça il vont se faire sanctionner de tout
    les cotés.

  19. Greg273 (posté avec l'application iFon.fr)

    8 août 2012 à 17 h 01 min

    Nouvel iPhone vraiment top ! Enfin un changement car avec mon 4s j’ai été
    très déçu – enfin du changement et avec cet écran plus grd on va être gâté !
    Vivement la sortie de l’iPhone nouvelle génération que l’on attend tous depuis
    le 4 !!!

  20. Yoshi

    9 août 2012 à 1 h 22 min

    +1 avec Davthe1.
    Arrêtez de parler de HD, c’est juste un argument marketing de
    Samsung/HTC.
    Ce qui compte c’est la finesse du grain, les pixels par pouce.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.