Concurrence

Apple et Samsung : affrontement certes, mais des intérêts liés à préserver !

Il y a

12 ans,

28 août 2012

Par

Laurent

On a évoqué dans cet article
dès Samedi la décision des juges favorable à Apple dans le procès pour copie
engagé contre Samsung. On devrait reparler du sujet dans les semaines qui
viennent bien entendu car il s’agit d’un premier jugement, susceptible
d’appel, de modifications également dans les sommes allouées, tandis
qu’Apple demande l’interdiction de vente de plusieurs modèles de smartphone
Samsung aux US. Mais en attendant, Apple et Samsung restent des
partenaires commerciaux très liés et il va bien falloir préserver cet
intérêt mutuel …

Il semblerait que Samsung s’y emploie :

Reuters rapporte qu’une réunion "de crise" se tenait ce Dimanche à Séoul
pour évoquer le verdict,
jugé en interne par Samsung comme ‘le pire des scénarios envisagés’ (le
cours de la société a d’ailleurs baissé de 7 % après le verdict) mais c’est le
directeur de la division mobile qui était présent, tandis que Kwon Oh-hyun,
directeur général de Samsung, n’y a pas pris part.

Il s’avère qu’il est en fait directement en charge de la partie composants
du géant de l’électronique et donc des relations clients fournisseurs avec leur
plus gros partenaire dans ce domaine : Apple. Ceci est analysé comme un
message montrant que, si Samsung continuera logiquement de se battre sur le
front judiciaire, les deux activités sont indépendantes et ne doivent pas avoir
d’impact l’une sur l’autre. En d’autres termes, Samsung ne veut pas mettre en
danger le deal avec Apple et pour cause, il est énorme et représente des
milliards de dollars.

Ainsi Samsung est le fabricant des processeurs utilisés dans l’iPhone et
l’iPad, fournit les mémoires utilisées das ces mêmes produits mais également
avec LG et d’autres, le Sud Coréen est en charge de la fabrication des écrans.
Au final, c’est 26 % du cout de fabrication d’un iPhone qui serait estimé
revenir à Samsung pour un revenu total de 13 milliards de dollars et surtout
2,2 milliards de $ de profits soit 8 % du bénéfice de Samsung.

Coté Apple, la dépendance est évidente et majeure. Bien qu’ayant commencé,
depuis 2010 et les premiers échanges houleux avec Samsung, à diversifier ses
fournisseurs , le géant reste très dépendant de Samsung et ne pourrait s’en
passer à court terme. Samsung l’a bien compris et pourrait s’en servir
éventuellement dans les négociations à venir entre les deux, mais reste
prudent, un de ses dirigeants qui participait au meeting affirmant que "le
contrat de fournisseur restait indépendant des actions en justice et que cela
n’était pas amené à changer".

Une bonne nouvelle pour les approvisionnements à venir des prochaines
machines d’Apple !

Et c’est l’occasion d’une mini revue de presse suite au jugement de samedi qui
s’il touche Samsung, vise également en filigrane, Google, son système Android
et par ricochet les autres fabricants :