Nouvelle plainte contre Apple pour une technologie de réduction des bruits
Tandis qu’Apple
subit de nouvelles plaintes en Chine, la marque à la pomme est également
sous le coup d’une plainte de l’autre côté de l’Atlantique cette
fois-ci autour d’une technologie audio visant à réduire les bruits parasites
introduite à partir de l’iPhone 4. Selon le plaignant, les modèles
concernés par cette technologie sont l’iPhone 4 et 4S ainsi que les trois
générations d’iPad.
En effet, la start-up NoiseFree située en Californie accuse la firme de
Cupertino de s’être profondément inspirée de sa technologie dénommée
WhisperZone dans l’unique but de créer une technologie de réduction des bruits
parasites propre à elle-même. D’ailleurs, celle mise au point par FreeNoise
utilise une onde contraire générée pour pouvoir éliminer les éventuels bruits
parasites lors d’une conversation téléphonique.
Dans la plainte déposée devant un tribunal de Californie, la société
NoiseFree explique en détail le déroulement des faits :
Un accord de confidentialité entre les deux parties fut signé en septembre
2008. L’entreprise californienne déclare avoir d’abord fait la présentation de
sa technologie à Apple en 2008. Ensuite, après un arrêt brutal des discussions
avec Apple en 2009, NoiseFree a repris les démonstrations de sa technologie
lors de l’année 2010 jusqu’au même moment où Apple avait finalement décidé de
déposer un brevet concernant une technologie similaire, co-dévelopée avec un
concurrent de NoiseFree du nom d’Audience.
À noter que le brevet concernant la technologie WhisperZone avait été déposé
par la société NoiseFree en mai 2007 et finalement accepté seulement en juin
2010.
NoiseFree poursuit aujourd’hui Apple ainsi que la société Audience pour
violation de brevet, appropriation frauduleuse de secrets commerciaux, et
violation de contrat. Et la start-up californienne réclame des dommages et
intérêts dont le montant n’a pas été divulgué pour les préjudices subis.
Nouvelle affaire à suivre…
En rapport avec cet article, retrouvez :
Après l’iPad, Siri et Snow Leopard soumis à des plaintes en
Chine.- La
plainte de Proview au sujet de l’iPad a été rejetée aux US
Apple et Proview : un accord à 60 millions autour de l’iPad
Raadh3 (posté avec l'application iFon.fr HD)
11 juillet 2012 à 18 h 33 min
Ça change des plaintes qui sont plus stupide les une que les autres…
On a enfin du constructif et pas de la plainte puéril juste voué à ce faire du
pognon.
nhiko
11 juillet 2012 à 17 h 50 min
Pour une fois, ça ne sent pas le "patent troll" ou alors c’est mieux fait
^^
kenny
11 juillet 2012 à 19 h 16 min
si’inspirer ou carrément piquer le code de NoiseFree
Loïc (posté avec l'application iFon.fr)
11 juillet 2012 à 20 h 19 min
Ça, c’est un plainte "valable" , pas comme les dernières
cricous
11 juillet 2012 à 18 h 39 min
Enfin, pour une fois qu’Apple est pris la main dans le sac – a force
d’entendre qu’ils portent plainte contre la terre entiere (a raison quelques
fois, quand meme, quand on voit Samsung, qui n’invente plus grand chose). C’est
une guerre loyale, un jour on gagne, un jour on perd, et la c’est un peu sale
de s’inspirer pour deliberement copier avec le concurrent…
Newiphone (posté avec l'application iFon.fr)
11 juillet 2012 à 23 h 46 min
@ Rom1 : personne ne t’a forcé à acheter un I4 si ?
lvri
11 juillet 2012 à 21 h 49 min
@ cricous
"quand on voit Samsung, qui n’invente plus grand chose"
En terme de technologie, puces, écrans …. je pense pas que Samsung mérite
ce genre de phrase. Et pour rappel, l’iPhone est bourrée d’inventions made by
Samsung !
Concernant ce brevet, c’est du lourd. Apple est en train de se prendre un
retour de bâtons. Mon iPhone 4 en a presque honte !
D’ailleurs, j’ajouterai concernant le "noise reduction" qu’apple avait
également reprise et copiée l’ingénieuse idée du double micro à HTC (apparu sur
le Nexus one).
Michaelangel0 (posté avec l'application iFon.fr)
12 juillet 2012 à 0 h 22 min
Sans ajouter injure aux blessures qu’apple génère autour de l’innovation, je
trouve que l’on est encore loin de voir justice avec ces plaintes. Qui sème
blablabla, il est temps que l’equipe juridique du géant se prenne la grande
claque nécessaire pour enfin arrêter de traiter la technologie comme un dessin
d’enfant de 4 ans. Plus les mômes se le disputeront, plus il sera déchiré. Si à
chaque fois il plaît tant que ça, plutôt que couvrir la même feuille de
signatures , que toute la classe s’inspire et apprenne à mieux produire, basta.
Ça continuera d’avancer, au lieu d’operer en chouchou inutile.
Rom1 (posté avec l'application iFon.fr)
11 juillet 2012 à 22 h 29 min
A force de remuer la m*rde tout autour de soi on se retrouve les pieds
dedans!
Bien fait!
ouais l’iphone est pas mal au debut, c’est la mode c’est "cool" comme a dit un
juge, mais c’est du copié sur les autres depuis le debut
Bientot gates va porter plainte parce qu’apple a fait des ordis de bureau, des
portables, et pire, alcatel ou autre nokia du debut de la telephonie mobile
contre apple pour avoir fait un telephone portable!!!
A chié apple et leurs formats audio pourris, ca c’est de la dictature!
Je change pour samsung bientot, quand je vois ce que fait ma femme avec son
sg2, avec mon i4 je ne fais pas plus
Apple is dead
chris (posté avec l'application iFon.fr)
12 juillet 2012 à 2 h 29 min
je suis ingénieur du son, annuler du bruit en hors phase n’a pas été inventé
par aucun des 2 concurrents (ni apple, on fait ça depuis des années dans pas
mal de domaines (musiques, autoroutes, station de métro).
(voix+bruit)-bruit = voix !! (magique ça s’appelle des maths)
J’me fais des oeufs tous les matins, ya un glandu qui veut affirmer sa
propriété intellectuelle ?
lvri
12 juillet 2012 à 13 h 00 min
On ne sent pas du tout le fanboyisme chez toi Red Bull 83, c’est agréable
(Sarcasm inside)