Apple Watch

Apple Watch : une autonomie très limitée selon ces dernières rumeurs

Il y a

10 ans,

23 janvier 2015

Par

Al Bundy

Depuis
l’annonce de l’Apple Watch par Tim Cook au mois de septembre, une question ne
cesse de tarauder celles et ceux qui s’intéressent à cette montre :
l’autonomie. En effet, Apple n’a absolument pas communiqué sur cette question
qui est pourtant cruciale pour l’utilisateur final.

Aujourd’hui, le site 9to5Mac semble avoir réussi à dénicher quelques
informations précieuses sur la question de l’autonomie, mais également sur le
processeur de la montre, qui aura son rôle à jouer.

Pour le moment, tout ce que l’on sait c’est que la montre d’Apple
devra être chargée chaque nuit. Mais 9to5Mac a réussi à obtenir
davantage de précision de quelqu’un qui est indiqué comme proche du projet.
Selon lui, et comme on a pu le voir avec l’iPhone très
récemment, Apple aurait travaillé avec une cible à atteindre, une autonomie
jugée comme acceptable.

Toujours selon cette source (on verra sa fiabilité dans quelques semaines),
pour sa montre, Apple a fait le choix d’utiliser un processeur puissant et un
écran de bonne qualité. Comme on peut s’en douter, l’un comme l’autre ont
tendance à peser sur l’autonomie de l’ensemble. Une fois de plus, Apple a
choisi d’optimiser la partie logicielle pour réduire l’impact sur l’autonomie.
Ainsi c’est une version allégée d’iOS qui tourne sur la
montre. Le processeur est quant à lui une déclinaison du processeur
A5 qui est utilisé encore aujourd’hui dans l’iPod touch par
exemple.

Mais venons-en à l’autonomie. Toujours selon la même source, Apple aurait
voulu atteindre pour sa montre une autonomie de 19 h en mode
d’utilisation mixte, c’est à dire une grande partie inactive, et une
plus petite en activité. En effet, contrairement à un smartphone, nous
ne devrions pas passer des heures à regarder l’écran de l’Apple
Watch.

En utilisation active, c’est-à-dire allumée sans
discontinuer, par contre, la montre ne pourrait tenir que 2 à 4
heures.

Apple a évidemment mené des tests pour parvenir à satisfaire ses attentes.
La source rapporte que la montre tient effectivement 2,5 heures en utilisation
intensive, c’est à dire avec des applis gourmandes en ressources processeur.
Pour des applis plus classiques, la montre peut tenir 3,5 heures. Cela monte à
4 heures lorsqu’il s’agit d’enregistrer une activité sportive.

Mais cette montre est avant tout un instrument censé donner l’heure. D’après
les tests, si elle ne devait faire qu’afficher l’heure en continu, la montre
d’Apple pourrait tenir 3 heures animations comprises. Mais la plupart du temps,
la montre sera éteinte et consommera beaucoup moins d’énergie.

Ces chiffres peuvent effrayer, mais il faut garder en tête que la montre
devrait être utilisée d’une manière très différente d’un iPhone. Ainsi, pas
question d’imaginer jouer dessus sans réduire son autonomie de manière
suffisante, mais à l’inverse, elle devrait être taillée pour des interactions
rapides : consulter l’heure, afficher les notifications, répondre à un
message, lancer une tâche sur l’iPhone, etc … Tout ceci devant durer quelques
instants.

Il faudra rapidement mesurer tout cela dès la disponibilité et si ces
rumeurs se confirment, il faudra bien choisir son usage, ses applications et
les paramètres : on avait pu découvrir l’appli "compagnon" et ses possibilités
de réglages dans cet article il y a quelques jours.

Quoi qu’il en soit, l’autonomie a été un problème compliqué à résoudre pour
Apple et la source en question, affirme que c’est à cause de cela que la
montre, initialement prévue pour la fin 2014, n’est toujours pas arrivée. Quoi
qu’il en soit, comme pour l’iPhone, il faudra rapidement prendre l’habitude de
mettre sa montre à charger tous les soirs sous peine d’en être privée le
lendemain.

A lire également : tous les articles sur la
montre connectée d’Apple dans notre rubrique dédiée, dont