Nouvel iPod Touch (V3) en photo et vidéo ?
Après le lancement de l’iPhone 3GS au début de l’été, les
spéculations sur un nouvel iPod Touch, incluant un
appareil photo numérique allaient bon train, avec une
possibilité de sortie à la rentrée de Septembre.
Hier, des photos de ce qui pourrait être un prototype du nouvel iPod
Touch, justement avec un APN sur la face arrière, sont apparues sur le
net.
Les voici, sachant que la plaque électronique, rouge,
correspond en général à un prototype. Celui-ci serait un des
rares a être sorti de chez Apple, pour des tests de résistance
et de durabilité en conditions réelles (on voit qu’il a vécu !).
Ceci reste une rumeur, rien de sûr, mais les photos sont très crédibles
(pour une fois 😉 ) :
L’ajout de l’APN à l’iPod Touch serait je
pense un vrai gain pour les utilisateurs, cela rendrait les
possibilités encore plus nombreuses, autorisant l’utilisation de
beaucoup plus de logiciels
de l’AppStore et ainsi augmentant à la fois l’attrait de
la machine et les ventes de logiciels pour Apple. On attendra confirmation (ces photos peuvent
être fausses) et l’on suivra l’arrivée éventuelle d’un nouvel iPod
Touch avec grand intérêt dans les semaines à venir !
Rappellons également que les ventes de l’iPod Touch sont très importantes
pour Apple, il tend probablement à soutenir puis remplacer les anciens
iPod dans le chiffre d’affaire d’Apple dans les années à venir et
constituant assurément le futur des iPod pour les utilisateurs. Voir au passage
cet excellent article sur le sujet des changements dans le CA d’Apple et de
l’impact de l’iPhone dans un marché ou les ventes d’iPod s’essouflent ,
article publié suite aux résultats publiés par Apple récemment.
Qui attend ceci avec impatience ?
Merci à Mehdi et Mathieu
bike
15 août 2009 à 11 h 18 min
Et si c’était un gars qui bosse chez apple?
tiftone
15 août 2009 à 12 h 30 min
lol apparemment, il a pas avoué. Il a juste dit que si c’étais un fake, il
n’était pas au courant et qu’il n’est pas de mauvaise foi.
Le mec est pas un testeur de Apple ! Il aurait acheté ce prototype de ipod à
un vendeur de pièces détaché de iphone et ipod ! :p
Sources :
http://www.macrumors.com/2009/08/14…
http://www.covinoandrich.com/blog/
Bruno
15 août 2009 à 12 h 11 min
A mon avis si ce n’es pas un fake et que le logo d’apple n’es pas dessus,
cela doit etre pour qu’il n’attire pas nombre de regard puisqu’il etait tester
en condition reel, dans la rue, metro, bar .. voila se que je suppose
jonathan
15 août 2009 à 10 h 17 min
Franchement c’est bizzard le logo de apple n’y est pas donc . . .. sa peux
très bien etre un copie comme font beaucoup les chinois . Meme si ceci est un
test vous savais bien que apple veut la perfection meme pour les testes :p
tiftone
15 août 2009 à 13 h 27 min
Le probleme c’est pas l’appareil photos. Maintenant c’est quelque chose
d’acquis. C’est une évidence pour tout le monde que le nouvel ipod touch aura
un APN.
Le probleme c’est est-ce que ces photos sont celles d’un vrai prototype ou
un simple fake. C’est pas de savoir si il y aura un APN ou pas.
Ça m’étonne que cette news, qui n’en ai pas vraiment une, déchaine les
passions sur le net dans le monde entier !
Moi ce que je retiens de ce début de week end, bien plus que ce fake, c’est
microsoft qui cherche a débaucher les développeurs d’appli iphone/ipod pour son
Zune ! Apparemment ils auraient contacté les développeurs des applis les plus
populaires en leur proposant une rémunération direct (pas comme avec
l’appstore, ou tu gagne sur les ventes).
Frank
15 août 2009 à 14 h 10 min
Je l’attends avec impatience.
Ma copine et mes filles me piquent sans cesse mon iPhone. Pour écouter de la
musique, prendre des photos, pour s’en servir comme console de jeu et pour
d’autres petites applis. En vacances, en particulier, elles s’en servent
non-stop.
Je ne vais pas leur acheter un iPhone + un abonnement vu qu’elles ne se
serviront jamais de la fonction téléphone. Alors ce nouvel iPod Touch serait
parfait.
maxime4612
15 août 2009 à 14 h 21 min
Fake a mon avis c’est juste une copie chinoise et/ ou un ipod touch
"Bricolé" en ayant fait un trou et mis un APN qui ne marche pas (PS: pourquoi
on a toujours 2 photos presque pareil que 3 qui montrerais la TOTALITEE de
l’ipod?)
Sa serait plus convaincant …
Olyx
15 août 2009 à 11 h 45 min
Oups désolé pour le quadruple post. ^^
alitaro
15 août 2009 à 12 h 33 min
un pur fake.
pour ceux qui y croient vous êtes bien crédules, vous oublier vite le nombre
impressionnant de photos sur le 3gs qui au final étaient TOUS des fakes.
Madinfo
15 août 2009 à 15 h 43 min
LoL au moins l’avantage des fausses rumeurs c’est que ça fait parler d’apple
sur pleins de site et c’est l’effet recherché 🙂
bike
15 août 2009 à 13 h 31 min
C’est peut-être une nouveauté. Parce qu’il a pas l’air d’être jailbreaké et
faire une erreur comme ça relèverait de l’amateurisme.
PsyKo
15 août 2009 à 10 h 04 min
C’est peut-être un effet sur la deuxième photo suivant l’angle de prise mais
c’est vrai que c’est louche quand même.
En tout cas le fait qu’il y ait une vidéo rend cet iPod encore plus crédible
car une photo c’est quand même plus dur et plus chiant à falsifier!
bike
15 août 2009 à 12 h 27 min
"Faudra m’expliquer pourquoi le type ne teste pas l’APN de l’iPod Touch pour
être plus crédible…"
Peut-être parce qu’on va lui dire qu’il a fait la photo avec son 3Gs…
Olyx
15 août 2009 à 11 h 44 min
Faudra m’expliquer pourquoi le type ne teste pas l’APN de l’iPod Touch pour
être plus crédible…
Mick
15 août 2009 à 11 h 11 min
Pfff…
Comme si Apple allait confier un prototype d’ipod à quelqu’un pour qu’il le
test.
Ben voyons, ils vont laisser un mec avec un truc "top secret" dans la poche (ou
dans la main) avec le risque qu’il puisse le perdre, ou se le faire voler ?
Olyx
15 août 2009 à 11 h 44 min
Faudra m’expliquer pourquoi le type ne teste pas l’APN de l’iPod Touch pour
être plus crédible…
PsyKo
15 août 2009 à 9 h 55 min
Je pense que si il n’y a pas de logo c’est parce que c’est un proto mais il
y sera sur la version définitive.
Après ce qui m’intrigue c’est que le dos est énormément rayé. Il aurait pu
faire plus attention qu’en même.
Sinon il est pas mal mais je regrette un petit restylage. Un poil plus fin
ou plus cette antenne Wi-Fi à la vue!
tiftone
15 août 2009 à 14 h 47 min
@Dreamer4475 et @lppa
C’est un des arguments qu’a filé le gars qui a fait les photos. Donc il
était au courant. Donc forcément, si c’est un fake, il a tout fait pour le
rendre le plus crédible.
Et je le répète, ce mec aurait acheté ce "prototype" a un vendeur de pièces
détachées d’iphone et d’ipod… Comment un prototype d’Apple se serait retrouvé
chez un revendeurs de pièces détachées !
Ensuite, ce mec a acheté ce prototype par hasard. Au départ il voulait
acheté des pièces détachées d’ipod et d’iphone. Forcément, un mec qui achète
des pièce détachées d’iphone et d’ipod est un petit peu bricoleur dans
l’âme…
Sacha
15 août 2009 à 10 h 30 min
comme par hasard il est démontée , moi je dit le mec a percer un trou dans
ipod a mis un faux objectif et était telement pressé de voir la reaction des
internautes qu’il ne la pas remonter bref pour moi c’est un BIG FAKE en plus se
n’est pas credible puisque le ipod est rayé de partout BIG FAKE BIG FAKE BIG
FAKE BIG FAKE BIG FAKE
Bib
15 août 2009 à 10 h 59 min
Je trouve ça tout à fait normal que que le dos soit totalement rayé… s’il
doit être testé en condition normal, le mec doit l’utiliser à fond et sans y
faire trop attention, pour justement voir si il répond aux différents critères
de résistances…
Ensuite le fait qu’il n’y ai pas la pomme est je trouve pas plus choquant que
ça, c’est un proto…
Après, est-ce que c’est vrai, je sais pas… mais ça me parait tout à fait
plausible.
kilwaxoni
15 août 2009 à 13 h 17 min
Peut etre mais jvoit pas en quoi ces images sont crédibles ,n’importe qui
peut les faire et comment t’arrive a jailbreak un ipod qui est pas sortit toi ?
(cf reflets sur le dock)
bike
15 août 2009 à 11 h 28 min
De toute façon fake ou pas, Il ne peut pas être beaucoup plus différent de
ce qu’on a vu avec les housses…
maxbordeaux
15 août 2009 à 10 h 20 min
sauf que ce n’est pas du tout les meme photos
Il y n’y a pas le logo ici et les photos sont beaucoup plus précise
Polo
15 août 2009 à 10 h 00 min
Ça c’est cool! Mais si on regarde bien sur les premières photos, on voit un
genre de trou à droite de l’objectif… Peut être un micro! Mais il serait
bizarre qu’il soit placé à l’arrière…
Davit
15 août 2009 à 18 h 58 min
J’ai l’impression que c’est un Ipod touch v2 découpée gommé quelque chose
comme ça … En tout cas espérons que le prix ne soit pas trop élevées avec, et
pour la résolution , il faut voir à combien de megapixel on aura droit , 2ou 3
sûrement, je penche plus pour le 2 mois … question d’économie, on verra bien
…
N3x
15 août 2009 à 9 h 53 min
Humm… enfin de belles photos !
Mais… pas de logo Apple c’est quand meme bizare, malgrès que cela reste
quand meme tout à fais possible ! J’espere pour ceux qui attendent avec
impatience ce iTouch que ce n’est pas un Fake 🙂
Si c’est un Fake, les réalisateur vont vraiment très loin ! Et bravo à eux
dans ce cas !
kilwaxoni
15 août 2009 à 12 h 47 min
Pff images pas du tout credibles , c’est juste un ipod touch avec un trou et
un pseudo objectif… Mais quelle crédibilitée wouhou !
lppa
15 août 2009 à 9 h 54 min
La photo paraît crédible oui… Mais à quoi sert le rectangle noir à
gauche?? ça fait moche comme ça.. Si c’est un "vrai", ils auraient pu le placer
comme l’iPhone!!
PsyKo
15 août 2009 à 11 h 01 min
Justement le dos sans inscription c’est encore plus crédible! Sinon comment
le type aurait gommé toutes les inscriptions?!?
tiftone
15 août 2009 à 12 h 09 min
@Ippa
Y a une news qui est publié. Avec les commentaires ouvert. Chacun a le droit
de filer son avis et de dire ce qu’il en pense.
Si t’es pas content lis pas les commentaires et lit juste l’info.
Et lit tes comm avant de dire que ce sont les autres qui poste des
commentaires à la c*n
lppa
15 août 2009 à 11 h 49 min
Arrêtez de dire FAKE ou pas FAKE!!!
Depuis quand vous êtes au courant qu’Apple fait des tests hors laboratoire ou
pas…???
C’est pas les photos qui sont incredibles, c’est vous, posteurs de
commentaires à la c*n!!
Arrêtez donc! La seule référence sûre, c’est http://www.apple.com et
http://www.apple.com/(le_pays)
Alors pchuut!
lppa
15 août 2009 à 15 h 35 min
@mykee
Effectivement, car je sais pas comment on écrit APPLE 2009 sur une puce!!
Enfin… Moi je pense aussi à un proto..
boubou
15 août 2009 à 17 h 59 min
sauf que le touch du 7 septembre prochain aura bien un apn et un micro et
prix moins cher
ça ne contredit pas le fait que ceci est un fake
j’espere qu’apple trouvera autre chose comme dos
un petit restylage me ferait plaisir à moi
lppa
15 août 2009 à 10 h 01 min
Pourquoi sur la deuxième photo ne voyons-t-on pas les rayures présentes sur
les autres photos??
Si non toutes les photos sont crédibles, je pense comme PsyKo pour le logo
"Je pense que si il n’y a pas de logo c’est parce que c’est un proto mais il y
sera sur la version définitive."
Voilà donc, je trouve quand même que la deuxième photo est hors contexte,
mais tout le reste est très bon à prendre.
bike
15 août 2009 à 10 h 27 min
En tout cas j’espère qu’il fera de la vidéo et qu’on aura droit à des
capteurs 3.2MP du 3Gs et non les vieux stock de 2MP du 3G… Ce serait vraiment
nous prendre pour des…
Arthur
15 août 2009 à 9 h 54 min
C’est peut être juste une copie chinoise avec une amélioration !
On a bien vu des faux iPhone avec radio etc…
bike
15 août 2009 à 10 h 23 min
Je ne pense pas à une copie chinoise. Surtout que c’est insensé car le
"vrai" n’est même pas sorti donc comment peut-on parler de copie?!?
acateck
15 août 2009 à 12 h 16 min
c’est un fake (je pense) on dirait reellement un appareil photo d’iphone
3g
Olyx
15 août 2009 à 11 h 45 min
Faudra m’expliquer pourquoi le type ne teste pas l’APN de l’iPod Touch pour
être plus crédible…
titi
15 août 2009 à 17 h 46 min
C’est absolument faux le concepteur de cette objet a avoué qu’il l’avait
fait tout seul et que donc c’était un FAKE
Oliv38
15 août 2009 à 10 h 33 min
Je crois qu’avec çà,
http://www.igeneration.fr/rumeurs/l…
çà à l’air tout de suite moins fake.
🙂
Mick
15 août 2009 à 15 h 36 min
Pour écrire "Apple 2009", c’est pas bien compliqué, un coup de photoshop et
tu peux marquer ce que tu veux coco…
tiftone
15 août 2009 à 11 h 37 min
Quand on regarde la totalité du set de photos ici : http://www.flickr.com/photos/covino…
On se rend compte que ce ne sont pas des tests en conditions réelles, mais
extrêmes ! Y a qu’a voir l’état de l’écran !
Conditions extrêmes = laboratoire = zone ultra sécurisé.
Là ca fait plutot une tentative de buzz autour d’un fake pour faire la pub
de la radio americaine qui diffuse les photos…
jonathan
15 août 2009 à 14 h 10 min
Franchement c’est des conneries de mettre un APN à un iPod un iPod c’est
fais pour ecouté de la musique voir des videos allez sur le net mais pas plus
franchement bientot les iPods serons des iPhones . C’est completement stupide .
Autant prendre un iPhone . c’est deux appareille different si il le modifie sa
change tous , les gens acheterons plutot un iPod qu’un iPhone il ne manque plus
que le micro la telephonie c’est c bon . . . c RIDICULE .
Désolé si je suis franc lol .
lppa
15 août 2009 à 15 h 38 min
@Mick
Effectivement merci pour la soluce j’y avais pas pensé…
Dreamer4475
15 août 2009 à 14 h 40 min
Pour confirmer ce que je viens de dire voici une photo de l’interieur de
l’ipod touch v2. On peut lire le 2008 :
http://s748.photobucket.com/albums/…
bike
15 août 2009 à 12 h 40 min
Mais ça va changé quoi de se dire fake ou pas fake?!? Il faut plutôt
regarder les housses…. Et puis si c’est pas celui-là ben le prochain ne peut
être que très ressemblant!
D’après les housses, appareil photo en haut au milieu, ouverture pour
l’antenne wifi donc elle sera toujours la. Bref très ressemblant moi je
dis…
tiftone
15 août 2009 à 11 h 22 min
Que le futur ipod touch ai un APN c’est une chose, mais de là a dire que
toute photos d’un ipod avec un APN est forcément la photos d’un
prototype…
Tout le monde sait ce qui se passe quand un prototype de apple disparait (cf
l’affaire du jeune chinois qui s’est suicidé).
Là, on a un gars qui doit soit disant tester l’ipod en condition réel (ce
test existe t’il vraiment ?). Et qui se permet de le démonter ! Les tests des
prototypes Apple sont pas accessible au premier venu. Si c’est un test en
conditions réel, le mec se doute bien que l’ipod va être décortiqué ensuite pas
les techniciens, et qu’il vont griller qu’il l’a ouvert…
Enfin, sur la video dont le lien a été donné dans un comm plus haut, c’est
typique du fake. le mec bouge son appareil dans tous les sens ce qui donne une
image impossible a detailler.
bike
15 août 2009 à 10 h 57 min
Et même si les photos sont des "BIG FAKE BIG FAKE BIG FAKE BIG FAKE BIG
FAKE" pour citer un internaute attardé ou qui est en période pré pubère.
Celui-ci aura bien un APN, je ne pense pas que certains fabriquent des housses
pour le fun et qui vont probablement aller à la poubelle si le nouvel iPod
touch ne dispose pas d’appareil photo…
bike
15 août 2009 à 10 h 57 min
Et même si les photos sont des "BIG FAKE BIG FAKE BIG FAKE BIG FAKE BIG
FAKE" pour citer un internaute attardé ou qui est en période pré pubère.
Celui-ci aura bien un APN, je ne pense pas que certains fabriquent des housses
pour le fun et qui vont probablement aller à la poubelle si le nouvel iPod
touch ne dispose pas d’appareil photo…
Chris06
15 août 2009 à 11 h 02 min
@tifon
T’as un cerveau ou juste une caverne remplie de fromage blanc?
T’as déjà vu des gamin de 10 ans avoir un forfait à 50 euros par mois et
payer un iPhone à 600€?
Ben voilà tu l’as ta différence, ça touche pas du tout les même
personnes.
Si les gens ne veulent pas d’un téléphone parce qu’ils préfèrent leur 3310 mais
veulent avoir un baladeur tactile hors du commun ils prendront le iPod
touch.
Et puis comme si l’iPhone et l’iTouch avaient des développements et des
composants totalement différents… Pour Apple, vendre un iTouch ou un iPhone
revient du pareil au même, c’est juste histoire d’élargir les ventes…
Trollerie quant tu nous tiens….
PsyKo
15 août 2009 à 11 h 06 min
Après l’idée de l’appareil photo me choque un peu pour un baladeur. Mais si
ça se trouve c’est dans l’évolution du baladeur numérique.
Dans ce cas, j’espère juste qu’il sera de bonne qualité: 3.2MP mini avec
autofocus. Parce que nous sortir un iPod touch avec un appareil à 1.3MP sans
autofocus dans le style Nintendo DSi, ce serait naze……..
azerty
15 août 2009 à 11 h 42 min
juste pour vous informer que l’iphone 3GS etait a nouveau disponible sur le
site internet de the phone house…
Olyx
15 août 2009 à 11 h 44 min
Faudra m’expliquer pourquoi le type ne teste pas l’APN de l’iPod Touch pour
être plus crédible…
lppa
15 août 2009 à 11 h 46 min
@Olyx
Faudra m’expliquer pourquoi tu actualises la page au lieu d’attendre que ça
charge…
Seb_95
15 août 2009 à 11 h 10 min
Quand je vois ça je suis enfin décidé a changer soit en reprenant un
appareil basique genre un archos soit je garde mon ipod touch et j’attends la
commercialisation des Zune
Castor
15 août 2009 à 11 h 18 min
@Chris06
Et tu trouves qu’un gamin de 10 ans avec un iPod Touch à 290€ c’est mieux
?
99% des possesseurs d’iPhone l’achètent avec un forfait (comme tout autre
téléphone portable), c’est à dire entre 150 et 250€…
Et pour le forfait en question : ça commence à 40€ avec internet
illimité.
Pour ma part j’ai opté depuis longtemps pour l’iPhone car je n’aime pas
avoir plusieurs appareils dans la poche, plusieurs chargeurs… donc l’iPhone
est la solution idéale.
Après je comprends aussi les personnes qui veulent un iPod à part
(d’ailleurs la qualité que je trouve au Touch est son extrême finesse).
Je pense vraiment que l’iPod Touch touche les personnes n’ayant pas d’iPhone
ou n’en voulant pas : un pote a eu le 3G et le Touch en même temps… il a très
vite revendu son Touch.
Asche
15 août 2009 à 12 h 21 min
"L’AUTEUR DES PHOTOS VIENT D’AVOUER LE FAKE !"
@RoMa : La source ?
mykee
15 août 2009 à 15 h 26 min
je rappelerai juste a certain que apple a déposer des brevet pour l’iphone
avec des icones d’iphone jailbreaker: Installer et une autre appli ca date je
ne me souviens plus..
Donc arreter de dire: vous croyer que Apple ceci ou cela..
Apple fais des erreus, ca c’est certains.. Je pense perso, que c’est une
version test du début de l’année qui a été reevendu sous le manteau ou
récuperer d’une maniere ou d’une autre..
En tous cas si c’est reelement un fake, je tire mon chapeau, parceque pour
fabriqué une carte mère de type prototype (rouge avec Apple 2009 ect) ca doit
etre un sacré boulot, sans compter la précision du travail de decoupe au dos de
l’appereil..
Pour moi c’est bien un proto Apple, surement pas le définitif, mais un proto
apple qd meme!!
lppa
15 août 2009 à 14 h 39 min
@Dreamer4475
+1 pour toi!
Arrêtez de crier au fake, vous travaillez pas à Apple à ce que je sâche! Dites
pas à c’est un FAKE FAKE FAKE… Mais dites "JE PENSE que c’est un FAKE" car on
ne sait pas du tout!
Moi pour moi, je pense que ce n’est pas un fake..
Dreamer4475
15 août 2009 à 14 h 24 min
Heu je voudrais pas dire mais ce que personne n’a remarqué c’est le petit
Apple 2009 ecrit en a gauche de ma carte rouge dans le prototype … Regardez
des photos de l’intérieur des iPod Touch actuels, oh ! 2008 !Donc je suis sur
que c’est un vrai prototype. Peut etre pas la version finale mais un
veritable prototype d’Apple.
Donc pas fake.
Ley
17 août 2009 à 6 h 27 min
Ce qui me fait plutôt rire ce sont les gens totalement choquer sur la
possibilté que le prochaine ipod Touch pourrais avoir un APN. Hey avait vous
vécu la période des 1ers telephone portable ? Aurions nous songé un jours que
notre téléphone pourrais aussi prendre des photos ?
Un APN sur un lecteur numérique qui soit dit en passant a une connexion wifi
ou nous pouvons facilement partager rapidement des photos quand nous avons une
connexion, à selon moi autant le mérite d’être présent sur un téléphone
portable.
Pour ma part un Apn sur l’itouch serait un gros plus qui pourrait pousser
beaucoup a changer de version ou à attirer de nouveau client qui comme moi
préfère avoir un cellulaire avec une autonomie un peu plus grande que 2 jours
(et encore…)
Mais bon les goûts et les couleurs sont différents selon les personnes et
tout ceci ne reste, pour le moment, que pure spéculation ! Wait and See !
polo
26 août 2009 à 20 h 22 min
Il y a un problème quand même… Vous le voyer vous le bouton de l’APN sur
le coté de l’itouch? Moi non… Mais il me tarde vraiment la sortie de ce
nouvel ipod touch quand même!!! :p
Clément
30 août 2009 à 10 h 32 min
Vous remarquez pas que c’est un ipod V2.
Vous ne voyez pas les rayures de la coque ?
C’est un autocollant l’appareil photo
Kalimba
7 septembre 2009 à 21 h 25 min
Mais oui… tu m’expliques comment un autocollant peut créer un trou
visible?
Au lieu de chercher des pseudo preuves de fake moisies, attendez la
conférence d’apple -_-‘
Dr.Pepper
16 septembre 2009 à 14 h 25 min
Je suis désolé, mais moi je suis certain que ce n’est qu’une vulgaire copie
fait dans un autre pays sur laquelle ils ont rajouté des trucs comme sur
celui-ci : une caméra.
Tant que je n’aurrai pas entendu de confirmations ou de messages fait
directement d’apple, je n’y croierai pas. Il y a trop de gens sur le net qui
prennent le monde pour des caves ^^.
Mais tout çà, ce n’est que mon avis 🙂 .
am97
25 mai 2010 à 18 h 46 min
Mais…..
Quand l’iPod touch dévoilera son appareil photos qui fera des photos et des
vidéos et à quel prix sera-t-il?
Merci encore