Suivez-nous

Applications

SoTV est actuellement indisponible

Publié le

 

Par

L’équipe de soTV vient de nous faire parvenir un
communiqué :

Nous avons dû interrompre momentanément le service soTV et vous prions de
nous en excuser.

Nous allons faire le maximum afin de proposer une nouvelle version très
prochainement.

Nous vous tiendrons bien évidemment régulièrement informés sur cette page de
la moindre évolution et vous remercions de votre compréhension.

Nous pouvons d’ores et déjà assurer aux possesseurs de l’application soTV
qu’ils bénéficieront de la nouvelle version en cours de développement à titre
gracieux.

SoTV.jpg

On notera que l’application veryTV a elle aussi disparue de l’AppStore. Par
contre nous n’avons pas d’informations sur son éventuel retour sur l’App
Store…

Wait & See

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
612 avis
61 Commentaires

61 Commentaires

  1. Cémoi

    12 avril 2009 à 23 h 38 min

    J’y crois pas ….
    Et ce sont les mêmes qui vont faire la morale contre les vilains pirates
    !!!

  2. rico

    10 avril 2009 à 7 h 24 min

    Fonctionne aussi de mon côté mais j’imagine que c’est pour acheter l’appli
    que c’est impossible actuellement.
    Si on l’a déjà je ne vois pas pourquoi elle ne fonctionnerai pas… son
    utilisation sur l’iPhone n’a pas besoin d’intervention extérieure je
    suppose.

  3. art-now

    10 avril 2009 à 10 h 46 min

    C’est tout simplement parce qu’ils pompaient dans les données d’un site de
    programme tv : télérama par exemple pour sotv ou verytv, je sais plus, et
    illégalement, sans accords avec les sites.
    Quand on fait des applications de ce type, on signe les accords avant, sinon il
    se passe cela et ça va finir comme avec l’appli de métro (je me souviens plus
    du nom), elle va être complètement supprimée de l’app store.

  4. Fitzcairn

    10 avril 2009 à 8 h 05 min

    Oui pourquoi ? Telle est la question ^^

  5. François_Skrob

    10 avril 2009 à 8 h 15 min

    Bonjour, nous sommes dans l’obligation de changer de fournisseur de données,
    nous sommes en train de finaliser un nouvel accord.

    Il nous est difficile de donner une date précise, mais soyez sûrs que nous
    allons travailler comme des "forçats" afin de faire au plus vite !

    Je vous tiendrais bien sûr très régulièrement informés de nos avancées, soit
    ici soit sur notre site (lien en cliquant sur mon pseudo).

    Encore une fois je peux vous assurer qu’il s’agit bien évidemment pour nous
    de la priorité des priorités.

    François

  6. Mathieu

    10 avril 2009 à 8 h 06 min

    @François Skrob

    Bonjour. Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur la nouvelle version ?…
    et nous donner au moins une échéance pour sa disponibilité ?…

  7. otis

    10 avril 2009 à 6 h 58 min

    Pareil pour moi ca fonctionne parfaitement…

  8. loulyon

    10 avril 2009 à 9 h 21 min

    Bonjour,
    Merci de nous avoir informé, profitez en pour faire en sorte que nous ayons
    plus de journées chargées en mémoire car ces derniers temps, j’avais
    l’impression de devoir mettre à jour les données 1 jour sur 2.
    Bon courage

  9. François_Skrob

    10 avril 2009 à 8 h 59 min

    Pour moitem : Nous sommes encore une fois désolés, mais ce n’est que
    passager, l’application va refcontionner.

    @Militace : on va certainement en profiter pour modifier "en profondeur" le
    soft et rajouter quelques fonctionnalités, tant qu’à faire hein 🙂

    Merci une nouvelle fois pour votre patience 🙂

  10. moitem

    10 avril 2009 à 8 h 55 min

    et dire que j’ai pris l’apps il y a 3 jours!!

  11. JP

    10 avril 2009 à 8 h 49 min

    Pas de soucis, on vous fait confiance pour rétablir cela au plus vite !

    Merci de nous avoir prévenu, c’est appréciable de voir qu’il y a encore des
    gens qui communiquent.

  12. fab16

    10 avril 2009 à 7 h 42 min

    MAIS POURQUOI ? C’est plutôt ça la question

  13. WAI

    10 avril 2009 à 11 h 03 min

    Fonctionne très bien chez moi :/

  14. François_Skrob

    10 avril 2009 à 8 h 34 min

    Effectivement.

    Nous étions en pourparlers depuis plusieurs mois, malheureusement nous
    n’avons pas pu trouver un accord.

    Dieu merci nous avons une autre négociation en cours qui, elle devrait
    aboutir très rapidement.

    François

  15. Romeo59181

    10 avril 2009 à 4 h 03 min

    Bonjour,

    Je viens de tester et ça marche parfetement …

    Même la mise à jour est ok …

    @+

    Romeo59181

  16. François_Skrob

    10 avril 2009 à 7 h 33 min

    Bonjour,

    Nous sommes désolés, mais le service va effectivement être interrompue dans
    la journée.

    L’interruption du service soTV, totalement indépendante de notre volonté,
    n’est que provisoire et nous mettons tout en œuvre pour que la nouvelle
    version, encore plus performante et plus complète, soit prête dans les
    meilleurs délais.

    François

  17. jujucool290

    10 avril 2009 à 10 h 42 min

    Elle est vraiment bien cette app, c’est l’une des rares payantes que j’ai
    sur mon touch, il y avait déjà eu une intéruption de service ces dernniers
    jours, faîte au plus vite, car une app payant HS c’est dommage 😀
    Vous avez des infos en exclu a donner sur la nouvelle app ??

  18. edel

    10 avril 2009 à 8 h 27 min

    Comme cela avec été signalé il y a quelques temps, le problème avec ces
    programmes c’est qu’ils mettent en forme des données extérieures (les grilles
    des programmes tv), et il me parait évident que le fournisseur de ces données
    ne veut pas les fournir à titre gracieux. Je ne connais rien au déroulement du
    dossier mais j’imagine que les négociations doivent porter sur ce point
    précis.

  19. Pointman

    10 avril 2009 à 9 h 26 min

    En tout cas bravo pour votre logiciel, complet et convivial que j’utilise de
    temps en temps.

    Bon courage

  20. edms17

    10 avril 2009 à 13 h 59 min

    Merci de nous prévenir. L’appli est sympa, on ne doute pas que la nouvelle
    version sera excellente. Bon courage.

  21. mastoc

    10 avril 2009 à 9 h 58 min

    on est dans les startings bloc pour la nvelle version…
    je l’utilise trés souvent pour pas dire tout le temps pour voir la liste des
    programme de canalsat…
    J’espère vraiment que la coupure ne serat pas top longue.

    bon courage à l’equipe.

  22. sebthemonster

    10 avril 2009 à 10 h 02 min

    En effet, superbe application, hyper pratique et fonctionnelle… elle me
    rappelle parfaitement que j’ai mon petit programme de motard… yes j’en rate
    plus aucun…

    Merci beaucoup pour votre communication….

    on attend votre annonce sereinement et malgré tout impatiemment

    bon courage

  23. jpl

    10 avril 2009 à 16 h 59 min

    @krakite : euuuuh d’après ce que je comprends ils n’ont pas "choisi" de
    changer de fournisseur mais on leur a demander d’arrêter de pomper illégalement
    les programmes télé

    quand on lit l’interview du mec de Skrob qui essaie de passer pour quelqu’un
    de pro et quand on voit ca on ne peut que doucement rigoler…

  24. jpl

    10 avril 2009 à 17 h 00 min

    et genre on fait passer ca pour une "indisponibilité en vue de mises à jour
    majeures"….
    n’importe quoi franchement

  25. krakite

    10 avril 2009 à 12 h 16 min

    En tout cas, changer de fournisseur est une bonne idée, combie n,de fois je
    me suis retrouvé avec des programme faux, encore avant hier soir, je pensais me
    regarder flyboys sur un cine cinema et je me suis retrouvé avec je ne sais plus
    quoi mais certainement pas flyboys

  26. GACHOUE

    10 avril 2009 à 20 h 58 min

    Tout a fait d’accord. C’est comme si wizzgo avait été payant a l’époque!
    Après pour aller plus loin on peut comparer au peer to peer payant, ou même au
    recèle Une honte.

  27. Blü

    11 avril 2009 à 0 h 04 min

    Ce que je sais, c’est que les contenus étaient les nôtres (on a ajouté des
    caractères pour vérifier) et que jamais, nous n’avons reçu de demande de leur
    part…

    Donc, il n’y a ni négociation passée, ni négociation actuelle.

  28. Hervé

    10 avril 2009 à 18 h 31 min

    Merci en tous les cas de nous avoir informés, et bon courage dans vos
    négociations, pour connaître un peu ce "milieu" je sais que c’est long et
    compliqué.

  29. Blü

    10 avril 2009 à 21 h 21 min

    Je peux sans aucun doute affirmer que les contenus qui étaient utilisés
    l’étaient illégalement. Pour cause, la société pour laquelle je travaille est
    éditrice de ces contenus.

    En plus, dire que des négociations étaient en cours, c’est faux.

  30. Al

    10 avril 2009 à 23 h 45 min

    Difficile ce dossier 🙂

    Alors, moi qui suis fan de TV, j’ai bien évidemment pris les 2
    applications.

    La situation actuelle ne m’étonne pas, mais en cherchant sur le net ce qu’il
    se passait je suis tombé sur le forum où soTV disait dès la sortie qu’ils
    étaient à la recherche d’accords. Tous ceux qui ont essayé un jour de signer
    des deals avec des grosses boites, surtout sur un marché tout neuf (rien a voir
    avec le programme tv classique) doit savoir que ca se fait pas en 2 jours, loin
    de la.
    Il faut trouver un contact, discuter, rediscuter, se rencontrer, faire des
    propositions, refaire des propositions, et quand tout ca à l’air proche de la
    fin, BAM, faut que ca passe par les avocats des firmes pour la redaction du
    contrat final…

    Pourquoi veryTV et soTV ont sorti leur applis avant d’avoir un accord ? Pour
    "tester" le marché ? Trop impatients ? Trop confiants sur le fait de trouver un
    deal ?
    Pour ceux qui ont suivi l’aventure XMLTV, ils n’ont jamais réussi a trouver un
    accord. Tarifs prohibitifs, reticences des fournisseurs… Si soTV à trouvé un
    deal, bravo à eux!

    Maintenant, voyons la situation actuelle:

    – D’un coté, on a soTV qui prend le risque de communiquer en sachant qu’ils
    vont se faire insulter en publique … et qui font le blackout sur soTV (plus
    de programme dispo!) Risqué, ca va gueuler chez les gens qui lisent pas les
    blogs!

    – D’un autre coté on a veryTV qui eux ont choisi la politique de l’autruche.
    Pas un mot sur leur site, pas un mot sur l’appli (ils ont un système de message
    d’alerte sur veryTV), et comme réponse a la crise ils proposent maintenant un
    flux xmltv. Donc maintenant, chez veryTV, on continue de se servir sans accord,
    mais en plus on viole la GPL de XMLTV. L’avertissement aura donc servi à
    rien… Ils prennent des risques (en connaissance de cause maintenant), tant
    pis pour eux.

    Perso je dirais que la fête est finie, et qu’il faut maintenant arrêter les
    conneries.

    Ces 2 applis sont très loin d’etre les seules, des applis avec des DB non
    clean, y’en a plein de store. Le problème c’est que le store est devenu très
    gros, et tout le monde veut sa part du gateau. On va commencer à voir un paquet
    d’applications disparaitre.
    Et qui dit deal, dit fini les applis à 0.79cts! Vous arriverez jamais à trouver
    un deal en proposant a un fournisseur 20 cts / application ! (0.79 -30% apple,
    avec partage 50/50 ou 40/60 sur ce qui reste… c’est a dire plus rien)

    @Blü : Je sais pas comment tu peux savoir avec qui ils négocient. A ce que
    je sache, votre société n’est surement pas la seule a vendre du contenu. De
    toutes facons, nous sauront bientôt (quelques semaines, hein, pas de blagues)
    avec qui ils sont en négociation… Et si ca va aller au bout!.

  31. Al

    11 avril 2009 à 0 h 19 min

    @Blü : et c’est qui votre société ? De toutes facons y’a que
    "Francois_skrobs" qui pourra répondre, mais s’il est en négiciation, y’a de
    fortes chances qu’il ait du signer un NDA et qu’il ne prendra pas le risque de
    répondre la dessus avant la signature finale.

    Votre société à déjà été contacté (vers 2005/2006) par la communautée XMLTV
    ? Si oui, pourquoi vous n’arrivez pas à trouver un accord ? (enfin je demande
    ca, je sais très bien pourquoi … les finances, toujours les finances :p)

    Si je me souviens bien le deal &tait un abonnement de 20 euros / mois
    mais que c’&tait arrivé nul part (le prix etait du style 900 euros / chaine
    / année)
    Je vais essayer de retrouver le post qui en parlait, avec les tarifs demandés
    par les fournisseurs de contenu, ca faisait peur! enfin peur, tout est relatif,
    mais en tout cas inadapté au model xmltv, ca c’est sur.

  32. GACHOUE

    12 avril 2009 à 20 h 48 min

    son silence parle de lui même on dirait

  33. Al

    13 avril 2009 à 1 h 43 min

    Oué, pas de réponse… Dommage…

    @Cémoi: quand même, il faut remettre les choses en place : y’a quand même du
    boulot derrière, et la bande passante c’est pas gratos .. Donc ok, ils ont chié
    dans la colle, mais on peut pas dire que c’est du vol a 79 centimes d’euros…
    Faut pas pousser ! 🙂

    La on parle pas d’une simple repompe de la DB sur un site web, y’a quand
    meme du code derrière.

    Pour ma part avant de leur jetter la pierre j’attends de voir la suite… Et
    quand je dis la suite, je parle de la suite dans les règles.

    D’ailleurs, y’aurait pas un lien entre la sortie d’orange TV / SFR TV et la
    mort de veryTV/soTV ??? coincidence ? Après tout, orange TV a aussi son
    EPG!

  34. Al

    13 avril 2009 à 18 h 07 min

    @Guillaume : précisions pour ton blog :
    a l’origine ces 2 applications utilisaient le site web telerama pour les
    données. Ce n’est que depuis quelques jours que veryTV utilise XMLTV /
    Télépoche (+ les autres que je ne connais pas pour l’italie, l’espagne … bref
    voir XMLTV pour les sources).

    Donc la coupure n’a rien a voir avec, (citation) "un changement (programmé
    de longue date) de système d’information et de gestion des programmes qui a
    engendré un changement du flux"

  35. Cémoi

    13 avril 2009 à 17 h 10 min

    @ Al

    Il n’y a pas de degré dans le piratage : soit tu payes, soit tu pirates

    Il n’y a pas de différence entre le mec qui installe une appli à 79cts sans la
    payer et un pro qui pompe le boulot d’un autre pro

  36. Al

    13 avril 2009 à 22 h 21 min

    Je suis pas chiant moi hein 🙂
    Vous avez donc forcément raison … et moi tord … forcément … donc …
    forcément … je dis plus rien …

    et hop!

  37. Blü

    13 avril 2009 à 22 h 06 min

    Je confirme les propos de GuiM. Si au départ, les applications utilisaient
    d’autres contenus que les nôtres, c’était bien nos contenus qui étaient
    utilisés avant la coupure.

    A nouveau, nous avons modifié les contenus pour le vérifier. Si les
    développeurs de SoTV et VeryTV souhaitent contredire ceci, je suis prêt à les
    entendre !

    Attention à ne pas se tromper de cible tout de même…

  38. vgadreau

    14 avril 2009 à 18 h 24 min

    Personnellement développeur d’un logiciel "concurrent" a ces deux logiciels
    pour iPhone, (tvguide) j’ai prévenu via mac4ever et divers forums/commentaires
    de ce problème. J’ai même eu une disccusussion avec Francois de soTv, qui m’a
    laissé sur ma faim… J’ai moi-même pris conscience du problème après avoir
    investi du temps pour développer cet outil a l’été 2008. Finalement, j’ai fait
    le choix dès la publication (fin décembre) et après avoir vu mes concurrents
    bafouer le droit d’auteur(texte et images…), de respecter le droit d’auteur
    en ne fournissant pas de source de données. J’ai choisi de n’offrir que la
    possibilité d’afficher le contenu d’un fichier XMLTV. Cela m’a permis de
    proposer mon outils sur le store sans violer le droit d’auteur. J’ai finalement
    inclus des liens de flux par défaut ne contenant que des données qui ne sont
    pas sous copyright (titre, horaire), cela me faisant commercialement beaucoup
    de tort. Alors que mes "concurrents" s’envolaient en tête des classements
    (croyez moi ce fut juteux pour eux), j’ai évidemment vendu très peu
    d’applications, pour ainsi dire, ce fut anecdotique, au moins je n’ai pas eu
    l’impression de voler quiconque.
    Je suis content que le situation sorte réellement sur la place publique car
    tant que les sites étaient alimentés, cela ne dérangeait personne…
    A savoir qu’Apple n’a aucun intérêt a retirer une telle application, car ils
    touchent leur commission que ce soit légal ou non (le développeur est seul
    responsable).
    Maintenant, je suppose qu’avec les sommes engrangées, les programmes vont
    pouvoir payer des redevances aux éditeurs de contenus pour obtenir légalement
    les données)… nous verrons si transparence il y a…

  39. Al

    16 avril 2009 à 3 h 31 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une applicaiton
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  40. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  41. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  42. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  43. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  44. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  45. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  46. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  47. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  48. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  49. Al

    16 avril 2009 à 3 h 31 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une applicaiton
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  50. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  51. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  52. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  53. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  54. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  55. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  56. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  57. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  58. Al

    16 avril 2009 à 3 h 33 min

    Oups sorry mais le click sur envoyer ne donnait rien donc j’ai clique a peu
    pres 50 fois … merci de nettoyer et encore désolé

  59. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  60. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

  61. Al

    16 avril 2009 à 3 h 32 min

    @vgadreau: heuuu t’es sur d’etre clean clean en proposant une application
    payante qui utilise XMLTV ???? j’en suis pas sur !

    Il aurait ete plus "clean" de proposer ton appli gratuite, avec son code
    source.

    C’est bien beau de donner des lecons aux autres, mais bon …

    Et puis se la jouer "legal" en proposant une appli payante basée sur un
    format open source, tout en sachant que les users vont utiliser une DB
    illegale, laisse moi rire …

    XMLTV est "toléré" par telepoche (pour la france), ca veut pas dire
    "légal".

    En clair, tu violes pas les droits d’auteur comme tu dis, mais tes users si
    … De plus, tu vends ton application basée sur XMLTV, tu fais quoi avec tes
    users qui ont paye le jour ou telepoche dit "XMLTV ca suffit" ?

    Tu vaux pas mieux que les autres, donc merci de ne pas raconter n’importe
    quoi !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.