Avant première : une nouvelle application iPhone de signalement de radar à venir

Publié le

19 février 2009 à 09:09

Par

Laurent

Le GPS de l’iPhone 3G
permet de proposer des applications pour signaler les radars routiers. On avait
notamment parlé de Trapster et
iRadar dans ce billet.

Les développeurs d’une nouvelle application de signalement de
radars (et autres !) ont eu la bonne idée d’envoyer en exclu pour les
lecteur de iPhon.fr une capture d’écran et des informations sur leur
application ambitieuse actuellement en validation chez
Apple.

Le logiciel se nomme ‘EKLAIREUR’ et proposera les
fonctionnalités suivantes :

signalisation des radars fixes, mobiles, travaux, accidents,
bouchons.

Une base des radars fixes sera pré-embarquée et mise à jour
automatiquement.

Une orientation résolument communautaire avec le signalement par les
automobilistes eux-mêmes. En temps réel, vous savez combien vous avez
d‘eklaireurs devant vous et depuis combien de temps ils ont
emprunté la même route. Chaque eklaireur peut remonter des
événements tels bouchons, accidents, travaux routiers et … radars
mobiles.

Ces évenements remontés seront redistribués en temps réel aux
automobilistes circulant surla même voie

Une ergonomie qui se voudra intuitive et un design
peaufiné par une équipe féminine (je cite 😉 )

Un lancement direct en multi-pays : France, Belgique,
Suisse

Le prix de l’application sera de 9,99 € au lancement,
incluant les alertes radars fixes et leurs mises à jour. Un mécanisme
d’abonnement sera disponible pour les alertes temps réel.

On suivra assurément l’Eklaireur avec attention !

En attendant sa sortie, vous pouvez découvrir plus de 220
logiciels iPhone et iPod Touch déjà référencés par iPhon.fr

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.4 / 5

603 avis

App Store

Laurent

28 Commentaires

olahaye

18 août 2009 à 13 h 58 min

Pourquoi payer ce qui existe gratuitement?

Wikango

il gère les grandes voies, et on sait en permanence combien d’utilisateurs
se trouvent devant nous.
Pour les petites voies, c’est un rayon d’action.
L’affichage indique si on est en mode voie ou rayon d’action.
La base des utilisateurs d’environ 550000 utilisateurs
J’ai en permanence au moins 3 véhicules devant moi à moins de 5Km où que
j’ailles.

Pourquoi payer ????????

Répondre
Biagi

19 février 2009 à 9 h 29 min

C’est le principe et les fonctionnalités du Coyote, par contre contrairement
au Coyote qui est un GPS nécessitant un abonnement GSM, avec cette appli, on ne
paye que 10€.
C’est bien.

Répondre
lpalli

19 février 2009 à 9 h 51 min

Attention: en Suisse tout système de signalement de radar est interdit, un
jugement du Tribunal Fédéral l’a confirmé il y a pas longue temps.

Répondre
JuliA

19 février 2009 à 11 h 57 min

Je ne vais pas répéter tout ce qui a déjà été dit, il faut vraiment beaucoup
d’utilisateurs… Et sinon qui s’occupe de l’info que donnent les gens? Qui va
contrôler que n’importe quoi n’est pas signalé, si quelqu’un s’amusait à le
faire?!!?

Répondre
Philnet

19 février 2009 à 11 h 42 min

Pour info, voici les stats à jour de coyote :

A la date du 1er Février 2009, pour le mois de Janvier

+ de 100 000 Coyotes sur les routes de France

+ de 50 000 Radars mobiles signalés

+ de 12 000 Radars habituels mis à jour

+ de 100 000 Alertes info trafic communiquées

En France :

1 155 482 Panneaux de limites de vitesse

1 386 Radars Fixes

Répondre
mitch

19 février 2009 à 14 h 26 min

iep, l’abonnement est etrange, si tomtom n’est pas sur iphone c’est
justement parceque la plateforme ne gere pas d’abonnement, c’est une limitation
Apple.

2eme truc, disperser les utilisateurs sur plein d’avertisseur radars est le
meilleur moyen de ne pas avoir un nombre d’utilisateur important, l’appstore
est rempli d’avertisseur radar depuis qu’iCopilot existe (c’est le 1er), et
d’apres mes sources ils ont environ 30 000 utilisateurs, ce qui est tres
prometteur

à bon entendeur

Répondre
stephen

19 février 2009 à 15 h 46 min

très bien, 10 €, c’est pas cher…

faut arrêtez de dire que tout est cher, les amendes, oui, ça c’est cher…
si le produit est stable et fonctionne bien et sans bogues, j’achète…

après pour les abonnements, faudra voir, ne m’en servant que pour les
vacances et un peu de temps en temps, faudra voir ce qui existe…

Le principal pour moi est d’avoir l’application la plus fiable possible,
surtout pour les radars… 🙂

Répondre
Guillaume

19 février 2009 à 11 h 57 min

Et une énième applications pour les radars . . . en espérant que celle-ci
fonctionne enfin.

Répondre
Philnet

19 février 2009 à 11 h 29 min

Comme cela a été dit, l’efficacité n’aura lieu que lorsque tous les
utilisateurs utiliseront le meme logiciel, ou la meme base de données. Les
iphones ne sont deja pas nombreux, encore moins sur la route et sur la meme
application …

Il n’y a que quand coyote voudra sortir une application iphone utilisant la
meme base de donnée que leurs avertisseur que cela sera interessant, car il y a
deja pres de 80000 utilisateurs sur les routes, là au moins c’est efficace
…

Pour moi, toutes ces applications, oui elles sont excellentes, mais meme
PARFAITES techniquement, elles resteront lamentables sans les utilisateurs, et
pour atteindre le niveau de coyote, c’est pas demain …

Répondre
expertt

19 février 2009 à 19 h 16 min

Elle a l’ ère vraiment bien cette application. 10 € se n’est rien si elle
est fiable. Je pense qu’il faut arrêter de comparer l’ iPhone avec un système
comme Coyote. C’est comme si l’on comparer le GPS avec un Tomtom ou la photo
avec un Sony-Ericsson.
Ce que j’aimerai que EKLAIREUR ne se trompe pas sur le sens de circulation et
cela serait déjà bien.
Donc a suivre…

Répondre
cequad

19 février 2009 à 10 h 06 min

Ce logiciel n’apporte rien de plus que Alertradar qui lui coute 4€ et en
plus sans abonnement.
Même système collaboratif.
Pour qu’on y gagne tous il faut qu’on soit le maximum a utiliser une seule
application, alors essayons d’aller vers le moins cher…

Répondre
djealon

19 février 2009 à 9 h 30 min

Perso, j’attends de voir car le prix est cher par rapport à la concurrence
et l’application n’apporte pas vraiment de nouveauté appart les bouchons et le
design. De plus d’où sort la base de donnée, il n’y a pas de source ni le
nombre de radars référencés. Mais bon à suivre http://djealon.labrute.com

Répondre
Nico

19 février 2009 à 9 h 46 min

C’est génial si le prix de l’abonnement pour avoir en live le nombre
d’eklaireur n’est pas trop cher.
Perso j’utilise le Coyote qui a actuellement le même concept et c’est GENIAL!
Le seul problème c’est qu’en fonction des lieux ou tu te "ballades", si tu as
un coyoteur à 10bornes devant toi, cela ne sert à rien (=pas assez
d’utilisateurs).
Excellente info, et j’espère que ça seras pas trop cher, et TRES
utilisé!!!!!!!

Mais ça sera certainement la meilleur appli de détection de radars…même
affiché à 9,9€ (pour info, un coyote c’est mini 200€)

Répondre
Roady

19 février 2009 à 10 h 34 min

Le précedent post sent bon l’objectivité et l’absence de parti pri 😉

J’ai hate de le tester en live, car il me semble super ergonomique par
rapport aux autres !

A +
Roady

Répondre
Chandon

19 février 2009 à 10 h 35 min

@5 : … ou qu’enfin ils se décident tous à adopter une plateforme commune
d’échange de données…

Répondre
flymac42

19 février 2009 à 10 h 39 min

iCopilot est pour ma part le meilleur et loin de l’iPhone, il est très utile
fonctionne à merveille et m’a sauvé plus d’une fois…
Mais je ne vois pas l’intérêt de créer différents logiciels qui utiliseraient
chacun leur propre base de données, imaginer se faire flasher sans que
l’avertisseur nous est informé du radar… Dans ce cas de figure, promis je passe
au détecteur illégal… je sais c’est pas bien, mais en même se faire prendre
seulement pour quelques km/h, c’est rageant… et puis je suis contre les radars…
et pour plusieurs raisons…

Répondre
Francofan

19 février 2009 à 11 h 17 min

@Chandon

Tu as dit l’essentiel.

Pas de salut pour ces logiciels (quels qu’ils soient) sans un regroupement
des informations communautaires.

J’ai fait 200 km hier sans croiser ni doubler plus d’une cinquantaine de
véhicule ? Combien d’iPhone sur ce trajet ? Pas ou peu. Et si par hasard il y
en avait 1 ou 2, avaient-ils une de ces applis et laquelles ?

Répondre
yonel

19 février 2009 à 11 h 21 min

la grande différence entre tous ces avertisseurs de radars est à mon sens
cette phrase :
redistribués en temps réel aux automobilistes circulant surla même voie
tous les autres avertisseurs se basent sur la distance à vol d’oiseau et n’ont
pas l’info de la route sur laquelle on se trouve. Si Eklaireur le fait, le
travail derrière n’a strictement rien a voir, et le prix peut etre justifié du
coup. Par contre cela pose la question : quel base de routes ils utilisent
?

Répondre
yonel

19 février 2009 à 11 h 21 min

la grande différence entre tous ces avertisseurs de radars est à mon sens
cette phrase :
redistribués en temps réel aux automobilistes circulant surla même voie
tous les autres avertisseurs se basent sur la distance à vol d’oiseau et n’ont
pas l’info de la route sur laquelle on se trouve. Si Eklaireur le fait, le
travail derrière n’a strictement rien a voir, et le prix peut etre justifié du
coup. Par contre cela pose la question : quel base de routes ils utilisent
?

Répondre
MattOe

19 février 2009 à 11 h 23 min

@Francofan : il faut bien commencer petit. Il y a pleins de softs dans le
genre pour iPhone mais celui là à l’air très complet et bien fait. Il peut donc
bien se répandre à condition que les utilisateurs réalisent que 10euros c’est
vraiment rien à coté du cout d’une amende ou d’un permis … donc c’est
vraiment pas cher (surtout comparé à un Coyote).

Répondre
iPhone_user

19 février 2009 à 13 h 50 min

Franchement rien qu’a lire ce que cette appli fait, je pense que je serai
l’un de ses premier acheteurs.

La mise à jour en temps réel, localisation des autres éclaireurs, etc … Un
système de gestion communautaire comme on les aiment, avec des gens sérieux
apparement derrière.
Un outil plutôt convaincant sur le papier euuuh sur la page web, et j’éspère
aussi dans la réalitée !!!

Seul hic, on parle d’abonnement, mais a combien celui-ci ce montera t-il
???

Répondre
Friedrich

19 février 2009 à 13 h 17 min

Oui je vois difficilement comment cette application fonctionnera sans un
grand nombre d’utilisateurs.

J’utilise foxytag depuis plusieurs années j’ai commencé avec mon Nokia N95.
Je sais pas comment va faire EKLAIREUR pour trier la vrai information du spam
mais je sais que foxytag utilise un moteur de confiance automatisé (qui doit
être très complexe) pour vérifier la fiabilité de l’information. Je sais aussi
que coyote c’est des humains derrière qui font le tri…

Pour cette application je sais pas ce qui va être utilisé mais j’ai quelques
doutes…

Sinon en tant que fidèle de foxytag je suis passé à eyekiwi le client
foxytag développé pour nos précieux…

Répondre
reyzilin

19 février 2009 à 14 h 36 min

interraissant ! pour un qui fait beaucoup de route ca vaut vraiment la peine
! 10€ ? Waaa tout de meme ! mais ce n’est rien a coté d’une amende et d’un
retrait de point ..

Répondre
robyofwood

19 février 2009 à 14 h 57 min

trapster est gratuit …ou est l’interet de payer une telle somme

Répondre
yodark

19 février 2009 à 17 h 30 min

En tant que responsable du projet EyeKiwi je suis curieux de voir comment va
fonctionner cette application.

Il faut savoir qu’il faut beaucoup d’utilisateur pour avoir des données
fiables en ce qui concerne les radars mobiles accidents etc. Les services qui
existent de ce type bénéficient d’une grosse structure ainsi que du personnel
pour vérifier et valider les informations. Comment les indications
d’utilisateurs mal intentionnés seront triées ? Automatiquement ? Y-a-t-il des
liens avec d’autres sources d’informations d’info trafic ? Car sinon la
probabilité d’être dans une zone ou un autre ‘EKLAIREUR’ sera déjà passé est
très faible surtout au départ.
L’expérience montre que la gestion de l’information géo localisée est un
problème très épineux.

Dans tout les cas EyeKiwi utilise un moteur de confiance (FoxyTag) qui à été
développé dans le cadre d’une université et qui garantie un nombre
d’utilisateur existant élevé et un contrôle automatisé des informations.

Pour se rendre compte du résultat : http://www.eyekiwi.com/map

Répondre
naïf

19 février 2009 à 17 h 43 min

je suis contre les détecteurs de radar payants…

j’en ai un gratuit dans ma voiture : le limitateur de vitesse 🙂

Répondre
Fern

22 février 2009 à 16 h 25 min

Une bonne grosse MAUVAISE copie de ce que propose Coyote qui lui est
vraiment au point…

A éviter absolument et investir dans un système digne de ce
nom…………….

Répondre
VerbalKint

19 mars 2009 à 17 h 02 min

Je pense que l’OS 3.0, offrant la possibilité d’ajouter à une App, un
abonnement payant, va ouvrir la voie à pas mal de truc dans ce genre…

On peut même imaginer que Coyote soit en train de developper une interface
sur iPhone… qui permettra de mutualiser les utilisateurs des terminaux
Coyotes avec les utilisateurs iPhone…

Là, ca devient crédible 🙂

Répondre