iPhone chez Bouygues Telecom : ça se précise !

bzhjim

4 février 2009 à 22 h 06 min

de toute facon pour pouvoir mettre en vente l’iphone ce qui bloque c’est la
signature du contrat de fournisseur avec Apple et eux ils jouent la montre.

Répondre

Et_alors?

4 février 2009 à 23 h 11 min

Le refus de vente est punissable légalement…
Par contre la pomme peut compliquer les choses pour les clients (ici, opérateur
télco) qu’elle n’a pas envie de servir. Etre casse c***lle c’est pas interdit
en france, sinon il n’y aurait pas assez de place en prison 🙂

Warf 🙂

Répondre

huit8

4 février 2009 à 22 h 35 min

Et si Apple refuse ?
Ils avaient signaient un accord avec Orange.
Je pense qu’il s’agissait d’argent.. Mais si Orange avait fait la meilleur
offre et que donc Apple ne voulait voir qu’avec eu, ils peuvent très bien dire
non a SFR et Bouygues.
Ceci n’arrangera pas la possible sortie en juin de l’Iphone V3 chez nous !! je
suppose qu’on va encore patienté 1 mois avant de l’avoir comme les U.S.A..

Répondre

klm

4 février 2009 à 21 h 54 min

Le pourvoir en cassation ne changera rien car cela ne mettra pas "une pause"
à la levée de l’exclusivité… Contrairement à la demande en appel (si je ne
m’abuse) raison pour laquelle, bien que le premier jugement ait été rendu le
17/12, l’iPhone n’est tjs pas dispo chez Bouygues ou SFR !

Répondre

huit8

4 février 2009 à 22 h 37 min

Disons que c’est plutot une question que je pose.
Est-ce que Apple peut dire non à SFR et Buygues ?
Non pas que je ne veuille pas qu’il sorte chez eux mais juste pour savoir.

Répondre

aspire

4 février 2009 à 23 h 11 min

je ne comprend pas moi, j’ai acheter mon iphone chez phone house avec un
forfait neo 2, l’iphone etait bien desimlocké de maniere officiel et tout
fonctionne parfaitement …

Répondre

Niark

5 février 2009 à 9 h 20 min

J’ai deja vu cette affiche non ? C’etait la veille de noel… Et pourtant la
1ere décision n’était pas suspensif par un appel… Ca fait plus d’un mois
quand même…

Moi je vous ca comme ca :
Apple va finir ses stocks de 3g grâce a bouygues et sfr, eux nous feront croire
qu’ils ont un téléphone tout neuf et orange aura l’exclu pour le nouveau

Répondre

Sbloutor

4 février 2009 à 22 h 19 min

Faut savoir juste que Bouygues a deja sponsorisé une partie des Iphones lors
des ope promo de Phone House notamment.
donc aujourd’hui s’ils voulaient vraiment en proposer il le pourrait en
s’approvisionnant comme le fait Phone and Phone et Phone House.
enfin petit coup de fil au Service Client Bouygues… malgré 11000 points de
fidelité, aucun renouvellement de téléphone depuis 3 ans (normal j’ai un Iphone
V1 from the states) et n’étant plus engagé depuis 6 mois chez eux…. ils
m’annoncent que je suis au max de la reduc possible en cas de renouvellement,
soit 90€!!! Mais incapable de me dire le prix de départ.

Bref ca sert a rien d’attendre, résilier votre abonnement et ressouscrivez!
quand on sait qu’il faut entre 15 et 18 mois pour rentabiliser une ligne, on se
dit que chez Bouygues ils ont rien compris pr conserver une ligne
rentable!!!

Répondre

klakette

5 février 2009 à 1 h 17 min

Ce qui est absurde dans cette histoire c’est qu’il y a quelques mois, un
téléphone m’avait plus dans une vitrine SFR. Je passe chez orange et "non,
c’est une exclu SFR" … ahahah… (d’ailleurs, n’est-ce pas la même chose avec
le blackberry storm ? ^^)

Répondre

djé

5 février 2009 à 9 h 47 min

Et apple dans tout ça ? On en sais pas plus !

D’après certaine sources, SFR promettrait la disponibilité de l’iPhone chez
eux à la fin du mois ! Reste à savoir si cette promesse sera tenue car
connaissant SFR ça me fais plus dire qu’ils ont perdu pas mal de leur client et
qu’ils veulent juste sauver ce qu’il leur reste…

Répondre

huit8

5 février 2009 à 10 h 47 min

Oui, je pense que Orange devrait sortir le prochain en exclu même pour 6
mois. Ils avaient signaient pour 3 modèles à l’époque.
Ce qui n’empêchera pas les clients SFR et BYT de le prend en desimlocker.

Répondre

duss

4 février 2009 à 21 h 56 min

si, l’exclu est levée depuis le 17/12… les procédures ne changent rien à
l’affaire !

Répondre

infofcp

5 février 2009 à 17 h 30 min

noux ne t’inquiète pas Apple n’est pas dans le besoin ! lol il n’ont pas que
l’iphone pour vivre
Et puis je vois pas l’intérêt d’être ailleurs que chez orange avec un iphone :
même prix ailleurs, garantie assuré par Apple, approvisionnement etc.
Encore il y’aurait un forfait et des options en plus que chez orange je
comprendrai mails là !
Et puis un iphone coûte surtout chère en abonnement mais cela le vaut bien
!

Répondre

geo

5 février 2009 à 1 h 40 min

Si klakette, mais les exclu pour seulement quelque mois (6 mois je pense au
max) sont autorisées.

Je pense qu’apple peut faire retarder les choses en simulant des désaccords
ou des incompréhension avec avec les autres opérateurs.
L’interet et, je pense, de garder un max de tune (comme d’hab) car chez orange
il recoive une partie de l’argent sur les forfaits, enfin ce n’est pas comme
les autres mobiles, ce qu’il ne pourrait pas faire avec sfr et bouygues.
Je crois que c’est ça mais si jamais je me trompe que quelqu’un me corrige.

Répondre

hugo2301

4 février 2009 à 21 h 29 min

si le pourvoir en cassassion est accordé, la levée d’exclusivité n’est pas
pour tout de suite!

Répondre

Joelafrite

5 février 2009 à 0 h 01 min

> huit8
Tout accord ou contrat doit être fait dans le respect de la loi. Sinon sa
validité est nulle. L’accord passé entre Apple et Orange n’est pas valable vis
a vis des lois sur la concurrence. C’est aussi ce type de lois qui empêchent
(empêchaient?) Orange de pratiquer des prix rivalisant avec la concurrence.
Orange étant l’opérateur historique (FT), il avait un "handicap" imposé par la
loi au niveau des tarifs afin de ne pas écraser ses nouveaux concurrents
d’entrée de jeu. C’est un peu pareil ici : Orange n’a pas d’avantage par
rapport a ses rivaux afin de laisser jouer la concurrence. Après, peut être que
Apple fera traîner les choses, encore que je ne vois pas vraiment son
intérêt.

Répondre

Sbloutor

5 février 2009 à 1 h 43 min

Oui mais Apple sait tres bien dejà que Bouygues et SFR en vendent
indirectement et sponsorisent deja les iphones via les boutiques et notamment
PhoneHouse.
L’article du Monde d’aujourd’hui en parle d’ailleurs en disant que Phone House
vendant à noel ses iphones a 1€ avait mené cette opé en partenariat avec
Bouygues.
Bref Apple ne va pas refuser de vendre a Bouygues ou a SFR, sinon ca
reviendrait à empecher la concurence et bis repetita…

Répondre

Et_alors?

4 février 2009 à 23 h 15 min

tiens, je viens de remarquer que l’anagramme de Luciole déclenche une
validation du post 😉

Répondre

noux

5 février 2009 à 16 h 19 min

Quand je lis "Apple peut dire non à SFR et Bouygues" je ne vois pas trop
quel serait leur intérêt dans une telle démarche… Ils sont là pour faire de
l’argent, c’est la crise, tout ça. Donc je doute qu’ils veuillent se priver de
nouveaux clients.
Par contre je me demande si l’iPhone 3 ne sera pas lui, de nouveau, une
exclusivité Orange.

Répondre

starlight

4 février 2009 à 23 h 37 min

Ce qui est dit n’est pas juste : qu’Apple refuse de vendre des iPhones à BT
ou SFR n’est pas condamnable en soi ; le refus de vente ne peut être sanctionné
que dans le cadre d’une vente à un consommateur. Entre deux professionnels, la
disposition ne s’applique pas.

"Une loi du 1er juillet 1996 sur la loyauté et l´équilibre des relations
commerciales a profondément modifié le régime du refus de vente entre
professionnels.
Désormais le refus de vente peut être librement exercé, ce qui signifie que
tout professionnel est libre de vendre ou ne pas vendre un bien ou un service à
un autre professionnel."

Néanmoins, serait répréhensible le refus de vente entre professionnels pour
des motifs contraires au libre jeu du marché : l’entente et l’abus de position
dominante justifiant le refuspourraient donner lieu à des sanctions.

Répondre

djé

5 février 2009 à 9 h 40 min

Et apple dans tout ça ? On n’en sais pas plus …

Répondre

Dodger

5 février 2009 à 10 h 02 min

Je pense que le G1 arrivera chez SFR avant l’iPhone ! Sur yahoo news il est
dit que :
"Avec le pourvoi en cassation d’Orange, une période de 12 à 15 mois
d’incertitude s’ouvre, alors que, de l’avis des analystes, l’objet du litige
aura disparu, remplacé par un nouveau modèle."
http://fr.news.yahoo.com/4/20090204…

Répondre

djé

5 février 2009 à 10 h 09 min

De toute façon il est clair que même s’ils arrivent à avoir l’iPhone dans le
courant de l’année, apple sortira son dernier bijou … Après reste à savoir si
ce nouveau bijou sera réservé à Orange ! En théorie oui mais pour une durée
moins longue que celui-ci…

Répondre

oliv

5 février 2009 à 12 h 10 min

Le refus de vente n’est qu’entre particulier et une entreprise. Une
entreprise ne peut pas empecher une autre de ne pas vouloir lui vendre un
produit : il s’agit de son propre choix d’avoir un distributeur ou un autre.
Donc Apple n’est pas obligé de s’engager dans la distribution chez SFR ou BTEL
et aux mêmes tarifs qu’Orange.

Répondre

cyberjuju

5 février 2009 à 18 h 26 min

c’est nimporte quoi a cause de bouygues et sfr on aurra pas d’iphone 4G car
si apple sens que la france est le seul pays a ne pas vouloir faire comme tout
le monde apple va pas s’emerder a le distribuer et quand on vois les nombreux
brevet depose sur la visio la cam integrer dans lecran la video .. c’est fort
probable que dans moins d’un ans sorte un iphone 3G 2 ou iphone 3G compatible
4G nouvel norme qui va bientot arrive orange a payer le prix fort pour
lexculisvite alors sfr et bouygues devrais aller se faire voir pour lavoir et
profiter des vente on devrais les laisse vendre des produit de merde (surtout
bouygue qui ne sais pas faire autre chose que pique les idee de la societe data
docomo )

Répondre

cyberjuju

5 février 2009 à 18 h 29 min

c’est nimporte quoi !!! a cause de bouygues et sfr on aurra pas d’iphone 4G
.
car si apple sens que la france est le seul pays a ne pas vouloir faire comme
tout le monde apple va pas s’emerder a le distribuer et quand on vois les
nombreux brevet depose sur la visio la cam integrer dans lecran la video ..
c’est fort probable que dans moins d’un ans sorte un iphone 3G 2 ou iphone 3G
compatible 4G nouvel norme qui va bientot arrive.

Orange a payer le prix fort pour l’exclusivite alors sfr et bouygues devrais
aller se faire voir pour lavoir et profiter des vente .

On devrais les laisse vendre des produit de merde (surtout bouygue qui ne
sais pas faire autre chose que pique les idée de la societe data docomo )

Répondre

niko

6 février 2009 à 16 h 57 min

Ouai cyberjuju, mais si orange n’était pas si merdique, et si leur vendeurs
savaient de quoi ils parles quand ils vendes leurs produits on attendrait pas
l’iphone chez BT ou SFR!

Répondre

tyss971

13 février 2009 à 18 h 14 min

moi je dit que tout le monde a le droit de vendre l’iphone
orange profite trop de la societé de plus leur prix sont elevée et le service
pas suivi maintenant chacun a son opinion sur son fournisseur moi je prefere
bouygues et mon iphone aussi

Répondre

Alex

20 février 2009 à 8 h 41 min

Moi j’ai arrêté d’attendre et j’ai pris un openmoko : http://openmoko.com.

Répondre

tsumy

20 février 2009 à 12 h 33 min

l iphonene sera pas commercialise avent le 25 mars chez Bt et pas avan le 30
mars chez sfr donner magasin c sure j ai pas mal de client ki vienne me casser
le couile pour avoir l iphone chez les autre operateur a savoir que si bouygues
la ils vont plomber orange car le forfait neo et bcp plus avantageux au niveau
de l illimite internet web mail pbc plus rapide en moyenne 3fois plus rapide en
debit c vrai que le service client est moyen mais les forfait sont la ety il
von masacre orange et sfr un sondage a donner Bt favori des que l ‘iphone sera
present 4 client sur 5 irai chez bouygues donc imaginer les fetes de fin d
annee sera dementiel pour bouygues il risque de fair une op l iphone ac le
forfait neo et pour 1euro de plus la xbox ou wii ou ps3 sa va etre la guerre
des operateur mais celui qui faut se mefier est le futur petit nouveau free qu
attend la liscence 4 pour vendre des abo telephonique portable et on se sont
calquer sur le model japonnais

Répondre

twixx

21 février 2009 à 14 h 53 min

tu parles en sms à tes clients dans ton magasin ? Je me demande comment tu
en es arrivé là…. Tu devrais plutôt aller bosser à la fnac rayon librairie,
plus précisément dictionnaires et règles typographiques de la langue française.
Incroyable de lire des messages comme celui-ci à notre époque.

Répondre

stech

22 février 2009 à 18 h 44 min

en effet tsumy ton post n’est pas évident à déchiffrer.. mais bon, c’est
l’info qui compte.. 🙂 le 25 mars tu dis? ça c’est interressant! moi je me fous
un peu des discussions , je veux un iphone bouygues, point barre.. ce qui
m’interresse c’est d’arriver à m’y retrouver dans les infos un peu
contradictoires de BT concernant l’arrivée du saint graal.. c’est enervant de
savoir que Bouygues nous fait gentiment patienter avec leurs "très
prochainement" "une question de jours" etc etc, juste pour gagner du temps et
garder sa clientèle au chaud.. ce qui m’étonne c’est que si une date est prévue
elle ne soit pas annoncée officiellement.. quel interet à garder le
mystère??

Répondre

Patopoulet

25 février 2009 à 13 h 47 min

Haha…petite révélation, ou fausse info??

Je me suis rendu hier chez bouygues pour avoir une nouvelle fois, des news
sur l’Iphone!! Et la stupeur…l’iphone 3G ne sera probablement pas distribué!!
Qu’ouis-je??

Apparement ils se concentrent sur l’Iphone 3, soit le "4G". Date prévue fin
juin 2009!!!

On se fout de nous chez Bouygues, c’est lamentable!!!!

Passez par d’autre fournisseurs, type TPH, ils le proposent, ou encore
P&P!!!

Bye

source: Bouygtel Parly 2 (78)

Répondre

suikereend

8 mars 2009 à 0 h 39 min

Toujours pas de date pour l’iphone chez bouygues??? Haaaaaaaaa…. Je craque
je veux mon iphone chez bouygues!!!! Vous avez des infos???

Répondre