Le capteur photo de l’iPhone : effets involontaires
Le capteur photo de l’iPhone effectue une capture de l’image en
balayant progressivement le champ. Pour des objets en mouvement
rapide, cela peut produire des effets involontaires plutôt
surprenants. En voici une illustration avec la photo d’une
hélice d’avion en rotation :
Et vous, avez vous été surpris par les photos que l’iPhone a
finalement capturé ? Dans quelles conditions ?
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
jey
28 janvier 2009 à 19 h 37 min
Bonsoir , je pose ma question qui n’a rien avoir ici car j’ai perdu mon MDP
sur le forum . Voila, j’ai un iphone orange desimlocke officielement mais je
vais demenager a l’etranger. Est ce que si il y a une MAJ ou que je fais un
restore avec la carte sim etrangere , il n’y aura aucun probleme pour l’activer
, ou alors il faut garder ma carte SIM Orange initiale pour l’activer ? Merci
et encore desole pour le HS
BBT
28 janvier 2009 à 19 h 27 min
Je pense que les bugs de photo se produisent "que" lorsqu’on prend des
photos en intérieur, à cause des éclairages néon qui sont alimentés en
alternatif.
A cause de celà, à l’inverse des lampes incandescentes, ils produisent des
flashs à une fréquence de 100Hz (donc imperceptibles à l’oeil, mais pas pour de
l’électronique bien plus rapide), d’où l’effet stroboscopique.
C’est pour cette raison qu’on ne met pas d’éclairage néon au dessus des
machines outil => on évite ainsi la sensation qu’un mandrin ou un outil soit
arrêté alors qu’il tourne à fond les gamelles.
Born2burn
28 janvier 2009 à 15 h 38 min
theo123456 => Super ! Moi ça fait 6 mois que j’ai le miens… ouahou !
Sauf que je vois pas le rapport avec la news.
Sinon quant à la photo ça parait incroyable, j’ai bien compris le coup du
balayage mais j’ai quand du mal à imaginer comment on a pu en arriver là. Je
trouve ça presque trop propre comme abération.
manu
28 janvier 2009 à 23 h 02 min
moi quand g pris une photo de a twingo a la place j ai eu une ferrari
GrumZ
28 janvier 2009 à 17 h 02 min
Moi j’ai eu des effet bizarre avec des photo prise en contre jour. Ce qui se
passe c’est que tout le relief est inversé => les creux font des bosses et
vice-versa
Ca donne des truc assez sympa parfois !
Gillesr5
28 janvier 2009 à 16 h 53 min
Bonjour a tous
Je vous confirme que ce n est pas 1 tof retouchée car il m’ai arrive exactement
la même chose sauf que j étais dans le cokpit.
Salutations a tous…
Faboramix
28 janvier 2009 à 16 h 24 min
Moi je pense comme la plus part de vous qu’il s’agit la d’un canular, même
si l’apn de l’Iphone n’est pas fantastique je ne pense pas qu’il puisse donner
un tel résultat avec un fon aussi net !!!
ps: félicitation et bienvenue a toi theo123456
Digaderfox
28 janvier 2009 à 22 h 56 min
Marrant ça. Y’avait déjà eu une niouze comme ça sur les particularités de
l’appareil photo et personne n’a crié au fake…
Donc comme expliqué, contrairement à un reflex qui prend toute l’image en une
fois, l’iPhone (et d’autres photophone) va capturer l’image ligne par
ligne.
S’il y a mouvement suffisamment rapide, l’image est déformée.
http://www.flickr.com/photos/t_trac…
Faites l’essai en voiture ou RER de prendre le paysage, avec de bonnes
conditions de lumière pour que l’iPhone ne compense pas.
Pitouli
28 janvier 2009 à 18 h 24 min
En tout cas, la photo est nette pour un objet qui tourne aussi vite qu’une
hélice ! C’est aps mon canon qui me ferait ça….
Pitouli
Pixel
28 janvier 2009 à 16 h 20 min
@Dju :
J’ai eu exactement le meme soucis que toi mais une seule fois, j’ai alluciné
en voyant ma photo lol. C’est impensable d’avoir des bugs de ce genre, ca
n’existe nul par ailleurs .
Relaxin
28 janvier 2009 à 16 h 50 min
Nan mais c’est complètement débile ce truc si jamais l’iphone prenait une
photo comme un scanner avec un balayage gauche droite, l’image ne pourrait par
ressembler à ceci avec une hélice en rotation. Dans tout les cas l’image serai
flou avec un effet concentrique de l’helice autour de son axe mais pas avec une
decomposition vertical de l’helice qui plus est supra net looool.
philippe
28 janvier 2009 à 15 h 34 min
Je sais que quand on tourne rapidement l’iphone en prenant une photo, la
photo est déformée.
( je me suis beaucoups amusé avec ca )
Mais la c’est très troublant 🙂
Je doute que ça soit un fake quand même
Oliveroudoudou
28 janvier 2009 à 16 h 01 min
Bonjour,
Oui ben pour moi c’est du flan… Travaillant dans l’aéronautique et justement
dans la maintenance d’hélices je peux déjà vous dire que l’hélice sur la photo
n’est pas en rotation (ça se voit au spinner – la partie centrale de l’hélice
sur le moyeu – regardez bien il est immobile). Encore un qui a voulu créer un
buzz…
hooker
29 janvier 2009 à 14 h 43 min
et bien je l’est fait en extérieur photo normal !!
Arnaud
28 janvier 2009 à 18 h 49 min
Vous connaissez l’effet stroboscopique? C’est juste cet effet est c’ets tout
à fait possible : http://eegalmcblog.over-blog.com/ar…
C’est le même effet que lorsqu’on croit que la roue des voitures tourne dans le
sens contraire ou lorsque l’on croit que l’hélicoptère a les pales qui ne
tourne pas et pourtant il vole. Cela vient juste du délai entre le debut et la
fin de l’enregistrement de la photo.
Pour l’hélico : http://www.koreus.com/video/helicop…
Arnaud
28 janvier 2009 à 18 h 51 min
Vous connaissez l’effet stroboscopique? C’est juste cet effet est c’ets tout
à fait possible : http://eegalmcblog.over-blog.com/ar…
C’est le même effet que lorsqu’on croit que la roue des voitures tourne dans le
sens contraire ou lorsque l’on croit que l’hélicoptère a les pales qui ne
tourne pas et pourtant il vole. Cela vient juste du délai entre le debut et la
fin de l’enregistrement de la photo.
Pour l’hélico : http://www.koreus.com/video/helicop…
JoMojo
29 janvier 2009 à 11 h 21 min
Outre les photos prises en travelling (style train ou voiture) qui donnent
des effets surprenant, il y a aussi par exemple des photos prises en mode
paysage d’un manège (chevaux de bois) en mouvement aussi.
Celà crée une sorte d’effet doppler, si le sujet sur le manège vient vers
l’appareil photo son image est rétrécie ou tassée, si au contraire il s’éloigne
son image est étirée.
djé
28 janvier 2009 à 15 h 55 min
@Born2burn
theo voulais juste dire bonjour et prend donc la première news pour faire cela
c’est normal…
Un petit bonjour accueillant aurait était bien je pense !
Bienvenue à toi Théo et éclate toi bien avec l’iPhone !
Pour en revenir à la news , c’est surprenant mais surtout trop propre pour
être vrai…
J’essayerais avec mon jet (lol) !
eric
28 janvier 2009 à 20 h 58 min
J’adore les gens qui sont toujours plus intelligents que tout le monde :-D,
on les reconnaît facilement, ils ont toujours un avis, même sur ce qu’il ne
connaissent pas.
"Ben" & "Gillesr5 " je suis aussi pilote et effectivement on a bon à
chaque fois que l’hélice est dans le champ de la photo.
Oliveroudoudou, si tu travailles d’ans l’aéro tu trouveras bien qq pour te
la faire tourner l’hélice et tu constateras le phénomène.
Pour les dubitatifs du détourage, c’est tout simple : il n’y en a pas, le
capteur est lu progressivement (c’est logique il n’y a pas 2millons de fils
entre chaque pixel et le processeur)
A chaque fois qu’un pixel d’une bande de l’image est lue, l’hélice à bougé
un peu, le ciel, le le sol, le parking non. Après la multiplication des bandes,
est probablement due à la lecture en parallèle de plusieurs zones du capteur
(pour accélérer l’acquisition)
Sur les appareils plus haut de gamme il y a un obturateur qui laisse l’image
s’enregistrer pendant un délai plus ou moins court (souvent assez longtemps
pour que l’hélice soit floue), et la numérisation de pixels est aussi réalisée
séquentiellement.
hooker
29 janvier 2009 à 21 h 17 min
j’ai pas dit que je n’y croie pas.!! j’ai simplement voulu voir et te dire
ce que j’ai obtenue.. sur ceux, bonne soirée a vous tous..
Digaderfox
29 janvier 2009 à 7 h 28 min
@hooker : J’avais bien dit en bonnes conditions de lumière…
En intérieur avec une lumière artificielle, l’iPhone compense les clignotements
de l’éclairage (50 fois pas seconde pour une ampoule standard) invisibles à
l’oeil nu.
On ne peut obtenir ces résultats qu’en lumière naturelle.
Bib
28 janvier 2009 à 16 h 36 min
De toute façon, je pense que ça ne peut être qu’un fake, car même avec un
appareil pro, avec une vitesse d’ouverture au maximum, je pense qu’il serai
difficile d’avoir une prise de vue avec l’hêlice parfaitement net comme ici
étant donné sa vitesse de rotation extrême ! Donc je vois pas comment l’iphone
pourrait arriver à un tel résultat ??!!
Ensuite si on y regarde de plus près, je trouve assez bizzare le centre de la
2e pale (en partant de la gauche)… ça sent du doigt photoshop… non ?
benjy
28 janvier 2009 à 18 h 47 min
lol sérieu, pourquoi dès que quelque chose est spectaculaire, des dizaines
de mec, sur ce site, crient au fake.. arretez un peu..
De quelles sources vous pouvez savoir comment réagira l’APN de l’iphone
devant une hélice d’avion.. sans blague ? zavez tous la science infuse les mecs
ou quoi ?,????
theo123456
28 janvier 2009 à 15 h 29 min
Bonjour à tous j’ai le plaisir de vous annoncer que je viens à l’instant
d’ouvrir mon iPhone 3G 16GO noir tout neuf !
FuRiOuS
28 janvier 2009 à 15 h 49 min
Et hop !!!
http://www.flickr.com/photos/233690…
Je pense pas que ce soit un Fake 😀
theo123456
28 janvier 2009 à 16 h 40 min
Merci à djé et à Faboramix pour leur accueil…
Je suis naturellement en train de le jailbreaker, et pas sans mal !
Allez sur ce bonne journée à tous !
Dju
28 janvier 2009 à 16 h 03 min
J’ai du prendre une photo de l’interieur d’une machine, tout à
l’heure.
Donc un objet inerte et absolument immobile.
Malgrè que je n’ai pas bougé lors de la prise de la photo, j’ai eu (ENCORE !)
une mauvaise surprise lors de la prévisualisation de la photo;
C’était un peu comme un puzzle, la photo ètant décomposée en plusieurs "carrés"
placés aléatoirement.
Bref, j’ai du reprendre la photo 2 fois pour avoir une image exploitable (ça a
encore recommencé)
Et ce n’est pas la première fois que ça m’arrive.
Je prend rarement des photos avec l’iphone, mais quand j’en fais, ça m’arrive
une fois sur 2….
Malo
29 janvier 2009 à 11 h 45 min
Effectivement cet effet visuel est très connu…
Par contre si apple avait suivi les spécifications laissées par léonard da
vinci :
http://parlonstechno.blogspot.com/2…
Ceci ne serait pas arrivé !!!
😉
Basile
28 janvier 2009 à 16 h 38 min
Moi je dirais que c’est un fake, come dit déje, c’est trop propre pour que
ça soit vrai…
Digaderfox
29 janvier 2009 à 16 h 54 min
@GrosPanda : MERCI !
Photo prise en octobre 2008. C’est marqué sur les infos.
Et n’importe quel pro de Photoshop peut dire qu’un ne peut pas retravailler une
photo sans altérer le grain original.
Le fait que le rotor semble fixe sur la photo, ben c’est simplement parce
qu’il tourne vite et que l’appareil est dans l’axe. J’aurais la même chose en
prenant en photo une toupie.
davidonze
28 janvier 2009 à 17 h 21 min
Boouuuu !!! J’ai un iPod Touch (sans APN donc), je pourrai jamais reproduire
cet effet !!! :-(((
Sinon, je ne crois pas une seconde à un fake. D’une, je ne vois vraiment pas
l’intérêt de faire un montage photo de ce genre pour créer un buzz, de deux,
ben en fait ça rappelle l’effet produit par les scanners quand on bouge le doc
scanné, donc pas improbable du tout…
Félicitations à toi theo123456, il pèse combien ?
djé
28 janvier 2009 à 17 h 45 min
@theo123456
hannn pas bien ! Pourquoi tu fais ca sur un appareil tout neuf ???
Hiwyx
28 janvier 2009 à 17 h 46 min
Certaines personnes depuis qu’elles ont apprit le mot "fake" ne peuvent plus
s’empêcher de le placer dès qu’ils en ont l’occasion. J’espère que ça n’a pas
été la même chose avec le mot "caca".
A bon entendeur.
bobdjebel
28 janvier 2009 à 22 h 24 min
Dommage pour tous ceux qui ne croient pas aux résultats de cette photo parce
qu’il n’y a aucun fake… J’ai déjà réalisé des photos semblables sur des
avions grandeur ainsi que sur des modèles réduits et le résultat est simplement
surprenant !!!!
jeetman
28 janvier 2009 à 18 h 32 min
Je suis dans l’image et c’est claire pour moi que c’est un fake.
Impossible avec un iphone d’avoir ce type d’image, dans cette situation c’est
un gros cercle blanc gris au bord rouge et flou qui aurait dû apparaitre à la
place de ces morceaux d’élice parfaitement net.
djé
28 janvier 2009 à 18 h 50 min
Comment je suis à la ramasse avec mon 1D moi maintenant ! mdrrrrr
Axel
28 janvier 2009 à 18 h 54 min
Oui, j’ai eu un bug sur mon iPhone qui m’a toujours éclaté: http://img84.imageshack.us/my.php?i…
Regardez comme l’image a été découpée en 4 carrés mélangés dans le mauvais
order. Et c’est pas un fake….
DigaderFox
29 janvier 2009 à 17 h 01 min
Et comme je suis têtu…
http://www.ptgrey.com/support/kb/da…
Recherchez sur Google les mots "rolling shutter cmos" rapport à la technique
employée par le capteur de l’iPhone.
Edifiant.
(fake! 🙂 )
ben
28 janvier 2009 à 19 h 16 min
c est pas un fake, je pilote des petits cessna, j ai pris qques fotos en vol
(et donc helice en train de tourner, heureusement pour moi), et ca donne un
resultat similaire.
Je me demandais pourquoi je pouvais pas avoir d image correcte, maintenant, je
sais.
drole
28 janvier 2009 à 23 h 16 min
Ce qui est marrant , est que tout less gens quion crier au FAKE ne
reviendront plus étaler leurs sciences dans ce post.
On appelle cela , la Honte …
Dju
28 janvier 2009 à 20 h 22 min
Axel & DJoe972 > exactement.
Ce bug est présent depuis l’apparition des firmwares 2.xx
Auparavant, j’avais jamais eu ce bug.
Donc malgré le nombre de versions sorties depuis, apple est toujours pas foutu
de corriger ce bug. quelle honte !
exemple pour mon image foireuse dont je parlais plus haut:
http://img4.hostingpics.net/pics/60…
chris972
28 janvier 2009 à 21 h 27 min
Pour les sceptiques, pas la peine d’aller à l’aérodrome d’à côté, un
ventilateur suffit… 😉
hooker
29 janvier 2009 à 0 h 57 min
je peux vous dire j’ai essayer avec un ventilateur et la photo est nikel
furious
29 janvier 2009 à 15 h 07 min
Oui mais tous ceux qui annoncent que c vrai , qu’ils mettent leurs photos ,
sans preuve c un FAKE .
Oliveroudoudou
29 janvier 2009 à 11 h 38 min
Bon j’ai donné mon avis perso et je ne l’impose à personne. Après tout je me
balance pas mal que cette photo soit truquée ou pas. Je répète que pour moi
l’hélice n’était pas en mouvement. Ce n’est pas de l’avis de certains (les pros
qui sont à la fois pilotes ET photographes: à bon entendeur les gars) mais
c’est pas grave, on est ici pour ce détendre après tout… Allez je vais
demander à qqu’un qu’il me fasse tourner une hélice et après j’irai me coucher.
Peace à vous tous! =)
jeetman
29 janvier 2009 à 13 h 18 min
Je reste septique mais comme oliveroudoudou je m’en balance pas mal.
Néanmoin je me suis avancé à dire que c’était un fake alors je testerais moi
même la chose dans quelques mois avec un avion bref dans les même conditions
que cette photo. Maintenant si je me suis avancé ainsi c’est que toute les
photos que j’ai pu prendre d’un objet en mouvement avec mon iphone ont toute
donné le même résultat: FLOU. Je teste se soir le ventilo pour voir !
furious
29 janvier 2009 à 14 h 50 min
et bien met un liens sur ton image alors !!
furious
29 janvier 2009 à 14 h 35 min
Bon , vu que ça m’amuse et que j’ai bien tout lu …
C’EST UN FAKE !!!! Ceux qui prétendent avoir les mêmes photos mentent , aucun
capteur aucune puce ne peux générer de tels artefacts , la résolution de ces
photos n’est aucunement celle de l’iphone …
Alors les fakes c marrant et inutile ….donc voila …
La lumière naturelle c pas miraculeux , un capteur a besoin de lumière ,
même en intérieur on a des lampes maintenant …
Maintenant voila , en gros je m’en fout aussi moi mon iphone y prend des
photos normales , après les ptits menteurs les pro de photoshop avec leurs
preuves bidons et bien entendu felicitation aux aviateur vous ne changerai
jamais de mentalité …
Sinon dernière chose , il est sorti depuis longtemps déjà l’iphone et hop
maintenant il fait des photos comme ça ?
Ahhh l’air de l’altitude (ou l’absence d’air) fait bien des miracles …..
furious
29 janvier 2009 à 17 h 55 min
Bon de même , merci pour ses preuves , après c peut être aussi une question
de modèle de capteur , je ne suis pas sur que mon V2 16G fasse de même ,
je m’y connais en artefact (médicaux surtout) , je ne comprend pas le mécanisme
de l’artefact mais je crois les dernières images.
Gerard
29 janvier 2009 à 19 h 15 min
Pour ma part je me suis fais enculé ce matin par le gros Robert et sur la
photo j’ai un efffet comme celui-ci a cause de la rotatation de son sgeg
JegnuX
30 janvier 2009 à 4 h 44 min
mais euh, pourquoi quand je prend une photo de mon picooZ ya pas cet effet ?
ça aurait été fun …
Nefal
30 janvier 2009 à 1 h 26 min
je confirme j’ai fait des photos similaire en faisant de l’ulm avec un
résultat identique je peus les envoyer a ceux qui me le demande
++ nefal
bpan
31 janvier 2009 à 8 h 14 min
essayer donc de photographier quelqu’un sur une balançoire , la photo prise
parallelement à la balançoire: en fin de course le personnage est tout
compressé
Gogol13
31 janvier 2009 à 20 h 43 min
Bonjour, est-il possible de faire une copie de l’ecran de son iphone avec
son iphone?
En effet il y a 2 semaines, pendant quelques heures mon iphone s’est mis
serieusement a deconner, l’ecran ne reagissait pas bien, mais surtout la camera
au lieu de prendre des photos, prenait des copies d’ecran de mon iphone, j’en
ai garde une ou deux. je peux vous les envoyer.
Ezor
2 mars 2009 à 13 h 08 min
Ce n’est pas un fake, je vol sur Cessna et j’ai déjà pris plusieurs photos
avec l’iphone depuis l’avion en vol et j’ai à chaque fois cet effet troublant
pour l’hélice :
http://gallery.me.com/julien.roze/1…
http://gallery.me.com/julien.roze/1…
Fifi
8 mars 2009 à 15 h 38 min
J’en ai trouvé une autre sur Flickr : http://www.flickr.com/photos/lintma…